Comments 15
У меня после прочтения «статей Итана» каждый раз сложные ощущения.

Вроде бы сколько текста прочитал — а ответа на вопрос нет.

Впечатление, что как науч-фантастичесскую повесть прочитал. То есть интересно — да.
Но хотел то научную статью прочитать.
Логично. Итану-то откуда знать, если он на космологии специализируется.
Если прочитать внимательно (я сохранил статью и выделил «главные» предложения),
можно сделать несколько выводов:

Мы можем строит гипотезы, т. к. не можем проверить все на практике
(пока не найдена жизнь на других планетах и пока недостаточно статистики по исследованию звезд в галактике), но по предварительным научным данным можно сделать выводы:

1. Планета подходящая для жизни (подобная земной) должна быть в «зоне жизни».
т. к. в результ. естественной эволюции звездных систем:
— атмосфера планет близко к звезде быстро улетучивается в космос (предположительно Меркурий)
— в холодной части системы газ (водород и гелий) наоборот активно скапливаются образуя газовые гиганты.

2. Планета должна иметь достаточную массу, чтобы гравитацией удержать плотную атмосферу.

3. Влияние Луны на Землю приводит к стабилизации наклона оси Земли что напрямую влияет на климат (климат становится более стабильным на длительных промежутках времени)
прим. Марс меняет угол оси 13-40 град. за 10-ки млн. лет.
(положит. или отриц. влияние на жизнь не доказано)

4. Размер звезд:
— красные карлики (80% звезд в галак.)
Приводят планеты к приливному захвату, частые солн. вспышки.
— массивные звезды (больше Солнца на 50%) живут короткое время недостаточное для развития жизни.

5. Местоположение в галактике.
Распределение тяжелых элементов в зависимости от расстояния до галак. центра и галак. плоскости.
(мы не знаем какое соотношение Fe/H (кол. металлов) необходимо для возникновение жизни).
Есть график распределения «металличности» в зависимости от местоположения в галактике, который позволяет определить зону звезд. систем подобных «cолнечной».
Если соотношение Fe/Н низкое, там чаще образуются газовые гиганты.

6. Планеты с жизнью не должна находиться близко к «сверхновой» или «вспышкам гамма-лучей».

7. Планета с жизнью не может находится там где очень большая плотность звезд.
Пролетающие близко звезды дестабилизируют орбиты планет.
Близко к центру галактики плотность возрастает значительно.

Выводы:
Чтобы жизнь успешно развивалась миллиарды лет:
— жизнь должна зародиться.
— условия на планете должны быть достаточно стабильными для того, чтобы жизнь продолжалась. 
— планета должна избегать событий, способных на 100% истребить всю жизнь.

— вероятность возникновения жизни (подобной земной) выше в «указанной области».
— нет доказательств существования жизни на друг. планетах.
— не хватает статистики астрономических данных.
— жизнь не обязательно должна быть подобная «земной».
— если жизнь появилась, её очень сложно искоренить несмотря на массовые вымирания
(прим. Земля).

Без сомнения хорошо собрать это в одну статью.
Но это общеизвестно… По крайней мере известно тем кто хоть иногда читает подобные статьи:)
Спросите Итана: была ли жизнь на Земле возможной в любом другом месте нашей Галактики?


Итан: Нуу, может да, а может и нет. Хотя кто знает… Ничего нельзя исключать…
Это потому, что любое суждение по данному вопросу в настоящий момент времени может быть исключительно оценочным, всё остальное — спекуляции. Это как с поиском экзопланет: вы только подумайте, наша солнечная система уникальна, нигде больше ничего подобного не нашли! Конечно, не нашли, так как текущие методики поиска ориентированы в первую очередь на массивные и короткопериодичные планеты, а чтобы тот же Сатурн надежно обнаружить, нужно за ним наблюдать минимум 30 лет (период обращения вокруг Солнца). И вот подобная психология царствует во всех статьях, где автор однозначно и убедительно доказывает, что жизнь возможно только на точной копии Земли, потому что на Земле она существует со 100% вероятностью, так что ошибки тут быть не может. Вернее, может, но только одна — систематическая ошибка выжившего.
Ну можно же кратно ответить. Зачем растягивать оценочное суждение «я не знаю и никто не знает» на столько текста:)
А где картинка эволюции вселенной?
Итан не торт уже, забывает про обязательные компоненты статей.
Спросите Итана: сколько чертиков могут разместиться на кончике иглы?
с момента падения гигантского астероида 65 млн лет назад, жизнь на Земле не прерывалась.

Так она и тогда не прерывалась.
И причины мел-палеогенового вымирания внутренние, астероид — это медийная замануха, причины вымирания были на самом деле внутренними.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.