Pull to refresh

Comments 9

Спасибо большое за статью! С точки зрения, конечного пользователя я пока вижу одни предостережения:( А именно усиление олигополии, значит цены растут и с технической стороны как-то получается, что все росты цен.обоснованы. В случае если появляются виртуальные операторы, выбор снова не велик в связи с влияем маленьким числом рынков. Подскажите, как вы видите здесь конкуренцию и следовательно, улучшение ситуации?
Чуть больше года прошло с момента публикации статьи и можно сделать следующие выводы:

1. Регуляторы продолжают закручивать гайки. Почитайте, например, это «Заседание комитета Госдумы РФ по инфополитике 17.01.2019. Описание выступлений и расшифровка некоторых из них» (https://usher2.club/articles/gosduma-20190117)

2. Крупные операторы глобально начали апгрейдить сеть. Билайн в Мск 5G-сети тестирует, предоставляя акционно 3 месяца безлимита интернета бесплатно. Где один оператор большой четверки, там и все остальные. Значит будут огромные вложения в инфраструктуру вдобавок к тем затратам, которые придется понести по требованиям законодательства. Ожидаемо качество связи вырастет, а вот что произойдёт со стоимостью вопрос – попытаются сохранить или продолжат постепенный рост. Вот маячок www.forbes.ru/obshchestvo/377257-v-rossii-vpervye-za-dva-goda-vyrosla-stoimost-mobilnoy-svyazi — впервые с 2017 года в 2019 году выросла стоимость минимальных тарифов на услуги сотовой связи.

3. С учётом двух первых пунктов малым операторам жить становится тяжелее.

4. Направление IoT кажется операторам логичным способом увеличения прибыли. Можно вот здесь нашу статью почитать habr.com/ru/post/457692. Из последних новостей снова про Билайн – мало того, что более 2.5 тысяч (где-то в сети число это видел) базовых станций проапгрейдили до 5G в Москве, так заодно и NB-IoT запустили (https://www.comnews.ru/content/120542/2019-07-03/bilayn-vklyuchil-nb-iot-v-moskve). И снова малым операторам здесь ловить нечего.

Думаю, что с точки зрения потребителей услуг конкуренция между операторами повышаться не будет. Каждый оператор будет работать на удержание своей базы, придерживаться близкой друг другу тарифной политики. Малых операторов будут продолжать вытеснять – сначала отжимать абонентскую базу, потом покупать по низкой стоимости и ликвидировать.
Хоть убейте, но смотрю на скан документа и вижу понижение всех ставок, откуда взялось
Частоты для сотовой связи становятся дешевле при закупке и дороже при ежегодном сопровождении
?
Разовая для радиотехнологий сотовой связи — 102200 руб.
Ежегодная для радиотехнологий сотовой связи — 385440 руб.

Разовая для иных технологий — 438 руб.
Ежегодная для иных технологий — 2044 руб.

Теперь можно убить?
И? Я опять не вижу никаких изменений тарифов. Я вижу просто тарифы на определенные услуги за какой-то период. А вот тарифы на 2019 год:
Разовая для радиотехнологий сотовой связи — 70000 руб.
Ежегодная для радиотехнологий сотовой связи — 264000 руб.

Разовая для иных технологий — 300 руб.
Ежегодная для иных технологий — 1400руб.

Я вижу что разовая плата меньше чем ежегодная, но я не вижу изменений между старым и новым тарифом.
Частоты для сотовой связи становятся дешевле при закупке и дороже при ежегодном сопровождении

Для меня эта фраза означает что раньше было наоборот, т.е. разовая плата была больше чем годовая и в этом аспекте ничего в тарифах не поменялось — всегда было что разовая плата меньше чем ежегодная. И далее по тексту статьи идёт вывод.
Предположим, что такое изменение повышает порог входа новых небольших бизнесов на рынок, потому что рынок сотовой связи уже поделен среди крупных игроков и будущее здесь за виртуальными операторами для физических лиц, виртуальными корпоративными операторами, IoT, M2M. А вот высокотехнологичным стартапам обеспечить себе выход на рынок будет дороже.

Во-первых, никакого изменения нет, разовая плата как была ниже годовой, так и осталась, а тарифы даже уменьшились.
Во-вторых, такой расклад как раз понижает порог входа, но увеличивает сложность остаться на плаву.
Поддерживаю, тоже долго пытался вдуплить, как из цифр в таблице следует фраза «Частоты для сотовой связи становятся дешевле при закупке и дороже при ежегодном сопровождении».
По-моему автор дал маху с выводами
Так кажется, если не знать предыдущие цены. Формулировку поправили и детально расписали, чтобы читающий понимал суть изменений стоимости.
Это очень интересный вопрос. В тексте фактологическая ошибка, исправим формулировку.

По сути вопроса смотрите, что получается. Текущие изменения тарифов от 02.03.2018 minsvyaz.ru/ru/documents/5926
Мы эти изменения ставок приводим на скане документа.
Из связанных документов с этим приказом видим следующее:

1. Изначально в методике расчета от 30.06.2011, нет деления на ставки для сотовой и иных технологий. Разовая 800 и ежегодная 1400 руб.
minsvyaz.ru/uploaded/files/Metodika_164_1.pdf

2. Затем 04.09.2014 года изменения в методике. Появляется деление на радиотехнологии сотовой связи и иные. Размеры ставок для сотовой разовая 70000 руб. и ежегодная 264 000 руб. Для иных технологий разовая 300 и ежегодная 1400 руб.
minsvyaz.ru/ru/documents/4299

3. А теперь возвращаемся к приказу от 2018 года, который внезапно до конца 2018 года повышает цены, а с начала 2019 года вводит тарифы, которые действовали с 2014 года. Это похоже на ситуацию, когда на распродажу в магазине повышают стоимость товара ровно на размер скидки. Те, кто не знает реальной стоимости продукта радуется.

Думаю, что это можно трактовать как повышение порога входа в 2018 году.
Sign up to leave a comment.

Articles