Pull to refresh

Comments 80

Интересно, а сама бумага будет того же поколения Vizplex, что и на 505, или качествао на том же уровне останется
Скорее всего, такая же. Она, кстати, судя по спецификациям, на 20% контрастней, чем у многих книгочиталок постарше.
У меня самого PRS-505, и я им очень доволен. Тачскрин, если будет сделан грамотно, может оказаться весьма удобен. Особенно своей возможностью вводить заметки, что иногда хочется делать. Только бы книжка не потеряла во времени жизни батарейки и не прибавила в весе…
Потеря во времени жизни батарейки, судя по тексту выше, будет. Но ее, на мой взгляд, триджы окупает исправление всех ошибок предыдущих поколений читалки: сенсорный экран и поиск по книгам, которых в 505-ом очень не хватает.
Важно, чтобы не было сильных потерь, когда не пользуешься этими фишками (подсветкой, тачскрином)
«Батареи, по заявлению производителя, хватит на 7500 обновлений страниц», к сожалению, обычно (как в и в случае с «время работы до» у нотутбуков) означает, что на 7500 устройства хватит в самом лучшем случае — без подсветки и прикосновений к экрану.
Даже в этом случае не хватит. Иногда производители честно говорят, что да, объёма батареи хватит на 7500 страниц, но чисто по энергозатратам на монитор. С учётом потерь на микросхемах получается на PRS-505 около 2500 страниц.
Очень близко к идеальному ридеру.
В принципе можно и без тач-скрина, это на любителя
кстати да, если его убрать то думаю, юзабилити не сильно пострадает(только с клавиатурой надо что нить придумать), и цена приятно упадет=)
Без тачскрина есть 505-я. Цена не сильно дешевле.
275 и 400 отличаются не сильно? Вообще-то в 1,5 раза.
О. Возможно даже достойная замена моему старенькому V8.
Если у него будет защитная крышка, как у V8, то тоже задумась о смене читалки :)
Вам повезло, а я вот две недели назад приобрел 505, теперь сижу плачу :)
А что не так?

fb2lrf и pdflfr — две программки и все доступные djvu, pdf, cbz, fb2 — готовы к чтению.
принципиальной разницы между ними мало
ну сенсорный экран — подумаешь :)
а экран может оказаться даже немного темнее из-за сенсорной панели
Сволочи, они убили эргономичность 505-й…
Где ряд цифровых и две пары перелистывающих кнопок? Я не хочу постоянно водить пальцем по экрану, как бы это не было модно!
купите 505 :)
экран вряд ли поменялся
505 уже есть :)
тогда айрекс новый 10 дюймовый))
заодно расскажите, что там как)
Хм, зачем водить, что так в кнопку тыкнуть, что в экран пальцем на это же место.

Кнопками неудобно пользоватся, если интерфейс в повернутом режиме.
Кнопками удобно пользоваться, когда держишь ридер в одной руке. Например, стоя в транспорте.
судя по фотографиям, там есть одна пара перелистывающих кнопок, хардверных. Вперед-назад, а больше по-моему и не надо…
Зато цена не позволит уже заказать его с америкосии :-( Попадаем под 30% налог.
Ещё как позволит, пошлиной не облагаются посылки до 10000 рублей без учета доставки.
пошлина в этом случае платится с 200 рублей ;)
Да, так и есть. Очень обидно, т. к. на таможне из-за этого книжка может дольше пролежать.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У меня Sony PRS-505 офигенная штука — крайне доволен. Эту бы купил — но тут на налоги попадалово с такой ценой. Все что более 10.000 р. стоит облагается 30% налогом :-( А это еще + 120 баков.
Ты не совсем прав: налог считается от суммы превышающей 10000, а не от всей.
И планка в 10000 установлена для EMS отправлений, если брать DHL (про другие не скажу), то там налогом облагается все, что превышает 5000 руб.

P.S. 505-я действительно отличная читалка, полностью согласен. Конвертация FB2 в родной формат не напрягает.
Ты не совсем прав: налог считается от суммы превышающей 10000, а не от всей.
И планка в 10000 установлена для EMS отправлений, если брать DHL (про другие не скажу), то там налогом облагается все, что превышает 5000 руб.

P.S. 505-я действительно отличная читалка, полностью согласен. Конвертация FB2 в родной формат не напрягает.
Вообще-то насколько я знаю, облагается именна та часть превышающая дозволенную.

То есть если товар стоит 400$ а налог взимается на стоимость свыше 300$ в размере 30%, то считается так — 400-300*0,3=30$
400-300*0,3=310$
Садись, два.

А налог считается с суммы, превышающей 10000р. (~400$)
У меня Lbook V3 и я очень доволен. Держал-щупал PRS-505, он более стильный, металлический. Но мне было интереснее V3, т. к. оно само хорошо читает fb2.zip
Спасибо лично Вам большое.
Очень своевременно — собрался сегодня покупать prs 505.
Конечно, теперь подожду prs 700.
Хех, стоит дороже, чем MSI Wind…
Кстати, подскажите сабноуты с поворачивающимися экранами, есть такие?
Посмотри FujiSimens, есть неплохие модели
А я собираюсь купить PRS-505. Нафиг сенсорный экран, кнопки рулят
А я только-только Orsio b721 купил. Ну уже жду Irex Reader 1000SW. Сони не трогал, но когда 700 версия появится, обязательно исследую.
Долго думал, решал что купить для чтения электронных книг.
Купил сони плэйстейшин портэйбл.
В принципе все устраивает, но есть некоторые глюки, неудобства.
Что в выборе плохого?

Я за 120 баксов получаю игровую приставку, смотрелку фильмов с хорошим качеством, инет через вайфай. И книги на ней довольно сносно читать в формате дежавю и пдф, за счет того что монитор шире чем у стандартных КПК.
вы забыли про прожорливость в плане питания. Кпк и ридеры в этом случае — намного экономичней PSP, т. е. — читать можно в разы дольше.
пять часов в режиме чтения у меня, с оригинальным аккумулятором.
Я думаю большинство людей ридерами пользуются в метро, а кататься 5ть часов в метро чтоб почитать :)

Я исходил из таких соображений.
не хочется таскать техномусор на себе. достаточно двух мобильников.
Я не всегда хочу читать в дороге, иногда просто хочется разгрузить мозг. Игрушки дя этого подходят как нельзя лучше. Иногда в дороге ничего не хочет, просто послушать музыку или посмотреть фильм. Качество монитора на соньке вполне добротное для киношек.

Чтение книг
— три режима подсветки экрана.
— Для маньяков можно менять настройки для текстовых файлов, цвет бэка, цвет шрифта, размер шрифта, ну и собстно сам шрифт.
— Ширина экрана достаточная чтоб не щурится в экран.

так что перед покупкой девайса, я бы посмотрел на альтернативы.
В выборе все хорошо :)

Основная разница в том, что в обсуждаемых девайсах (505 и 700) используется технология «электронная бумага». Со всеми вытекающими.

То есть для оперативной работы можно использовать КПК/коммуникатор, етс. А для долговременного чтения лучше спец устройство (прежде всего для глаз).

Мечтательно, вот когда E-Ink дорастет до возможности использоваться в телефонах будет полное щастье.
Для долговременного может быть и так.
Как не крути все зависит от нюансов.

Но по определению, любое долговременное чтение, плохо для глаз. Даже с бумаги.
любое долговременное чтение, плохо для глаз
Ага, срочно исключаем из школьной программы «Войну и мир» и другие «многабукв»-произведения русских классиков. :D
поддерживаю. Сам так же читаю
главный вопрос: will it blend?
шучу :) для меня главный вопрос масштабируемость pdf'ов и их поддержка. В 505 только simple pdf проглатывает, тех. книжки читать невозможно из за кривого масштабирования.

лично я дождусь обзоров но пока для меня основной вариант IRexx 1000 (экран больше и linux ось)
в lbook'e тоже linux начинка, а смысл?
хм все говорят о заказе из сша, а почему sony не продает такие устроства у нас в России?
зачем? сони так же зарабатывает на продаже книг — это часть концепции бизнеса. в России же «халява рулит» и тут это не сработает.
У нас, почему-то, много чего не продается, что продается в других странах — читалки от Sony, гибридные автомобили (Toyota Prius и др.)
Феномен, блин.
гибридные не продают здесь ибо очкуют по поводу послепродажного ремнота двигателей
НАКОНЕЦ-ТО БУДЕТ ПОСВЕТКА!
А по мне так как неоновая реклама
Думаеццо мне, читать в темноте — зло. Хотя иногда бывает нужно
Класс!
Понятно почему они сделали листание с помощью тачскрина — т. к. кнопка перелистывания третья в непрерывном ряду и не подсвечивается.
Не знаю как в реале, но на фотке смотрится ужасно. Уж лучше на светящийся экран кпк или телефона смотреть =\
и зачем оно надо за такие деньги… меня вполне устраивает Palm Vx (~1000 руб сейчас) — на нём можно читать всё, кроме pdf — а pdf — после некоторых извратов… и батареи хватает надолго :)
Надолго — это на 10 часов непрерывного чтения? Или на 20?
Хахаха!
А вообще, каждый выбирает для себя сам. Лично я выберу себе такую читалку (в которой ничего нет кроме чтения книжек) за 500 баксов, чем смартфон-со-всем-наворотами за 100 долларов
>чем смартфон-со-всем-наворотами за 100 долларов
Palm Vx — смартфон ?? хех рассмешили :)
>Надолго — это на 10 часов непрерывного чтения? Или на 20?
пара суток с новой батареей :) моему аппарату — 8 лет… батарея живёт ~10 дней при нормальном использовании. при чтении — более суток — точно
На улице как, буковки хорошо видно? Солнце рукой не заслоняем? ;)
Ну и про «более суток», конечно же, насмешили…

В любом случае все подбирается к своим требованиям. Я вот, например, искал читалку для художественной литературы. Что бы не всматриваться в буковки, а спокойно читать на отдыхе, например. Выбрал V3. Доволен.
>На улице как, буковки хорошо видно? Солнце рукой не заслоняем? ;)
видно прекрасно — если инвертировать экран+подсветка ;) в этом пальме — это встроенное :)

>Ну и про «более суток», конечно же, насмешили…
Чем же? :) Ч\б экран, экономичный процессор. отсутствие всего лишнего. Отлюченный IR — больше суток держится легко.
Сутки — это не месяц. И даже не неделя :)
я не говорил конкретно про палм, под «смартфоном» я объединял все комбайны типа смартфонов и кпк
И экран 160x160 :)
Был такой, IIIx. На солнце видно замечательно, или в темноте и с зеленой подсветкой.
В сумерках — ничего не видно.
вы не поймете главного, здесь большой и, самое главное, «бумажный» экран! кстати, про батареи, мне моей лбуки хватает на месяц почти ежедневного использования, но если честно считаю это не существенным, по крайней мере для себя.
Мне кажется, корпус могли бы сделать как минимум в 3 раза тоньше. Или это ребра жесткости?
Корпус правильный — на 505-ой Соньке, бывает, экраны приходят в негодность при случайном изгибе из-за стеклянной подложки, а на этой, более массивной на вид — вряд ли.
подсветка — единственное реальное улучшение девайса, т. к. на 500/505 читать в сумерках трудновато и тяжело для глаз…
Но это улучшение не оправдывает отказ от выверенной и отличной эргономики 505й модели:
— кнопки перелистывания мелкие, расположены неудобно и теперь только одна пара
— сенсорная пленка ухудшит контрастность, и будет изнашиваться в местах постоянного нажатия для скролинга
Резюме: менять свою 505ю пока обожду…
А я только собрался с силами и решил купить 505 ридер, а тут Sony Reader PRS-700 скоро выйдет, опять думать и сомневаться придется, оценивать плюсы, минусы…
Теперь я знаю что прикупит себе umputun в ближайшие дни :^)
наконец-то с подсветкой
Главное новшество этого ридера — 6-дюймовый сенсорный экран.
Вопрос, собственно, к автору: а что, разве 505-ый был не с 6-дюймовым экраном? ;)
Если откровенно, то ГЛАВНОЕ новшество этой «читалки» — подсветка + мелочи некоторые
Ах да! Еще новая технология отображения e-ink
Но уж точно не экран

P.S. Не обижайтесь на брюзжание
В глаза не видел ни того, ни другого, но как понял из статьи — Главное новшество этого ридера — 6-дюймовый сенсорный экран.
даже в этом случае, на мой скромный редакторский взгляд, стоило бы написать — главное новшество-сенсорный экран
Вот еще обзор по теме очевидца.
Может кому пригодится информация

reader-sony.ru/
Sign up to leave a comment.

Articles