Comments 61
Не холивара ради, а реально в популярных дистрах от этого что-то изменится в лучшую сторону?
Стоит ли переходить? Ну, не знаю. Хотя некоторые очень далёкие от IT знакомые перешли и вполне успешно пользуются в течение нескольких лет.
dx11..
Посмотрите этот проект. Уже запускали Witcher 3, NieR: Automata
Стоит ли переходить?
Если есть желание, и/или можете себе позволить потратить время на обучение (тот же bash — может экономить очень много времени, если система используется в качестве основной).
Наш офис — ушел (
Полностью ушёл с Win в 2012-м году, имею с ней дело только на работе — все домашние машины на Linux.
Версия ядра, за исключением крайне редких случаев, почти никак не влияет на ваш ежедневный опыт работы со стандартными окружениями в условных Mint или Manjaro. Если у вас нет каких-то чётко осознаваемых нужд к обновлению, которые вы для себя чётко можете сформулировать — то не стоит бежать впереди паровоза. Ставьте и пользуйтесь тем ядром, что предлагает вам мейнтейнер проекта, и радуйтесь жизни.
Что же касается «просто иногда потыкать»: если вы хотите переходить на пингвина сугубо ради перехода, то, пожалуй, счастья вам не видать — неизбежный шок от смены окружения и парадигм взаимодействия с ОС вам обеспечен.
Всё и так довольно съедобно уже как минимум пять лет.
Проблемы с драйверами и автономностью на лаптопах стабильно живут в Linux из года в год. Причем при смене версии ядра/дистрибутива, порой, одни ошибки лечатся, но появляются новые там, где до этого все было в порядке....
неизбежный шок от смены окружения и парадигм взаимодействия с ОС вам обеспечен.
А в чем смена парадигмы для простого пользоватлея? Ну кроме того, что в Linux не надо искать софт по мутным сайтам, а все ставится из репозиториев?
Вроде бы по user experience Linux к винде даже ближе, чем макось...
На многих ноутбуках система не выключает питание при выключении или не перезагружается. Светит экраном и гудит охлаждением. А перевод в спящий режим(на диск) прекрасно включает питание. В моем случае советы параметра ядра acpi=force не помогают.
Для убунты упоминается со времени 16-й версии.
И дело не в убунте, live calculate linux 17.12.2 ведет себя точно так же.
На многих ноутбуках система не выключает питание при выключении или не перезагружается.
Мне повезло. Только старый таблет на Атоме 32 бита так глючит. Там еще проклятье типа GMA 600 стоит. Даже не думайте ставить ничего на такой драндулет, потратите кучу времени со средним результатом. Только на помойку…
А Тошиба (9 лет), Леново (11 лет) разные версии Самсунгов (2-3 года), новая Yoga 3 (1 год), вроде все работают без всяких чудес.
Кстати, обычно проблемы не в ядре Линкуса, а кривейших биосах, куче багов от АМИ, кривой поддержке ACPI (очень много где), кривой поддержке LAPIC и подобных чудесах. Если посмотреть в логе загрузки — там столько твиков бывает, чтобы обойти все эти известные глюки…
Dell inspiron 1501 (bios 2007 года)
Вообще Убунтовский launchpad — один из самых надежных способов потерять репорт. Имеете проблему — убедитесь, что с ванильным ядром она так же имеется, и репортите сразу на bugzilla.kernel.org.
Ubuntu 14.04.5 LTS, kernel: Linux x86 64-bit version 4.15.5-041505-generic
ядро отсюда kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline вроде бы самое «ванильное»
так же проблема есть на свежей 18.04 c актуальным ядром из репов
Но проблема вовсе была не в Линукс. Кривой БИОС, кривая поддержка ACPI на уровне БИОС, то же самое с GMA. Все это спрятано через костыли в дровах для Вин 7, кое-как слепили для релиза. Сам таблет — полное говно даже для того времени, когда их только выпустили. Как таблет, да еще с вин 7 — совсем слезы, ни работать, ни фильмы смотреть, ни интернет…
Конечно же Линукс поддерживает все спецификации этого таблета. В теории, если они реализованы в самом таблете на уровне БИОС. Но это оказалось не так. Да, наверное можно все руками прописать и настроить. Запустить Линукс, чтобы она видела только голое железо совсем без приколов БИОСА.
Я так почти сделал, то есть по факту нашел и привязал почти все костыли, которые производитель поставил для Вин 7. Да, методом тыка и потраченного времени.
И тут вопрос: что не так в Линукс? Если система не работает на железе, которое кое-как слеплено из разного хлама? Мне кажется это нормально, что не особо работает.
Полностью ушёл с Win в 2012-м году, имею с ней дело только на работе — все домашние машины на Linux.
Я тоже после 25 лет работы на инфраструктуре Микрософт ушел на Линукс и работу в «облаке». На работе тоже всех перевел с Виндовс на Линукс.
Переход занял примерно 2 недели, все проекты делали как обычно. Потом понемногу что-то добавляли, меняли, в сумме все стабилизировалось в течении 2 месяцев. Без напрягов и каких-либо танцев. На компах стояли и Вин 10 и Убунту. Через 2 месяца люди поняли, что запускают Вин 10 один раз в эти два месяца. И снесли Вин 10, за ненадобностью.
Компы — зоопарк тот еще. От старой Тошибы (9 лет) до новой Lenovo Yoga 3 14.
В Винде 10 довели меня до белого каления приколы с актуализацией и вообще бесцеремонное поведение системы, начиная с января 2018. Надоело воевать с операционной системой вместо работы.
Так что почти 6 месяцев — полет нормальный. Чего всем и желаю.
Fedora с KDE работает отлично. Без приложений ~400MB. Бывают иногда проблемы с определением второго монитора, если его отключить и подключить обратно, но пока не отловил какую-то закономерность.
Прожил на KDE где-то 1,5-2 года. С выходом 18.04 вернулся на Gnome. Во-первых, KDE все-таки как-то всегда более топорно выглядел. Мелочь, а все-таки неприятно. В Gnome каждая визуальной мелочь хорошо проработана. Во-вторых, в KDE были какие-то раздражающие глюки, которые проявлялись не всегда, но достаточно часто. Например, частые вылетания kwin при просмотре видео в полноэкранном режиме. Почти 100% вероятность вылетания при длительном просмотре YouTube на полном экране. Возможно, тут сочетание факторов (настройки, версия браузера, драйверы видео, не знаю), но в конце-концов это стало сильно раздражать.
У Gnome тоже есть недостатки, но с ними мне как-то легче примириться.
Я довольно долго пользовался Unity, а как Ubuntu переехала на убогий GNOME 3, перешел на Mint + Mate и что-то даже удивился, насколько оно быстро работаетО_О
Есть конечно digimend-kernel-drivers, но не все про них знают.
В сообществе оценили это улучшение, а один из пользователей даже провел серию тестов (например, на Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Позвольте немного оффтопа: а тут есть владельцы актуального x1 carbon, 6-го поколения (этого года с Intel 8th gen)? Сколько у него реальная автономность при использовании Linux?
p.s. а вообще если наконец то в Linux взялись за оптимизацию использования режимов энергопотребления, то это очень хорошо… пока что это, имхо, одно из самых слабых мест системы. Какой лаптоп не возьми, под Linux автономность стабильно падает до в лучшем случае 3-4 часов(
Сейчас у меня недорогой ASUS на Core i7 и SSD. Работает 5-6 часов при обычной работе. И 4-5 часов при разработке на Java.
Ну 6 часов, +2 часа к верхней границе тут не принципиально, учитывая, что тот-же Thinkpad x1 carbon по тестам под Windows работает 10+ часов (для Linux никак не могу найти бенчмарков)… потеря 40-50% автономности при переезде на другую OS — это определенно фундаментальный изъян этой самой OS.
На этом же ноуте уменя с windiows потеря автономности на глаз незаметна. Т.е. разработка идет те же 4-5 часов.
под Windows работает 10+ часов (для Linux никак не могу найти бенчмарков)
Может быть это поможет?
Вариант 1
Running Linux on the Lenovo ThinkPad Carbon X1 (5th generation)
Linux Working Really Well on New X1 Carbon 5th Gen
Review: Lenovo X1 Carbon 3rd generation and Linux
Походу с графикой intel так и будут проблемы
overclockers.ru/hardnews/show/92010/v-buduschih-processorah-intel-postaraetsya-otselit-grafiku-na-otdelnyj-kristall
для серверов наверное overclockers.ru/hardnews/show/91735/legendarnomu-graficheskomu-processoru-matrox-g200-ispolnilos-20-let
Какие проблемы? Я себе специально искал ноутбук с графикой Intel, так как во-первых, лучше энергосбережение по сравнению с дискретной картой, во-вторых, никаких proprietary драйверов, о которых у меня лишь очень негативные воспоминания (предыдущий ноутбук был с AMD, и ситуация с драйверами AMD, что открытыми, что закрытыми, была просто ужасной — в открытых не работало одно, в закрытых — другое).
просто искал разные решения — и на (дженте в частности) многа ответов по конкретному железу, но в «других» дистрибутивах — wifi настраивал по арч-вики, самбу по убунте…
Для встроенного gpu intel (драйвер i915) добавили поддержку hdcp — https://www.systutorials.com/linux-kernels/501115/drm-i915-add-hdcp-framework-base-implementation-linux-4-17/
This patch adds the framework required to add HDCP support to intel
connectors. It implements Aksv loading from fuse, and parts 1/2/3
of the HDCP authentication scheme.
Note that without shim implementations, this does not actually implement
HDCP. That will come in subsequent patches.
Включение hdcp кода в драйвер приближает момент, когда пользователи смогут воспроизводить hdcp-защищенный контент в линуксе. Никакой конвертации или расшифрования не заявлено.
https://www.linux.com/blog/2018/6/linux-kernel-417-merciless-moray-offers-improved-performance-and-security "At least in theory, the inclusion of HDCP is a step towards allowing user to be able to play protected content."
а то и 4.63, как считать
Релиз Linux kernel 4.17: что о нем нужно знать