Pull to refresh

Comments 37

> выветренного реголита

Мы ведь по Луну говорим? Что значит выветренного?
Но как они собираются сделать, если многочисленные научные исследования доказали, что Луна — это голограмма, которую проецируют на небесный свод над плоской Землей?
Это всё происки рептилоидов, нацеленные на распил бюджета и отвлечение внимания общественности от прилетающей скоро планеты Нибиру. А потом они все, включая Безоса и китайцев, опять закажут кино у Кубрика. Слава Богу, что есть внимательные исследователи с Ютуба, которые разоблачат все эти масонские сговоры!

Кстати, внимательно глядя в небо и изучая текст Библии, можно прийти к однозначному выводу, что в центре плоской Земли расположен не северный полюс, как считалось раньше, а южный полюс! И да: Австралию придумали иллюминаты, чтобы русские забыли своё славяно-ведическое наследие!
И да: Австралию придумали иллюминаты, чтобы русские забыли своё славяно-ведическое наследие!
А кто её сделал-то? И куда положил? Я в Сиднее был, он таки существует… хотя часть пути я проспал, так что точно сказать куда летал не смогу…
А кто её сделал-то? И куда положил? Я в Сиднее был, он таки существует… хотя часть пути я проспал, так что точно сказать куда летал не смогу…

Уверены что Сидней не часть сна?
На 100%? Нет, конечно. Возможно, что и вы — тоже часть моего сна. Но учитывая что я там был на конференции и там было моих друзей и знакомых не один десяток человек… шансы на то невелики…
Коллективные сны представляют собой достаточно загадочное явление, которое на сегодняшний день встречается сплошь и рядом. Коллективные сновидения – это когда один и тот же сон с незначительными различиями снится в один и тот же момент сразу нескольким людям, которые знают друг друга и работают вместе уже на протяжении долгих лет.

Ничего необычного :)
Конечно он скажет что уверен, вы ведь не думаете что шпионы рептилоидов не проникли на Хабр?
расположен не северный полюс, как считалось раньше, а южный полюс!
Се́верный магни́тный по́люс — условная точка в северной полярной области земной поверхности, в которой магнитное поле Земли направлено строго вниз (под углом 90° к поверхности). Следует отметить, что с точки зрения физики этот полюс является южным полюсом магнитного поля Земли, поскольку притягивает северный полюс стрелки компаса.
Луна — голограмма, но небесный свод — на самом деле ШАР, висящий внутри ПОЛОЙ ЗЕМЛИ на внутренней поверхности которой мы и живем!
Когда вы сели в т.н. «самолет», вам просто напустили в салон галюциногенных газов, и вся эта ваша «австралия» вам просто привиделась в наркотическом угаре. Вы знаете хотя бы одного человека, который летал на самолете? Правительство рисует голограммы самолетов на небе, но правду не утаить, а факт того, что ни один человек в мире не видел, чтобы самолеты «взлетали», уже говорит сам за себя.
Кстати, а что они говорят о маленьких кукуруздниках? Ну или о прыжках с парашютом? Там ведь довольно высокая высота и тот же самолет, а на землю падаешь уже сам, без всяких газов
а на землю падаешь уже сам, без всяких газов

Ну, тут всё зависит от многих факторов, как-то: сколько раз человек прыгал до этого, хорошо ли поел перед прыжком, что именно ел и так далее. Потому что у некоторых персон, при падении, могут быть не только газы. Это может очень портить впечатления от аттракциона.
Не забывайте также, что внутри Земля намного больше, чем снаружи!
Луна — голограмма, но небесный свод — на самом деле ШАР, висящий внутри ПОЛОЙ ЗЕМЛИ
Я уловил сарказм, но вы ведь представляли это. Очень прошу, нарисуйте хотя бы схематично, я стараюсь уловить, но оно от меня ускользает
Есть же серьезные исследования!
Этот снимок вы не найдете ни в архивах НАСА, ни в Роскосмосе. То, что вы видите на фото – это уникальный снимок системы шлюзов, вход во внутреннее пространство Луны.

Шлюзы не полностью закрыты и внутри Луны виден свет.

www.londonru.com/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0

PS я этих идей не разделяю, если что. :)
PPS Не в ту ветку
ru.wikipedia.org/wiki/Кратковременные_лунные_явления

Еще должно быть статическое электричество. Поверхность сильно электролизуется под действие солнечного ветра и…
Луна полна загадок, вот только слетать туда ну никак не получается.
Сейчас на Луну собираются возвращаться. О своем желании снова начать изучение естественного спутника Земли неоднократно заявлял президент США Дональд Трамп. Не только НАСА, но и частные компании ищут возможности отправиться на Луну для основания хотя бы небольшой колонии.

Странно. В 69-72-х годах вроде как кучу раз слетали, а теперь "ищут возможности". В чем проблема?

Здесь важно то, что
ищут возможности отправиться на Луну для основания хотя бы небольшой колонии.
А с другой стороны — чтобы найти возможность основать колонию на Луне, нужно Луну сначала получше изучить. Для этого нужно отправлять регулярные миссии на поверхность спутника.
Так правильно. Освоение Луны сравнивают с Антарктидой. Открыть то открыли, а вот изучения и экспедиции — через полвека. Смотрел недавно на канале Пучкова о претенденте в космонавты, так он провел полгода там, -70 температура. Как он сказал, даже на Марсе средние температуры выше. Так что да, изучать можно автоматическими станциями в том числе, которые будут управляться людьми с околунной станции, ибо пинг будет не такой уж большой. А далее — уже на поверхности, а что более реально — под лунной поверхностью. Но это этапы. А для этого нужно снизить расходы и увеличить мощности ракет. Тогда и получится изучение и регулярные рейсы. В любом случае, просто так поставить флаг… этого хотят, разве что китайцы. У них денег много, амбиций — тоже. А пока перспективы далеки в высадке и колонизации — вот и идет вялое изучение.
думаю, это пока не обнаружат какие-нибудь редкоземельные элементы.
И сразу станет выгодно и жить, и туристов возить, и воду с кислородом.
редкоземельные элементы
На всякий случай хочу обратить внимание:

Однако по запасам сырья редкоземельные элементы не являются редкими, по суммарной распространённости они превосходят свинец в 10 раз, молибден — в 50 раз, вольфрам — в 165 раз.

Кто знает, чего на Земле сейчас реально мало, что даже 100 килограмм доставленных с Луны будут того стоить? Даже если этих элементов на Луне пока не нашли, но гипотетически на подобном камне они могут быть?

Гелий-3, но учитывая уровень развития термоядерной энергетики возить его оттуда в краткосрочной и среднесрочной перспективе точно смысла не имеет.
Когда найдут, тогда туда и полетят. Экспедиция Васко да Гама в своё время окупилась, так что вопрос рентабельности.
Ну это понятно. Но что могут найти?
Сложно сказать на счёт луны, но на марсе вроде как золота и платины немало. Но марс дальше и пока всё равно нерентабельно. Может, придумают, что хотя б золота привезти с марса станет рентабельно.
И сразу станет выгодно и жить, и туристов возить, и воду с кислородом.

И менять воду с кислородом у туристов на редкоземельные элементы.
Ну это была шутка )
Я тоже надеюсь что до 2050 на луну слетают )
Туда почти полвека назад ещё слетали. Как выше уже сказали проблемы слетать на Луну и обратно нет, проблема запилить там колонию ибо любая долговременная база на Луне это новые технологии и логистические цепочки которых просто нет, а на их разработку и реализацию нужны время и деньги.
А с температурой то что? Где цифры?
Получается, чем больше «сдувать» поверхностный отражающий слой выхлопами ракет, укатывать его колёсами луноходов и топтать сапожищами, тем быстрее вследствие прогрева будет испаряться в космос наличествующий там водяной лёд.
Интервью советского исследователя лунного грунта. Утверждает, что предоставленный лунный грунт корреным образом отличается от грунта с Луна-16.

www.youtube.com/watch?v=IfVzbDfuesE&t=625s

Где-то видел видео с конференции крутого защитника и он утверждал что каждый может заказать грунт с лунной миссии, никто не подсказет где спросить? Я как чел, проработавший годы в геофизической лабе хотел бы заказать для исследования.
Sign up to leave a comment.

Articles