Судьбоносные для держателей mp3-архивов пункты закона «Об авторском праве и смежных правах» вступят в силу только 1 сентября 2006 г. Согласно этим пунктам, только правообладатели смогут размещать файлы с записями «в интерактивном режиме» для последующего их скачивания за деньги или бесплатно. Однако блюстители авторских прав уже идут в наступление, создавая прецеденты.
Так, компания «Контент и право», юристы которой расследуют сейчас около 30 возможных нарушений, недавно выиграла судебный процесс против владельца интернет-магазина mp3sugar.com, компании «Икс-Медиа». Поводом к иску стало размещение на сайте mp3sugar.com фонограмм певца Алексея Глызина без необходимого разрешения правообладателя, компании «Контент и право». По решению суда, сумма компенсации, которую обязан заплатить ответчик, составила 270 тыс рублей.
Воинствующая «Контент и право» (входит в группу компаний ДЖЕМ) сообщила, что юристы компании пытались решить с «Икс-медиа» дело миром, однако устные переговоры к успеху не привели. «Вместо этого, «Икс-медиа» стала путать следы, меняя регистратора своего домена, — говорится в отчете истца. – Юрслужба «Контент и право» преодолела эту проблему, пройдя всю цепочку, и вышла на конечного регистратора…. 8 июня 2006 года в Арбитражном суде города Москвы было рассмотрено первое дело (из нескольких) к интернет-магазину mp3sugar.com». Чем окончился процесс, было сказано выше.
В «Икс-медиа» «Хабрахабру» сказали, что попытки предпринять переговоры со стороны истца действительно имели место: «Компания «Контент и право» зимой попросила убрать с сайта все произведения их каталога, что было сделано в течение суток, — говорит Иван Сергеев, руководитель проекта mp3sugar.com. – После этого они предложили заключить договор, чтобы разместить эти произведения снова – в случае отказа они пригрозили подать в суд. Предложенные условия оказались невозможными к исполнению по техническим причинам, о чем и было сообщено, однако в «Контент и право» ни на какие уступки не шли. Уже после того, как мы в 24 часа убрали весь контент, провели переговоры (около 2-х недель), они подали в суд, что само по себе – шантаж чистой воды. Повестку в суд мы не получали, поэтому отстаивать свои интересы там не могли».
По словам Ивана Сергеева, руководство mp3sugar.com готовится подать апелляцию в самое ближайшее время, поскольку, согласно закону, «мы не обязаны были спрашивать разрешения у автора на использование его произведения при передаче по кабельным сетям». «Для этого есть РОМС, который за указанное время получил от нас авторские гонорары в полном размере за все произведения, которые были использованы нами – на то у нас есть все документы, — поясняет представитель mp3sugar.com. – Мы уверенны на сто процентов, что решение суда будет оспорено, так как поправки к закону об авторском праве вступают в силу только с 1 сентября 2006 года».
Так, компания «Контент и право», юристы которой расследуют сейчас около 30 возможных нарушений, недавно выиграла судебный процесс против владельца интернет-магазина mp3sugar.com, компании «Икс-Медиа». Поводом к иску стало размещение на сайте mp3sugar.com фонограмм певца Алексея Глызина без необходимого разрешения правообладателя, компании «Контент и право». По решению суда, сумма компенсации, которую обязан заплатить ответчик, составила 270 тыс рублей.
Воинствующая «Контент и право» (входит в группу компаний ДЖЕМ) сообщила, что юристы компании пытались решить с «Икс-медиа» дело миром, однако устные переговоры к успеху не привели. «Вместо этого, «Икс-медиа» стала путать следы, меняя регистратора своего домена, — говорится в отчете истца. – Юрслужба «Контент и право» преодолела эту проблему, пройдя всю цепочку, и вышла на конечного регистратора…. 8 июня 2006 года в Арбитражном суде города Москвы было рассмотрено первое дело (из нескольких) к интернет-магазину mp3sugar.com». Чем окончился процесс, было сказано выше.
В «Икс-медиа» «Хабрахабру» сказали, что попытки предпринять переговоры со стороны истца действительно имели место: «Компания «Контент и право» зимой попросила убрать с сайта все произведения их каталога, что было сделано в течение суток, — говорит Иван Сергеев, руководитель проекта mp3sugar.com. – После этого они предложили заключить договор, чтобы разместить эти произведения снова – в случае отказа они пригрозили подать в суд. Предложенные условия оказались невозможными к исполнению по техническим причинам, о чем и было сообщено, однако в «Контент и право» ни на какие уступки не шли. Уже после того, как мы в 24 часа убрали весь контент, провели переговоры (около 2-х недель), они подали в суд, что само по себе – шантаж чистой воды. Повестку в суд мы не получали, поэтому отстаивать свои интересы там не могли».
По словам Ивана Сергеева, руководство mp3sugar.com готовится подать апелляцию в самое ближайшее время, поскольку, согласно закону, «мы не обязаны были спрашивать разрешения у автора на использование его произведения при передаче по кабельным сетям». «Для этого есть РОМС, который за указанное время получил от нас авторские гонорары в полном размере за все произведения, которые были использованы нами – на то у нас есть все документы, — поясняет представитель mp3sugar.com. – Мы уверенны на сто процентов, что решение суда будет оспорено, так как поправки к закону об авторском праве вступают в силу только с 1 сентября 2006 года».
