Comments 16
Я верно понимаю что математика дает верные и рабочие предсказания, а физики мучаются какую трактовку выбрать? Но погодите — в соседней статье некто Итан говорит что все наоборот!
только математика дает еще больше рабочих предсказаний, чем даже позволяют выбрать нынешние технологии — отсюда и мучения физиков.
Ну тут какая словесная ловушка. Если предсказание проверено и рабочее, но оно как бы уже выбрано.
А если предсказание получилось лишнее — надо думать математическая модель не достаточно аккуратна.
А тут же речь о чем — математика что-то запрещает или предписывает — ну например невозможность изменения сопряженных параметров — физике приходится покориться, но она почему-то не хочет признавать позицию платонизма и требует примата над математикой.
И математика со своим ограничением на интеграл может попасть впросак, потому что изначально линейная зависимость была предложена на основании данных полученных физиком с ограниченной точностью или на ограниченном интервале. Простой пример: коэффициент теплового расширения, или "законы" проведения идеального газа. Инженеры потом пыхтя добавляют квадратичные члены или z фактор
Несмотря на радикальный разрыв с прошлыми представлениями о пространстве и времени, теории Эйнштейна вскоре соединились с идеями Ньютона как часть "классической физики". Человечество вынуждено было это сделать, потому что революция научной мысли оказалась столь глубокой, что создала яркий след в истории науки: разработку теории квантовой физики.
Очень сложный абзац.
Запутанность — статистическое свойство. Вы не можете понять, глядя на одну частицу, запутанна она или нет. Соответственно, и передать информацию "разрывом" запутанности не можете.
«Ещё одна возможность заключается в том, чтобы позволить скрытым параметрам передавать эфемерное воздействие квантовой механики, которое распространяется мгновенно, но не переносит информации в классическом смысле. Эти таинственные воздействия Эйнштейн издевательски называл «жутким дальнодействием», но именно ими мы объясняем результаты измерений запутанных частиц.»
По-моему, это не «ещё одна», а та же самая возможность действия скрытых параметров из первой цитаты. Но меня она полностью устраивает, поскольку позволяет объяснить не только корреляцию спинов запутанных частиц в момент измерения одной из них, а и постоянную их корреляцию до измерения, которая в копенгагенской интерпретации называется суперпозицией спинов частиц.
Согласен, что мгновенное воздействие скрытых параметров на спины запутанных частиц и постоянная корреляция спинов не использует «классическую передачу информации». Ещё бы, ведь в классической передаче самый малый носитель информации — целый фотон. А «жуткое дальнодействие» демонстрируют уже сами фотоны, введённые в запутанное состояние. Значит, они пользуются каким-то другим, неклассическим, не известным для нас каналом мгновенной связи.
И мне нравится идея Дэвида Бома о «чрезвычайной нелокальности», где движение частицы зависит «от состояния всех остальных частиц Вселенной». Эту зависимость мы определить не можем и вынуждены на траектории частиц вводить понятие суперпозиции. Но «Бог Эйнштейна», пользуясь «жутким дальнодействием», все параметры частиц определяет однозначно и поэтому «не играет в кости».
Всё что вы знаете — неверно
Не сказать… на практике в классике одновременно измерить положение и скорость объекта тоже затруднительно, и делается всегда с некоторой точностью. Другое дело, что нет фундаментального ограничения на точность, как в кв. механике. Тоже самое можно сказать и о других особенностях кв. механики. По другому и не должно быть, не забываем о принципе соответствия, по которому свойства квантово-механические систем должны приближаться к свойствам классических на макроскопическом уровне.
Физика «забрела» в зону квантовой неопределенности потому что «перепрыгнула» через раздел, раскрывающий структуру и процессы, происходящие в микромире, — Теорию связанных электрических и магнитных вихрей. Нам на этой основе в нашей S_теории удалось предложить последовательность связанных физических моделей детерминированного процесса эволюции материи: корпускулы пространства (замкнутые струны) – виртуальные фотоны – симплы (прачастицы) – элементарные частицы – нуклоны – нуклеосинтез – модель образования НЗ и ЧД.
Краткая история квантовых альтернатив