marks May 17 2018 at 13:18

Насекомообразный робот получает питание по лучу лазера

3 min

7.1K

RoboticsPopular science

+16

Comments 23

UFO just landed and posted this here

artskep May 17 2018 at 18:00

Зато робот свободен от таких проблем, как малый радиус полета

Что касается радиуса действия робота, то пока максимальное расстояние, на которое ему удалось полететь — около 1,23 м (на открытом воздухе). Более мощный тепловой лазер позволяет системе работать на расстоянии в несколько десятков метров. При необходимости за системой может следовать сама лазерная установка — ведь она небольшая и ее можно погрузить на любой автомобиль.

Ню-ню… Как там в Ералаше было про часы и батарейки?
Я уж не говорю о том, что повышение мощности лазера как бы не очень безопасная штука

agat000 May 17 2018 at 21:15

Тот, кто сделает на основе этой штуки истребителя комаров или даже мух, заработает десятки миллионов. Импульсный лазер какой нибудь, с поражением на 10 см. Наведение на звук. И баражировать всю ночь над кроватью.

Zmiy666 May 17 2018 at 22:03

Тогда уж проще сделать наведение самого лазера на насекомое… поставил под потолок или вообще на улице и оно будет наводится и бить слабыми импульсами по комарам. Наводку сделать через камеры внешние, Нейросеть отличит комара от безвредных насекомых, а импульс лазера повредит ему крылья, так что сам комар скорее всего даже выживет, но летать уже не сможет и станет легкой добычей… Для людей это будет полностью безопасно, даже при прямом попадании в глаз- слишком мало время нагрева.

UFO just landed and posted this here

a5b May 18 2018 at 02:55

Проекты лазера против насекомых — https://en.wikipedia.org/wiki/Mosquito_laser https://ru.wikipedia.org/wiki/Антимоскитный_лазер
Видео от разработчика — Intellectual Ventures Lab:
https://www.youtube.com/watch?v=eYXPqrXZ1eU https://www.youtube.com/watch?v=fH_x3kpG8Z4
Выступление на TED 2010 https://www.youtube.com/watch?v=kcwBH_Uevxo "Nathan Myhrvold: Could this laser zap malaria?"
В 2017 году продукт все ещё не был готов — http://nymag.com/selectall/2017/07/laser-shooting-mosquito-death-machine-nathan-myhrvold.html

Zmiy666 May 18 2018 at 07:25

занятно, но нифига не ясно, чего они так на какую-то малярию налегают.
Как-будто там где ее нет людям комары нравятся. У нас например в деревне вечером не выйти из дому — комары облепляют. Им плевать на все средства отпугивания, начиная от звуковых и заканчивая химическим. Чем бы ты ни мазался — все-равно будешь облеплен комарами уже через 2-3 минуты. А еще мошка… эта погань еще хуже комаров, и страдает от нее вообще вся живность… а еще слепни, но эти хоть обычно в жару летают и от них хоть отбиться можно, они крупные и их мало. Но вот от тучи гнуса спасения нет, тут поможет только лазерная система уничтожения.
Все большинству людей очень хочется подышать свежим воздухом и на дачу они едут не для того, чтоб сидеть на веранде в ОЗК

green_worm May 18 2018 at 15:17

На малярию налегают, наверно, потому, что это до сих пор неизлечимая болезнь, которую необходимо вовремя купировать чтоб тушка не окочурилась.
В случае с деревней вопрос обычно не стоит о жизни и смерти/инвалидности (если, конечно, не выходить в трусах и не сидеть часами).

Zmiy666 May 18 2018 at 15:29

ну хз… я бы купил такой агрегат и за 100$ и за 1000$ и даже за 10.000$ (но в складчину с соседями) ибо просто охренеть как нужно реально РАБОТАЮЩЕЕ средство от комаров, слепней и гнуса, а не жалкие рекламные высеры. Чтоб работало без всякой химии, которая не всегда безопасна и звуков, которые могут весьма раздражать домашнюю живность :((

green_worm May 21 2018 at 13:33

Не уверен в эффективности в случае с особо крупными количествами мошкоры, но видел приблуду такую — ловушка для комаров:
Корпус, в нем очень маленькое пламя от подведенного газового баллона и нагнетатель воздуха. Комарьё слетается на тепло и засасывается в специальный мешок.
Потом вроде как даже этих комаров куда-то использовать можно полезно (куда говорили не помню, но логично это на корм рыбам или в качестве удобрения).

P.S. решил погуглить — такая фиговина около 50-70 килорублей стоит.

Zmiy666 May 24 2018 at 16:30

Видел… тепловая ловушка, приманивает комаров теплом и углекислым газом. Самый примитивный вариант банка с плавающей в ней свечкой, это просто развитие идеи… Но нам то надо их не приманить, а убить. Увы комар ориентируется не только на тепло и углекислый газ, так что сей агрегат будет малоэффективен — комары все-равно будут кусать людей. Разве что размещать их сотнями для обескомаривания крупной территории… и против мошки/слепней он не поможет увы.

green_worm May 25 2018 at 12:11

Для того, что бы убить, надо приманить. И желательно не собственной тушкой. =)
Почему вспомнил — на стандартном подмосковном участке в пригороде мне показался достаточно эффективным метод экоцида комаров на отдельно взятом участке. По крайней мере, когда отошел метров на 10 от участка (точно в таком же лесу), то набросились на меня кровососущие очень быстро и ощутимо.
С мошками и слепнями, кончено, вопрос открытый остается (хотя, хз — может, мошка тоже «поведется» на такой фокус...).

artskep May 17 2018 at 22:04

Ну так плох комар, который кусает, как тот, который всю ночь над ухом летает.
А вы тут предлагаете огромного летающего комара на всю ночь, который еще и лазером пуляет куда не попадя.
Афигенное решение, че тут…

agat000 May 21 2018 at 16:24

Тот, что летает, целится чтобы цапнуть. И вы это знаете, потому и нервничаете от з-з-з-з. Тихое шелестение наоборот будет вселять спокойствие. Разница как от волчьего воя и собачьего лая.

safari2012 May 18 2018 at 16:52

Нечто подобное уже реализовали.

agat000 May 21 2018 at 16:20

Тоже неплохо. Кто то не поленился и не пожадничал денег на разработку и внедрение.

GeekberryFinn May 17 2018 at 22:34

А что с безопасностью лазера для глаз?
Если для питания робота солнечного света недостаточно, значит мощность лазера существенно выше, и он существенно ярче солнечного зайчика в глаза.

dio_eraclea May 17 2018 at 22:34

Фермерские хозяйства? В теплицах разве что, наверное. На открытом пространстве их птицы сожрут. Вряд-ли они их будут близко рассматривать на предмет съедобности

Andy_Big May 18 2018 at 03:40

Был бы впечатлен если бы они решили все вопросы с наведением и удержанием луча лазера на этом крохотном фотоэлементе во время полета на расстоянии хотя бы метров 50.
А так это напомнило

анекдот о филине-стратеге

Жили-были мыши, и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ежиками? — и они побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

Так и тут: а как же наводить лазер на такую крохотную цель, как эту цель отслеживать с точностью до миллиметров, как гарантировать что этот лазер не повредит никого и ничего вокруг, что делать с препятствиями типа кустов, деревьев, столбов, как обеспечить постоянную ориентацию фотоэлемента относительно источника лазера?
"С наведением лучше разработчики справятся." — в этом же и есть 99.9% сложности :)

agat000 May 21 2018 at 16:22

С наведением справятся разработчики техники для вояк. Они за километры наводят лазер. Принцип тот же, расстояния меньше. Базовая поворотная платформа и доведение управляемой линзой.

Andy_Big May 21 2018 at 16:32

С трудом представляю фермерское хозяйство, способное купить подобную систему наведения. Ну и остальные проблемы остаются.

agat000 May 22 2018 at 05:38

Гражданская техника дешевле армейской ))) Хотя современный комбайн ненамного дешевле танка.

Andy_Big May 22 2018 at 06:17

Настолько прецизионная гражданская техника не сильно-то и дешевле военной будет :)

Show the best of all time