Comments 44
160-2000 км — это диапазон высот, классифицируемый как LEO
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit "A low Earth orbit (LEO) is an orbit around Earth with an altitude of 2,000 km (1,200 mi) or less, and with an orbital period of between about 84 and 127 minutes. Objects below approximately 160 km (99 mi) will experience very rapid orbital decay"
https://www.swpc.noaa.gov/impacts/satellite-drag "Drag has a significant impact on spacecraft in low Earth orbit (LEO), generally defined as an orbit below an altitude of approximately 2,000 kilometers (1,200 mi)."
На LEO находится около половины всех спутников (и мусора), ещё порядка 40% — на геосинхронных
https://swfound.org/media/99971/wright-space-debris_situation.pdf "Low earth orbit (LEO): 300-2,000 km altitude • 1.5 — 3 hour period • 7 — 8 km/s orbital speed "
В идеале разместить такую систему надо бы недалеко от экватора.
Нафига?
Для кого разворачивается система? -Для тех, кому точности Norad не хватает. А что это за аппараты? — Ну в голову кроме ДЗЗ больше ничего не приходит.
Если так, то там преобладают приполярные орбиты. Если мы развернем системы где-то в средней полосе, то мы меньшим числом пунктов сможем обеспечить приемлимую частоту измерений.
А вообще идея интересная
Зато Вы оба любите трепаться о «плюсах».
Ссылка на еще хотя бы один мой комментарий, где я упомянул плюсование.
Этого на Хабре не любят.
Самоуполномочился говорить за весь Хабр? Не тяжела ноша? :)
Ссылка на еще хотя бы один мой комментарий, где я упомянул плюсование.
Одного обычно бывает достаточно, чтобы уйти в минус.
Самоуполномочился говорить за весь Хабр?
Читал правила до того, как это предупреждение оттуда убрали. (Стукнуть бы того, кто убрал).
А теперь посмотрите на рейтинг своих постов и убедитесь, что я был прав. Видит бог, я пытался смягчить ситуацию, поставив им плюсы.
Ну вот! Вам ещё и карму слили. От всей души сочувствую.
То есть можно написать прогу, распространить ее людям имеющим тарелку, подключенную к окмпу (спутниковый инет), и получив инфу от нескольких человек сосотавить довольно точную карту спутников?
Поэтому, если хотите создать что-то вроде распределённой сети приёма данных, то нужно что-то типа «биржи», куда приходят заказы на приём данных со спутника с известной траекторией /для этого, в принципе, пункты должны иметь возможность передавать команды на спутник, но в каждый данный момент хватит одной антенны/ и на идентификацию и определение точных параметров орбиты /для чего, с учётом примерной траектории полёта, заранее организуется группа из нескольких приёмных пунктов/.
как-то модулированный
Модулированный известным образом, чтобы правильно обработку настроить.
Вопрос к Вам как к спецу (по этой части):
Неужели не создана подобная система, в рамках нашей страны?
Полагаю, что она д.б. давно создана.
Её название — не подскажите?
У военных радары и телескопы. www.kik-sssr.ru/Sazhen-T.htm
R4UAB если не секрет, что у вас за ресивер и антенное хозяйство?
r4uab.ru/qsl
Почти 17000 объектов, вот это да! Интересно, сколько уже тонн человечество вывело в космос?
Может существует какая то статистика по странам?
7500 тонн на орбите Земли — https://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Space_Debris/Space_debris_by_the_numbers "Total mass of all space objects in Earth orbit: About 7500 tonnes"
https://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Space_Debris/About_space_debris — распределение по типам — https://www.sdo.esoc.esa.int/environment_report/figures/all_evo_type_count.png
Статистика по странам есть в https://swfound.org/media/99971/wright-space-debris_situation.pdf стр. 7 или https://themoscowtimes.com/news/russia-produces-more-space-debris-than-any-other-country-30053 (около 6 тыс объектов — СССР+СНГ, почти 5 тыс — США, порядка 3,5 тыс — Китай, остальные — 1 тыс.)
См. https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/faq.html + https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/quarterly-news/newsletter.html
ТАСС сообщает о факте из отчета НАСА 2016 года — "РФ — единственная страна, снизившая свою долю космического мусора на орбите" (http://tass.com/science/870061)
30% мусора получено от 10 инцидентов — https://geektimes.ru/post/274554/ 19 апреля 2016
Маловато… Я то думал, может за всю историю покорения космоса нашкребли массы на межзвёздный корабль по типу "Дедала" или "Икара", а выходит процентов 10-15 от необходимого, за 60 с лишним лет-то. Не достигнуть звёзд на химических ракетах, увы.
del
рассчитываем рабочую, компенсируя Эффект Доплера. Получается — 401.050 MHz.
— Есть некоторое отклонение: чуть больше мегагерца.
И это, как пониимаю, именно продольный эффект Доплера
(поперечный — когда учитываем и то, что в повижной системе отсчёта время течёт с другой скоростью,
иначе — с учётом Лоренцевского преобразования).
Интересно узнать именно причину этого отклонения.
Да, в пояснении ниже — оно есть, спасибо.
Запускаем приёмную станцию. У нас получилось расхождение частоты приёма и частоты сигнала спутника…
— А причина этих отклонений — что?
Систематическая и случайная ошибки?
Как идентифицировать спутник на орбите