Comments 7
Их основное достоинство, по сравнению с ракетными — продолжительная работа.
Это недостаток вообще-то, так как из-за низкой тяги теряется возможность использовать эффект Оберта, а траектории рассчитывать с постоянным разгоном труднее. С этим мирятся только ради высокого удельного импульса, то есть в итоге аппарат той же массы достигает большей скорости. Чем с химическими двигателями, ионники тоже ракетные!
+3
Второй абзац сверху, в конце слово — картер, наверное д.б. кратер. Спасибо за статью, очень интересно.
+1
Как оказалось, Церера — единственный объект такого класса в Солнечной системе, который продолжает эволюционировать и меняться.
Может мы просто почти ничего не знаем об остальных. Лет 50 назад всё считали мёртвыми каменюками а потом: — Энцелад жив, Европа жива, Плутон жив!, кометы живы. Может «живость» не такая и редкость. Простите, если несу чушь.
+4
Представления о планетологии меняются на глазах. Воду на Марсе всего два года назад открыли, даже изменения в сценарий фильма "Марсианин" не успели внести. А уж намораживание льда на Церере вообще никто предположить не мог, с ее-то вакуумом и почти отсутствием силы тяжести. А вот поди ж ты.
+2
Ну, в классе карликовых планет, находящихся в поясе астероидов, расположенном ближе снеговой линии, это действительно единственный объект в Солнечной системе, продолжающий эволюционировать.
+1
Всегда когда смотрел на Церреру задавался вопросом что за землекоп выкопал кратер и рядом оставил отвал(гора Ахуна)
0
Sign up to leave a comment.
Церера меняется: зонд Dawn зафиксировал изменения поверхности планетоида