Pull to refresh

Comments 164

За ваши усилия по систематизации ламп мы всё простим, даже монетизацию личного бренда.
Но надо же было в духе местных традиций добавить порно-картинок фото потрохов сабжа!
Сабж на заклёпках. Не ломать же его!
P.S. Даже представить себе не могу, как может произойти монетизация личного бренда.
Разок можно сломать… Что не сделать ради истины?
Распилить!
P.S. Подсказываю — в раскрученном блоге можно обозреть и что-то по просьбам определённых компаний, за определённое вознаграждение. И если это что-то будет более-менее по теме блога, то вполне себе пойдёт. Особенно, если не увлекаться. Но только вы никому… это будет наш секрет.
Шляпки клепок можно аккуратно высверлить, выбить втулки, посмотреть внутренности (не забыть отфоткать и набросать схему), а потом заклепать обратно, для этого есть латунные трубочки нужного диаметра. Если, что у меня осталось их сантиметров 25, готов выслать.
UFO just landed and posted this here

В рентген его! Это и заглянуть внутрь, и девайс ломать не надо.

Кстати, можно. Хотя бы в метро для начала. Хотя там разрешение низкое.
А Вы сравнивали его с устройством УЗМ-51?
Бывают ли ложные срабатывания — искрения нет, а цепь размыкается?
Что внутри?
УЗМ это просто защита от перенапряжения. Подобных устройств и в Китае полно по 5 баксов. Защита от искрения штука гораздо более сложная. Внутри процессор.
Ложных срабатываний я пока не зафиксировал.
Ну почему же? Вовсе нет.
УЗМ-51МД из-за ложных срабатываний сняли с продажи, но УЗМ-51М зарекомендовал себя очень хорошо. В общем то он умеет все тоже самое, что и Ваше устройство.
Здесь и здесь над ним хорошо по издевались.
А еще он умеет разъединять цепь при перекосе фаз.
В предыдущем сообщении я немного ошибся. Оно продается.
УЗМ-51МД — да. Можете почитать на сайте производителя и специализированных форумах.
Уже нашёл. Спасибо. И почти вдвое дешевле. Надо будет тоже купить и протестировать.
его схему кстати дорабатывали согласно пожеланий аргументированных некоторых прошаренных форумчан. В итоге оно не залипает, как китайская Ресанта например, на него есть гарантия, в отличии от китайских девайсов.
Еще интересно — сработает ли устройство от искрения в сети на входных клеммах. Т.е. в нормальной схеме включения — сработает ли от искрения у соседей или на входной линии.
От УЗМ 51МД я отказался именно потому, что оно находило искрение даже при отключённых выходных клеммах — видимо, как раз от соседей.
Так что поддержу вопрос.
Полагаю, что для разделения искрения «снаружи» от «внутри» нужен будет достаточно габаритный фильтр (LC-ФНЧ) — наверное минимум ещё такой же корпус как у УЗМ.
УЗМ это просто защита от перенапряжения.
Может и «просто», да не простая. УЗМ мало того, что включает питание само после возвращения сети в норму, но ещё и делает это через установленную паузу — весьма и весьма актуально для холодильников, например.
Сколько гарантия производителя на сей девайз? Как показала практика у некоторых производителей, пока у меня был печальный 3-х годичный опыт с подобными устройствами от Евроавтоматика, гарантия 1 год и ровно через 1 год и 2-3 мес. устройства выходят из строя, иногда держаться 2,5 года и тоже умирают. Для устойчива за 3-4,5 т.р. такой короткий срок службы очень огорчает. Прям очень очень.
Полез читать инструкцию…
… гарантия 2 года.
А что Евроавтоматика тоже делает защиту от искрения? Я подобное устройство впервые встречаю.
От искрения не видел, но есть реле напряжения СР-721, оно то у меня и сдохло через 2,5 года работы :(
А до этого дохли как мухи импульсные реле BIS-412 — 1 год и 2-3 мес. отработают, гарантия закончится и дохнут :( 6 штук за 3 года поменял.
Реле напряжения никого не удивить. Их и на Алиэкспрессе полно по 5 баксов.
Тоже BIS-412 погорели из 20 шт. 16 сдохли отправил все на завод, там заменили резисторы в цепи питания, поставили более мощные.
Какое количество отключений под нагрузкой способен выдержать этот автомат?
Подключение после превышения напряжения обратно восстанавливается?
Не восстанавливается, нужно включать вручную.
В инструкции количество отключений не указано. Но наверное в этом и нет смысла. Если всё хорошо, отключений не будет вообще. Разве что для контроля.
Хм. Это типа на линии случилась авария, её починили, а оно не включилось? И холодильник того-с?
Вот УЗМ-51 включается сам. Там для этого есть таймер с двумя режимами.
Тогда такой прибор не нужен и даже вреден. Холодильник, как уже заметили. Это огромная проблема.
Да и менее технически подкованные граждане должны понять чего это все выключилось и лезть в щиток включать. Ребенок дома, он сам должен об этом позаботиться, или пожилой родственник?
УЗМ включился через минуту — и полетели.
Производителю — незачет.
В Германии тоже с конца прошлого года обязательно. В нормативах постсоветских стран это называется «дуговая защита», по сути развитие защиты, ранее применяемой на среднем напряжении. Может тот же термин остаться для ГОСТов, может будет рассматриваться, как отдельный вид защиты, время покажет.
А не подскажете, как это называется по-немецки?
Fehlerlichtbogen-Schutzeinrichtung или AFDD от английского Arc Fault Detection Device (немецкий ГОСТ — перевод МЭКовского стандарта, они аббревиатуры часто оставляют как есть). Есть еще вариант Brandschutzschalter — выключатель защиты от пожаров.
Спасибо! (голосовать не могу)

После чего он должен быть установлен написано на корпусе аппарата, после АВ, а не после вводного УЗО.


Приведение заграницы в пример — вот только автоматы с защитой от перенапряжения у нормальных иностранных производителей АВВ и шнайдер отсутствовали 6 лет назад, или были для промышленного применения, а не в квартирных щитках. (От перенапряжения в щитке стоит франкенштейн реле АВВ и контактор Шнайдер, боюсь люди скажут о недостаточной скорости. За 6 лет несколько раз самосрабатывал)

Вы невнимательно читаете. Защита от перенапряжения это дополнительная и необязательная функция. Главная — защита от искрения. Это гораздо важнее.

Я прочитал внимательно, и что Маркетинговая идея это искрение.


Аналоги серьезных фирм которые по вашим словам должны применяться в США в домохозяйствах с указанем закона гос органа можно увидеть?

Про США и Канаду можете почитать тут.
По Европе внедрение AFDD сейчас из опции плавно переходит в обязаловку. Например, в Германии наличие AFDD обязательно с середины декабря прошлого года (см. вот тут, например); в Словакии — пока что опция, но со следущего года, если не ошибаюсь, тоже становится обязательной.
Можно много чего писать в статье и не встраивать, только приемка может на основании действующего DIN VDE отказать в вводе в эксплуатацию. Кроме того, они то добровольные, но при разбирательстве суд или техническая комиссия будет основываться на «общепринятых правилах техники», что вновь приводит к нормам, как сборникам этих правил. Вот такая вот добровольная обязаловка (при том, что там иногда и маразм есть).
Кстати, норма минимум год висела на обсуждении с возможностью внесения изменений до опубликования, если не дольше. Что мешало ее обсудить? Или внести изменения приложением? Могли бы просто привести статистику сами.
Хотелось бы больше подробностей про принцип работы — как он понимает что происходит искрение, какие критерии, почему именно они
Подобные устройства непрерывно анализируют спектральный состав проходящего через него тока, и если видят в нем характерные для дуги составляющие в течение определенного времени, делают вывод о наличии дуги, и отключают нагрузку. Скорее всего, в качестве датчика для этого используется трансформатор тока, сигнал оцифровывается, дискретные значения поблочно раскладываются в ряд Фурье, текущие коэффициенты при членах ряда сравниваются средствами нечеткой логики с типичными образцами, снятыми при наличии дуги. Как-то так.
Дуга и искра это совершенно разные вещи, несмотря на то, что и то и другое это разновидности электрического разряда)
А они совместимы с такими устройствами как ионизаторы воздуха? В последних как раз происходит искрение (обычно невидимое глазу)
Скорее всего у ионизатора ток небольшой, и постоянный. Для искрения же характерен прерывистый ток — мощные импульсы.
Такие устройства обычно запитываются импульсным источником питания, то есть от сети потребляют ток либо в форме меандра, либо вообще синус, если в питальнике есть ККМ
А на сварочный аппарат оно интересно как реагирует?
В общем случае зависит от того, какой спектр формы тока у дуги, насколько сварочный транс способен передать ВЧ-составляющие, и насколько хорошо обучен классификатор паттернов.
Подозреваю, что большинство устройств бытового применения не отличат спектр дуги в прямой части цепи от спектра, перенесенного из вторичной цепи в первичную — ибо коммерческого преимущества для ширпотребных устройств эта функция практически не даст, а затрат на R&D, инжиниринг и реализацию потребует.
UFO just landed and posted this here
В случае опасного искрения, происходит быстрое многократное переключение большого тока, и, благодаря индуктивности проводки, в сети должны возникать специфические выбросы напряжения. Причем процесс этот случайный и, скорее всего, имеет характерный спектр. Думаю, что прибор анализирует как раз эти выбросы напряжения.
Если не пытаться слепить его на цифре, то все просто. Ставим полосовой фильтр на 50±2 герц, и если за пределами его диапазона что-то прилетает, скажем, в течении секунды-другой — отрубаем от греха подальше. Что от искрения, что от дуги будут ВЧ-составляющие.
И этим мы убьём все варианты ethernet over powerline?
Не всё так просто. У сигнала, помимо частоты, есть амплитуда. Хотя я вот тоже начал думать в сторону наводимых помех на проводку. Ну и, в целом, втыкание-вытыкание вилок под нагрузкой тоже даёт искру. Потому там, вероятно, ещё и форма сигнала.
А еще очень забавно может получиться, если где-то рядом будет работать обычный такой коротковолновик, гонящий небольшие такие помехи на своих теплых ламповых мегагерцах… )))
У меня искрят (точнее хрустят по звуку, так-то не видно) почти все выключатели света (обычные Schneider Electric) в новом доме с самого начала, если их включать не мгновенно, а помедленнее. Понятно, что узбеки, делавшие ремонт, явно сертификатов электромонтажников не получали… поэтому склонен винить их, а не выключатели.
Чувствую, этот девайс будет срабатывать каждый день ))
UFO just landed and posted this here
Возможно, проблема всё же в узбеках. Загадивших выключатели строительной пылью при ремонте. У меня везде Legrand Valena — приходилось их разбирать и пылесосить.
Обычно розетки и выключатели после клейки обоев ставят…
И тем не менее, пришлось разбирать и пылесосить. Бывает. После этой процедуры работают нормально.
Порядочный выключатель должен включаться и выключаться быстро, иначе это не выключатель, а устройство для зажигания дугового разряда. Недоделанное, но когда-нить оно все же сработает.
Очень странно. Пользуюсь дешёвыми российскими Шнайдерами, но даже там всё сделано по уму (ну, кроме винтов из пластилина): есть качелька, резко замыкающая или размыкающся контакты при достижении определённого угла поворота клавиши. Может быть, у вас внутри что-то перекошено и подклинивает? Например, клавиша вставлена вверх ногами.
У меня вот тоже похоже модель выключателя неудачная, поидее там должно быть коромысло с неустойчивой средней позицией, но выключатель коммутируется почему-то плавно. И при неудачном выключении может снова вернутся во включенное состояние. Но проблем пока не доставляет… поэтому менять не стал. Да уже 8 лет как используется и не собирается окончательно помирать.
+1 к искрящим шнайдерам. Качельку можно придержать рукой и не дать ей сработать резко.
Интересно узнать принцип работы и на что он срабатывает, а на что — нет.
Могу предположить, что там стоит датчик тока и отслеживаются резкие, но постоянные колебания в потреблении.
Не будет ли оно, к примеру, реагировать на искрящий двигатель электродрели или мощные импульсные блоки питания?

Было бы интересно ставить подобное устройство не на вводе в квартиру, а на каждую независимую линию или как минимум разнести на разные линии все розетки, всё освещение, холодильник-стиралку-микроволновку.
Думаю паттерны выдаваемые дрелью и неисправной аппаратурой будут сильно разными.
Разбирать однозначно надо, и анализировать конструкцию, хотя бы в сравнении с тем же УЗМ-51МД. Интересно, соответствует ли силовое реле и внутренняя силовая разводка заявленным 40А, есть ли защита от иголок напряжения на входной линии (они, например, могут вешать процессор внутри устройства), грамотно ли сделана разводка печатной платы, аккуратен ли монтаж — все это расскажет о качестве проектирования и реализации — а следовательно, об уровне доверия к устройству. Хорошо бы, чтобы это оказался не перепакованный китай.
Спасибо за краткий обзор.
Интересно срабатывает ли оно при подключении импульсного БП который не очень грамотно спроектирован и даёт большую искру при втыкании вилки в розетку.
Или, например, некоторые крупные бытовые приборы типа стиралок с электронным управлением искрят при подключении к розетке.
Про все США не скажу, но в лосанжелесе и его областях ни разу не видел подобное в щитках, только тупые автоматы…

Не срабатывает. Оно реагирует на постоянное искрение в течение определенного времени, а не на одну искру.

«Насколько мне известно, в США принят закон, обязывающий всех домовладельцев установить подобное устройство „

Вышепреведенное утверждение не соответствует действительности. Возможно новостройки и обязаны сдаваться только при наличии подобных устройств. Но владельцев старых домов и квартир никто к этому не обязывал. По крайней мере в штате Вашингтон.
Простите за незнание мат. части, но разве УЗО не выполняет схожую функцию?
При искрении ведь будет утечка тока, и УЗО должно сработать.
Искрение и утечка это две независимые вещи. Вот включили вы утюг, а контакт в вилке плохой. Искрение будет, а утечки нет.
При последовательном искрении, например, при одной повреждённой жиле или просто слишком тонком проводе, тока утечки нет, а пожар есть (риск пожара).
Однофазное УЗО реагирует на дисбаланс токов, протекающих по нулевому и фазному проводам. Если где-то в потребителе ток утекает на землю, то возвращаться будет меньше, чем пришло, и УЗО сработает при превышении порога разности токов (для большинства квартирных вводных УЗО 30 мА).
А как работает трёхфазное УЗО с обычной однофазной и трёхфазной нагрузкой?
Нормально работает. Суммируются токи по всем трём фазам и нулевому проводнику. Как нагрузка распределена по фазам, включена она между фазами или между фазой и нулем — не важно.
Маленькое уточнение.
для большинства квартирных вводных УЗО 30 мА

По немецким нормам 30 мА должно быть. Есть еще на 100, 300, 500 и 1000 мА, из них 100 и 300 могли ранее применяться, сейчас используются для защиты оборудования (там, где доступ людей без допуска не должен быть).

Есть 10 мА применяется редко, например для мокрых помещений и например где лежащие больные. 30мА ставится на обычные розетки и их группы. 100мА может применятся как общее квартирное при применении 30мА. (Документация Шнайдера где-то 7 лет назад)

Да, 10 мА я забыл. 100 мА — это для селективности с 30 мА, хотя сейчас вроде рекомендуют ставить 300 мА, так как количество проводки в домах растет и она сама по себе имеет токи утечки плюс электроприборы.
Селективность — это вообще про другое. Если в цепи с УЗО 100мА и 30мА случится утечка >100мА, сработают оба. Или какое-то одно, как повезёт. Селективное УЗО даёт небольшую задержку перед срабатыванием, чтобы успела сработать не-селективная защита после него. И только если этого не произошло, отключается само.

Та же история с автоматическими выключателями. Если вводной 40А, а групповой, например, 16, то при к.з. могут отрубиться оба. Селективность не достигается просто выбором большего номинала.
В немецком языке встречается в описании слово селективность, технически правильнее это «запасная защита» или «резервная защита». Но производители не гарантируют, что при токе в 101 мА не сработает первый выше стоящий 100 мА, а не ближайший 10 мА, потому рекомендуют брать на 300 мА (ну и токи утечки стали больше).

С автоматами есть таблицы селективности, основанные на пропускаемом токе и если брать от одного производителя, то они разрабатываются таким образом, чтобы при отсутствии пересечений на токово-временном графике они и отключались с разной задержкой, т.е. были селективны (если производитель разный, то уже нужно смотреть графики пропускаемого тока). Правильный подход — расчет сделать (в идеале строителем дома и документы сохранить до следующего капремонта для пересчетов).

10 мА применяются очень редко
100 и 300 мА помимо обычных есть и селективные которые ставятся на группу с таким же номиналом

100 и 300 мА помимо обычных есть и селективные которые ставятся на группу с таким же номиналом

Одинаковый номинал вроде как нельзя (может национальное требование, картинка из немецкой Википедии)

Да, одинакового номинала нельзя, я ошибся, вы правы.


Если копаться в справочниках, ценах, то для применения в квартирах селективные, особенно 100мА, могут и не применяться.


p.s. удивился что шнайдер начал копировать китайцев и с 2016 года выпускать реле напряжений.

удивился что шнайдер начал копировать китайцев и с 2016 года выпускать реле напряжений.

Не совсем так. Он и раньше делал их, например, для распределительных пунктов и низкого напряжения подстанций, просто расширил присутствие на более широкий рынок.
А если через эту штуку подключать сварочный аппарат она будет срабатывать? Или сварочный аппарат лучше подключать в обход?

Не будет. В сварочнике же трансформатор между дугой и сетью.

Если только это не сварочник от Kreosan-а.
Не факт, что «в обход» поможет. Оно ж может реагировать и на искрение в соседних ветках.
Кстати да. Надо попросить автора это проверить
Нормальный сварочник не должен давать ни кондуктивных помех в сеть, ни излучать в эфир, иначе он не пройдет сертификацию.
Поэтому на исправный сварочный аппарат такое устройство реагировать не будет.
UFO just landed and posted this here
Чёрт ещё одно устройства контроля перенапряжения, которое опять разрывает только фазный провод, а не оба. А ведь при обрыве нуля или в иных сценариях на N появляется потенциал.

Если взялись тестировать, то есть пара небезынтересных экспериментов:
  • Реакция на искрение у «соседа» из «соседней квартиры» (согласно ГОСТ Р МЭК 62606, УЗИс не должно реагировать на искрение в соседних ветках сети);
  • При использовании 3-х УЗИс в трёхфазной сети при обрыве нуля, они будут по циклу включатся как старые УЗМ-51М, или всё-таки просто сразу все отключаться как современные УЗМ-51МЛ
А можете проверить как оно будет реагировать, если искрит на входе? Т.е. допустим искрит у соседа, который на одной фазе с этим устройством. Или на шину до устройства подключили сварочник?

Вполне очевидно, что искрение до прибора никак не приведет к отключению. Т.к. прибор анализирует данные с трансформатора тока, который будет реагировать на ток искрения в своей цепи.

Хм, а у него есть трансформатор тока? Некоторые, например, УЗМ-51МД, обнаруживают искрение по напряжению, что характерно, и функция контроля напряжения «за бесплатно» выходит. Собственно за это и проверка интересна.
Если искрение обнаруживается по высоким гармоникам, то простой фильтр отсекает зоны «до» и «после» и защита может реагировать только на искрение во внутренней зоне, или катастрофически сильное в наружной зоне, но если такое случится скорей сработает защита по напряжению.
Простой, да не любой. ГОСТ IEC 62606-2016 требует от УЗДП работать совместно с некоторыми типами фильтров ЭМП. В частности, с естественным, имитатор искрения подключается через два куска кабеля по 25 м, 2,5 мм2 (~ 25 мкГ) с двумя конденсаторами 0,22 мкФ на концах.

Плюс, производители, по крайней мере некоторые, вынуждены ориентироваться на потребителей, которые используют УЗДП перед автоматами и ВДТ (УЗО), а это то же индуктивности и трансформаторы дополнительно к проводке.
Я не знаю чем меряет данный прибор, тем не менее если мои соседи пользуются сваркой, то свет моргает и у меня, опять же какая разница где искрить до или после амперметра броски по току будут во всей сети. Но это в теории, интересно на практике.

Броски по току будут не во всей сети, по напряжению да, а по току не совсем. И прибор никак не сможет увидеть бросков тока в сети до себя, для этого он должен быть включен на вводе в дом. Трансформатор тока меряет ток за собой, перед собой как бы невозможно :)

Ну здрасьте. Господин Ом негодуе.
Броски напряжения на лестничном щитке = броскам тока в вашей нагруженной цепи. I=U/R.
А господин Кирхгоф поддакивает — не бывает разного тока на входе и выходе двухполюсника. Физика не позволяет.
Другое дело — величины. Будет ли хэнд-мэйд сварочник соседа давать достаточные броски тока в вашей сети.

Господин Ом и господин Кирхгофф в шоке если честно. Цепь то должна быть ваша, на что совершенно прямо указывают оные законы. В ней и должен течь ток. А не у соседа. Броски тока у соседа вы как бы не видите явно, ручки то вот! а потребитель там. Только напряжение Карл, только напряжение, по нему конечно можно понять что броски есть, но опосредованно.

Имеется в виду, что искрение в проводке ТАК ЖЕ вызывает соответствующие броски напряжения на всю цепь. А если на входе напряжение будет прыгать, то и ток нагрузки тоже промодулируется… на что сработает автомат. Но если автомат так же будет анализировать сопротивление защищаемой цепи а не только проходящий ток, то он увидит что броски тока не связаны с искрением в нагрузке. Но вопрос остаётся открытым — анализируется ли данный параметр в данном автомате?
UFO just landed and posted this here
если напряжение (просадил сварочник соседа) и ток (по закону Ома нагрузка стала меньше потреблять) просели синхронно

Чтот мне кажется, что с драйверами светодиодных ламп, с современными блоками питания компьютеров и прочего такое не прокатит.
Я не уверен что в таких штуках вообще ТТ есть, скорей всего шунт используют как в многочисленных энергосчетчиках. А в качестве шунта могут использовать конструктивную часть перемычки под контакты…
Это не факт и не очевидно. Искрение будет создавать просадку напряжения до устройства, а если с другой стороны нагрузка активная, то и ток через защиту будет промодулирован искрением, может сработать.
Им бы освоить лазерную гравировку на лицевой стороне, а то шрифт выглядит как на китайских подделках.

любое зарядное для моб искрит. и чтоже, оно будет каждый раз гасить квартиру?

А разве энергетики разрешат подключать устройство, потребляющее электроэнергию (пусть и 0.33 Вт), до счётчика?
Да, сам счётчик тоже потребляет. Но он поверен, укладывается в ГОСТы и т.п. (по крайней мере, должен)
Нет, конечно. А зачем подключать его до счётчика?
Устройство устанавливается в квартирном щитке после вводного УЗО или дифавтомата.

Вот у меня (и, наверняка, у многих других читателей) вводной автомат стоИт перед счётчиком (дома — у стояка на лестничной площадке, в саду — сразу к снижению от ВЛ подключен, чтобы не обесточивать весь посёлок в случае замены счётчика), ни УЗО, ни АВДТ нет совсем. Потому Ваша фраза и смутила.
Т.е. УЗИс ставится после счётчика?

У меня. в квартирном щитке на площадке 89г строительствп стоит рубильник — счетчик — квартирный АВ. Думается что до счетчика это не ваше имущество и вносить самостоятельно изменения до счетчика не имеете права, только после.

До счётчика обычно ни автоматы, ни УЗО не ставят, там просто рубильник обычно.
Хм. А это ничего, что прямо в документации самого счётчика написано: устанавливать после автомата или дифавтомата?
Посмотрю вечером как сделано у меня, возможно вы и правы и я видел версию с рубильником и автоматом.

АВ до счетчика используется как аналог рубильника для отключения напряжения подаваемого на счетчик для возможности проведения работ с ним. Думается рабочий АВ с нужным параметром тока должен стоять после счетчика.

Мало ли что там понапишут, есть библия электрика — ПУЭ. Там сказано «коммутационный аппарат».
Коммутационный аппарат это то что обязано стоять на входе, но это может быть и рубильник, ПУЭ и это допускает тоже. А вот счётчик должен дополнительно быть защищён ещё и от сверхтока, о чём написано в его инструкции, т.е. предохранителями, ПВР, АВ или АВДТ.

Да и ГОСТ на бытовые электрические счётчики не требует от них свойств защиты от сверхтоков.
А инструкция к прибору относится к нормативным документам?
Хм. Людям писания следует отвечать строчками писания? Ну так откройте ПУЭ, там многократно упоминаются заводские инструкции, документация производителя и т.п.

ГОСТ 31818.11-2012 — нормативный документ, а нём указанны максимальные токи и напряжения.

По сути, при сертификации счётчика, все проверки производятся с учётом требований эксплуатационной документации. И счётчик является счётчиком только в этом случае. Скажем, при -80℃, или без защиты от сверхтоков, он ни разу не счётчик.
К примеру, в ИЖС до счетчика ставят трехфазный атомат, потом после счетчика еще один.
Например, у Ленэнерго есть Типовые требования при реализации технических
условий по монтажу энергопринимающих устройств
.
Как я понимаю, перед счётчиком стоят не ваши автоматы, а ваши должны после счётчика стоять.
Ленэнерго, Ленобласть: до счётчика мои автоматы. И даже более того, воздушная линия (ВЛИ) от точки подключения к РЩ тоже моя — это указано а акте разгроничения ответственности.
UFO just landed and posted this here
При цене 4,5к за штуку дороговато выходит.
Испорченное оборудование или пожар будут стоить еще дороже.

Скажите а нет обзора с разборкой, такой штуки только от simens?

Вот что интересно, у них на сайте есть сертификат на устройство от 28.11.2017, в котором нет упоминания соответствия ГОСТ Р МЭК 62606-2016 (стандарт на УЗИс). Так что выходит, что это не УЗИс. :(
Жалко, что пока его почти нигде не найти, во всяком случае через интернет-магазины. А на аналог от Меандра узм-51мд, который везде продают, есть нарекания по качеству разъемов — резьба срывается даже при небольшой затяжке.
Вот думаю, если электрощит стоит вне квартиры, на общедоступной лестничной площадке, как долго в щите простоит устройство, которое стоит 4 — 5 килорублей?
А многие знают, сколько оно стоит? Пылью присыпать, краской немножко заляпать — и никто даже не заметит.
Мож и стоит, а может и нет, только вот попробуй продай ;) Они ж на гиктаймсе писать статьи не могут же? А без этого никак ж ;)
у электрика обслуживающего целый район нет проблем с рынком сбыта :) тем более если скинуть цену на 10-30% от рыночной
«на 10-30% от рыночной» ;) Есть мнение, что его и за 100₽ (2% от цены производителя) не всякий возьмёт, а мое и вообще никто. ;)
Тоже хочу в это верить, но не далее чем месяц назад имел диалог с электриком, который предлагал мне поставить реле напряжения, которое достал из сумки, и оно явно не было новым...) естественно не согласился дабы не поддерживать рынок сбыта. такие дела
вне квартиры стоит вводной со счетчиком, а распределительный уже должен быть в квартире. Иначе кучу автоматов тоже унесут.
В квартире в 5-этажке слишком мало места, поэтому щит стоит снаружи, совмещённый на 3 квартиры. И в нём и вводные, и распределительные дела.
Автоматы хорошие я поставил 5 штук, пока не утащили. Но их суммарная стоимость примерно вдвое ниже стоимости обсуждаемого устройства.
Насчет аналогов — не согласен. Например iARC от schneider electric вроде тоже имеет такую функцию, как защиту от дуги. И если выбирать между шнайдером и этим устройством… Но спасибо, что просветили. Не слышал про такие устройства.
iARC AFDD является единственным устройством дуговой защиты, которое выявляет электрические дуги…
Короче у всех производителей «не имеют аналогов»
Да лепят все чего попало, без соблюдения стандартов, ГОСТ Р МЭК 62606-2016 у нас, DIN EN 62606 (VDE 0665-10)/IEC 62606 у них.

Посмотрел по названию — оказывается этот продукт серьезные производители или представили в продажу в последний год или ранее или только представят. Цена бррр. В рекламных брошюрах на квартиру рисуют более одного, и даже по комнатно.
В США принимали в Германии приняли… но вот в рекламных статьях не пишут долю пожаров именно от искрения.
p.s. сам с искрением сталкивался при своем неправильным монтаже розетки и выключателя.


zte189 на форуме мастерграда есть тема по устройствам с фотографиями. Нашел по названию шнайдера.

Искренние — страшный враг светодиодных лампочек с конденсаторным питанием.

Не только. У меня комплектный зарядник от смартфона издох с сизым дымком в общем тройнике с советской ЛДС 80ВТ, когда я ту неудачно (С ИСКРЕНИЕМ) втыкал в соседнюю розетку — в древней ПРА ЛДС стоит солидный дроссель на входе — вот он и навёл такую напругу, что входные цепи китайского ИИП крякнули…
А как узнать — есть ли у меня УЗО? В обычной квартире.
Откройте электрощит и посмотрите, есть ли в нём УЗО. Отличить УЗО от диф автомата и простого автомата можно погуглив найденные в щите модули или изучив нарисованную на них схему. Если нету конкретного наименования на модуле, то автоматы обычно на одну секцию, УЗО и диф автомат на две.
УЗО — с кнопочкой =)
Заодно можете на неё нажать. Если не сработает, значит УЗО неисправно.
соедините ноль и землю в розетке :)
А как он поведет себя при использовании искрового поджига газовой печи?
Искровой поджиг высоковольтный. Там между сетью и искрой ещё много всякой электроники, так что проблем не будет.
Скажите, а есть на рынке отдельно такой девайс, который не имеет доп.защиту от перепадов напряжения? К примеру, реле напряжения у меня уже есть, а защиту от искрения БЕЗ реле напряжения кто-то может предложить?
Дешевле прибор от этого не станет. Если не нужна защита от перенапряжения, просто ставьте верхний порог. В конце концов, автомат должен защитить ещё и сам себя — там же тоже электроника есть.

Да, пожалуй, вы правы. Можно и так. Осталось посмотреть внутренности этого устройства.

Электронные УЗО и дифавтоматы как-то с этим справляются и без отключения. Тем более, что реле сработает гораздо медленее, чем напряжение вырастет, ну, при обычных, типичных скачках ;)
Есть AFDD+ (компания «Eaton») и Siemens 5SM6 (компания «Siemens»), но они дороже ;)

А есть и значительно дешевле — УЗМ-51МД (фирма «Меандр») в который ещё и варистор вставили для защиты от импульсных перенапряжений ;)
Гм. Ввод снизу? Довольно необычно для России

Интересно, а оно совместимо с PLC модемами?

Sign up to leave a comment.

Articles