Pull to refresh

Comments 89

Печально, что большинство стартапов рассчитаны на то, чтобы работники сидели в офисе и развлекались, вместо того, чтобы работать (блоги, общалки, видео, аудио). Реально полезного маловато как-то.
ну так сделайте :) При этом вполне себе рабочие инструменты: BaseKit, Mobclx, Toxta и uberVu
отлично! раз за вас :) если нужен обзор ;) — обращайтесь
Опубликую в блоге «Я пиарюсь», если к тому времени мне карму не завалят. А там как захотите.
а может наоборот — слишком много работы :) и рынок нуждается в инструментах для отдыха или отвлечения. всеравно за тем что кому-то отдых — стоит куча людей, для которых это работа
одноклассники
вконтакте
мойкруг
рутуб
ютуб
фликр
жж
ливинтернет
анекдоты
башорг

Сможете составить такой же список полезных ресурсов, которые были бы полезны широкой аудитории? Не программистам.
Полезность понятие относительное и субъективное.
Полезность, это то, что облегчает людям жизнь в повседневных или специфичных вещах. Не так ли?

Вот, например, Twitter, он полезен? Если да, то для чего?
«Пошел делать кофе».
«Иду в магаз за шарфиком».
«Шеф свалил, а мы тута в варкрафт рубимсо».

Общение. Первое и второе ладно. Если дома или выходной. А третье? Работа. На рабоче чел сидит и фигней страдает, вместо того, чтобы работать. В рабочее время. Которое ему оплачивается из зарплаты фирмы. Я это говорю к тому, что есть фирмочка в 600 человек. В которой 500 человек сидит вконтакте. Примерно 50-70% времени. Рабочего. И искренне борзеют от этого. Т.е. если этот сайт перекрывают, начинается возмущение: «А чё это вы вконтакте закрыли!?». Ну и т.д. Да, это проблема руководства, что недоглядели и довели до такого, но все таки сотрудники же не быдло планктонное, должны и сами уметь решения принимать и ощущать ответственность за свою работу. А то в спешке ответить своим 375 «друзьям», они свою работу делают кое-как.

Нет, я не против отдыха. Даже в рабочее время. Но 10-20% времени — пожалуйста. 60-90% времени — ну уж нет.

Опять же, я не против развлекательных ресурсов, если кто-то не так понял. Я ЗА ТО, чтобы действительно полезных для работы и саморазвития ресурсов и проектов было БОЛЬШЕ.

Не надо на меня это выливать, пожалуйста :) Вы спросили зачем нужен Твиттер — я ответил :)
Для чьей работы? Для айтишников? Для каких то менеджеров?
В смысле для тех кто работает за компом?

Ну здорово если вы конечно сможете сделать софт/скрипт который облегчит работу такой широкой категории людей как «компьютерщики», «интеллектуалы». Примеры это Microsoft, 1C, Adobe. Но это не сервисы, они зарабатывают на продажах. Думаю и сервис конечно можно сделать. Только сравнивать с массовыми сайтами не стоит, разное направление, разное количество пользователей.

А то, что кто-то на работе убивает время на вКонтакте, так это не проблема самого сервиса и от этого он хуже не становится.
Я разве сказал, что вконтакте плохо сервис?

Хорошо. Вот задачка: сервис, который был бы полезен людям, которые не пользуются интернетом. Знаете такие?
Сервис в интернете? Так — автосервис весьма полезен :)
Не. Я про то, что могут сделать разработчики/программисты/дизайнеры и прочие.
Ну это софт. То есть продукт а как бы не сфера услуг или сервиса, в привычном понимании.

Иначе как они будут пользоваться если у них нет интернета. Только если через телефон. Или заказ на даунлоад фильмов там, поиска инфы, опять же по телефону.
Вокзал. Терминал с расписанием поездов. Позволяют сэкономить время на том, что не нужно обращаться в кассу.

Терминалы по оплате мобильников через каждые 50 метров. Позволяют пополнить телефон, оплатить коммуналку, пополнить электронные деньги прямо на улице.

Были в Питере терминалы, которые позволяли печатать фотки с мемори-кард. Правда, исчезли куда-то, видимо, не рентабельные. Но все же польза — не нужно бегать и искать фотосалоны. Сфотографировал, посмотрел на экране, выбрал, напечатал.

Еще мысли?
А причем тут интернет?
Или мы глобально уже говорим о разных бизнес?
Мы говорим про сервис. А интернет я откинул, чтобы вы не опирались на него.
Ну так я именно про то, что могут сделать люди из этого сообщества.
в смысле вне интернета?
ну так это ведь совсем другие деньги нужны, э?
А зачем людям из этого сообщества делать сервисы для не-интернетчиков, кстати? :)
Ну есть ниши более свободные видимо. Тут вот каждый стартап делает… :)
система автоматизации в фотосалоне — это сервис, или нет?
Это про печатный станок? Или сейчас есть фотосалоны с самообслуживанием?
Нет, это про их систему учета, контроля, бухгалтерию и все прочее.

Я хочу понять, что именно вы имеете в виду под сервисом в этом посте.

Автоматизацию какого-либо процесса в сфере услуг?
Допустим, забудьте про слово «сервис».

Улучшить какую-то область в оффлайне за счет, допустим, автоматизации, чтобы сократить расходы, улучшить качество и удобство использования. Да вообще чего угодно. Но не для малой группы (автоматизация бухгалтерии конкретного предприятия), а для достаточно большой. Я ничего пока конкретно не имею ввиду.

Вот очень хороший пример ведь: оплата мобильных, коммуналки, кредитов через терминал. Это ведь действительно удобно. И облегчает многим людям жизнь.
Ладно, люди, извините, работать все же пора.
Ушел.
Фото-терминалы эти в Лентах стоят. Больше нигде не видел.
UFO landed and left these words here
а толку? Если просто посмотреть — гораздо удобнее и легче скачать с торрента, при этом есть выбор качества. если в коллекцию — то лучше взять оригинальный диск — именно из-за коробочки и т. п., к тому же диски зачастую в лицензии двухслойные, не говоря о подарочных и премиум-видах, где несколько дисков, расширенные издания и т. п.
UFO landed and left these words here
чем это отличается от пойти в прокат/магазин и купить диск? за ту же стоимость или чуть ниже — купить диск, купить коробочку (или вместе), оплатить лицензию и ждать пока запишет? а если это туфта?

предпочитаю качать с торента в скрин/двдрип качестве, смотреть, то что в коллекцию — покупать двд — там хоть коробочка и красивая полиграфия и диск надежнее.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
вот таких заявлений давайте не делать, это далеко не так и не везде.
UFO landed and left these words here
да очень. Вы хотите заявить что на торрентах все 100% пиратское? докажите-обоснуйте, плиз.
UFO landed and left these words here
весь мир переходит на цифровые каналы распространения. лучше бы аналог Apple TV или как этот сервис називается… где фильмы можно смотреть-покупать сделали
UFO landed and left these words here
Терминалы для оплаты мобильного сгодятся? :) Программисты, разработчики, дизайнеры — участвуют в создании.
По-моему в условиях задачки противоречие.
Нет, для людей «которые не пользуются интернетом».
1. ну вы привели список сайтов. и попросили составить такой же список полезных. значит вконтакте к примеру бесполезный. я это отразил на слово «плохой» (в кавычках) aka бесполезный.

2. Ну если по телефону то справочное.
Если на улице то химчистка, парикмахерская.
1. Я их назвал развлекательными, а не бесполезными.

2. Ну, вот, справочное. А еще?
Именно по телефону?
Ну консультации разные, секс по телефону, заказы, ну в общем куча всего.
из явного:
—видеозаписи лекций и семинаров в универах (Высшая школа экономики похожее делает hsetube.ru/ )
—оцифровка учебных материалов (государство уже занимается)
—более-менее внятная электронная валюта в СНГ, а то вопрос автоматизации перводов из Украины в Россию не могу никак решить, но тут скорее законодательные проблемы, а технических у яндекса не возникнет
—полный поиск по ценам всего-всего, вплоть до цен на продукты в окружающих магазинах (на прайс.ру и яндекс.маркет в основном техника, спорттовары, лекарства и мебель)
Вот мы щас сидим и фигней страдаем вместо того что бы работать. Так что Хабр от этого не полезный ресурс?

Хотя конечно в целом согласен. Просто имхо сайты с развлечениями потенциально имеют гораздо большую аудиторию чем специализированные и потому привлекают стартаперов больше.
Да меня это тоже напрягает. Полчаса уже на этой странице и не работаю. Хабр — ресурс полезный. Комментарии, позволяющие общаться не по теме (как мы сейчас общаемся) — зло. Но в комментариях часто содержится намного больше нужной информации, чем в самом посте, поэтому просто отказаться от них нельзя.

Вот и вопрос — есть ли какое-то решение кроме простого уничтожения комментариев «не по теме»?
Можно и нужно отказаться от комментариев.
Информации становится все больше и больше, не стоит пытаться угнаться за ней.
Кажется каждый год инфы становится в 18 раз больше. Это нереально.

Нужно просто дать себе отчет, что все знать невозможно и получать основную информацию из своих действий и из поиска информации которая УЖЕ нужна, а не мониторинге комментов в целях получения инфы на будущее.
К примеру, был здесь пост про средства для быстрого составления набросков проекта сайта. Была представлена платная программа. А в комментах перечислили штук 5 разных бесплатных. И среди них я нашел очень классную Denim. А в поисковике я бы так и не знал, что искать.
Ну и что? Это жизнь.
Я говорю о том, что в комментах больше потеряешь чем найдешь.
Полезен. Есть корпоративный Твиттер поверх платформы SAP, который успешно используется в Siemens.
Значит программисты как-то умеют не отвлекаться от контакта, а непрограммисты не умеют? Может в мотивации дело? Материальной.
Давать премию за неиспользование вконтакта? Смешно.
Согласен с Вами. Но Вас точно так же затягивает хабр )))) и сколько времяни на него рабочего уходит )?
вКонтакте полезен.
Он объеденил вокруг себя определенный слой населения.
Сам не пользуюсь, но знаю, что массы там живут: друзья, сестра, многие учебные заведения и т.д.

Трафик показывает полезность. вКонтакте решает вопрос коммуникации и центра общения.
Раньше тоже были форумы и т.п., но именно вКонтакте стал всероссийским. Это невероятно.

А если вы сделаете «полезный» проект, вы уверены, что он будет популярен и коммерчески выгоден?
Коммент заминусовали за то, что я уверен в своем проекте или за то, что я в нем указал ссылку на другой комментарий на этой странице? Или просто лицо мое не понравилось?
Твиттер бесполезен, но зато многие им пользуются. :) А реально полезных — те, что связаны с реальной жизнью, улучшают ее — мало, по пальцам можно пересчитать.
100% согласен, где онлайн проекты помогающие в офф лайн жизни, бизнесу? все какое-то онлайносвкое, блоги, примочки, все чтобы облегчит онлайн жизнь а не реальную!
Действительно, сложно перечислять: яндекс. пробки, ABBYY Lingvo, электронные деньги, русавтобус. ру, различные маркеты. Какая-то доля полезности даже в одноклассниках и контакте раньше была :)
Я тоже делаю проект, основываясь на идее что он должен быть оффлайн полезен. И именно такие в ближайшее время и будут появляться. Причина проста, финансовый кризис сметет все ненужное…
фликр и мойкруг здесь как развлекательные ресурсы?????
прикольно
Для многих — это шаг в большой мир фотографии.
Так что вполне себе полезная вещь с точки зрения бизнеса. А то, что он еще кого-то развлекает, ну так и хабр я лично часто читаю для развлечения :)
Ну не придирайтесь. Что вспомнил, то перечислил.
Ну просто их можно перенести в таблице на другую сторону и соотношение сил несколько изменится.
plurk
mamba
loveplanet
Ну и т.д. Я ведь немного перечислил.
осспаде

basecamp
css zen garden
habr
google docs
30 boxes
highrise
stickam
mind42

не говоря уже о собсно SaS проектах.

так нормально?
У некоторых хорошенькие логотипы, просто глаз радуется.
эк вы точно подметили и универсально — это идеально подходит для оценки вашего комментария :)
эк вы точно подметили и универсально — это идеально подходит для оценки вашего комментария :)
На будущее: если хочешь показать свое недовольство, не строй из себя пидара-умника, а говори открыто.

Молодец, что пишешь кучу всяких заметок, но все перечисленные здесь старт-апы унылое, пресное, никому не нужное говнище.
Спасибо за интересный отчет!!! Много любопытных проектов!
А сколько всего было представлено проектов? Были ли среди них наши?)
Меня всегда удивляют люди, которые с в течении значительного времени доказывают на различных, обычно развлекательных, ресурсах что «нужно работать». Без обид. Просто идите и работайте, не надо никому ничего доказывать )
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.