Сторонник «плоской Земли» проведет в субботу запуск ракеты

Деньги не тратятся, они только переходят с рук в руки. И таки чтобы построить лунную базу в конечной цепочке перехода денег кто-то реально должен поработать, а в стране где каждый второй является посредником… только деньги перекладывать с кармана в карман и могут, причем казалось бы денег много а на деле экономика трещит по швам — работать никто не хочет особо.
В таких случаях не надо говорить про «полно денег». Деньги вопрос не решат, нужны трудо-часы причем качественные.

Не знаю, что там ломает лунная пыль, но шесть успешных посадок и взлетов миссий «Аполлона» на технике 60-х годов как бы намекают что ничего особо страшного нет.

Странно рассуждать о лунной станции и не узнать даже про основные проблемы. Вы бы хоть статью в Википедии почитали что ли (не самый лучший источник, но хоть какое-то понимание проблем у вас будет).

Отдельную проблему представляет лунная пыль. Лунная пыль состоит из острых частиц (поскольку нет сглаживающего влияния эрозии), а также обладает электростатическим зарядом. В результате лунная пыль проникает везде и, обладая абразивным действием, уменьшает срок работы механизмов. А попадая в лёгкие, становится угрозой здоровью человека.

Вы почитайте как был потерян Луноход-2 через 4 месяца после прилунения (кстати, марсоходы работают годами, а вот луноходы в лучшем случае месяцы). Не путайте, кратковременные полеты и постоянные базы с добычей ископаемых, пыль как наждачкой стирает любые механизмы и колеса, за счет того что забивается везде ломает солнечные батареи и любые механизмы. Чтобы избавиться от пыли, когда снимаешь скафандр, придется придумывать сложную процедуру очистки (возможно с тратой воды и т.п.). По сути, при добыче ископаемых и воды придется постоянно привозить новые скафандры и роверы, поэтому такая добыча может оказаться нерентабельной (проще просто подвозить постоянно воду и другие ресурсы, чем сложную технику).

С радиацией тоже не все так просто:

Гораздо большую проблему представляет жёсткое рентгеновское излучение. Расчёты показали, что астронавт после 100 часов на поверхности Луны с вероятностью 10% получит опасную для здоровья дозу (0,1 Грея). В случае же солнечной вспышки опасную дозу можно получить в течение нескольких минут.

Вот как космонавты должны добывать полезные ископаемые если за считанные дни они наберут опасную дозу радиации? Работать пару дней в году — фиговое кпд.

А можно поставить вопрос иначе — какая польза например от исследования Антарктиды

Вопрос немного не так стоит, представьте, что вы предлагаете построить станцию на Южном полюсе или на полюсе холода, при этом такая станция будет стоит в десятки раз дороже такой же, но в более удобном месте Антарктиды. И подержание будет в десятки раз дороже, а научная польза одинаковая. Есть ли смысл строить станцию на Южном полюсе, если можно обойтись в более удобном месте.

Вы задавали вопрос, почему сразу после Аполлонов не построили Лунную станцию. Забывая, что в то время ученые толком не знали, а вообще смогут ли мало-мальски долго люди выживать в космосе (Гагарину пульт управления закрывали кодовым замком, потому что опасались что он банально сойдет в космосе с ума).

Соответственно, вполне логично, что прежде чем вбухивать огромные средства в Лунное поселение, требовалось протестировать способность людей выживать в хотя бы в орбитальных станциях (которые в десятки раз дороже).

Поэтому строить Лунную станцию до Союза, Скайлаба и Мира (и даже МКС) было довольно-таки авантюрным занятием. Только недавно доказали, что на Луне достаточно воды для станции. Сейчас, когда худо-бедно разведали поверхность, протестировали технологии выживания в орбитальных станциях и разработали новых роботов/3Д принтеров — да, такая Лунная станция более-менее возможно, очень дорога, имеет много нерешенных вопросов и проблем, но тем не менее худо-бедно осуществима. В эпоху Аполлонов — сомнительно, это как Колумб бы решил колонизировать Антарктиду вместо Америк.

Поэтому, история пошла самым логичным на тот момент путем — резкий рывок на Луну, понимание что ни технологий, ни знаний, ни средств на Лунную станцию никак не достаточно, строительство орбитальных станций, запуск автоматических станций и только после определенного кол-во лет и экспериментов первые серьезные проекты Лунной станции.