How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 46

Спасибо за статью. Все собираюсь попробовать в деле WPF. Кстати, если не серкет, в каких проектах вы используете эту технологию?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Во первых пока имхо ее стоит использовать там, где уже стоит 3.5, во вторых, где нужен Rich Interface, либо вы хотите сократить свои издержки по поддержанию проекта, где большие, много на себе несущие, формы.

Пока мне технология пригодилась в 2ух проектах, но некоммерческих.
Специальная Рсс читалка и еще один проектик, постепенно буду расширять список :)

Для моих рабочих нужд, еще рановато, но очень даже подойдет через годик-два.
(По работе я занимаюсь созданием Rich Web Applications)

К слову вот несколько продуктов уже использующих WPF:

AutoCad 2009: www.tenlinks.com/news/pr/AUTODESK/images/021308_RibbonFinal_cmyk.jpg
Roxio Central: www.thevista.ru/files/images/articles/great_wpf_applications/roxio1l.png
Yahoo Messenger: www.thevista.ru/page.php? id=9630
Другое: www.thevista.ru/list.php? c=news_wpf

Ну и Microsoft Blend, собственно в котором можно создавать дизайн WPF приложений и куча других.
This comment wasn’t rated yet0
Собственно и не Rich, а простыми я занимаюсь тоже :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Интересно, а AutoCad не подтормаживает?
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Сам думаю для себя написать мессенджер для ICQ на WPF. Miranda надоела.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Интересно, спасибо!
Но все же, десктопные приложения с базами данных и т.п., пускай не очень сложные, пока рано делать с использованием WPF или технология уже достаточно отработана? Как с производительностью по сравнению с Windows Forms?
This comment wasn’t rated yet0
Люди делают, особенно я думаю это разовьется в контексте OLAP :), грид пока есть от Xceed, вроде в декабре должен правильный появиться, + производительность в SP1 поправили в лучшую сторону но это графическую составляющую, а собственно чем отличается Data классы в WinForms и в WPF?

Обьясните подробнее, что имеете ввиду…

А вообще пока на корпоративный русский рынок имхо рановато wpf выходить…
This comment wasn’t rated yet0
Да, я именно производительноть графичеческой составляющей имел в виду. Ведь WPF позиционируется уже как альтернатива GDI+. А рано выходить на русский рынок по какой причине? Прошу прощения за возможно глупый вопрос, просто полного понимания возможностей пока нет, а интерес есть :)
This comment wasn’t rated yet0
по причине не обновлений так сказать. ибо как правило у людей заблокированы обновления администраторами или они обновляться не хотят.

насчет графической части ее производительности, кстати вспомним какого уровня встроенные видеокарты стоят обычно на работе, можно посмотреть тут:

blogs.msdn.com/jgoldb/archive/2007/10/10/performance-improvements-in-wpf-in-net-3-5-3-0-sp1.aspx
blogs.msdn.com/timothyc/archive/2006/06/16/634638.aspx
blogs.msdn.com/kiranku/attachment/904197.ashx
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, уже пробую примеры по вашим ссылкам!
This comment wasn’t rated yet0
автор, давайте развивайте тему, статей про wpf на хабре нет, читать очень интересно
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Если будут статьи, готов тоже помочь с комментариями, ибо на статью сам вытянуть не смогу. Могу освятить байндинг через codebehind, написание шаблонов элементов (скругленныйе растгивающиеся кнопки, подсветка, мигание — все через темплейты)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Про шаблоны это было бы очень гуд, свяжусь позднее, спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Вообще-то есть. Была серия из 3х видеокастов от дизайнера, но на этом всё заглохло.
This comment wasn’t rated yet0
Уже давно не занимался WPF. Поэтому хотелось бы спросить, почему лучше пользоваться XamlPadX, а не VS. Хотелось бы узнать, какие достоинства у этой программы
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я не говорил, что она лучше чем VS, естественно VS очень много чего умеет,
тот же IntelliSense, оно для тех моментов когда, окно/страница маленькая и не связанная с кодом,
и ее плюс в том что она маленькая и простая.

опять же есть расширяемость плагинами и оно еще много чего умеет :)

пример: иногда открываешь .cs/.aspx блокнотом или сильно расширенными блокнотами и
поправляешь что нибудь…

правда в отличии от блокнота, тут сразу же будет и проверка на правильность :)
This comment wasn’t rated yet0
а еще студия кошмарно глючит в впф редакторе :)
This comment wasn’t rated yet0
а как Orcas Beta глючила… :)
This comment wasn’t rated yet0
>XAML [...] чем то, напоминает этакую помесь XML и HTML

Это и есть XML
This comment wasn’t rated yet0
может имелось ввиду то, что похоже на asp.net — страница аспх и ее кодбехайнд. Очень уж всеаналогично. А так ессно это и есть xml
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не совсем, Xml — это всего лишь метаязык для описания других языков, а Html и Xaml — это уже конкретные языки (То есть конкретная реализация Xml с определённым набором тегов)

Если уж на то пошло, то Html является реализацией не Xml, а Sgml, а сам Xml является подмножеством Sgml.
This comment wasn’t rated yet0
Как я это понимаю, XHTML и XAML при этом так же являются XML и являются его подмножеством. Само по себе XML ничего не описывает — т.е. оно не указывает что за что отвечает и т.п.

Про HTML у меня, собственно, ничего и не говорилось. Тем не менее, HTML относится к Sgml только теоретически, т.е. «на бумаге». В реальности браузеру невозможно скормить HTML, в котором мы воспользуемся какими-нибудь возможностями SGML. В HTML5 так прямо и говорится, что, мол, inspired by SGML, но не является им (в виду жестокой реальности).
This comment wasn’t rated yet0
Если Ваше Intro выльется в цикл статей, это будет прекрасно!
This comment wasn’t rated yet0
Как минимум в 5, как максимум в 15 и попутно буду добавлять в WPF Tipz
вкусненькое и интересное, если конечно на все хватит сил
умственно-писательских и кармических :)

Следующая статья как я уже написал в статье будет о XAML / BAML
This comment wasn’t rated yet0
Привет.
Позволю себе несколько комментариев.

К рекомендованным книгам по WPF, я бы хотел добавить «Adam Nathan — Windows Presentation Foundation» — в высшей степени толковая книга.

Ничего не рассказано о новой модели описания интерфейса. Видимо придется самому взяться

При описании «многих новых вещей» вы как-то бестолково структурировали.
Я бы сделал это так:

1. Новая модель описания интерфейса
— Ресурсы
— Стили
— Темплейты
— Контент
— Кисти и рисование
— Позиционинг
2. Rich Media
— 2D
— 3D
— Видео и аудио
— Анимация
3. Новые (и не очень) концепции, используемые в WPF
— Логические и визуальные деревья
— Свойства зависимостей
— Routed Events
— Команды
4.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за книжку. Да вы правы насчет структуризации, но тут я старался максимально
просто об этом написать. А уже в последствии серии статей, так сказать,
раскрывать тему :)
This comment wasn’t rated yet0
думаю вместе будем раскрывать :)
This comment wasn’t rated yet0
3 книжки, которые стоит прочитать по WPF, такие:

Pro WPF: Windows Presentation Foundation in .NET 3.0 by Matthew MacDonald
Essential Windows Presentation Foundation by Chris Andersen
WPF Unleashed by Adam Nathan
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Кстати, рекомендую всем обязательно попробовать программу Kaxaml. По удобству использования и наглядности, эта программа превосходит аналоги, в частности, все эти клоны XamlPad (это программа из состава Windows SDK).
This comment wasn’t rated yet0
что странно ни 1.0, ни бетка не смогли у меня нормально заработать ((
This comment wasn’t rated yet0
Странно, не сталкивался с проблемами — это обыкновенное .NET-приложение без особых требований.
This comment wasn’t rated yet0
после открытия у меня становится виден только едитор, остальное все — прозрачное, домой приду сделаю скриншот.

ОС — Vista.
.Net — 3.5 SP1
This comment wasn’t rated yet0
перезагрузился — заработало :))
This comment wasn’t rated yet0
Вот немного блогов, посвящённых WPF:

blogs.msdn.com/adam_nathan/
www.drwpf.com/blog — один из лучших WPF-блоггеров
www.beacosta.com/blog — всё о Data Binding в WPF
marlongrech.wordpress.com/
joshsmithonwpf.wordpress.com/ — один из лучших WPF-блоггеров
work.j832.com/
learnwpf.com/
blog.pixelingene.com/
sachabarber.net/ — один из лучших WPF-блоггеров
blogs.msdn.com/wpfsdk/
windowsclient.net/
www.codeplex.com/wpf/ — новые официальные контролы WPF
wpf.netfx3.com/blogs/presentation_bloggers/
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для сравнения: Java Swing научился использовать DirectDraw для отрисовки своих виджетов ещё в версии J2SE 1.4. Это было в 2002 году…
This comment wasn’t rated yet0
как-то тут совсем недавно (сегодня) появилась статья, что русский язык отказался работать у человека, в Java Swing-e :-)
This comment wasn’t rated yet0
Под Ubuntu. Надо правильно настроить локаль и подгрузить дополнительный пакет с русскими шрифтами. Это на совести исключительно диструбуции Debian. Во FreeBSD всё нормально. ;)

На Mono виджеты всё ещё рисуются через библиотеку cairo, если не ошибаюсь, поэтому так тормозно.
This comment wasn’t rated yet0
а как же GTK#?

А cairo — это тоже векторная библиотека используящая OpenGL видеокарты. Новый GTK через нее рисуется, и будет рисоваться в ближайщем будущем, вроде как.
This comment wasn’t rated yet0
А сама Microsoft на WPF'e уже хоть какие-нибуть продукты выпустило?

Не считая Expression Blend, который было бы стыдно не на WPF делать.
This comment wasn’t rated yet0
ну так и на .nete у них по-моему софта не много. думаю связано с тем, что для миграции пришлось бы переносить сорс с с++ на c# и переделывать интерфейс серьезно. а Expression Studio — новый проект.
This comment wasn’t rated yet0
Много продуктов у нее сейчас на WPF выходит и выходило. + В некторых программа хостятся компонеты WPF, хотя бы тот же Office 2007 (для отдельных возможностей).
Центр управления мобильными устройствами в Windows Vista, тоже на WPF построен.
Из последнего Windows Live Writer (beta).
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr