Comments 25
Очередное эффективное ICO
Действительно эффективное, но никто не говорил, для кого оно будет эффективно
+5
Вопрос уровня ЧГК:
«Эта рок-группа спела песню, призывающую вести эффективный бизнес методами, похожими на описанные в статье, но название рок-группы описывает возможный результат такой деятельности. Назовите группу и приведите цитату из песни.»
«Эта рок-группа спела песню, призывающую вести эффективный бизнес методами, похожими на описанные в статье, но название рок-группы описывает возможный результат такой деятельности. Назовите группу и приведите цитату из песни.»
Спойлер
Ещё одна попытка
Ну очевидно же
Лесоповал, «Воруй, Россия!»
0
Мавроди 21 века подхватили падающее знамя Остапа Бендера. Собственно, ничего удивительного здесь нет. Подозреваю, что и привлечь к ответственности организаторов подобных схем сейчас весьма сложно (если не в российском суде дело слушаться будет, конечно же, наш-то суд разберётся и посадит кого надо).
Мне интересно другое, превысит ли количество подобных кидков определённый количественный порог, когда отношение серьёзных инвесторов к ICO качественно изменится в сторону стереотипа ICO = мошенники 100%.
… и будут объявления типа:
«Привлекаем деньги в финансовую пирамиду (не ICO!!!)»
Мне интересно другое, превысит ли количество подобных кидков определённый количественный порог, когда отношение серьёзных инвесторов к ICO качественно изменится в сторону стереотипа ICO = мошенники 100%.
… и будут объявления типа:
«Привлекаем деньги в финансовую пирамиду (не ICO!!!)»
+1
Западные правоохранители могут ловить таких мошенников, однако западные суды не могут их осудить.
Отечественные суды могут с лёгкостью упрятать таких мошенников на сколько потребуется, но отечественные правоохранители не в состоянии их поймать.
Вывод: здесь есть все предпосылки для плодотворного сотрудничества. Они ловят, мы сажаем.
Отечественные суды могут с лёгкостью упрятать таких мошенников на сколько потребуется, но отечественные правоохранители не в состоянии их поймать.
Вывод: здесь есть все предпосылки для плодотворного сотрудничества. Они ловят, мы сажаем.
+1
Представитель компании оставил короткий комментарий относительно происшедшего на Reddit.Да что уж там, давайте сразу на дваче. Через гугл транслейт.
+2
О сколько ICO чудесных
Готовит Бендера нам дух.
На хайпе токена с блокчейном:
"Cпеши влошиться, юный друг!
Скорей! Скорей! Не опоздай!"
Лютейшая джинса вокруг...
+2
который вовсе не выглядел скамом.
Сайт и аккаунты в соцсетях нынче у каждой первой пирамиде в сетях. Причем даже у тех, которые ни разу не ICO, соскамились месяцы назад (посмотреть на какую-то Квестру, например — у нее даже «офисы» еще работают).
Что за идиотский критерий — непонятно.
+1
Почему «скам»? Нельзя что ли сказать «мошенничество »? Что за извращение над языком
+7
Потому что «скам» — более узкий термин. Это всё-равно, что заявить:
— зачем говорить «мошенничество», если есть хорошее слово «преступление»?
Ох уж эти борцы за чистоту языка. Бессмысленные и беспощадные.
— зачем говорить «мошенничество», если есть хорошее слово «преступление»?
Ох уж эти борцы за чистоту языка. Бессмысленные и беспощадные.
-5
скам == мошенничество. Вы добавляете сложностей там, где они не нужны.
0
Насколько я могу видеть, термин «скам» в русскоязычной части рунета используется именно для определения мошенничества в финансовой сфере и, более того, для проектов, которые не выплачивают деньги.
Т.е. пока кто-то обещает 100500% в час, но их платит — это как бы всем понятно, что без мошенничества здесь не обошлось, но пока что не совсем «скам». А вот как кому-то откажутся перечислить бабло — это уже «скам».
Язык развивается в том числе захватывая термины из других языков и модифицируя их — с этим ничего не поделаешь. Компьютеры уже давно не называют ЭВМ в простой речи, но никто от этого не пострадал… И то, что изначальное значение слова «компьютер» было другим сейчас тоже никого не парит.
Т.е. пока кто-то обещает 100500% в час, но их платит — это как бы всем понятно, что без мошенничества здесь не обошлось, но пока что не совсем «скам». А вот как кому-то откажутся перечислить бабло — это уже «скам».
Язык развивается в том числе захватывая термины из других языков и модифицируя их — с этим ничего не поделаешь. Компьютеры уже давно не называют ЭВМ в простой речи, но никто от этого не пострадал… И то, что изначальное значение слова «компьютер» было другим сейчас тоже никого не парит.
+5
Термин «скам» так же довольно широко использовался, а возможно используется и по сей день, в англоязычном и чуть менее в русскоязычном сегменте онлайн игр где существует возможность организовывать продажу каких либо игровых предметов внутриигровым способом за виртуальную же валюту. Под «скамом» там, чаще всего, подразумевались примитивные схемы вроде: существенно завешенной цены на предмет (мошенник надеялся на невнимательность покупателя и наличие у него достаточной суммы), продажи предметов имеющих низкую стоимость, но внешне (иконка) или по названию схожих с предметами более высокой стоимости трудно добываемых в игре.
По моему опыту, в реальном мире данный термин чаще употребляется пользователями для схожих мошеннических схем, например: под видом продажи дорогого телефона или игровой приставки фактически продается коробка или инструкция от этого товара. Описание лота, соответственно, неполное, но не вводящее в заблуждение, т.е. приставку ни кто и не обещал.
По моему опыту, в реальном мире данный термин чаще употребляется пользователями для схожих мошеннических схем, например: под видом продажи дорогого телефона или игровой приставки фактически продается коробка или инструкция от этого товара. Описание лота, соответственно, неполное, но не вводящее в заблуждение, т.е. приставку ни кто и не обещал.
+1
Скам — онлайн кидалово в инвестициях. Т.е. в итоге жертва точно знает что ее развели и не может ничего сделать. Мошенничество же включает куда более широкий спектр схем, в том числе тупик что обманутый и не понимает что случилось.
0
Вот поэтому я никогда не посещаю всякие кикстартеры и другим не советую.
Все очень здорово там играет на потребительских, жаждущих легкой наживы, струнах простых человеческих душ…
Все очень здорово там играет на потребительских, жаждущих легкой наживы, струнах простых человеческих душ…
-3
Угу, и в интернет магазины тоже не ходите. Кругом обман
0
Ну, не обобщайте так про магазины. Просто все надо делать с умом. А про обман вы, к сожалению, правы. Он именно кругом…
Зачастую обман завуалирован так, что человек «сам обманываться рад»
Зачастую обман завуалирован так, что человек «сам обманываться рад»
+1
Обман много где, но в магазинах и прочая вы хотя бы защищены законом, есть средства контроля и давления на недобросовестных. И они в целом работают, пусть и с некоторыми сложностями.
В случае с ICO вы не защищены… практически ничем.
Инвестор один на один с мошенником.
В случае с ICO вы не защищены… практически ничем.
Инвестор один на один с мошенником.
0
Ну я вот, например, перестал ходить в интернет-магазины, после того, как два раза попал, благо каждый раз на пару сотен рублей. Причём магазины вполне себе активные и до сих пор существующие, просто часть товаров, предлагаемых по предоплате, никогда и никак не дойдут до клиента, то их на складе ещё нет, то уже нет… А чтобы вернуть деньги — нужно написать и отправить специальное заявление, потом тоже подождать…
Так что теперь либо оплата товара при получении — либо я лучше переплачу в оффлайне…
Так что теперь либо оплата товара при получении — либо я лучше переплачу в оффлайне…
0
Вспоминается реклама МММ ;))) (я не халявщик, я партнер!)
А про кикстартер зря вы так, это не блокчейн, я там кстати поучавствовал в продолжении игры Neverhood -> Armikrog, и вполне удачно игра вышла, есть майка фирменная, и совесть стала чуточку чище, ибо неверхуд в те воемена был пиратский, а так денежка дошла до авторов. а издатель тогда был майкрософт, им я ничего помпенсировать не собираюсь!
А про кикстартер зря вы так, это не блокчейн, я там кстати поучавствовал в продолжении игры Neverhood -> Armikrog, и вполне удачно игра вышла, есть майка фирменная, и совесть стала чуточку чище, ибо неверхуд в те воемена был пиратский, а так денежка дошла до авторов. а издатель тогда был майкрософт, им я ничего помпенсировать не собираюсь!
0
Sign up to leave a comment.
Очередное эффективное ICO: стартап собрал $374000 и пропал