Comments 91
Я вот недавно работал в Avast, который достаточно известный антивирус. У них тоже там все не сладко и медом не намазано. Юзеров отток… Оно решили AVG купить вместе с их юзерами. Так что лучше поздно чем никогда ;)
И еще интересно, что после запрета произойдет с ток лучшей командой — chances are они все уедут на работу туда, где за крутость платят.
пройдет меного времени после таких запретов и никакого рынка не будет и воссоздать его будет совсем не просто, практически невозможно.
Очень не хотелось бы, что бы Российские IT компании (как и остальную промышленность) ждала бы такая же участь.
Нужно больше миллиардеров!...
ЦКИТ, АКИТ. Полный АБЫРВАЛГ несут.
Несмотря на это и на нормативные акты о приоритете отечественного ПО, закупки иностранных аналогов продолжаются и в этих классах», — возмущается директор ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт»
Другими словами: мы запретили, чтобы закупались только нашим софтом, а они всё равно чужое покупают.
Может быть всё потому, что наш софт «не дотягивает» до зарубежных аналогов (кроме антивирусов — с ними всё ок.)?
иностранные разработчики откроют филиал в России
Аж два раза. Пока наблюдаются только закрытия филиалов с релокацией ценных сотрудников.
иностранные производители перенесли производство в России с соответствующим снижением качества и сокращением модельного рядаТо-то завод Hyundai в России два года подряд признавался лучшим по качеству среди всех их заводов.
Что вы такое говорите? В США автосалоны — это маленькие аэродромы сплошь заставленные авто разной комплектации. И это как раз не из-за спроса а из-за предложения: автодилеров тут на каждом углу и если ты не выкатишь клиенту телегу нужного цвета — то он просто свалит к твоему конкуренту и купит сегодня же.
Кем признавался?
Сравните с продажами немцев
Вы ещё с продажами Lamborghini сравните.
Ничего не видно — какие-то слухи и "внутренние награды". И способность собирать "корейский Автоваз" на уровне российского Автоваза — так себе показатель достижений.
Показательно, что у Mercedes Sprinter российской сборки в отделке салона голый метал с отверстиями с рваными краями — если даже такое не осилили, то что говорить о более сложных моделях.
Ну и «корейский Автоваз», если что, второй год подряд лидирует по IQS. То есть, «лучший завод Hyundai/Kia» — это не просто уровень «лучшего в России», это уровень лучших мировых заводов (справедливости ради, на момент признания HMMR таковым это было немного не так, HMC ещё была далека от первого места).
Судя по всему им и будут пользоваться при принятии решений о закупках.
Вы отстали от жизни.
И ничего страшного не произошло.
И ничего страшного не произошло.
За исключением того, что многие отечественные (по факту) разработчики стали «неотечественными» из-за отсутствия в этом списке. Некоторые — временно, а некоторые мелкие конторы и ИП просто не стали заморачиваться. Они найдут клиентов и помимо гос- и муниципальных контор, а вот у этих контор выбор сузится.
Почему бы не использовать бесплатный и свободный 7zip? Вот уж что покупать просто глупо.
Интересно, будет ли этот запрет распространяться на госкорпорации.
Если да, то любопытно будет посмотреть, как они будут выпиливать какой-нибудь SAP из конторы размером с Газпром.
Или кошмарный сон бухгалтерии и кадров.
В принципе если команда будет переедут (SAP неплохая система, но много проблем, и плохая адаптация).
В госкомпаниях жестко с этим, скажут копать, будут копать. Самолеты летать не перестанут, ГАЗ и нефть не кончится в трубах, поезда будут ехать. Просто кто то поседеет, а у кого то добавится инфарктов в процессе перехода.
Зачем, ведь конкуренции не будет.
Вот как ни стараюсь, не могу припомнить ни одну что федеральную, что областную (Свердловская область) систему, доведённую до ума. Везде либо изначальная недодуманность, либо попытки «расширить функционал» и «привязать к чему-то» на ходу.
Разумеется, лаборатория должна выносить исключительно справедливые и объективные вердикты и не допускать возможности отдавать многомиллионные контракты «дружественным» компаниям за откаты, как это иногда происходило в прошлом. Ведь в этом случае возможен так называемый «распил» бюджетных средств.
sarcazm mode on> Я что-то пропустил, или мы уже живем в светлом будущем, где нет коррупции? Надо бы в окошко глянуть, может там уже роботакси по дорогам катаются… < sarcazm mode off
Лучше бы проприетарное ПО блокировали по возможности, а так один хрен.
Т.е. Линукс, фряху ты можешь ставить хоть до потери пульса.Это только если Вам не придется поставить этот софт на баланс предприятия. В противном случае придется покупать тот же Linux в виде отечественной поделки и только ради бумажки, что Вы его купили.
Простите, а зачем ставить на баланс то, что бесплатно? Надо ли ставить на баланс атмосферный воздух (со всеми его запахами), дождь и солнечное освещение?
Сейчас ссылок уже не дам, но когда-то всплывала история, как требовали документы на Ubuntu
Тогда инспектору надо задать встречный вопрос: Где у него доверенность от разработчиков Ubuntu на проведение проверок по факту незаконного использования? От Билла Гейтса у инспекции такая доверенность есть.
Точнее, д.б. список программ, на которые инспектор вправе требовать документы. Ибо нет закона о том, что ЛЮБАЯ программа должна сопровождаться документами — в противном случае программирование стало бы невозможным.
Кроме того, насколько я знаю, на некоторые бесплатные операционки можно распечатать документ, опубликованный на сайте производителя. Или даже заказать фирменный документ с водяными знаками.
Мне кажется, этот вопрос д.б. давно проработан, а его решения д.б. на сайте производителей.
Ну и хорошо бы владеть новоязом типа "данная программа распространяется вместе и исходным кодом и потому не подлежит сертификации". Можно обнаглеть и заявить: "я являюсь одним из авторов этой системы и потому имею право пользоваться ей без каких-либо сертификатов" (для такого заявления хорошо бы иметь в портфолио какой-нибудь патч, принятый в систему, или хотя бы баг-репорт).
Уточняю: я не сомневаюсь, что это бред. И законодательно никто не имеет права требовать документво на СПО. Речь про конкретных людей на местах. И про то, что они делают с такими умными, которые права качают.
Интересоваться списком используемых программ — инспектор может. Потребовать документы на имеющиеся программы — он тоже может; но тут ему могут ответить, что документов нет.
А что будет дальше — зависит от того, как поведут себя обе стороны. Права качать — тоже надо уметь.
Читал я историю, как неквалифицированные инспекторы конфисковали бездисковые рабочие станции (типа терминалы, загружавшие операционку по сети). Ну, составили опись конфискованного, но внутрь не полезли. И получили иск о пропаже жёстких дисков с ценной информацией.
Очевидно, у фирмы был квалифицированный юрист. А юрист для фирмы — это как армия для государства: можно и не нападать ни на кого, но для обороны надо уметь наносить противнику неприемлемый ущерб (Муаммар Каддафи и Км Чен Ын подтверждают моё мнение).
И нельзя взять и поставить дистриб линукса, в реестр занесены продаваемые версии для гостайны и проч. А скачать простой desktop от той же конторы нельзя «он не в реестре».
«офисный пакет должен содержать файловый менеджер» — наутилус, дельфин, тунар… изкоробки «не усраивают».
вынуждают покупать ПО
В варианте было или бесплатное ПО в исходниках или ПО из Реестра.
Можете посмотреть закон.
И даже если взять дистриб из реестра, по версии «центра компетенций» не удовлетворяет требованиям. Входящие в дистриб браузеры, почта, офисный пакет, файловый менеджер «не достаточно отечественные». Единственный кто пролез в реестр и под кого сделали требования МойОфис.
Получается дистрибутив «отечественный» но сделан из «не отечественных» компонентов.
Если мы хотим экономить бюджетные средства, зачем заставлять покупать ПО которое можно «скачать и пользоваться».
Он ограничивает ЗАКУПКУ.
Никакого ограничения на установку свободного ПО там НЕТ.
В Реестре список ПО разрешенного для ЗАКУПКИ, а не установки.
Есть линукс с сертификатами ФСБ для сертифицированных по форме защищенности мест, но это касается только работы с гостайной. Он платный, поэтому и есть в реестре, тут плата в принципе за бумажки сертификации.
ROSA Enterprise Desktop (RED) не в реестре потому, что в реесте то что можно ЗАКУПАТЬ.
Это какие такие гос. органы в России применяют иностранные системы документооборота и бухгалтерии?!
Как это вообще возможно, учитывая весь кавардак с постоянными изменениями к требованиям и нормам?
Ведь в этом случае возможен так называемый «распил» бюджетных средств.
Готовится полный запрет на госзакупки иностранных антивирусов и систем документооборота