Pull to refresh

Comments 60

Думаю, надо сделать так: хочешь скачать торрент — будь добр честно «помайни» у себя. Чтобы без всяких там «на фоне» и прочее. Заходишь, оно не майнит. Идешь на ссылку скачать а тебе «А сейчас тебе (твоему компу) надо кое-что сделать… это займет 1 минуту и после получишь ссылку». Честно, и всем понятно.

Это как на г…нообменниках? «Ссылка будет доступна через 59 секунд»? Спасибо, не надо.

UFO just landed and posted this here
А настоящая ссылка на скачивание — неприметная текстовая ссылка внизу.
UFO just landed and posted this here

Ага, я как-то накручивал рейтинг на трекере путём создания нескольких эккаунтов. Один раз скачал, потом раздал локально на компе сам себе, вроде как доброе дело сделал :) если за это ещё и доплатят, то вообще шик.

А теперь посмотрим еще на ход вперёд: за раздачу (хостинг) получаешь крипту, качающие платят. Это будет называться incentivized distributed file storage, и это совершенно неизбежно. Мой любимый и самый ожидаемый проэкт на данный момент это Swarm (один из тройки Ethereum-Whisper-Swarm), но есть и другие.
А ничего что этот торрент раздаёт не чудо-трекер, а другие участники пиринговой сети?
Напомню, что суть торрент-треккеров в том, что скачав файл, надо не уходить с раздачи, а раздавать его другим. Без всякого майнинга и прочей ерунды в моем браузере. И с какого интересно, я должен раздавать свои ресурсы за скачивание?
Так то вы «платите» за предоставление мощностей, которые позволяют вам скачать. А хранение торрент-файлов, их каталогизация и обеспечение видимости пиров друг другом — совсем другая статья расходов, которую на «пиров» повесить уже е выйдет.
Можно использовать DHT и хранить на сервере надо будет лишь несколько мегабайт текста вида «название раздачи — его DHT». Да и рекламу на треккерах никто не запрещал, та бе TPB вся увешана баннерами и перехватывает клики по любому месту страницы, если туда зайти без блокировщика рекламы.
А можно сделать так: размещаем на сайте кнопку вкл-выкл майнинг, за каждые намайненные n секунд даем право на одну загрузку. Тогда можно намайнить заранее, а качать потом. Плюс можно сделать возможность скачивания «в кредит» с возможностью вернуть его позже — да, абузеров прибавится, но постоянным пользователям будет удобнее.

Не проще ли деньгами отдать?

Отдать деньги — не всегда проще. Начиная от сайтов мошенников, банального нежелания светить карточку на трекере или оплату за использования трекера (смотря кто чего боится больше: того что деньги уведут или того что штраф выпишут).
Во-вторых — деньги это деньги, их можно и еще на что-то потратить, а работа компа — она может быть незаметна. Особенно если приоритет низкий и памяти не сильно жрет.
В-третьих — комп может быть рабочий и за дополнительно потраченную электроэнергию заплатит работодатель. Может для крутых офисов где все логируется и считается это будет заметно, но в РФ в большинстве случаев дополнительные несколько десятков ватт что потратит процессор будут незаметны вообще, т.к. под столом стоит включенный обогреватель и открыто окно. :)
С чего бы это кто-то будет платить на пиратском ресурсе за доступ к файлам? Пользователь не для того пошел скачивать фильм, а не покупать его, чтобы с него еще и владельцы треккера требовали денег.
И сколько намайнится за 1-5-10 минут в браузере на среднем компьютере или ноутбуке?
UFO just landed and posted this here
майнер — это js со стороннего сайта. Блокировка скрипта — это изначальная и самая главная функция адблока.
Можно без js не отдавать торрент-файл.
Его можно подменять на свой, который будет отдавать. Как бы они его не обфускацировали, все равно можно прочесть и написать свой.
Как насчёт загрузки скрипта со случайным URL? А дабы легко не было, в этом скрипте будет пара строчек кода без которого UI ломается.

Будут отдавать ссылку после того как намайнишь определенной количество.

Сжечь электричества посетителям на 100к, чтобы положить себе в карман 5к…
Бабло непобедимо, что ещё сказать…
Таки сервера и саппорт не святым духом питаются.
Ок, тогда такая аналогия — на дороге под вашим домом раскидываем гвозди, рядом ставим шиномонтаж, а за выручку от шиномонтажа покрасим вам дом (не святым же духом он будет окрашен). Вы сильно рады будете такому повороту?
Не улавливаю аналогии. Скорее так: покрасим ваш дом, но на время покраски маляры попользуются вашей электросетью (электромобиль зарядить).
Аналогия в том, что дом будет покрашен на существенно меньшую сумму, чем потратят клиенты шиномонтажа.
Так и здесь будет сожжено (в прямом смысле переведено в тепло процессоров) 100К баксов, а Бухта положит в карман всего 5К. Итого 95К будет тупо рассеяно в тепло, фактически просто так, за счет посетителей Бухты.
А можно конкретные цифры со ссылками — на сколько больше сожжет комп при серфинге инета + фоновый майнинг на процессоре чем просто серфинг.
Незагруженный комп со стареньким i5 и gtx580 жрет 150 Вт/час, загруженный полностью — 300 Вт/час.

Для начала Вт/час это бред. Энергопотребление меряется просто Ваттами. А на счётчике крутятся Вт*ч. Далее, даже разогнанные процессоры увеличивают аппетиты максимум на 50%. Доя среднего i5 это будет +40Вт. При просто нагрузке ьез разгона и того меньше.
(Далее ИМХО, можете поправить) А к ресурсам видеокарты браузер врят ли сможет добраться.

Спасибо за поправку, вечно путаю. Да, без видеокарты, с одним только процессором, потребление увеличивается на 50 ватт (в «пилот» встроил китайский ваттметр, наблюдаю в реальном времени, так сказать :) )
Энергопотребление как раз меряется мощностью и временем, в течении которого эта мощность потребляется, то есть мощность * время. Ваттами меряется потребляемая мощность.
Смотря что понимать под энергопотреблением. Я отталкивался от
Мо́щность — физическая величина, равная в общем случае скорости изменения, преобразования, передачи или потребления энергии системы.
Энергопотребление это сколько энергии было потреблено. Мощность тут это скорость потребления, если так можно выразится, а время это время :) Поэтому Вт*ч

Вот мы и добрались до корня спора. Вы под энергопотреблением подразумеваете количество потреблённой энергии, а я — скорость такого потребления. А так как это — вопрос вкуса, то предлагаю засим дискуссию завешить

Либо потратить у пользователя на загрузку рекламы те же 100к, а из полученных рекламной сетью 5к получить только 1к…
Выбор очевиден, нет?

Либо потратить у пользователя на загрузку рекламы те же 100к
можете, плз, объяснить, что имеется ввиду?
За рекламу пользователь платит большим весом страниц (то есть их более медленной загрузкой и большим расходом платного трафика), большими требованиями к компьютеру (в последний раз я сменил ПК только потому, что на старом слишком тормозил web), необходимостью ставить блокирующие расширения или смотреть на мелькающие картинки… Правда, многое из этого сложнее оценить в деньгах, чем уходящее на майнинг электричество.

Думаю что майнинг некорректно ставить в один ряд с рекламой. На условном Хабре нужно месяц смотреть рекламу чтобы потратить электричества на 5 минут майнинга.

Ага, с точки зрения затрат электричества, конечно, майнинг намного хуже.
С другой стороны, с точки зрения затрат нервов намного хуже реклама (при условии, что майнеру хватает ума не загружать процессор на 100%), и трафика тоже больше ест она.
Я ж говорю, сложно однозначно сравнивать.

На рекламу уже 7 стоит лет расширение. А с новым видом наглости бороться придётся опять.

имеют наглость хотеть деньги за свою работу, вот уроды)
В Ublock Orign появилась подписка блокирующая майнеры: uBlock filters – Resource abuse​​​​​.

Хорошо, если бы у сайта была возможность аккумулировать вычислительную мощность посетителей и продавать её кому-то на что-то полезное, всё лучше чем рекламу показывать. Так нет же, очередную крипточушь майнят. Обидно даже.

А у меня не майнит.

Как сделано? noscript, allow scripts globally, mark thepiratebay.org as untrusted.
Заголовок жёлтый, uMatrix или Noscript прекрасно справляются.
Тоже удивился словам что «нельзя заблокировать».

Если майнер встроен в рекламу то уже просто рекламу заблокировав блокируешь и майнера, ну а про noscript — уже и вовсе — нет вопросов залочить.
Опять пустопорожние рассуждения о майнерах на сайтах, хоть бы кто-нибудь код разобрал и написал как это «неотключаемая».
Отключил блокировку рекламы, полазил — не нашёл там ни одного майнера.
Странно.
Ну, у меня на этой странице показывало нагрузку, от 1 до 2 ядер (пока AdBlock снова не включил).
Вот теперь я понял, зачем вводили поддержку многоядерности в браузеры :(
главное, что средства все же приличные
$12k оборота — это смехотворная сумма для фирмы. Они сервера то окупят хоть?

О таком принято в личку автору писать

А кто-то вообще проводит на TPB больше 15-20 секунд за раз? Это ж не контент, а каталог ссылок на контент. 20 секунд машинного времени я готов подарить команде TPB, чтобы ресурс жил и не мозолил мне глаза рекламой. А ограничение потребляемых браузером ресурсов CPU/памяти и так давно пора делать на уровне браузера — всё равно это отдельная ОС давно уже.
UFO just landed and posted this here
Крайне спорное решение. Видимо, религия не позволяет сделать по-человечески. Неужели сложно при заходе на сайт высветить оповещение, мол, вот мы тут майнер присобачили, оставьте включеным и вы не будете видеть никакой рекламы, выключите и посмотрите рекламу. В идеале — чтобы те, кто оставляют включенным майнер, могли регулировать уровень нагрузки, 10, 20, 30% или отдавать все свободные ресурсы. Когда всё удобно, люди охотнее соглашаются на то или иное, и когда не ныкают — тоже. А теперь представим эту гонку вооружений — выходят всё разные майнеры, сообщество их выпиливает, тем временем открой три вкладки и получи загруженность на 100% там, где ещё не успели залатать. Как забивать бреши в корабле и воду выливать обратно в море. И без того на более-менее слабых устройствах браузер и сам тебе как майнер посадит систему, так давайте ещё и майнером добьём, чтобы уж точно было хорошо жить.
«Сделано это было без предупреждения, согласия пользователей никто не спрашивал»

Хах, а когда рекламой все завешивают или вообще платный доступ вводят вас кто то спрашивает?
Sign up to leave a comment.

Articles