Comments 16
Заметил, что такие вот ребята, которые обычно давно ничем не отличались из громкого, иногда все же пытаются показать красивые картинки, выдавая их за хорошо разработанный проект для непонятно кого с непонятными целями полетевшего.
Кажется, что играют они в это с политическими целями — чтобы, когда будет поиск подрядчиков, про них вспомнили.
А уж насколько реалистичен проект… Выглядит как рисунки школьника, но это же не критерий?

Концепт базы был представлен на прошлом конгрессе. Сейчас детально представили концепт корабля для спуска и возвращении с Марса.


На Шаттл и Буран он похож мало. Он больше похож на DC-X.


С шлюзом он согласован мало, т.к. говорилось что на орбите Марса в 2028 году.


SLS уже давно с 2018 перенесен на 2019


И тут не сказано, но этот лендер предложили использовать для полетов на поверхность Луны. У Боинга концепт более консервативный.

Хотя вспоминая DC-X с некоторой натяжкой можно сказать что представленный корабль похож на Шаттл, тоже многоразовый, только этот корабль имеет топливный бак в своем корпусе и нет ТТУ. Но ни как не похож на Буран, т.к. Буран выводился самой мощной на тот момент действующей одноразовой ракетой.


В презентации с Земли в космос он запускается на SLS.

Картинки красивые, раньше мы тоже такое умели — сразу вспомнился журнал «Техника Молодёжи» и все эти грандиозные проекты на его страницах: города будущего, космический лифт, лунные базы и т.д. Тогда я верил, что скоро мы (человечество) всё это сможем воплотить в жизнь. Интересно, почему и Роскосмос не рисует такие же красивые мотивирующие картинки? Ни к чему не обязывает, но производит впечатление на обывателей.
Картинки от Роскосмоса уже давно противоположный эффект стали оказывать.
В зависимости от успеха в строительстве лунного космопорта

Я понимаю, что всего лишь концепция и всё такое… но как звучит-то!
Deep Space Gateway подозрительно похож на Skylab. Интересно, насколько это сочетается с информацией, что в его строительстве будет участвовать Роскосмос? (и насколько сама эта информация правдива?

Тут нет нормального изображения DSG. Окололунная станция собирается из модулей.
Совещания о возможном строительстве ведутся несколько лет. НАСА проводит конкурс что предложат предприятия отрасли что написано на сайте НАСА. Государстство в виде Президента, Сената разрешения и денег не давало. Другие партнеры Европейцы и Японцы участвуют в обсуждении, рисовании планов, своих элементов и выбивании денег на это.
Роскосмос на участие в окололунной станции ранее согласия не давал, это было первое заявлении о возможном сотрудничестве. И заявление Комарова содержит много странностей.
Сейчас это только бумажные проекты которые не были согласованы с теми кто выделяет денег.

Она где-то вот так разбирается — так что только в собранной конфигурации похожа
image
Может он про то что в названии присутствует имя Мартин и ссылается на Джорджа Мартина, автора песни огня и льда и он любит всех героев убивать в любой момент и у этого модуля будет такая же судьба?) Или мои мысли пошли куда-то ни туда…
Да, еще был Мартин (марсианин) в фильме мой любимый марсианин, может он про него, мол посмотрите — Мартин (марсианин). Я склоняюсь к этому варианту.
Скорее о том, что Lockheed Martin — крупнейшее в мире предприятие ВПК. Хотя у вас более интересные варианты)
13 комментариев за 5 дней. 13 карл!
причем в почти идентичной теме (даже двух) про spaceX более 600 суммарно.
*рукалицо*
не помогло даже многократное сравнение со spaceX и упоминание создателя.

а ведь у Lockheed Martin картинки и рендеры вполне на уровне.
концепция не менее адекватная. вполне амбициозная. и на мой взгляд более правильная. т.к. будут ионники.

вообщем так не пойдет. пусть будет хотя бы 14 )
В темах про SpaceX — спейсиксосрач. Локхид таких бурлений не вызывает.
А если по существу: в станцию — верю, у них получится, если денег дадут. А в то, что «шаттл» для Марса будет похож на эту картинку — не верю ещё сильнее чем в аналогичное утверждение для Биг Ф*** Рокет.
Просто никто особо не верит, что нарисованное на картинках Локхида или Роскосмоса будет сделано.
Не, они конечно могут — но когда и если дойдёт до реализации, всё будет по-другому.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.