Pull to refresh

Comments 39

ттх хорошие, но с дизайном как мне кажется подкачали.
интереснее узнать цену, причем на оптику
на тостер похоже )
на самом деле не сильно отличается от их R-системы
Вам шашечки или ехать? :)
Hasselblad мне по дизайну тоже не очень нравятся ;-) Зато ТТХ…
Информации маловато, кроме цены, еще бы вес, габариты, какая оптика, сменяемость оптики. Скоростные характеристики тоже желательны.
знал бы сам, написал бы ттх и цены. объективы: 24mm ultrawide, 30mm tilt-and-shift, 35mm wide, 70mm standard, 30-90mm standard zoom, 100mm short tele, 120mm macro, 180mm telephoto, and 210mm telephoto optics
и, похоже, с центральным затвором, т.е. затвор в оптике, а не в тушке.
почитал, два затвора там будет. один в тушке, второй, опциональный, в оптике.
UFO just landed and posted this here
да как бы и не предполагается, что дешево будет. Лейка, знаете ли )
Думаю, человек, способный выложить 20 килоевро за тушку, на оптике экономить тоже не будет.
пора свой Никон менять =)
а если серьезно, хотелось бы узнать ТХ поподробнее, цены на оптику, цену за тушку…
В гугле говорится 20.000 евре body-only. Оптика наверное столько же. Так, что расслабтесь :)
Дизайн специально такой, чтобы не догадывались о стоимости, и не было соблазна для воришек=) хитро
воришки специализирующиеся на фототехнике прекрасно знают сколько какие камеры стоят
А причём тут вид камеры вообще? Воришки хорошо знают, как выглядят фотокофры и фоторюкзаки. Поэтому я ношу в обычном рюкзаке, зато всегда с собой. ;)
Напомнил старые советские фотоаппараты. Аж захотелось подержать)) И наделать черно-белых фотографий.
Дизайн на любителя, но мне такая простота нравится.
Дизайн крутой!
Хоть и не фотограф, но раздражает обилие кнопочек и фиговенок на фотоаппаратах.
Тут всё более спартански и симпатично.

А в реальности — раньше Лейка делала лучшие репортажные, простые фотики. А теперь производит чрезмерно дорогих монстров не понятно кому нужных.
Кнопочки и фиговины делают для фотографов, а не для тех, кто со стороны на фотоаппарат слюни пускает.
На фотике нужна только одна кнопка: «Сделать пиздато!». И крутой дизайн, как же без него :)
Видимо на Хабре нужен тег <irony>
Хоть и не фотограф, но раздражает обилие кнопочек и фиговенок на фотоаппаратах.

А зря. На любой зеркалке такое обилие кнопочек не для того чтобы запутать пользователя, а для предоставления возможности изменять параметры, не отрывая глаз от видоискателя.

На этой Лейке, похоже, все это делается с помощью двух колес. Не знаю насколько это удобно.
ну перенесли всё в меню
выглядит проще
а вот стало ли им от этого проще пользоваться?
лейка не производит чрезвычайно дорогих монстров. Лейка всегда абсолютно так стоила.

и в истории Лейки были разные камеры. Но лейка всегда делала лучшие дальномерные камеры, которые до появления зеркальных камер пользовались большой популярностью у репортеров.

с зеркальными камерами у Лейки не сложилось особо.
Лейка молодцы, могут совершить очередную революцию в фотографии.

Матрица 30х45 — это не только большое количество мегапикселей со всеми вытекающими, но и совсем другая оптика, близкая к среднеформатной.

жалко, что стоить она, по слухам, будет в районе 25 тысяч евро — камеру смогут себе позволить только большие студии и самые-самые дорогие фотографы.
При такой цене проще уже глядеть в сторону среднеформатных камер.
цифрозадники к среднеформатным камерам не полнокадровые. И Лейка значительно компактнее.
«Компактность» в студии не главный критерий. И для «полевых» съемок тоже сомнительно — большого выбора телевиков под Leica я не видел.
Камера не только студийная, но ее можно и в поле, и в горы таскать, компактность — это большой плюс.

выбор телевиков как и любого среднего формата ограниченный, но 200мм есть — для большинства задач весьма подходящая линейка.
Революцию — это вряд ли. А вот с Хассельбладом конкурировать смогут:

Hasselblad H3DII-31 SLR Digital Camera Kit with 80mm Lens

Модель с чуть большим сенсором, линейка объективов сравнимая и есть рынок подержанных объективов. А цена — $18000 до скидки ( правда, в США ).

Интересно, сколько будет «весить» 37 мегапиксельный снимок? :)
Дизайн пугающий, имхо, напоминает больше автомобиль БМВ седьмой серии а не профессиональную камеру, кнопок нет, все управление на экране, как я могу судить по фото, это же наверняка жутко неудобно. Или, как минимум, весьма непривычно.
четыре кнопки вокруг дисплея — более, чем достаточно.

а вообще настроек существуют две — диафрагма на объективе и выдержка на фотоаппарате. Ну еще чувствительность. Баланс белого и иже с ними — уже потом в конвертере.
UFO just landed and posted this here
столько мегапикселей имхо в практической фотографии не требуется. 14 позволяют напечатать страницу размером а3. 20-то и то уже нужны только для понтов. не говоря уж о 37.

касательно кнопок — чем их больше, тем лучше на зеркалке. и внешний дизайн (не юзабилити, и «визиблити») играет в этой отрасли малую роль.
мегапиксели не лишнии в рекламной фотографии — печатать высококачественные биллборды. Да и вообще, 24 мегапикселя при 300dpi это честное а3 только.
Честное, нечестное… Отличное A2 можно и с 10МП получить, специально сходил и посмотрел на живой пример в соседней комнате.
Вот «высококачественных биллбордов» я не помню, да и не очень понимаю, где они требуются, смотрят-то обычно на них издали.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles