Comments 81

Таки повторю — много воды и не хватает технических подробностей. Это же айтишный ресурс, а в статье нет ни модели телевизора, ни параметров системника, ни даже версии операционки. Все мысли о том, что не хваатет нормального сервиса, где будет все-все-все — недостижимый идеал, ибо компании вечно будут бодаться за права на фильмы и сериалы.


Немного о своем.
У меня, в качестве медиаплеера стоит Мак-Мини 2009 года с 12 Убунтой (почему-то именно эта версия работает совершенно без глюков на пожилом Маке), к нему подключены беспроводные мышка с клавиатурой, а интерфейсом выступает обычный Юнити, его масштабирование очень удобное и идеально подошло для работы с дивана, не приглядываясь: «а что там на кнопочке?..». Обычный Трансмишн, Файрфокс и VLC — закрывают все потребности. Внутрь Миника вставлен самый простейший SSD на 60 гигов (меньше не было), а файлопомойкой работает терабайтник во внешней коробке. Все, кроме морды Миника, свалено за телеком и глаза не мозолит.

Также повторюсь: смысл тут не в конкретной модели материнки (если действительно принципиально, вечером допишу, наизусть не помню). Смысл тут в том, какие качества именно мне нужны от всего этого дела.
И кстати, все-все-все в рамках одного сервиса не обязательно. Вполне достаточно поштучной продажи (на данном этапе). И я догадываюсь, что производители контента пока к такой модели не готовы (все и везде в этой отрасли заточено на оптовые продажи каналами, пакетами и подписками). Но задача этой статьи — кинуть мысль.
Вообще рынок так или иначе будет консолидироваться. И оформить 2-3 подписки у разных поставщиков — уже вполне по карману. Это уже лучше, чем 354 подписки, с разными моделями (рекламной / не рекламной).
Для нас SmartTV от samsung полностью решает такие же как у вас задачи. Вместо удобного пульта — смартфон подключённый к ютюбу телека, фильмы смотрим через Plex с любого устройства (Windows и Ubuntu). Никаких проводов, подключённых жёстких дисков, системников и вентиляторов. Один только провод питания к розетке.

А то, что вы хотите — это похоже на Netflix.
У нас смартфон-пульт не прижился. Покрылся пылью и был убран. 90% задач решаются мышкой.

По поводу фильмов по сети — у нас другие компы не включены постоянно (был период, когда дома постоянно 3 компа крутилось — и тогда шаренный контент был удобен, но период тот закончился). Так что в рамках нашей задачи головному устройству нужен диск.
Открывается youtube на смартфоне, нажимается кнопка отправить на тв — профит youtube на тв с управлением со смартфона. Ставится screencast на смартфон и тв, открывается практически любой сайт поток в один клик отправляется на телек. Ставится IPTV клиент в интернете ищется каталог каналов или фильмов в m3u через браузер вгружается в телек — профит пару тысяч каналов на любой вкус управляется с обычного пульта. В крайнем случае свой ip сервис контента.
Kodi очень хорошо может дополнить ИК пульт на Lirc (WinLirc). Пульт от вашего телека, приемников множество на выбор от фигни за пару баксов до простого ИК диода
Пульт — отдельная большая тема.
Мне вот концепция пульта не нравится размещенными на нем кнопками. Дальше — только мое личное мнение:
— каналы — не нужны вообще;
— нужен запуск голосового ввода. типа нажал — говори (но для этого надо решить вопрос с голосовым управлением — думаем над этим… в идеале и эту кнопку выкинуть — сделать запуск ввода по ключевому слову);
— нужно отключение / включение (в нашем случае это осложнено тем, что включается еще саб отдельным пультом — про звук я подробно не писала, т.к. он не выбирался, а просто использовался, потому что есть);
— нужны перемещения по дереву каталогов или закладок меню (4 стороны, может джойстиком, может так… войти/выйти из каталога)
— нужны горячие клавиши на разделы коди (типа чтоб в фильмы сразу переходить… или в определенную папку с видео… или погоду показывать).

И кстати пульт не обязательно должен быть носимым. У нас на кухне 2-3 локации, из которых что-то управляется: обеденный стол, место для парения под вытяжкой, да мигрирующий бескаркасный диван… Если бы не дети — можно было б делать несколько стационарных управлялок и не искать каждый раз, куда ж ты их запихнул.

Перечень хотелок как бы сам намекает — «сделай себе такую штуку самостоятельно». Может до этого когда-нибудь дойдет, благо есть 3D-принтер и AliExpress еще никто не отменял. Но там в очереди на разработку уже такое количество идей, что до пульта если и дойдет, то не скоро.
Пока хотела на том же Ali заказать какой-нибудь гибрид пульта и клавиатуры (под смарт-телеки) — есть там такие девайсы в разной степени «оклавиатуренные»…
Разработчики не зря едят хлеб. Пульт ТВ удобен и автономен. Но он конечно предназначен именно для управления ТВ, отсюда и кнопки.
Все ваши хотелки покрываются пультом ТВ + CEC адаптер (кроме голосового ввода. Для него придется писать аддон).

Еще голосовое управление есть из коробки в старших моделях ТВ. Но конечно kodi так управлять неудобно будет.
По поводу носимости: Пульт должен быть носимым. И управлять по ИК каналу (чтобы батарейки менять не чаще раза в год). Иначе будет очень неудобно. Да, идеал - большой пульт, чтобы не потерять, причем с мощным диодом, бьющий через переотражения из любого положения в комнате.
место для парения под вытяжкой

застопорился, переваривая эту фразу )
Видимо ваш телек новее чем мой. В 2012 покупал его только ради youtube, 30 июня гугл решил, что он мне больше не нужен, и удалил с устройства. Они меняют api и мой телек его не сможет поддерживать. Так что с обратной совместимостью проблемы =(
Я давно не запускала там YouTube. Как писала выше, телек родительский… когда поняли, что YouTube там хреново работает, стали теперь внуков к ним возить в комплекте со скачанными мультиками. Это оказалось проще.
Может там он тоже уже удален…
как быть тем кто вообще не смотрит современое тв? Вот это управление просмотром бесит жутко. особенно когда еще пытаются брать за это деньги в тайне. Привет Ростелеком! Согласились на компенсацию за это надувательство. Жаль что все меньше и меньше остается обычного аналогового эфирного ТВ.
Лет 10 назад я читала хорошую книжку о программировании радиоэфира (работала в конторе, которая разрабатывала софт для автоматизации студий радиостанций). Там была интересная мысль высказана: радио — это как пойти в Макдональдс. Ты включаешь радио, когда не знаешь, чего именно хочешь (какую песню), когда не хочешь сам выбирать, а готов выбрать из привычного ожидаемого меню. Там была довольно длинная аналогия радиоэфира (и программирования этого эфира) с предсказуемостью фастфудов.
Мне кажется, что это верно и для телевидения. Оно, безусловно, должно существовать, как некий продукт, много кому интересный. Но это уже давно не единственный способ просмотра.
По поводу негатива от неправомочных списаний у операторов… по-моему просто еще не нащупал рынок правильной модели продажи этого дела. Вот и пытаются протолкать народу хоть как-то… А оно не проталкивается.
О потреблении ТВ-контента теми, кто что-то понимает
— а такие люди вообще «контент потребляют»?
Да, почему нет.
Как минимум, у таких людей есть дети;)) Советский Винни-Пух и прочие — тоже контент.)))
Вероятно, должна поменяться (бизнес) логика взаимодействия сервисов с держателями контента. Вообще не в курсе этой кухни, но предположу, что сервисы покупают права на контент, потому получаем кучку сервисов со своими наборами. Вырисовывается утопическая схема: пользователь — приложение — сервис- контент, где:
приложение — интерфейс для пользователя и набор API для сервисов;
сервис — берут контент и доставляют пользователю (приложению пользователя);
контент — физические хранилища и правообладатели.
Пользователь платит за подходящее ему приложение и сервису
(надеюсь, все увидели неоригинальность схемы — это же цепочка между юзером и данными).
С приложениями всё понятно, в них весь функционал для пользователя, там же и весь интеллект (подбор, предсказание). Но тут кроется кусок утопии — во взаимодействии с сервисами. Если образуются какие-то стандарты, то всем будет хорошо. Нет — тогда писатели каждого приложения должны будут постоянно поддерживать актуальность взаимодействия с немалых количеством сервисов.
Сервисы должны взять на себя автоматизацию оплаты и доставки контента. Т.е. не покупать кучи и кучи, а по запросу пользователя автоматом отчислять денежку (и тут разные варианты денежных схем) за контент. Получается, что между сервисами и контентом тоже должны быть какие-то стандартизованные финансовые и тех. схемы — это другая часть утопии.
А теперь самое печальное — железо в доме ). По идее, должна быть довольно сложная инфраструктура (взаимоувязанные системы передачи данных wireless/wired, отображения, озвучки), которая, в принципе, достижима, но только не силами любителей. И эта система тоже должна подчиняться определённым стандартам. Аналогия — компы x86, которые, худо-бедно, почти как кубики, на которых софт не надо затачивать под каждый чих и девайс как на Андроиде (если что, это пример :) ).
Сервисы действительно покупают права на контент.
И тут правообладатели им руки выкручивают — типа по рекламной модели показывать нельзя, по одиночке продавать нельзя… там очень много разных нельзя. (это они еще со времен кабельных сетей привыкли — хотим в базовый пакет, в дополнительный нас нельзя и т.п.)
Т.е. тут тоже странная ситуация: производитель продукта говорит продавцу, что вот так мой продукт нельзя продавать… и так нельзя… (не потому, что спроса нет… а потому что нельзя!). Типа: «Мои макароны должны лежать только на третьей полке сверху и никак иначе. Причем справа должна быть говядина, а слева — томаты. иначе мы с вами договор не подпишем».

Мы, как пользователи всего этого дела, можем лишь погромче все это обсуждать — чтобы в отрасли не думали, что платят — значит на 100% довольны. Из-за отсутствия нормальных стандартизованных измерений у создателей и продавцов контента просто нет объективных данных о том, чего хотят пользователи.
Похоже, всё, что касается авторских прав — очень консервативная область. Значит, в ближайшее время ничего не светит.
И значит, что может развиться немного в другом направлении — приложения будут подтягивать контент из открытых источников (например, youtube). Если такая схема широко пойдёт, то и правообладатели будут гибче, рынок заставит.
Тот же Kodi умеет это делать. Но пока криво. Из меня разработчик никакущий (максимум, на что хватило — это поправить прошивку 3D-принтера) — значит я могу только гундеть о том, что мне не нравится плагин в существующем виде;)) И о том, что я хочу хорошие плагины к платным (легальным!) сервисам. По поводу легальности — тут принципиальный момент. Пиратствовать я и сама могу (плагинов к пиратским сайтам тоже масса). Однако работа (тем более хорошая) должна оплачиваться — т.е. я даже готова заплатить создателям моих любимых сериалов деньги. Только я хочу, чтобы эти деньги действительно им шли… хотя бы часть.
Почему то часто неочевидно. Но не всего товы платить за то что должно быть бесплатно. Я родился и рос в те времена когда ТВ и радио было бесплатным. И никак не могу понять за что я должен платить? это же дико и непонятно. Если куплен найдет построен аппарат для вылавливания чего либо в эфире, то эфир весь в твоем распоряжении и абсолютно бесплатен. Помню свой первый радиоприемник на 4 транзисторах, да именно на 4-х и именно обы был моим первым приемником. Собранный из деталей что найдены на свалках. И никаких резисторов по 0,125 Вт, минимум 2 Вт. Никаких малогабаритных конденсаторов. Но тем неменее все работало и абсолютно бесплатно слушал эфир. И как модно сейчас говорить бесплатно потреблял контент. Сейчас везде только и слышно что ты должен платить это. И массовое отключение эфирных радиостанций. Так же аналогового ТВ.
Не совсем бесплатно, накладными расходами идёт(если забить на «низменную» рекламу) точка зрения редактора канала. Вот тут я принципиален, платить я за это не буду. Буду платить за контент, только мною запрошенный. И отсюда вид сбоку-рекомендательный сервис. И хотя давно я не задумываюсь о трате 100-200 рублей не встречал сервиса, не основании рекомендаций которого был готов заплатить эти 100р. Могу заплатить их на середине убогой «экранки», если быстро найду кому. Поэтому всегда удивляет яростная борьба копирастов с «экранками»
Я от ТВ отказался лет 10 назад. Теперь телевизор изредка выполняет роль монитора. Пока — не особо пожалел о таком радикальном шаге)
Вы наверное имеете в виду каналы (в смысле линейное телевидение).
Потому что видеоконтент очень глубоко в жизнь проник — тут даже если дома нет вообще устройства, на котором его отображать, он до мозга доберется через экраны на улицах и т.п.;) Звездные войны в IMAX 3D — это ведь тоже видеоконтент… просто другого качества.
Да, я имею ввиду классическое телевидение. Интернет скомпенсировал)
Kodi на Odroid-C2 — отличный комбайн. в топку системник и провода, микрокомпьютер умещается прямо за телевизором. управляется через CEC прямо пультом от телевизора. Совершенно идиотская ситуация была только одна, когда я хотел купить панель без всякой ерунды типа тюнера в ней или, упаси боже, смарт тв, оказалось что импорт панелей без возможности смотреть на них телевизор, то есть с тюнеров, в страну запрещён. Все для людей. А то вдруг ты купишь, а телевизор не показывает?
В общем смартфон + хромкаст для меня закрыли 80% ваших потребностей (трёхлетки с мультиками. почти все мультики для трёхлетки лежат на каком-нибудь иви.ру даже без рекламы).
Сейчас пошёл дальше, купил Mibox 3 с андроид тв. И на нём кстати kodi работает выше всяких похвал. Самые жестокие BD RIP тянет и показывает. Ну kodi же, собственно, по сети забирает всё что надо. Единственное, что не так: даже 5 ГГц WiFi — это всё же странная среда… Во всяком случае в mibox-е. Воткнул в него обычный гигабитный usb-ethernet. Кстати, это же будет проблемой, при попытке напрямую подключить диск — usb разъем всего один. Впрочем, мне ближе идея домашнего хранилища, которое на мой взгляд и надо делать из тихого системника.
А системник как таковой включается крайне редко: хранилища пока нет, всё лежит на нём. Но всё, что я могу на нём смотреть — я могу смотреть и на mibox 3.
Это не реклама xiaomi, просто купив один их телефон, я как-то немного подсел на них )
и плюс голосовой поиск работает отлично, при чем практически в любом ПО (не нашел где он работает не так), поэтому «набирать» на экранной клавиатуре — отпадает практически для всех ситуаций, кроме как логин/пароль ввести в новом каком-то ПО (но это разовая акция, раз поставил, раз забил, потом забыл). А с учетом всяких HDbox, terrarium, popcorn, — вообще забыл про «качать с торрентов» (разве что случаев, если клубнички захочется, но для этого есть progTV). Да и на мегого куча бесплатного контента, при чем не столько и старого, в отличнейшем качестве.
UFO landed and left these words here
> Он тоже неудобен. Клавиатура и мышка на обеденном столе — неудобно; набирать строку в браузере с комфортного для просмотра расстояния могу в семье разве что я со своими супер-зрением.

Достаточно удобно управлять просмотром видео (а также чтением книг) на компе-телевизоре с большого расстояния с помощью беспроводного геймпада.

В ближайшее время буду покупать устройство аналогичное по характеристикам описанному автором статьи. Критерии выбора: мощность, достаточная для запуска любого видео контента, нет требований к аудиофильскому качеству звука, возможность запуска привычных в win программ (проектирование мебели, фотошоп, ворд, простые игры). Остановил свой выбор на устройствах на базе cherry trail с предустановленной win 10 (на али есть в ценовой категории 5-10 т.р. на цену влияют количество памяти, наличие активного охлаждения, часов, веб камеры и пр). В дополнение: беспроводная клавиатура, внешний жесткий диск. И да — эти устройства продаются в разделе тв приставок :)

Учитывая, что ресурс околоайтишный, по поводу линейного/нелинейного контента напрашивается аналогия "синхронный/асинхронный". :-)

ТВ всегда будет ориентировано на массовую аудиторию. То есть на домохозяек.
И даже их интеллект оно будет стремиться подавить. Потому что ничего не соображающий зомбированный потребитель — это выгодно всем.

Исходя из этого, интересных программ очень мало и их проще скачать и потом посмотреть.

У меня тоже растет мелкое дитё. И пока самое лучшее решение мне видится — это системник с телеком в качестве монитора. На нем я буду по RDP включать мультики. Вобще телека в семъе нет. Смотрим все на компе заранее скачанное.

У меня тоже телевизор Samsung с этим самым смарт тв. Покупал я его для того, чтобы самому для него что-то написать, и сразу же после покупки приступил к написанию приложения. В итоге получилось приложенице, которое через Convergence Api ожидает команды(этот convergence я использовал из-за того нет возможности поднять http сервер, или свой сокет), а на моем ноуте для хрома написал плагин который слушает все все http запросы проходящие через браузер, и все что содержит .mp4, .mkv, *.avi… выкидывает простенький popup, и если на него нажать, то ссылка отправляется на телевизор, и там уже проигрывается. Тем самым можно очень легко смотреть на телеке почти что любой фильм с почти любых онлайн фильмохранилищ.
Потом я добавил функционал плейлистов, записывая данные в web local storage на телевизоре. И все вроде было хорошо… но со временем весь телевизор у меня начал работать все медленнее и медленнее, приложение без видимой причины стало запускаться с 2-5 попытки, причем так запускаются все приложения из маркета. Плюс проблемы с самсунговским слабеньким javascript api по управлению виджетом видеоплеера(нельзя переключить трек звука, нельзя проиграть m3u файлы, которых становится все больше..)


После этого, я понял, что надо что-то менять и купил себе по скидке Lenovo IdeaCentre Stick 300 с Windows 10 на борту который подключается через hdmi к телеку. На java swing(я джавист) написал приложение которое совместно с vlcj умеет проигрывать видео присланное через http, либо может проигрывать видео с ютуба, либо искать на ютубе ключевые слова и отображать выбор, либо то же самое с сайта типа kinogo и делать там поиск.


Но как и с любой приставкой есть проблемы с управлением, так как подключив эту полусамодельную приставку я теряю управление с пульта. Поэтому на текущем моменте я написал на DroidScript приложение под смартфон, которое симулирует пульт, а так же может делать голосовое распознавание с помощью гуглового речевого распознавателя — можно говорить "ютуб детские мультики" или "фильм форсаж" и оно отправляет на телек http запрос типа http://smarttvhost/voice?command=youtube%20wonder%20pets а телек уже потом все это парсит ищет с помощью "плагинов" и отображает.


Приложение конечно пока что бажное и фич не хватает, но задачу делает. В планах прикрутить поддержку пульта с помощью какого-нибудь usb инфракрасного приемника.


Товарищи часто говорили мне: "почему не взять что-нибудь готовое типа коди", но я люблю велосипедостроение, поэтому пилю все себе сам в свободное время

Могу посоветовать вам такую штуку:
https://www.pulse-eight.com/p/104/usb-hdmi-cec-adapter
Это адаптер, который позволяет рулить компьютером через HDMI-CEC со стандартного телевизионного пульта. При этом компьютер можно спокойно спрятать и не думать о том, что ИК приёмник в нём должен быть доступен.
Это что за поток бессвязных мыслей я только что прочел? К чему зачем и почему?
Важная мысль 7. Не достаточно дать только устройство или только сервис. Они должны идти в паре. И одно должно дополнять другое!

Вам уже дано руки и голова — как устройство и сервис. Никто и никогда не будет за вас думать какой контент нужен и каким образом, и никто за вас не сделает лучший медиаплеер. Как говорится «если что-то хочешь сделать хорошо — сделай это сам» ;)
Мой путь домашнего HTPC пройден уже давно, по спутнику смотрю спорт, новости и киношные и научпоп каналы, для детей есть 4 ТБ диск предварительно скачанных с торрентов любимых мультиков и youtube, сериалы (есть даже раритеты вроде «Довгоносиков») и любимые фильмы так же на 4 ТБ харде, и ещё игрульки с WiiMote, геймпадами, рулями и Steam Controller. Все управляется клаво-тачем или пультом от Xbox 360. В следующем году буду пробовать делать апгрейд на Raven Ridge,
Что за бред!!!
Купи интерактивное телевидение от Рост… или бИ и ВСЁ
Все это пыль…
UFO landed and left these words here
У меня раньше был Apple TV 3, и для того, чтобы смотреть скачанные фильмы, приходилось менять их контейнер с помощью сторонней программы.
Недавно вышел Apple TV 4 — на него теперь можно ставить приложения. Имеется куча медиаплееров, в том числе всеми любимый VLC.
Я купил уже 2 штуки, осталось третий (у меня 3 экрана).

Телевидение я не смотрю уже полтора десятка лет, а потому прошел через все варианты включения ТВ-панели в компюютерную экосистему. Испробовал, разумеется, все: от подключения компьютера к ТВ, до high-end медиа-плееров (Oppo за 60к). Разумеется, пробовал встроенные Smart TV.
Все мусор по сравнению с ATV4.

При этом замечу, что ATV4 подойдет всем, а не только тем, кто пользуется девайсами и экосистемой Apple. Для последних он вообще меняет всё.
Я купил уже 2 штуки, осталось третий (у меня 3 экрана).
//me поперхнулся чаем
Оно не умеет транслировать на несколько устройств сразу?! DLNA для слабаков?
Отдельно пульт купить нельзя, к нему прилагается вся приставка???
Умеет принимать трансляции, в том числе по DLNA. Это же ТВ-приставка, а не домашний сервер.
Почему то, глядя на его размеры и цену — я думал, что это не просто пульт и коробка-приемник…
ATV4 это, по сути, iPhone без экрана, со своими нюансами и доп функционалом.
По пульту:
1. Отдельно купить можно, но не нужно — управлять можно с iPhone.
2. Он работает одновременно по ИК и Bluetooth.
3. Он также умеет выполнять функцию джойстика (для игр), т.е. в нем гироскоп, акселерометр.
4. Он оснащен тачпадом (правильно работающим — как на смартфонах) в край и аккумулятором, заряжающимся от зарядки айфона раз в месяц.
Честно говоря не понял вопроса.
ATV ничего не транслирует, его выход это HDMI. Он может транслировать звук на другие AirPlay-совместимые устройства.
В остальном, наоборот — на него транслируют. С любого Apple девайса можно транслировать звук, видео или весь экран на ATV.
У меня в одной из комнат он подключен к ресиверу, и с компа я на него транслирую музыку из iTunes (Apple Music).
Те же самые проблемы с поиском в YouTube возникнут, если не в экосистеме Apple. Хотя, можно Bluetooth-клавиатуру подключить. Зато в экосистеме все отлично из коробки.

Я для решения всех этих задач использую Apple TV 4 + Plex + NAS (Synology) + самописное отслеживание обновлений торрентов. Среди легальных сервисов нет ничего даже близкого по удобству. Да и переводы той же амедиатеки мне не нравятся.

От легального сервиса хотелось бы модель Apple Music / Spotify. То есть доступно почти все, что мне интересно, а остальное можно добавить руками и оно гармонично впишется в интерфейс. И обязательно должны быть переводы от разных мелких студий с распределением денег, опять же, по модели музыкальных сервисов — чей перевод больше смотрят, тому и больше денег.
А мне Plex не понравился. Он же вроде перекодирует на лету?
У меня в качестве хранилища выступает windows-сервер, на ATV запускаю плеер, захожу на шару и запускаю фильм.

А что за самописное отслеживание?
Plex умеет перекодировать, умеет не перекодировать. В случае с Apple TV в подавляющем большинстве случаев перекодирование не нужно.

Самописное отслеживание вот: https://github.com/JasonFunderburker/couch-potato/tree/develop
С заданным интервалов проверяет обновление заданных раздач. Есть поддержка rutracker, nnm-club, newstudio, lostfilm, vo-production. Результаты выдает в RSS-ленте (многие torrent-качалки умеют парсить RSS по расписанию). Написано на Java/Spring. Собирается с помощью maven. У меня запущено на Tomcat.
Хм. У меня с автором мысли сходятся на все 200%.
В 2006-м появилась PS3 как самый доступный на тот момент блурей плеер, в 2008м телек с 1080р.
Далее были Андроид тв-приставки, распберри, подключение ноута на постоянной основе…
В итоге — NUC + Ubuntu + Kodi и премиум подписка на сайт с сериалами в онлайн. у NUC есть аппаратное декодирование Н.265 и HDMI-SEC из коробки, поэтому он управляется или пультом от телека Самсунг выпуска 2008 года, либо уже приложением Yatse со смартфона, а также тащит 4К и 10бит MKV (которые не один смарт тв не читает вообще) размер нюка позволяет его кинуть за телек и потерять)

Что касается бизнес-модели подачи контента — да это мрак. Хорошо пока есть ресурсы с сериаалми и передачами в онлайн, которые на самом то деле «пиратские» а просят денег только за снятие рекламы. Российская Амедиатека и украинское Мегого с их официальными контрактами и рядом не стояли с пиратами по разнообразию контента. Поэтому, пока не будет сервис с соотв функционалом — фильмы будем качать на торрентах, грузовичка Лёву смотреть на Ютубе, а сериалы — у пиратов в онлайн )
такой вопрос, у меня OSMC, по сути тот же kodi, там можно веб браузер без боли поставить?
Извините, не пробовал. А так как не настолько силен в настройке коди, что даже мысли не возникало(
хрома для сериалов хватает. А когда был жив fs.to то плагина для коди хватало на все (

уже 6 лет лет юзаю китайский TV box на андроиде за 50$ + купил air mouse за 10$ для удобства. Все настройки и закладки синхронизируются на 5-ти устройствах через учётную запись на google (tv box дома, смартфон, комп дома, ноутбук дома, комп на работе).
TV box подключен через HDMI к телевизору 43 дюйма без смарта.
Смотрю лёжа на диване :)
Затраты на инет в месяц 400руб. и ВСЁ!!!
Т.к. данная приставка морально устарела планирую на алиэкспресcе новую, также за 50$ с бОльшей оперативкой и более шустрым процом.
Использую приложения с play.google:
peersTV и TV+HD- бесплатно просмотр тв каналов
youtube — ютюб
assistant — периодически чистит память и убивает ненужные процессы

Купил Андроид Сяоми ТВ бокс, по совету друзей поставил hd videobox. Больше ничего не надо. Голосовой поиск с пульта.

На даче стоит спутниковое ТВ. В принципе конечно лучше чем обычное за счёт большего выбора. Но все уже привыкли смотреть что хотят и когда хотят, а не ждать или смотреть что показывают.
Мои пять копеек про Kodi.

1. одно время использовал для этого системник, потом просто купил андроидную приставку за 60$. И, да, скайп на ней отлично работает. Дополнительный плюс — CEC. Управлять и ТВ, и Kodi одним пультом (включая включить/выключить) — бесценно.

2. сначала управлял им со смарта, потом надоело и управляю пультом от ТВ. Он у меня не смарт, но кнопки play, pause, stop на пульте есть и работают сразу. Не хватало кнопки «контекстное меню», назначил на неё одну из неиспользуемых и вот оно, щастье.

3.
«На русском языке можно получить данные только с Кинопоиска»

А вот и нет. Прилагающийся к Kodi плагин TMDB отлично получает данные на русском языке. Когда доставли проблемы с Кинопоиском перешёл на него и ни разу не пожалел.
То же касается TVDB для сериалов. Если попадается такой, для которого нет русского описания, не ленюсь и добавляю. Но чаще оно уже есть.

4.
«Еще один вопрос — плагин к YouTube. Он есть, работает, но неудобно.»

управлять Youtube как раз удобнее со смарта. В обычном приложении находишь ролик, отправляешь его в Kore (ПДУ для Kodi на смарте) и, оп, ТВ всё показывает. Можно накидать сразу несколько и они будут крутиться по очереди. Удобно.

5. Новый интерфейс очень нравится, но никак не могу запомнить, где там менять настройки источника видео (где прописывается тип контента, откуда получать данные и вот это всё). Сейчас искал минуты три, так и не нашёл.: )
Несколько лет назад собрал домой систему — ресивер Denon с комплектом акустики (ограничился 3.1, ибо особо места под тылы нет, да и как-то хватило и такого варианта) и HTPC. Для HTPC брал корпус в исполнении аля-hifi аппаратура, практически таких же габаритов, как и ресивер и схожего внешнего вида. Внутри мать с процом AMD и интегрированным видео (вот хоть убей не помню, какая именно, ибо собирал года 4 назад, и с тех пор не заглядывал внутрь). Мощности хватает для просмотра любого видео (разве что 4к контент не пробовал). Корпус имеет 3 вентилятора 12см, плюс примерно такой же на проце. Все это крутится неторопливо и практически бесшумно, система стартует с SSD диска, больше внутри ничего нет. Для управления используется приемник от микрософтовского пульта (MCE) и родной универсальный пульт от ресивера. На этапе сборки внутрь запихнул два тюнера (аналог и DBV-C), поскольку когда то давно смотрел телевизор и они у меня были со времен первых экспериментов с HTPC.
Софт — первое время стоял MediaPortal, но сейчас он почти перестал развиваться и Kodi (в девичестве XBMC) далеко обогнал его по удобству работы.
Весь контент лежит на домашнем сервере, который стоит на балконе, содержит в себе 6 винтов, общим объемом около 8Тб и постоянно включен, ибо часто приходится подсоединяться к нему с работы для доступа к бухгалтерии и другим личным данным. там же крутится виртуалка с OwnCloud и другой нужной мне фигней
Так вот по существу — подобная система очень удобна даже без учета просмотра телевидения (чем мне лень и некогда заниматься). Удобнейшая медиатека. Интеграция с торрентами на уровне «выбрал фильм из списка, плагин нашел его на торрентах в нужном качестве и тут же запустил воспроизведение, не дожидаясь окончания скачивания» и «новые серии любимых сериалов качаются на автопилоте» (раньше работала скачка с лостфильма посредством RSS, но теперь этого больше нет)
Да, упомянутой в статье проблемы с русскими описаниями фильмов нет — описания тянутся с themoviedb.org и если вдруг там нет русского описания (на практике из коллекции около 350 фильмов перевода не было примерно у 10), то можно затратить 5 минут времени и скопировать его туда с того же кинопоиска, облегчив жизнь другим соотечественникам.
Так вот, все прекрасно работает без лишних телодвижений — один раз настроил, после чего включил и смотришь управляя пультом (ну разве что иногда беру в руки беспроводную клаву, когда лень в поиске с пульта набирать). Воспроизведение можно пустить с компа по upnp (в винде нажать на файле — отправить на устройство).
И больше никаких действий в стиле — зайти сюда, потом запустить то, потом это и нажать сюда, тогда чего-то заработает.
Большинство всех вопросов описанных в данной теме для меня решил телевизор на Андроиде (Sony, вроде у Филипса есть что-то такое же)
Есть стандартный пульт есть интерактивный, типа мышки с встроенным микрофоном, для голосового управления. Yotube, до покупки телевизора смотрел только на компьютере, и очень редко. После покупки смотрю много, так как сама функция его реализации очень проста и удобна, в купе с голосовым поиском. Из минусов только не могу читать комментарии к видео, что иногда наоборот хорошо.
Для кино стоит тот же Kodi, для Андроид. Смотрю свое с NAS. Есть много сервисов для кино, причем есть конечно и бесплатные (пиратские). Простая настройка каналов, причем как IPTV так и стандартных, по стандартным есть простая функция записи, по таймеру или просто нажатием кнопки запись на пульте. Переключение каналов возможно голосом.
Мой провайдер также предоставляет доступ к любой передаче, которая транслировалась ранее по любому каналу в течении недели (около 100 каналов, HD не записывают), просто находим в программе и смотрим в записи (правда она доступна только с их приставки, поэтому не пользуюсь).
На самом деле после покупки телевизора, практически перестал смотреть эфирные каналы, только интерактив и изредка IPTV.
Вот, видимо, и пришло сюда новое поколение авторов. которое сотрет неХабр с лица Земли.

Но задача этой статьи — кинуть мысль.
ekatarios

Боюсь, местами случилась взаимность, не только Вы её, мысль, но и она Вас.

А вот я скажу, что приставки (среди меня) не продаются, потому что они не компы!
Я читал и мы среди нас много думали над смыслом предложения, но мы не нашли его!
Наверное, это что-то сакральное, понятное только Вам, нас, им, но не мне.
И всё здесь прекрасно, в этой статье, начиная с названия? но особенно мне (среди меня и таких как я) понравилась вышеприведенная фраза.
Это квинтэссенция.
Меня не перестает восхищать внезапно случившаяся толерантность аудитории, которая одобрила статью, плюсует, комментирует.
Видимо, люди понимают смысл и этой фразы, может, кто расскажет?

О потреблении ТВ-контента теми, кто что-то понимает
Кхм, для тех, кто как я (и такие как я среди меня) не понимает, я составил мой конспект, чтобы он помог мне понять кинутую мне Вами мысль.
Да даже не одну а…
Важная мысль 1.
Важная мысль 2.
Важная мысль 3.
Важная мысль 4.
Важная мысль 5.
Важная мысль 6.
Важная мысль 7.


Итак, основное в тексте:
Я много пишу о…
…хоть сколько-нибудь близкой к моей, я не слышала ни разу.
…я вряд ли…
…я отношусь к платежеспособному населению…
Дайте мне…
…(молчу про предугадывание моих желаний)…
…и я за него заплачу.
…предлагает мне…
…что моя модель потребления…
Я не хочу…
…я действительно не уверена
…моему примеру могут последовать массы….
Я просто оставлю…


Тут вроде Автора отпустило чуток, рассупонилось, но снова накрыло, вместо я-мне мыслей на нас безжалостно обрушивается поток мы-нас.
…у нас нет.
…у нас собирал…
… смотрели мы…

Но тут Автор взял себя в свои руки и вернулся к прежним, таким родным я-мне-мой.
… я тогда заболела
…мои родители
и мне довелось…
Мой вердикт:…
А нам…
…я в сторону Smart TV…
Чтобы продать мне (или таким, как я)…
И вот мы уже…
А вот я скажу,…
что приставки (среди меня) не продаются, потому что они не компы!
Как мне…
Гипотетически я…
Мне предлагается…
Я не вижу подтверждений,…
…что мои немалые затраты
А значит, у меня,…
…у нас были…
…я не нашла…
, которая меня бы…
…я не куплю
…мои требования…
…с моей точки зрения…
А я согласна…
…мне удавалось
…мы переворачивали
…если мы обновим….
…я при установке подключила….
…о HiEnd я тут ни слова…
…есть у меня подозрение,…
…разве что я со своими супер-зрением.
В моем случае…
…на двух наших терабайтниках…
…Мне было важно…
…некоторые проблемы у нас…
…у меня так и не получилось
…и как себя не мотивируй,…
…а я и не знаю…
…у меня реализует…
…я не только могу…
…мой комплект,…
…и я в частности…
Я не буду гоняться…
…я панель до 1920*1080…
…я начну выбирать…
…я посмотрю,…
…с последнего моего взгляда…
… мне нужны.
Как мне продать…
Мы не смотрим…
наше потребление…
Мы и раньше…
Мы не смотрим…
…я тут не буду…
…что нам надо.
А чтобы продать мне (таким, как я)…
…выдавал мне…
Мы же не попадаем…
…нам нужен?
Наша семья…
Я смотрю…
…не нравится мне…
…и я с большей вероятностью заплачу…
…новости я читаю…
…и я хочу на данной стадии
…в этом смысле мне…
Как мне кажется,…
Я обратила внимание,…
…его потребность…
…поэтому ему приходится…
В отличие от меня,…
…он как раз…
…для него…
…но он не требует…
Я думаю,…
…на которые мы смотрим…
Но вы дайте мне…
…закройте мои контентные потребности,…
…и я заплачу.
Я уже выбрала…
Но суть моей мысли не в том, что я…
А пока я готова…
…на мой взгляд,…
Вряд ли я…
…но мне очень не нравится,…
… когда меня зажимают в сроках.
…ритм моей жизни…
На мой взгляд,…

я лежала…
Я смотрю…



Ну и вишенка на торте — капслок:

Каким должен быть НАШ сервис
…потребности надо закрыть ПОЛНОСТЬЮ!


Внутренняя цензура не позволит мне полно высказать мою мысль по поводу того, когда я вижу такой конент здесь у нас.

Это непечатно.
UFO landed and left these words here
Вы всерьёз думаете, что ТВ, кинокомпании и Ютуб-индустрия в целом берут качеством контента и удобством его предоставления?

Мне кажется, это не так.

У кого контент нормальный (как, например, Игра Престолов — за десять лет единственный фильм, который мне рекомендовали друзья в оффлайне), у того и так посмотрят. Хоть за дикие деньги в кривом Айтюнсе, хоть с пиратских сайтов скачают через анонимайзеры с VPNами.

Оостальные 99% контента — вырезано цензурой шлак.
Тот сервис, который вы хотите получить, по сути является прецизионным прибором для ковыряния в шлаке. Вещь, конечно, прикольная, но нужная «не только лишь всем».
Айтюнс кстати довольно дружелюбен. Таки, немного да — дорогой. Но в других странах тот же Netflix, HBO, Amazon Prime, стоят в месяц столько, сколько средний обед в столовке. Поэтому вся «заграница» не заморачивается с костылями, как Коди…

А насчет удобства в ТВ индустрии — есть целые отделы, которые только этим и занимаются. Плюс многие люди, которые работают в окружении которые подкидывают «юзер-френдли» идеи для UI. Попробуйте протестить один из платных вариантов. Для себя…
Не могу согласиться насчёт дружелюбности Тунца, но то такое, я тут не показатель. С САПРами я дружу, любыми. И с чистым Windows. С Линуксом ровные отношения. Зато с большинством программ и сервисов, по задумке авторов якобы ориентированных на не-профессиональное применение, дружба не складывается.

Платный сервис на основе подписок при моих объёмах потребления (2-3 фильма в год) опять же не то. В кинотеатр сходить быстрее (в ходе вечерней прогулки отклониться на сотню метров от маршрута, потеря времени — ноль), дешевле (Даже 400р*12мес = 4800 рублей. 4800руб/3фильма = 1600 руб/фильм) и проще (не надо ничего настраивать, не надо привязывать карточку, не надо потом удалять спам специальные предложения с почты).

А вот если я со своей упоротостью целеустремлённостью начну изобретать идеальный программно-аппаратный комплекс для просмотра медиаконтента, это займёт года два времени и очень, очень много денег.

P.S: опасная это фигня. Вот в мае захотел я кнопочку с индикатором для специфической хобби-задачи сделать. Нормальный человек как сделает? Купит китайскую кнопку с диодиком в ближайших радиотоварах, припаяет провод длинный, заизолирует синей изолентой термотрубкой — и всё. Ну может ответную часть проволокой прикрутит. А у меня пока вот так: фрезеровано из цельного куска алюминия, отпескоструено. Это верхняя часть. Нижняя тоже фрезерована, но из пластика.

image

Осталась сущая мелочь: гальваническое покрытие, защитное покрытие, покраска ответной детали автоэмалью в матовый цвет.
Тут уже писали про xiaomi.
Я был ярым приверженцем PC + KODI пока не купил xiaomi tv box.

Можно много писать, сравнивать за и против но не буду.

Напишу килер фичи (для меня) которые я нашел в xiaomi:

1. Ребенок берет пульт, говорит в него «Фиксики». И через секунду уже смотрит мультик (YouTube).
2. Жена берет пульт и говорит «Мама» и через секунду уже смотрит канал «Мама» (LiveChanel).
3. Я беру пульт говорю «Теория большого взрыва» и через 40-50 секунд смотрю свежий эпизод (HD Video BOX + torrent).
4. Я беру пульт нажимаю 2 раза «Домой» и мой ТВ (LG) включается сам по HDMI CEC.
5. Бабушка берет пульт и говорит «Погода» через секунду смотрит погоду в нашем городе.
6. Приходят гости, я беру свой телефон нажимаю одну кнопку и экран моего телефон выводится на ТВ, дальше я показываю фото, видео (увеличивая если нужно, перематывая в любой момент в любое место) (ChromeCast).
7. Если я хочу послушать музыку я просто беру пульт и говорю название исполнителя (Google music).

Раньше когда был подключен ПК с коди, пользовался им в основном я потому что там постоянно что то ломалось, и было множество пунктов меню и все было довольно сложно.

В xiaomi box (Android TV) все устроенно очень просто, для управления достаточно голоса и пульта с 7ю кнопками (4 направления, ок, домой, назад).
А фильмы то откуда берутся? Мы практически не смотрим ютуб и онлайн-тв, только обычные фильмы с торрнетов. МиТВ ведь не умеет качать с торрентов, а только показывать уже скачаное и залитое на комп или внешний диск?

Значит к ящику «комп, в который качают кино», добавляется еще и МиТВ. Так?
Приложение HD Video BOX умеет работать с torrent, оно может одновременно и показывать и качать, т.е. скачиваются первые 5 минут видео и начинается просмотр, остальная часть докачивается паралельно с просмотрм фильма.

Основная фишка вовсе не в xiaomi от xiaomi там разве что пульт удобный с микрофоном и стабильное (хоть уже по текущим меркам и слабое) железо.
Главное это Android TV и его API.

Проще будет посмотреть видео: https://youtu.be/tA6z8tlIA9s?list=PLrvHGiGAcpAUTblTu-Qv0SHgb5U66qgiQ&t=37

(только тут старый VideoBOX еще не умеет смотреть торренты, последние версии уже умеют)

Просмотр торрент выглядит примерно так: https://youtu.be/tA6z8tlIA9s?list=PLrvHGiGAcpAUTblTu-Qv0SHgb5U66qgiQ&t=741
Запутался…

Сначала вы написали, что все это позволяет делать приставка от Сяоми. Потом, что приставка только пульт и слабое железо. HD Video BOX — это онлайн-кинотеатр с приложением? Видео позже посмотрю, на работе неудобно.
Я под каждый пункт в скобках писал приложения которые выполняют описанную функцию.

Приствка состоит из 3х частей:
Железо: Пульт с микрофоном, поддержка 4К HDR, поддержка DTS
ОС: Чистая ОС Android TV от Google. (Типа как Nexus от LG)

Приложения: HD Videobox.

ОС Android TV построена таким образом что позволяет интегрировать в себя другие приложения. Т.е. есть API если его реализовать в своем приложении то оно станет частью ОС.

По сути Android TV это «KODI» от гугла.

Теперь ясно. Погуглю это дело, может таки рискну заменить свой миник на сяоми.
Да, про голос и HDMI CEC я не упомянул даже. А зря. Безумно удобно. Тогда упомяну, что пульт кроме того еще и bluetooth а не ИК, что весьма нивелирует расположение самой коробочки — её можно вообще никому не показывать.
я исходил из того что всем понятно что передавать голос по ИК никто не будет :).

Кстати для меня еще большой плюc что в XIAOMI BOX есть Bluetooth, он отлично работает с моими BT наушниками, если домашние спят а я хочу посмотреть кино, то просто подключаю наушники к Bluetooth это удобно.
Так же у меня по BT работает gamepad и мышка с клавиатурой.

На мой вкус хорошо пишете, понравился Ваш язык. Надеюсь не остановитесь на этом.
По теме. Всегда стоит учитывать что все затронутое вами дикая вкусовщина и мало есть на свете штук более субъективных, так что в высокой степени универсальных решений быть не может. Да даже создать сервис в котором кто-то не найдет чудовищных, критичные для себя недостатков. А ваша потребность не закрыта может быть от того что это не выгодно?
Кроме того, на мой взгляд сегодня способ полученя контента все больше теряет свое значение и на первый план выходит продвижение, системы рекомендаций, маркетинг и вот это вот все.

Если немного отвлечься от вопросов сервиса, то все эти мысли хороши в рамках относительно компактного размещения и наличия одного экрана.
В случае как минимум двухкомнатной квартиры с отдельной кухней и минимальной дистанцией от «красного угла» с компом до телевизора в полтора метра вовсю встает вопрос организации как минимум домашнего облака с фильмотекой.
И лучше нескольких смарт-тв или тв на Андроиде в качестве «клиентских» устройств тут не придумать ничего.
Ибо пихать в каждую комнату и на кухню набор из компа и телевизора это извращение (еще и синхронизацию придумывать тех же точек сохранения просмотра).
все намного проще — к каждому телику цепляется китайская коробка с тем же Kodi на борту, на любом домашнем устройстве поднимается база MySQL к которой цепляются все коробки и вот все работает уже с синхронизацией точек просмотра.

~17лет назад я собрал себе первый комп, и сразу же перестал смотреть телевидение вообще.
Интернет был еще редкостью модемной, фильмы носили на cd и винтах.
Ну а потом торенты конечно.
Онлайн кинотеатры у меня не прижились тк долгое время я желал смотреть фильмы в оригинале но с русскими субтитрами. А щас так на бесплатных куча рекламы в начали и даже посредине кино, торенты все еще самый удобный метод добычи видео контента.
Смотрю просто на мониторе.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.