How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 32

UFO just landed and posted this here

Оффтоп, но я считаю эту книгу утопией. Все кто хотят развлекаться — развлекаются, всех умных ссылают на специальный остров для умных, периодические попытки изменить систему (эксперименты), а если уж очень хочешь страдать и самобичеваться — пожалуйста, вали на маяк и живи в одиночестве.


Роман был написан до изобретения ЭВМ, так что если заменить бесполезные низшие касты на роботов, то вообще шик.

Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Если заменить все вышеперечисленные вами локации на подходящие сайты, то получается мы уже живем в это утопии.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Все кто хотят развлекаться — развлекаются

Вы роман читали, или только слышали о нём? Основная мысль в том, что у людей нет свободы воли. Они выращиваются с заранее заложенными желаниями и потребностями. Слово «хотят» в контексте романа можно просто выкинуть, люди не могут не хотеть того, что закладывают в них на этапе выращивания, равно как и не могут хотеть чего-то другого. Единичные сбои системы не в счёт.
This comment wasn’t rated yet0
Даешь сферических коней в вакууме!!!
Первое фото однозначно намекает на попытки вакуумной сферетизации парнокопытных.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Странно что она прозрачная. Интересно, как это влияет на процесс\плод ;o
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Думаю что в данном случае это скорее для удобства исследований — им ведь нужно наблюдать всё ли в порядке, как идёт процесс развития… Если для плода лучше быть в непрозрачном пакете, то придётся еще делать какие-то системы для наблюдения и мониторинга внутри пакета: для людей это необходимо, а для исследования на ягнятах — лишнее усложнение и удорожание.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Можно сам «пакет» помещать в камеру защищенную от света, и наблюдательные приборы размещать в ней. При необходимости непосредственного контроля нет сложности впустить человека в камеру.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1

Интересно, насколько я помню характер человека во многом формируется на стадии эмбриона, в зависимости от попадающих в кровь гормонов и различных питательных веществ. То есть двое с одинаковым ДНК (однояйцевые близницы, к примеру) могут получить совершенно разный характер. А вот что будет формироваться при такой искусственной матки, не получиться что ученые смогут создавать людей с нужными чертами характера добавляя нужные компоненты в смесь (например, не способными пойти против системы)? Потенциально это может быть ещё хуже чем изменение ген, можно вспомнить цикл Лукьяненко "Геном", когда ученые создавали спецов-гейшь, спецов-слуг за счет "программирования" характера.

Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Зачем так сложно, если воспитание справляется?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Зачем так сложно, если воспитание справляется?

Пример СССР показывает, что воспитание не справляется. В СССР так и не смогли вырастить "нового человека", сколько сил на воспитание не прикладывали.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ваш тезис не означает, что воспитанием результат получить невозможно, а влиянием на эмбрион — возможно.
This comment wasn’t rated yet0
В упомянутом выше «Дивном новом мире» это именно так и работало. Представителей разных каст в нужных «по госзаказу» пропорциях выращивали, меняя баланс поступающих веществ на этапе развития плода. Нужно больше дурачков-разнорабочих — прикрутили немножко кислород в нужный момент, а потом догнали специальным гипнопедическим курсом на этапе взросления. ИЧСХ, в итоге все довольны — и альфы-мажоры, и омежки-чернорабочие, и государство.
This comment wasn’t rated yet0
Коллективно просмотрели вместе с детскими реаниматологами. Так-то у нас всё есть, кроме экстракорпорального оксигенатора, но и это не дефицит. Через год это будет один из методов выхаживания глубоко недоношенных новорождённых сначала в университетских клиниках, а потом в крупных перинатальных центрах.
Работы эти велись с переменным успехом ещё в девяностых. И тогда было ясно, что можно довести эмбрион ин витро с яйцеклетки до 18 недель. И выходить примерно с 24-й недели. Но вот этот промежуток с 18-19 недель до 23-24 недели — пока непостижимая загадка.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
можно что-то популярное почитать об этой загадке?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Тоже очень интересно в чем сложность периода с 18-19 недель до 23-24 недели?
This comment wasn’t rated yet0

Ин витро с яйца до 18 недель?! Пруфы?

Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Подсадка эмбрионов у людей производится максимум на бластоцисте. Сейчас поищу статью (в 1998 году читал ещё когда учился). Там на брыжейку высаживались эмбрионы мышей и доращивались на ней вне организма до эквивалента срока 18 недель у людей, потом необъяснимо погибали. Естественно на людях никто такие эксперименты не проводил.
This comment wasn’t rated yet0
Не совсем понял откуда плод берёт питательные вещества для построения клеток, если к кровообращению подключен только оксигенатор.
This comment wasn’t rated yet0
Не заметили на картинке подключенную к системе капельницу? Вот это оно, видимо, и есть.
This comment wasn’t rated yet0
Этот раствор выводит вредные вещества из организма ягненка, одновременно обеспечивая газообмен.
Всегда был уверен, что продукты метаболизма выводятся через пуповину/кровь/почки-печень матери, а не через околоплодные воды. Век живи, век учись!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Я смотрю на эту фотографию и офигиваю от ее… красоты… Чертов Гигер… Очень скоро в мире будут поставлять зародыши животных как и обычный посевной материал — в небольших пакетиках, которые будут как юппи — только добавь воды и подключи к аппарату.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А у меня вот такой практический вопрос: после родов плод начинает дышать, и как его при этом запихнуть обратно в жидкость, не повредив лёгкие? Или такие ранние плоды не начинают (или не сразу) дышать сами и есть время для такого обратного погружения?
This comment wasn’t rated yet0
В данном случае как понимаю изымали плод путём кесарева.
И без соответствующей родам стимуляции, просто переключили пуповину.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это всё потрясающее достижение науки, остаётся надеяться что всё это будет чаще помогать недоношенным родиться нормальными, а не пойдёт по тому же пути как суррогатное материнство- когда богатым не хочется фигуру портить, или уже рожать поздно- нанимают биореактор (суррогатную мать) и особо не парясь получают биологически своих детей. В чем в такой ситуации разница biobag или суррогатная мать? Разве что в стоимости.

А изначальная идея суррогатного материнства — помочь иметь детей тем кто НЕМОЖЕТ этого самостоятельно, а не НЕХОЧЕТ рожать, или просто заводит ребёнка как собачку- чтобы попиариться.
Надеюсь Biobag будет чаще спасать недоношенных, чем не давать растянуться животу и потрахам какой нибудь очередной попдивы.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Я конечно извиняюсь, но что плохого в том, чтобы получать биологически своих детей особо не парясь и не портя организм?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если суррогатная мать согласилась на это добровольно, то не вижу никаких проблем. А если суррогатную мать удастся исключить из процесса, то вообще прекрасно — они всё-таки получают психологическую травму, хотя и сознательно на это идут. Почему нельзя хотеть детей и при этом не хотеть их рожать(не очень приятный и не всегда полезный для здоровья процесс)?

Давайте ещё пластическую хирургию запретим. Она создана, чтобы исправлять травматические повреждения внешности, а люди смеют подтягивать обвисшую с возрастом кожу. Возмутительно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Офигенно, в очередной раз наука показывает потрясающие результаты, которые помогут потом тысячам людей, но я уже вижу огромные толпы с плакатами, что «На все воля господа», «Бог накажет!», «Только естественные роды!», «Руки прочь от матки!» и прочее «Запретить ГМО!» в нашей стране :D Хотя такое встречается и в Европах, к несчастью :D
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Все «Дивный новый мир» вспоминают, а я — книги Буджолд и маточные репликаторы оттуда. Её мир тоже, конечно, не утопия, но эта технология как раз одна из любимых автором и видится исключительно позитивной. Женский взгляд на научную фантастику он, знаете ли, немного другой… Хотя, конечно, в реальности до оных репликаторов для человеческих эмбрионов с нуля ещё очень далеко.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr