enartemy Sep 19 2008 at 12:43

Кто ты, о %username%?

1 min

596

Habr

+27

Comments 52

arestov Sep 19 2008 at 12:47

когда смотришь на карму- смотри на количесвто голосов. там тоже разглядываются «алтернативные точки зрения» ;))

Delsian Sep 19 2008 at 12:47

«Нехороший человек — редиска» (с)

GreenAngel Sep 19 2008 at 14:38

«Нехороший человек — засранец» (!) ;-)

yangus Sep 19 2008 at 12:50

Уж больно похоже на всякие форумы, на которых народ подразделяется на новичков, отцов и т.п. Хотя комбинация различных типов характеристик вроде «Подающий большие надежды новичок» выглядит весьма симпатично)

+13

klim_danilov Sep 19 2008 at 14:08

А «ветеран — тролль»? :)

+15

klim_danilov Sep 19 2008 at 14:09

эх… ниже то и не прочитал

yangus Sep 19 2008 at 16:35

ну над формулировками нужно еще думать и думать. ветеран-тролль, конечно, зачетненько))

propulsivo Sep 19 2008 at 12:58

Думаю, что выносить решение самостоятельно, основываясь на фактах профиля прерогатива моя, а не робота, подталкивающего меня к решению.

nooze Sep 19 2008 at 13:01

хочу «феерический раздолбай» :)
Идея скорее забавная чем нужна, но все же

glader Sep 19 2008 at 18:06

А «сказочный далбайоп»?

dnska Sep 20 2008 at 04:47

я тоже хочу :-)

не могу сказать что это так уж сильно полезно, но настроение поднимет точно :)

atri Sep 19 2008 at 13:02

Ветеран-комментатор тролль. Ну и ну!

enartemy Sep 19 2008 at 13:08

Я характеристику бишопа представляю: «Элитный писатель-тролль» :-)))

atri Sep 19 2008 at 14:22

По «формуле» от автора поста получается, что Бишоп — это невозможный объект )

enartemy Sep 19 2008 at 14:28

Ну вообще-то я и есть автор поста :-))) Так что мне виднее… )))

atri Sep 19 2008 at 14:30

Простите )
А как тролль может быть элитным, если у нас нет антирейтинга?
Или как он может быть писателем, если кармические ограничения на написания постов не позволяют этого даже мне?

enartemy Sep 19 2008 at 14:35

Смотря что подразумивать под троллем. Если человека с плохой кармой, то да. А если человека, который ставит всем по 200 минусов ежедневно — то нет. Тогда вполне возможно определение «Элитный тролль». Хотя, если правде в глаза смотреть — слово тролль оскорбительно. Поэтому может быть что-то вроде «Строгий уважаемый человек». Вроде и ничего оскорбительного, в тоже время все понятно. :-)))

atri Sep 19 2008 at 14:41

я отталкивался от
«Если у человека отрицательная карма то он «тролль» «имеющий альтернативную точку зрения»»
А вообще вы виртуозно владеете такой терминологией, разработчики форумных движков любят такие штуки. Может, если на хабре не прокатит, продать идею phpbb? ))

enartemy Sep 19 2008 at 14:47

Да тут просто сесть и подумать хорошо надо. Тогда может что-то и прикольное получится. Входных параметров много, выриантов соответственно может получится тоже.

Такая штука есть в phpbb, насколько я знаю. Но она тупая — зависит только от количества написанных сообщений вроде.

trisch Sep 19 2008 at 14:52

скажите почему все так прицепились к этим 200 минусам?
если у человека достаточно заряда было (насколько я помню около 1000 ) чтобы ставить 200 минусов и 800 плюсов, разве это плохая ситуация?
почему-то все обращают внимание на отрицательные стороны чего-либо, вообще не задумываясь о положительных :(

enartemy Sep 19 2008 at 14:53

Так это для примера же только… Не более того.

bdsoft Sep 19 2008 at 13:11

можно сделать не большой сервис…

например: домен.ru/%user_name%.gif пользователь подставляет свой логин вместо %user_name% и вставляет такую картинку в свой профиль, а сервис заходит на страницу хабраюзера достает из нее нужные данные и на их основе пишет подобные тексты на этой картинке.

enartemy Sep 19 2008 at 13:24

Данных многова-то дергать надо будет для достижения точной картины. Я сомневаюсь, что это решаемо… Но тем неменее.

kostos Sep 19 2008 at 13:48

Все эти характеристики, по которым вы предлагаете ранжировать пользователей есть в открытом виде, в профиле.
Так что, для себя, вы можете как угодно называть тех или иных пользователей.

GreenAngel Sep 19 2008 at 14:43

Тогда нужно учитывать и количество голосовавших.
Что например Вы скажете о человеке с кармой -0,05?
А если что бы вогнатьего в минус потребовалось 30 голосов?

grossu Sep 19 2008 at 14:45

Почему вы комментарии так настойчиво с одной «м» пишите? Ну, это ладно.
А по теме: прикольно, если б значки статуса отображались прямо на странице поста. Посмотрел что юзер из ветеранов, поставил плюсик. На всякий случай.

enartemy Sep 19 2008 at 14:52

Да, не очень хорошо у меня с русским языком дела обстоят. Чтож делать…
Спасибо. Пофиксил.

quadfactor Sep 19 2008 at 15:32

Учить

UFO just landed and posted this here

mrThe Sep 19 2008 at 15:11

Это уже 100 раз обсуждалось:
этого неудет так как если тебе поставили минус то ты тоже поставиш ему минус. аналогично с плюсом. в итоге карма будет зависить не от хорошести топика\комментария\etc а от отношения пользователю.

UFO just landed and posted this here

cloud Sep 19 2008 at 15:23

И за sms включать режим «неведимка». Где-то я уже это видел.

sergehog Sep 19 2008 at 18:48

наоборот, будет веселее если за смс показывать «тех негодяев что меня минуснули»
вот хабравладельцы то озолотятся
:-)))

UFO just landed and posted this here

eugenius_nsk Sep 19 2008 at 20:43

«Тёмная лошадка» =)

Tweak Sep 19 2008 at 15:08

Топ 10 — кармадрочеров получается…

0xE0 Sep 19 2008 at 15:10

интересно, а в какую категорию попаду я, по этой классификации?

dobriakov Sep 19 2008 at 15:34

ветераны и новички — это бред,
а вот что то типа кармы и колличества каментов не помешало бы (хотя будет на форум какой то смахивать) :-)

-2

UFO just landed and posted this here

dobriakov Sep 19 2008 at 15:54

dobriakov Зарегистрирован:
26 апреля 2007 22:33

в отличие от Вас, уважаемый Чувак :-*

phpdude Зарегистрирован:
09 июня 2008 14:37

-2

UFO just landed and posted this here

dobriakov Sep 19 2008 at 16:03

ага но эти показатели зависят от активности, а какой эе ты старец если зарегился три года назад к примеру и больше не заходил сюда, или же наоборот?
приятно не приятно это такое, а речь была об информативности вроде.