Pull to refresh

Comments 148

Так на что способен телефон с Bluetooth 5.0?
Годами ждать другие устройства с этим стандартом, чтобы хоть как-то показать, что оно работает.
Надеюсь, к гарнитуре с BT 2.1 сможет подключиться без проблем и заиканий.
Если это вдруг не сарказм, то https://geektimes.ru/post/277320/
Вообще-то это был сарказм. А именно то, что в статье ничего не было сказано именно об открывающихся возможностях касательно наличия Bluetooth 5.0, кроме как «ждите аксессуары». А за ссылку спасибо, освежу в памяти.
Первая мысль при взгляде на КПДВ: «какой ужасный дизайн». Давно не следил за новинками в телефонах, это сейчас такая уродская тенденция делать длинющие лопаты? Нет, я помню момент когда телефоны стали размером с ладонь, но ЭТО ни в какие ворота не лезет.
Да, мерзкий обмылок. Ещё и главный плюс самсунгов потеряли — кнопки. Правда, они у них всегда были в перепутанном порядке…
Разве? На моем s3 так же как наэкранные кнопки размещены меню и назад.
Стандартное расположение — назад слева, меню справа. У Samsung и косящих под них китайцев практикуется обратное. Благо, можно переназначить.
По мне так это и есть самое грамотное расположение, как минимум для левшей.
Для левшей это, должно быть, иправда удобней. Для правшей же удобней обычное расположение.
Спорное утверждение. Пользовался раньше аппаратом с кнопкой «назад» слева, позже перешел на аппарат с кнопкой справа. Пара дней адаптации понадобилась, конечно, но признал, что так все же удобнее. Чаще именно кнопку «назад» использую, меню вообще не, поэтому более близкое расположение этой кнопки к руке, которая держит телефон, удобно.
Чаще именно кнопку «назад» использую, меню вообще не
Именно поэтому в чистом Андроиде она располагается в зоне комфортного нажатия большим пальцем правши.image

Исходя из неверного предположения, что все правши держат телефон в правой руке.

Мне, наоборот, совсем естественным кажется держать телефон в менее активной руке, чтобы тыкать в него более активной. Ну ведь правда, не дотянешься же одной рукой в эти лопаты современные, как ни крути.

Напомню, кстати, как Apple на первой презентации iPhone говорили: «Мы выбрали размер 3.5 дюйма потому, что он самый естественный для зоны достижимости стандартного пальца». А через несколько лет на точно такой же презентации точно такой же логикой объяснили, зачем сделали более высокий экран в очередном iPhone. Лень искать эти видеофрагменты, но идея хороша!
Мне, наоборот, совсем естественным кажется держать телефон в менее активной руке, чтобы тыкать в него более активной.
Мне кажется абсолютно противоестественной сама идея держать телефон в одной руке и тыкать в него другой. Это юзкейс планшета, всё-таки.
Меня скорее удивляет, что такую несложную задачу, как перевернуть кнопки зеркально (под мой и под ваш вариант — оба подхода, как мы сейчас с вами выяснили, хоть кому-то, но интересны) производители не осилили (а ведь кнопки-то программные).

Хотя нет, какая кастомизация у того же LG была. Фича ли это самого Android-а, или фирменной оболочки — не скажу.
К чести Xiaomi, в MIUI можно менять местами кнопки. Один из немногих плюсов родной прошивки моего смартфона перед Lineage OS.
К счастью, существует вот такое чудесное приложение.
Но вообще сама невозможность переназначить экранные кнопки — полнейший бред. А в случае с сенсорными или физическими кнопками гораздо лучше, когда на них нет пиктограмм.
Не знаю как там в Lineage OS, но в Cyanongen их можно запросто поменять, как и добавить новые.
Божественный OnePlus имеет настройку положения кнопок.
Это такая средняя температура по больнице. Я когда тянулся к кнопке слева, на всех девайсах с экраном от пяти дюймов, случайно нажимал ладонью правую. А с тех пор как прилепил на заднюю крышку кольцо и перестал использовать мизинец как подставку так и тянуться никуда не нужно, чуть разогнул ладонь и кнопка под пальцем.

Но ведь схема даже близко не такая. Я конечно понимаю, что некоторые сжимают телефон в кулак как в последний раз, но в положении на вытянутых пальцах кнопка назад справа будет как раз под пальцем все время. Это гораздо удобнее.

Аналогично, Ноут 3. гораздо чаще использую клавишу «назад», которая справа, и как-то совсем было бы неудобно тянутся к левой части экрана.
Вот жеж крепко я опечатался. Хотел написать, что для правшей. Просто кнопка возврата используется чаще, чем вызов меню, потому её расположение справа позволяет не тянуться большим пальцем.
Спорное утверждение, и на картинке как держат телефон это неудобно, имхо. Я всегда опирал нижний край на мизинец и покоил трубку на пальцах, а не хватался за нее как за кирпич. Мне удобнее так, тогда и вот этот надуманное ау отпадает. Тем более современный андроид зачем-то дублирует кнопку меню еще и сверху троеточием. Это вообще так и останется для меня загадкой зачем переносить меню из под большого пальца куда то в даль. На планшете у меня так же наэкранные как на с3 физические.
Я тоже опираю на мизинец снизу. Хват типа такого, только я его не сгибаю.
А троеточие нужно потому, что в современном андроиде кнопки меню давно уже нет. Вместо неё кнопка списка приложений.
Изображение, приложенное вами, актуально для экранов 4,3", мне кажется. У меня аппарат 5,5" и для работы я всегда использую мизинец как подставку. Вот примерно какая область находится в удобном доступе (включая центральную и правую кнопки). Попытка нажать на левую кнопку и другие части экрана требует или второй руки или перехвата аппарата с возвратом руки в исходное положение.

image
Это сильно зависит от размера руки. Для меня, например, сложно нажать на правую кнопку под экраном и легко — на левую. Тоже 5.5".
Потому настраиваемость таких кнопок очень важна. Каждый вырабатывает свой алгоритм работы. У меня вот левая — вызов меню (долгий тап — голосовой помощник), центральная — home (долгий тап — открытые приложения), правая — назад (долгий тап — закрытие приложения). Кто изначально имел телефон с другой раскладкой — имеют другие предпочтения.
У меня сейчас 5.2", но алгоритм не изменился — распрямлённый мизинец в качестве подпорки снизу, правый нижний угол упирается в руку между мизинцем и безымянным. Фото, к сожалению, делать не на что.
Но вы правы, кастомизация нужна и важна. Когда-нибудь, надеюсь, производители смартфонов признают, что все люди разные.
Удобно, когда ни тянуться, ни сгибать не нужно.

Вау, а что это за лаунчер такой? Или это набором модулей xposed делалось?
Система — обычный CyanogenMod 13, с установленной темой Deep Darkness
Лаунчер — Nova Launcher, иконки расставил сам, а свайпы сделаны через xposed модуль Force Touch Detector.
Этот модуль определяет площадь касания и срабатывает выше определенного порога. (У него есть два метода работы, под названиями Size и Pressure. Выбирайте Pressure, он лучше срабатывает)
Я настроил так, что свайп снизу вверх показывает последние приложения, сверху вниз — «Домой», слева направо и справа налево — «Назад».
Немного времени на привыкание и кнопки навигации уже не нужны. Советую убрать кнопки сразу, чтобы не было соблазна. Единственный момент — в некоторых приложениях оно почему-то не работает и приходится делать исключение, чтобы в них кнопки показывались.

Имхо у тех, кто пишет слева направо движение "назад" ассоциируется с движением влево, и кнопка со стрелкой влево на правой стороне лично у меня вызывает недоумение (не сказал бы, что есть какая-то существенная разница в удобстве)


Даже в интерфейсе все стрелки "вперед" смотрят вправо, а "назад" — влево


картинка

image


По-моему, у кнопок логичнее делать так же


А вот что действительно неудобно для левшей — так это чехлы-книжечки для телефонов, которые открываются влево

Имхо у тех, кто пишет слева направо движение «назад» ассоциируется с движением влево
кнопка со стрелкой влево на правой стороне лично у меня вызывает недоумение
Вроде бы два взаимоисключающих параграфа, нет?
Движение влево должно начинаться справа — то есть правый нижний угол. С левого нижнего угла двигаться влево некуда. там рамки дальше

Ну я поэтому и привел картинку. На картинке стрелки влево изображены слева, стрелки вправо изображены справа, а в кнопках почему-то делают наоборот.


Движение влево должно начинаться справа

Ну это тоже личное, у меня движение начинается из центра :)

Ну возможно что движения типа «свап», широкие, слева направо вполне себе популярны?
Кнопка назад удобней справа. Она используется гораздо чаще чем меню. Правшей все таки большинство
Правши всё-таки чаще пользуются телефоном правой рукой. Поэтому им в большинстве случаев удобней часто используемая кнопка в зелёной зоне. Хотя бывают исключения.
Лично мне, и замечал в своем окружении, что держа телефон правой рукой, мизинец в виде подставки, легче большим пальцем дотянуться до ближнего правого угла, а вот дотянуться до самой левой кнопки меню, в левый нижний угол намного проблематичней. Пользовался и 4", сейчас 5" — ничего не поменялось
Сферические зоны в вакууме. У меня пальцы недлинные и на правую кнопку я жму свободно, а вот к левой приходится немного тянуться, это ощущается. Экран 5,0"
Возможно, широкие рамки?
На смартфоне с узкими рамками правый нижний угол находится довольно близко к центру ладони. Попробуйте достать большим пальцем до центра ладони, и выбор Google сразу станет понятен.
Если у вашего телефона так, это не значит, что такое расположение стандартно.
У моего телефона было не так. К счастью, настраиваемо.
А стандартное расположение вы можете лицезреть на любом смартфоне линейки Nexus или Pixel, а также на любом другом смартфоне с чистым или относительно чистым Android.
А с чего вы взяли, что Nexus или Pixel — стандарт?
Ну, наверное, с того, что их разрабатывает вместе с производителями та же компания, которая разрабатывает Android?
Или с того, что они наиболее близки к чистому Android?
Или с того, что Google их позиционирует как образцовые Android-устройства?
А я то думал, что стандарты устанавливаются на основе чего-то, вроде задокументированных договоренностей.
Только вот смартфоны Samsung занимают в разы большую часть рынка. То есть принятое у Samsung расположение кнопок — более популярное, и в таком случае его можно назвать стандартом де-факто, хоть оно и отличается от расположения кнопок в оригинальном Android.

image
Статистика, кхе-кхе, оригинальная. К счастью, можно глянуть IDC и Gartner и увидеть, что доля Samsung среди производителей смартфонов на Android — в районе 24%. И до смены стандартов Samsung ещё далеко.

Да хоть 98% у него будет всего рынка, расположение-то, как выше обсудили, не всем удобное.


Корейцы вообще любят блестяшки и пластик. Это же не повод такой подход считать стандартом для всех? Самсунг, кстати, осознал это, и теперь делает телефоны прямо металлическими такими (на вид хотя бы).

У Самсунга логично: назад справа (как кнопка отмены на кнопочных телефонах), меню — слева. Очень удобно, после этого «нормальное» изображение выглядит неудобным ужасом.
UFO just landed and posted this here

Самый главный плюс самсунгов были не кнопки. Это был съёмный аккумулятор. Вот больше всего жаль именно пропажу этой фичи.

Автору за статью спасибо, толково, кратко и о главном. Сам гаджет не впечатлил если честно, из плюсов 4Gb RAM. из явных минусов сравнительно малый объем батареи. У тех же китайцев (и не только у них) последние модельки снабжаются батарейкой от 4100 мАч, учитывая размеры экранов и энергопотребление на поддержку работы этих экранов думаю время автономной работы будет желать лучшего.
Док станция и декстопные версии некоторого ПО — это действительно заинтересовало. Как говорится — «свежо и ново»

Lapdock от Motorola и smart dock для SGN2 передают вам приветы. Причем второй — один-в-один как этот, разве что type-c был usb-micro.

Хмм, спасибо за приветы. За всем и не уследить, а так восполнили пробелы.
Туда же continuum от майкрософта если интересно.
Так-то можно у китайцев и 40Ач купить в корпусе того же размера. Вопрос на сколько они будут работать меньше.
Galaxy S5 после всего предыдущего действительно был чем-то новым, после него что-то не вижу ничего интересного у самсунга (пока)
UFO just landed and posted this here
Про мощность заряда и разлет осколков ни слова нет. На сколько процентов больше Note 7?
К меня сейчас s7 — отличный аппарат! Ни одного минуса не вижу, а с андройд 7 стал гораздо дольше держать батарею. От s8 ожидал улучшений по камере. Мне нужно больше мегапикселей, надеялся что и скоростной режим съемки видео появится, овер 900 кадров сек. Но камера осталась прежней… Придется пропустить эту модель.
Зато цена — новой. Аппараты у них отличные (из Android-платформ), но, к счастью, не устаревают за год-два достаточно, чтобы был резон их менять. Тем более что на рынке одномоментно есть сразу несколько дорогущих флагманов от Samsung, LG, Huaway и др. — мне кажется, с такой ценой они только сливки соберут с самой дорогой аудитории, а потом им останется лапу сосать, ибо конкуренты не дремлют.

И, да, зачем в лопату пихать столько фитнес-датчиков. Я уже вполне серьезно для пробежек беру старый, небольшой аппарат, чтобы быть на связи (если очень надо) и музыку слушать. Бегать с 6", даже если там будет хоть пять шагомеров и датчиков пульса — перебор. Тем более что мерить шаги телефоном не самое практичное, он, с такой-то массой, имеет собственную инерцию.
Да даже если бы он не был лопатой, сама идея измерения пульса телефоном — фантастический бред. Для этого существуют нагрудные (ЭКГ) или наручные (оптические) датчики. А прекращать упражнение или тренировку, лезть за телефоном и проверять с ним пульс никто всё равно не будет.
Я бы сказал, что 80% «фич» телефонов, особенно новых — такого же рода полезности. Увы.
А Вы отрешитесь немного от сценария «уличная непрерывная тренировка спортсмена», и увидите огромное количество ситуаций.
Просто по парку энергично походить — несложно раз в 10 минут достать и посмотреть не превысил ли свои 130.
Просто в течении дня померять — кому-то для сведения, кому-то из необходимости, кому-то может поплохеет — это пульсомер который «всегда с собой».
Занятия в зале — между подходами пульс посмотреть или в ходе кардио проверить не выскочил ли за зону.
С утра разово померять.

Отдельное устройство для всего этого, которое надо отдельно заряжать и не забывать одевать — оверкилл, А нагрудный еще и натирает, а наручный занимает место на руке которое под часы ушло бы допустим. В результате рано или поздно отдельное устройство начнет оставаться дома или незаряженным и не окажется под рукой когда понадобится. По этой же причине в смартах появились и развились камеры — а ведь вначале их с теми же аргументами чморили.

Пульсомеры рано или поздно станут таким же мастхэв как камеры. Единственное что непонятно, вроде давно уже по лицу научились камерой пульс считывать, камера там неплохая, производительности для анализа должно хватать, по идее могли бы и без отдельного датчика обойтись.

А может вы для себя ответите: если вам это актуально, то купите либо браслет, либо часы с такими функциями, и будете смотреть удобным образом. А если говорим про высосанные из пальца сценарии, то, конечно, можно себе представить и человека, скотчем примотавшего телефон на 55к на руль велосипеда за 20к, чтобы следить за дорогой — экономично, но телефон за 55к для этого покупать не обязательно.


А вот что после вашего сценария вы оставите "в лесу" половину заряда батареи, а вместо вида леса перед глазами будет вид экрана телефона — это точно.

А может вы для себя ответите: если вам это актуально, то купите либо браслет, либо часы с такими функциями, и будете смотреть удобным образом.
У нас есть браслет, отдельный медицинский пульсомер, нагрудный датчик и часы к нему.
Более того, даже по s3 были приложения мерящие пульс камерой и подсветкой (надо было пальцем зажать то и другое и подождать), более или менее точно мерящие пульс. Так что и с пульсомером в телефоне мы считай имели дело.

А если говорим про высосанные из пальца сценарии, то, конечно, можно себе представить и человека, скотчем примотавшего телефон на 55к на руль велосипеда за 20к, чтобы следить за дорогой — экономично, но телефон за 55к для этого покупать не обязательно.
Вы опять продолжаете сюжетную линию «крутому спортсмену не нужен пульсомер в s8». Но мы с этим не спорили — не нужен. Речь о других сценариях.
При чем наши сценарии — вполне реальные из жизни.

На самом деле диалог у нас вызывает острое чувство дежавю. Точно так же когда-то годы назад владельцы зеркалок доказывали что им на фиг не нужны мыльницы. Потом постепенно стали брать с собой. Потом почти постоянно стали брать с собой. Потом периодически перестали брать с собой зеркалку.
Потому что (и занесите это в меморизы) «так себе кадр на мыльницу лучше чем не сделанный кадр на зеркалку»©
У нас есть браслет, отдельный медицинский пульсомер, нагрудный датчик и часы к нему.

Вы так пишете о себе во множественном лице, или это стиль изложения мысли такой, чтобы втянуть собеседника?


На самом деле, я лично на телефоне пульсометром не пользовался, и не вижу выгоды для себя, если там их сделают не плохой, а хороший, не один, а даже двадцать один. Это же примерно то же, как пульсомер прикрутить к камере (хоть хорошей зеркалке, хоть к беззеркальной, "я могу как большие", камере) — конечно, удобно, тем более у фотографа она все под рукой, но, все же, как много фотографов постоянно испытывают потребность мерять пульс?


Так какие "ваши сценарии"? Я, конечно, сужу со своей колокольни, но, сдается мне, сценарии эпизодического использования прибамбасов на телефоне — все же больше понта ради, да еще игрушечности ради.


Я уже не говорю о том, что у любого более-менее приличного прибора есть понятие точности измерений, диапазона условий измерений, при котором какая-то точность вообще достижима, и прочего. Для всех этих мегамерялок в телефонах ничего подобного не найти, и причина, полагаю, в том, что никто не воспринимает их всерьез.


Давайте добавим в телефон лазерный дальномер и лазерный же уровень (первое вообще забавная игрушка, только вот что будет с попаданием лазера в глаз? второе — ну, строители будут рады, только не все строители себе такое купят, обойдясь профессиональным лазерным уровнем за 30-40к и любым телефоном), давайте сделаем из него швейцарский нож, но будет ли такой комбайн популярным у покупателей?

Давайте добавим в телефон лазерный дальномер
Было бы неплохо, иногда интересно узнать сколько «вот дотуда».

давайте сделаем из него швейцарский нож, но будет ли такой комбайн популярным у покупателей?
Так же когда-то говорили про необходимость выхода для наушников (а зачем? плеер же есть для музыки) и про фотокамеру (а зачем? можно же фотик отдельный взять) и про сканер отпечатков пальцев (так-то вообще бесполезная штука) и т.д…
Вопрос в цене в конце концов, понятно что 50 баксов за пульсомер никто переплачивать не будет, но цена вопроса внедрения этого пульсомера пара баксов — так почему нет?
Популярны ли швейцарские ножи у покупателей? Вопрос стоит задать производителям швейцарских ножей в первую очередь.
Ну это банально неудобно. Я уж не говорю о том, что использование камеры в качестве оптического пульсометра возможно на любом смартфоне. Просто об этом мало кто знает, потому что это никому не нужно. Так, раз-два по приколу попробовать.
Сравнение с камерами было бы корректно, если бы смартфоны позволяли, например, снимать исключительно со штатива. «Отдельная камера — оверкилл, достаточно разложить штатив, зафиксировать на нём смартфон и снять, что хочется».
Я уж не говорю о том, что использование камеры в качестве оптического пульсометра возможно на любом смартфоне. Просто об этом мало кто знает, потому что это никому не нужно.
Не потому что не нужно, а потому что малофункционально. Точность +-20% на высоком пульсе плюс требуется абсолютная неподвижность и секунд 15 минимум на измерение.
Зато цена — новой.
Цена, на сейчас, отличается меньше чем кажется, на самом деле.
55к — да, но в комплекте идет gear 360, который стоит 18к, т.е. 55-18=37к. А цена s7 всего 35к. И не забываем, что s8 будет с 64гб, а у s7 будет 32гб, что обычно стоит тысяч 5. Получается что s8 по большому счету даже дешевле s7.
s8, если не налажают, походу будет первой моделью начиная с нашего galaxy note 3 neo на которую будет желание перейти, особенно если двухсимочные будут. По сути это s8 не новый телефон, но эдакий сервис-пак с фиксами всех тех косяков, что были в s5, s6 и s7.

Это вы неверное считаете: цена телефона все же 55к, потому что варианта отказаться от странной поделки gear 360 (идея ее хорошая, но я бы подождал следующей версии, поэтому для меня она сейчас значения не имеет) с уменьшением цены на те же 18к невозможно. Более того, это промо-подарок, через некоторое время их давать в комплекте перестанут, а телефон так и будут пробовать продать за 55к.


Давайте рассуждать в суммах, а именно — сколько вы должны заплатить, чтобы получить этот девайс в руки. Если найдете того, кто у вас сразу за 18к купить gear 360, то ваши затраты, конечно, 37к. Но если не найдете?..


По параметрах телефон хороший. Я бы еще с радостью увидел в нем обычные рамки (просто потому, что мне они больше нравятся), а так, да, он уже (по параметрам) разумнее к покупке, чем S7. Разумнее, но не дешевле.


Тем более что к S7, помнится, тоже промо делали: планшет (ну как — поделку со странным экраном, но все же) дарили.

Это вы неверное считаете: цена телефона все же 55к, потому что варианта отказаться от странной поделки gear 360 (идея ее хорошая, но я бы подождал следующей версии, поэтому для меня она сейчас значения не имеет) с уменьшением цены на те же 18к невозможно.
Тем более что к S7, помнится, тоже промо делали: планшет (ну как — поделку со странным экраном, но все же) дарили.
Вы правильно что вспомнили про планшет к s7.
Это предзаказ же. На этапе предзаказа s7 он стоил конски и к нему дарили планшет. После того как поступил в продажу — планшет уже не дарили, а ценник упал ровно на стоимость планшета. Не видим почему бы истории не повториться.

сколько вы должны заплатить, чтобы получить этот девайс в руки. Если найдете того, кто у вас сразу за 18к купить gear 360, то ваши затраты, конечно, 37к. Но если не найдете?..
За 12к слить gear 360 вполне реально, что конечно поднимает цену s8, но не критично (с учетом даже тех же 64гб). Мы так же неслабо радуемся тому, что скоро на авито вывалят кучу дешевых gear 360 (давно хотели взять).

Я бы еще с радостью увидел в нем обычные рамки (просто потому, что мне они больше нравятся)
Согласимся.
Раньше был шанс уронить и помялась бы стальная рамка, сейчас уронил и ппц экрану сразу.
''Есть сканер сетчатки глаза, есть дактилоскопический датчик. Камера телефона с соответствующим приложением быстро распознает лицо пользователя. Все это сделано для того, чтобы посторонний не смог получить доступ к ценным данным.''

Жду от производителей смартфонов следующую фишку ''для безопасности'' отслеживать где находятся глаза владельца телефона и только в том направлении показывать нормально изображение на экране, другие направления или вообще зачернять, или инвертировать цвета до такой степени чтобы с других углов обзора экран был абсолютно не читаем ( как это происходит с некоторых углов обзора у дешевых дисплеев).
Затемнение картинки на правом верхнем изображении
image


Очки на вроде этих думаю будут излишни, и не дадут гарантии конфиденциальности.

Шпионский монитор
image

Ну, очередной ежегодный ничем не примечательный выкидыш.
Но Samsung утверждает, что в ее случае это действительно переосмысление старой концепции.

У маркетологов Сони тут недавно тоже был «свежий взгяд на традиционные цвета».
до измерения пульса во время тренировки

Тренировки с такой лопатой в кармане за over 50000?
Samsung Galaxy S8: на что способен телефон с Bluetooth 5.0

"… и нужен ли он вам!"

Интересно: самсунг понял, что словом Note уже не стоит называть новую модель (проще тогда уже Samsung Bomba, или хотя бы Samsung Fire), и назвали её оригинально, чтобы никто не догадался — со словом plus.

Одно странно: Apple продолжает делать телефоны обычного (на самом деле весьма немаленького) размера в 4 с чем-то дюйма, и они весело продаются. Самсунг обычную модель сделал с экраном, как у Apple-овсских plus-моделей, а свой «плюс» еще большим сделал. Так вот что делать тем, кому нужен экран нормальный (4+ дюймов), а не увеличенный (5+ дюймов)?

Большинство других приложений, включая Gmail, открываются в мобильном формате — их компания не кастомизировала.

Да никто и не будет кастомизировать свои приложения под выкрутасы одной из компаний-производитей, которая, кстати, забудет о телефоне и идее через полгода.
А стилус тут куда цепляется? Вся суть серии Note в стилусе.
Не учитываете, что размер экрана увеличился без особого роста габаритов самого телефона. Поэтому эти 6.2 дюйма обладают схожими габаритами с обычными 5.5, а эти 5.8 — как обычные 5.1.

Обычно люди не берут телефоны с большим экраном по одной причине — сам телефон тоже большой. Здесь же, выбирая между аппаратами одинакового размера, но у одного дисплей 4.7-5.2, а у другого — 5.8, я выберу второй. И, думаю, не я один.
Apple продолжает делать телефоны обычного (на самом деле весьма немаленького) размера в 4 с чем-то дюйма, и они весело продаются.


Но это не мешает им делать и бо́льшие:
6 Plus — 5,5 дюйма, 7 Plus – 5,5…

И у Samsung есть новые модели 4+.
Что делать? Например Samsung Galaxy A3 2017 брать с его 4.7'. Или Sony Xperia X Compact.
Вот что делать кому надо меньше 4.7' и при этом хочется все же приличные характеристики а не голимый китай?
В A3 Samsung принципиально ставит железо двухлетней давности каждый раз. X Compact отличается поганейшим корпусом. Я уж молчу о фирменном качестве Sony последних лет.

Galaxy S i Galaxy Note — разные телефоны. Сейчас презентовали galaxy s. Ближе к осени возможно будет обновленный galaxy Note.

UFO just landed and posted this here
Господа, может я немного не в тему, но объясните, пожалуйста, нубу, в чём цимес от безрамочности и продолженного по бокам дисплея. Недавно просто столкнулся с похожим устройством (тоже Самсунг), долго не мог понять, почему экран срабатывает некорректно, оказалось держал «неправильно», так что пальцы задевали боковую часть экрана, что смартфон, скорее всего принимал за нажатия.
Цимес в том, что на фоне конкурентов решение с закругленными краями выглядит ново и свежо. Добавляем немного рекламной магии и получаем новую киллерфичу, которая делает смартфон лучше остальных (на самом деле нет). С практической точки зрения, как вы правильно заметили, одни недостатки: неудобный хват, ложные срабатывания, больше риск сломать экран при падении на один из боков.
Та же история и с огромным экраном в пропорции 2:1 в теории большая площадь при маленькой ширине, на практике нестандартное соотношение сторон, неудобно дотянуться до верхнего/нижнего ряда иконок/кнопок и тд, да даже теперь телефон проще взять вверх ногами.

В общем боги маркетинга требуют больше новых фишек, а про эргономику как всегда думают в последнюю очередь.
Абсолютно согласен, сам являюсь пользователем S6 обычной версии, брал специально ее, потому как на edge, мои неловкие пальцы все время хватали экран, отчего то происходил случайный вызов функций, то наоборот все блочилось… Не представляю, как это реализовано здесь…
А вот этот ассистент (с таким же бестолковым именем, как и Siri) Bixby — с ним, как и с софтом от LG, нужно будет сначала подписать соглашение, что для его работы клиент соглашается на передачу в корпорацию любой информации, до которой телефон может дотянуться?

Просто задать вопрос «какая погода» шутки ради можно (и то, какая там точность?), но для этого сливать в корпорацию весь контент телефона и прочее (кстати, не исключая передачу звука вокруг телефона не только во время задавания вопроса) — наверное, перебор. Тем более что никто хранить в тайне инфу не обещал.
6,2-дюймов. А я ещё жалуюсь на свою Sony Xperia Z1 Compact…
UFO just landed and posted this here
Телефон замечательный, уже который год с ним хожу. Но я бы предпочёл экран в 4 дюйма.
Забавно читать рассуждения о возможной непрактичности стеклянной задней панели, да ещё со словами «Вот когда-то Apple так делала». Стеклянная задняя панель давно уже не редкость, и популярной её сделали совсем на Apple.

Суть нового дизайна не в стеклянной задней панели и даже не в скругленных краях экрана. Суть — в минимализации рамок вокруг экрана. Не только с боков, но сверху/снизу.

В итоге S8 всего на 6 мм длиннее S7, на 1 мм уже, но обладает увеличенной на 0.7 дюйма диагональю экрана. В сравнении с iPhone 7 — на сантиметр длиннее и на 1.1 дюйма больше экран. Т.е. телефон остался компактным (напомню, что с таковыми сейчас вообще на рынке плохо — S7, iPh7, Mi5 и… что там у сони. Остальное — 5.5 лопаты).
Ну так 1.1 дюйма — это примерно +2.7 см к диагонали. За счет уменьшения рамок. Это — явный плюс.

Не менее явный, но минус, что нужно теперь хитрый чехол найти, который безрамочный телефон позволит использовать. Кроме того, убиранием кнопок снизу (да-да, «мертвую зону» убрали, но за счет того, что она переехала на экран; ущерб для полезной площади сами определите) убрали и тот минимум, за который телефон удобно было придерживать.

В общем, в цифрах все красиво. Надо щупать, и надо сравнивать. И тогда станет понятно, эта «лопата» получилась менее лопатистой, или нет, чем предыдущие.
Пятое поколение этого стекла уже должно бы выдерживать прямое попадание из танковой пушки. Надо дождаться тестов, которые обычно проводят владельцы «гаджетовых» видеоканалов на YouTube и тогда будет понятно, чего стоит это стекло.


Его тестируют уже с июля прошлого года, если что.

Заголовок и сама статья вообще както дружат?

6 дюймов?? Надеюсь, это не из-за Bluetooth...

Диагональ=версия Bluetooth+1
А если задняя крышка покрыта стеклом, то при ее открытии/закрытии она не треснет? У Galaxy S4 поликарбонатовая крышка очень тонкая и гибкая, если такую покрыть стеклом то я как-то слабо себе представляю такое сочетание…

Не в курсе насчёт Samsung, но телефоны Sony уже давно неразборные. Сзади крышки в принципе нет, просто стекло. (из моего опыта — разбирать телефон не особо и надо)


Возможно, и в новых Samsung так.

У меня S5 — и там задняя крышка вполне себе снимается и заменяется.
Если мне не изменяет память это первый самсунг без гигантского логотипа на лицевой панели.
Революция в дизайне, однако.
Вот бы вижл студию под андроидом запилили, можно было бы прямо на телефоне кодить. Приходишь на работу, втыкаешь тел в док и кодишь.
Неплохое обновление дизайна. Интересно посмотреть чего стоит эта пятая горилла (как ни странно, живее всех живых на моих девайсах только вторая — третья и четвертая от простого падения на угол уходит в паутину).
UFO just landed and posted this here
Если бы все было так просто… Я бы сказал, что «тверже» не совсем верное определение. Corning в каждом поколении прорабатывает все аспекты прочности и если бы все соответсвовало маркетинговым материалам, то:
Пятое поколение этого стекла уже должно бы выдерживать прямое попадание из танковой пушки.


К сожалению, все не настолько радужно как нам обещают, поэтому да — было бы интересно увидеть живые дроп тесты, учитывая что смарт практически полностью остеклен.
Чем выше твердость, тем выше и хрупкость.
твердость инструментов около 3, а твердость стекла — 5 или даже около 6.

в каких единицах, попугаях? Как определялась твердость? По Бринеллю, Роквеллу, Моосу? По-моему, при скругленных углах, любое падение и хана экрану. Придется покупать защитное стекло не за 150 рублей с али, а за тысячу, потому что круглое.
UFO just landed and posted this here
Что поделать. Проще сменить защитное стекло для защитного стекла чем весь экранный модуль.
причем с развитием технологий экраны стали делать OGS -> стало сложно заменить отдельно тач без замены полностью модуля экрана
Смартфон настолько мощный, что может без тормозов показывать динамичные обоинки… :)))
А в общем, очередной флагман… который будут юзать для селфи и социальных сетей.
Шумиха закончится через пару дней, а потом начнут искать косяки :)
Кстати, южнокорейская компания решила следовать тренду выпуска двух разновидностей одной и той же модели, представив 5,8-дюймовый Galaxy S8 и чуть более крупный 6,2-дюймовый S8+.

Интересно, когда этот маразм закончится и кто-нибудь уже сделает нормальный современный телефон с 4" экраном.
Сделали. Apple. Называется iPhone SE.
А если имелось ввиду «на Андроид»… то я тоже такой ищу. Пока что или дисплей как минимум 4.6"-4.7'' (Galaxy A3 2017, Xperia X Compact) или назвать 'нормальным современным' назвать ЭТО нельзя никак (например — Vertex Impress Action или там DEXP Ixion XL140).
Дополню себя же:
а еще есть Jelly/Jelly Pro. Nougat. 2 SIM. LTE.
Дисплей — 2.45'' (!) (но к сожалению не FullHD а всего то 240 x 432)

https://www.kickstarter.com/projects/jellyphone/jelly-the-smallest-4g-smartphone
При этом для разработчиков это не первый опыт разработки телефонного железа.
А дактилоскопический датчик снова свой собственный, несовместимый ни с чем? Или они освоили стандартное апи андроида? И тот же вопрос про NFC — снова материться при попытке прочитать тройку, или наконец-то будет работать?
Пульсометр, скажу как владелец note4 — абсолютно бесполезная вещь. Максимум — показать знакомым. Практической пользы никакой.
начиная с Андроида 6 сканеры обязаны использовать Fingerprint API от гугла (в том числе для обновленных до А6 устройств).
UPD. Непонятно почему, но Note 4 и S5 не поддерживают Fingerprint API (железная реализация не подходит?). Все что выше — поддерживает.
для смартфона пульс можно и камерой померить, на тренировке же абсурдно держать палец на датчике — ничто не заменит браслет со встроенным датчиком или нагрудный ремень.
Ндя, вот и не осталось у самсунга нормальных смартфонов без этих дурацких закругленных краев.
UFO just landed and posted this here
А у меня на SGS2 не поехал Hearthstone…
У меня работал, хоть и с лагами. Но это было года 3 назад.
> На презентации телефона много говорилось об интеграции платформы безопасности Knox с новыми биометрическими методами защиты данных.

А вот кстати. Кто-нибудь этой штукой (Knox) реально пользуется? В интернетах читал самые различные отзывы, но у самого как-то не дошли еще руки вдумчиво потестить.
По факту — пользуются все кто используют Samsung Pay (Knox там используется).

Еще через него 'Work folder' реализован — возможность сделать отдельный набор приложений для работы (а по сути — любых) — работающих независимо от основного набора и да, это значит что можно иметь например клиента ВКонтакта на разные аккаунты одновременно например, работают кстати далеко не все приложение — Facebook Messenger в контейнере — вылетает). С отдельной защитой доступа (разблокировка телефона еще не значит разблокировку Work folder), защитой от переноса данных туда-сюда (настраивается).
Просто то пару одинаковых приложений можно например через Parallel Space поставить на любой почти аппарат.

А еще у Knox есть свой SDK и возможность писать свои приложения, в результате чего появляются статьи вида https://habrahabr.ru/post/314116/.
Про фичи я читал, меня больше интересуют отзывы живых людей, кто пользуется, в частности, контейнерами для запуска приложений.
Я так понял, там не любое приложение можно запустить? У меня изначально была мысль запихнуть туда клиенты киви, банка и прочее подобное финансовое.
Это больше для корпоративного сектора, где сотрудникам выдают рабочие устройства. Используют весьма активно.
У меня было желание контейнеры использовать чтобы ДВА клиента Facebook/VK/… держать (один в контейнере второй нет).
Выяснилось что не смотря на формальную совместимость — Facebook например ОЧЕНЬ любит падать при работе в контейнере, уж не знаю почему.
Доступ к контейнеру можно дополнительно ограничить да.

А между тем вот такое недавно пришло:
My Knox will no longer be available on new Samsung devices in 2017. You may continue your secure space experience by setting up Secure Folder, available now from Galaxy Apps.

You may use My Knox until its end-of-service date (which will be announced soon). However, be aware that we will not be actively maintaining the service or adding new features.
UFO just landed and posted this here
Вроде их телефоны всегда рутовали нормально. Но с SGS6 рут за счет срабатывания счетчика Knox лишал возможности пользоваться Samsung Pay навсегда. Иронично выходит, что рут теперь не только увеличивает возможности, но и уменьшает их (при чем для кого-то существенно).
UFO just landed and posted this here
Читал, что при рутовании sgs5, knox вообще перестает работать, и это уже никак не откатить.
Вы частично правы, т.к. действительно раньше получить root права без срабатывания счетчика knox нельзя было. Сейчас же на 4pda и xda есть как минимум два способа получить root права и остаться с рабочим knox и его зависимыми (samsung pay к примеру). И даже с этими способами, которые ничуть не сложнее других, люди пользуются способами, которые ломают knox, т.к. он совсем мало кому нужен
UFO just landed and posted this here
последняя версия Android, 7.0

Но это не так.


Android 7.0 — 24 версия.
Последний релиз — 7.1.1 (25 версия).


7.1, кстати, вышла ещё в 2016 году, полгода назад.

«Телефон будет сам решать, какая из фотографий лучше» — вот тут сразу нафиг.
Так что на счёт NFC и карт Тройка? Будет работать с ними или нет?

Вы таки правда думаете, что в Самсунге как-то переживают за удобство пользования картами "Тройка" у пользователей?


У них очень чувствуется, как работа над новыми девайсами идет "по генеральной линии партии", а не "по просьбам трудящихся". Это, в общем, хорошо (как там было — "если бы мы делали автомобиль, спрашивая людей, что они хотят, мы бы получили повозку с лошадью"?), но проблема в том, что и "линия партии" от ожиданий пользователей далековата, и, что самое неприятное, линия партии меняется слишком уж часто.


Как итог — им пока бы со своими тараканами ужиться, а не на запросы очень небольшого процента юзеров (в мировом масштабе) смотреть, просто сил уже не остается. Увы.

На видео Galaxy 8 — Camera. Видно как интерфейс отзывается с задержкой примерно четверть секунды. Фейл. Чуда не случилось

"Дизайн" — это конечно хорошо, но когда уже закончится этот провальный эксперимент с убогими закругленными рамками?

Хороший телефон. Красивый. Только больно уж здоровый и дорогой.
Ждём версий в полтора раза меньше и в два раза дешевле.
Sign up to leave a comment.

Articles