Comments 61
А пульсометр оптический? Просто тот же самый MiBand 2 измеряет пульс во время физической активности нормально, сам проверял неоднократно. Для девайса за 25к это как-то не прилично.
Здесь в обзоре то же самое пишут:
https://www.wareable.com/android-wear/huawei-watch-review
It's just not accurate enough to rely on for a resting bpm reading and, because it will only count a pulse on very still wrists, it's an absolute waste of time when it comes to active heart rate monitoring.
Понятно. Похожая история была с Samsung Gear Fit, перед покупкой MiBand брал у друзей на пару дней, так вот он тоже мерил пульс отвратительно, даже в покое не всегда получалось померить.
Правда дизайн у соней тот ещё (но с металлическим ремешком вполне терпимый), да и wear 2.0 не дадут, так что за покупку именно сегодня не агитирую.
Для Huawei китайские кредлы продаются на ебее за 5$, купить не проблема.
Вопрос не в цене и наличии кредла, а в постоянном таскании его с собой.
Таскать кредл не нужно, вы ж хотя бы раз в 2 дня дома наверно бываете :) А на работу или к родителям, можно второй купить если надо. Благо они дешевые, просто площадка + 4 контакта.
есть даже свой магазин приложений, в котором их аж 10 штукЭто Вы как-то не разобравшись Garmin хаете. Для fenix 3 там предлагают 62 страницы по 30 приложений на каждой. Про полезность ничего не скажу, т.к. у меня нет подходящего устройства и не ожидается из-за лицензии Connect IQ.
Однако, я надеялся узнать, как обстоят дела с приложениями для Android Wear и Вы меня разочаровали, сообщив, что ничего полезного-то и нет.
В вообщем, управление камерой с просмотром активируется при использовании Google Camera
Очень жаль что время работы такое маленькое. После смерти Pebble совсем некуда перейти.
Мне всё никак не довезут мой f3HR, а я обещал на него обзор сделать.
Я гармин взял именно после того, как мне вернули деньги за пебл.
Я тоже засматриваюсь на Vivoactive HR. Меня там батарейка радует, потому что хочется иногда писать длинные покатушки на веле. Но вот их стиль чуть смущает, а не нашел пока магазина где можно было бы померить в городе.
И вот не могу выбрать между VA HR (которые подешевле и с хорошей батарейкой), Polar M600 (которые Android Wear и будут 2.0 поддерживать, но выглядят еще спортивней и не совсем понятно что с батареей) и Gear S3 (которые мне нравятся видом и функциями, но смущает батарея). А Fenix 3hr / 5 как то из другой ценовой категории немного.
Vivoactive, судя по всему, умеет. Есть стандартное приложение для велоспорта, в нём поля "частота вращения" (почему-то в группе "пульс"). Есть возможность подключения датчика в настройках. Но я не проверял, т.к. датчика каденса у меня нет.
По поводу Suunto я читал что у них хуже интеграция со смартфоном, в плане уведомлений и подобного. Да и топовые модели Suunto не сильно дешевле чем Garmin.
Я в итоге взял на распродаже Garmin Fenix 3hr
Но был жирный минус, это магнитная зарядка вместо кредла и непрактичный ремешок (авторы которого, наверное, не думали, что его надо раз в пару дней расстёгивать/застёгивать). Соответственно, через полгода в один прекрасный момент зарядка примагнитилась контактами к металлической линейке, и самоуничтожилась. А купить новую в свободной продаже — фигушки. Теперь вот уже вторую неделю жду, когда приедет из Китая.
Заряжать часы раз в две недели всётаки сильно лучше, чем каждый день
С зарядкой проблем не испытываю, если разряжаются у меня 2 кредла, дома и в офисе. Заряжаются быстро, полчаса-час заряд держит день-два. Если буду менять, то только из-за более крутого дизайна.
Имхо на рынке не хватает более женственных элегантных моделей, так как почти все умные часы имеют чисто мужской дизайн.
Я конечно понимаю, что немного не в тему, но есть еще Microsoft Band.
В защиту garmin скажу, что:
- Заряда батареи хватает до 20 дней (неактивного использования), а не "ёмкий аккумулятор аж на 2 дня!!11", как иногда пишут в рекламе других брендов. Реально — примерно половина (30-70%) заряда расходуется за неделю;
- В магазине явно побольше 10 приложений, ну и при желании можно дописать что нужно;
- Это необязательно спортивные часы;
- Водозащита.
Но плата за экономию заряда — очень слабое железо, а-ля 64Кб RAM, доступной приложению, ~4МБ флеш (недоступной приложению), лимит на 16 приложений, экран на 64 цвета и т.п. Как-то дороговато за такие характеристики.
Собственно, для продвинутых часов (т.е. с таймером, секундомером и т.д.), трекера, уведомлений и простенькой навигации вполне хватает. Чуть более навороченный и дорогой аналог Pebble.
Основные функции которые использую:
1) Время. 2) Погода. 3) Уведомления. 4) Мини-фонарик.
Использую редко:
1) Голосовые команды гугл. 2) Переключение песен когда слушаю музыку в наушниках. 3) Навигация пешком. 4) Гитарный тюнер.
Установил но не пользуюсь:
Отображение камеры смарта; аудиозапись с часов; календарь; переводчик; поиск телефона; все эти спортивные предустановленные приложения.
Больше всего из этого привык погоду на часах смотреть. Ну и уведомления полезная штука, конечно.
В целом, как мне кажется, больше всего такие штуки полезны тем кто много ходит пешком, или занимается спортивной уличной активностью. В сценарии «Дома-Машина-Работа-Машина-Дом» для часов остается куда меньше эпизодов использования.
Перемерял очень много таких часов, и выяснил, что для меня основным фактором выбора является браслет (или ремешок) — на мою руку не налазит ни один. Понятно, что в Китае в основном их выпускают, а у китайцев таких рук, как у меня, не бывает...
Ну и из плюсов, сам браслет достаточно быстро нагреваться, и становится одной температурой с кожей, а при плотном застегивании, часы вообще перестаешь ощущать на руке, и у меня несколько раз было такое, что я судорожно поднимал руку, и смотрел на часы, потом что мне казалось что я их где-то потерял.
Смарт-часы с Android Wear 1.5 — личный опыт