Comments 68
Тираж?
~150 в месяц
Прикольно. Корпуса и обвесы готовые брали или под себя заказывали в надежде на долгий цикл? Где делали?
Ну и еще: география поставок хотя бы примерно?
ЗЫ. на сайте третья фотка — видимо, предыдущая версия девайса. Ну либо ракурс из другого измерения — прям не верится что это одна коробочка.
Ну и еще: география поставок хотя бы примерно?
ЗЫ. на сайте третья фотка — видимо, предыдущая версия девайса. Ну либо ракурс из другого измерения — прям не верится что это одна коробочка.
ну об этом во второй статье — корпуса и обвесы сами разрабатывали, сперва литье в силиконовые формы. Сейчас литье под давлением в металлические молды в китае. На фото — второй наш продукт новый (звуковой сигнализатор высоты), пока не оформили страницу продукта.
Суть в том, что ставится в шлем и на заданных высотах громко орет
Суть в том, что ставится в шлем и на заданных высотах громко орет
География — весь мир)
А распределение? «Весь мир» понятие растяжимое — отправили полтора изделия в Польшу или 90% — США?
основной рынок — в США, примерно 40% оборота на данный момент, европа и СНГ -по 20%, остальное- южная америка, африка, азия, австралия, эмираты и т.п. — там рынок тоже на самом деле хороший, просто мало по английский говорят в большинстве стран — так что некоторые сложности пока с продвижением, но и до них доберемся)
Хотелось бы больше узнать о надежности и безотказности систем. Прибор все-таки жизненно важный.
Уже скопилось для нескольких статей тем — и про проектирование надежных систем хотел статью и по малопотребляющим) К сожалению время статьи писать не всегда есть
Статья на хабре — хорошо, но не обязательно. Неплохо было бы разместить на сайте информацию о применяемой элементной базе (например, производители, поставщики, температурный диапазон,), методике сборки, контроле качества, тестировании готовых устройств.
Ну тут уж позвольте мне решать — что на сайте нужно размещать, а что нет(я тоже раньше фантазировал, что от того, что ты чего то там добавишь на сайте и сделаешь его более красивым — как то значительно поднимутся продажи, как показывает практика, подкрепленная фактом — то есть деньгами — на результат влияет совсем не то, что большинство думает). Статья на хабре мне никакой погоды не сделает (учитывая что основной рынок это не Россия)- просто желание поделиться своим опытом с другими.
Вот я открыл сайт, посмотрел. Нет. с таким описанием я не куплю. Компактный, доступный, красивый — верю.
Хотя «Скайпойнт» имеет те же характеристики. Диапазон температур еще и шире. А цена ниже.
Точность 1 метр. Чем подтверждена? Чем измерена?
Надежность. 1 год гарантии. Этот один год дает самый «китайский» бренд. И да. они меняют по гарантии. Только отказ планшета — совсем не то же самое, что отказ пищалки. А срок службы?
Степень пылевлагозащиты?
Ударопрочный корпус. Хм. А насколько ударопрочный? Есть ведь стандарт.
Правда в руководстве по эксплуатации написано:
А 400% накрутки для «бытового» устройства — это перебор.
Это больше подходит авиационному приборостроению. Со всеми испытаниями, стандартами, множественным контролем на каждом этапе, сертификатами и полной ответственностью.
Хотя «Скайпойнт» имеет те же характеристики. Диапазон температур еще и шире. А цена ниже.
Точность 1 метр. Чем подтверждена? Чем измерена?
Надежность. 1 год гарантии. Этот один год дает самый «китайский» бренд. И да. они меняют по гарантии. Только отказ планшета — совсем не то же самое, что отказ пищалки. А срок службы?
Степень пылевлагозащиты?
Ударопрочный корпус. Хм. А насколько ударопрочный? Есть ведь стандарт.
Правда в руководстве по эксплуатации написано:
Высотомер представляет собой механическое устройство и может выйти из строя,
даже при правильном проектировании, производстве, тестировании, техническом обслуживании и использовании.
Не полагайтесь на высотомер для вашей безопасности.
А 400% накрутки для «бытового» устройства — это перебор.
Это больше подходит авиационному приборостроению. Со всеми испытаниями, стандартами, множественным контролем на каждом этапе, сертификатами и полной ответственностью.
Ну и не покупайте-никто же вас не заставляет- потребительский рынок так и работает — есть продукт, есть предложение, его либо покупают, тем самым говоря создателю-«я считаю что ты сделал классную вещь и готов за нее вот столько вот заплатить», либо его не покупают — тем самым продукт лишается ресурсов и спокойно умирает сам. Это естественный отбор
Про описание, стандарты и прочее соглашусь. Они полезны хотябы тем, что увеличивают мнимую надежность и соответсвенно привлекательность продукта.
А вот про наценку вы зря, так на самом деле делают все, не скажу, что это хорошо и правильно, но это единственная возможность не вылететь с рынка. И дело тут не только в том, что в себестоимости конкретного продукта не учитывается зарплата менеджеров, рекламщиков, содержание склада и куча подобных вещей, но еще и в том, что мало кто рискнет купить девай (который тем более косвенно отвечает за раскрытие парашюта) в несколько раз дешевле самого убого китайца.
Между прочим наценка на шерстяные носки часто достигает тысяч процентов…
А вот про наценку вы зря, так на самом деле делают все, не скажу, что это хорошо и правильно, но это единственная возможность не вылететь с рынка. И дело тут не только в том, что в себестоимости конкретного продукта не учитывается зарплата менеджеров, рекламщиков, содержание склада и куча подобных вещей, но еще и в том, что мало кто рискнет купить девай (который тем более косвенно отвечает за раскрытие парашюта) в несколько раз дешевле самого убого китайца.
Между прочим наценка на шерстяные носки часто достигает тысяч процентов…
да плюньте вы на эти 400% не из вашего кармана берут же, и никто же не заставляет. Это же не система «Платон», олимпиада и так далее по списку…
А вот сертификация интересна, как решался вопрос, какими нормативами пользовались… ну или как это не решалось
К тому же интересен юридический вопрос, допустим прибор не сработал на нужной высоте и слишком поздно раскрыли парашют, из-за этого спортсмен получил травму. То несет ли в этом случае компания ответсвенность…
P.S. Один раз всего прыгал с парашютом. Помню подписывал бумаги, по которым вроде, что бы не случилось, ты всегда сам будешь злобным буратино((
А вот сертификация интересна, как решался вопрос, какими нормативами пользовались… ну или как это не решалось
К тому же интересен юридический вопрос, допустим прибор не сработал на нужной высоте и слишком поздно раскрыли парашют, из-за этого спортсмен получил травму. То несет ли в этом случае компания ответсвенность…
P.S. Один раз всего прыгал с парашютом. Помню подписывал бумаги, по которым вроде, что бы не случилось, ты всегда сам будешь злобным буратино((
Без обид, но по вашим комментариям создаётся впечатление, что вы немного посамолюбоваться хотите, а не опытом поделиться. В самой статье тоже есть что-то такое, но едва уловимое. Я уже было подумал, что мне показалось. Но потом комментарии ваши почитал…
Так или иначе рекомендую вам прислушаться к тому, что вам пишут. Например, по поводу сертификации и гарантий. А если ваши ответы будут в стиле «не нравится — проходите мимо», то никакого полезного выхлопа ваша статья не принесёт.
Так или иначе рекомендую вам прислушаться к тому, что вам пишут. Например, по поводу сертификации и гарантий. А если ваши ответы будут в стиле «не нравится — проходите мимо», то никакого полезного выхлопа ваша статья не принесёт.
на чем хоть собран?
на ардуине?
на ардуине?
Статья как с языка сняли. Когда то давно тоже мечтал созидать электронные гаджеты и зарабатывать на этом дивиденды, но потом учавствовал в серийном производстве одного изделия и увидел вот эти «80% того что не электроника» и понял что я может быть неплохой электронщик и программист, но точно не предприниматель, не логисти т. Д.
еще в статью не добавил — почему важно иметь высокую квалификацию — как только вы ввязываетесь в подобную авантюру — ваше развитие как инженера вглубь вашей темы останавливается. Идет развитие вширь — поэтому запаса компетенции должно хватить на понимание продукта и развитие, плюс взаимодействие с разработчиками — поставить задачу, оценить квалификацию, помочь найти проблему и т.п. В любом случае придется сделать выбор — или ты инженер, или ты предприниматель — глобально не получится быть и тем и тем — слишком по разному работает мозг в этих режимах. Поэтому и надо утащить с собой как можно больше знаний, пока есть возможность и нет обязательств
Как же вы правы. Я вот тоже ниразу не предприниматель — пробовал, но не моё это.
А однажды случай столкнул меня с человеком, который в ИТ ноль полнейший, но предприниматель до мозга костей — всю жизнь в этом варился.
И сейчас у нас с ним довольно успешный бизнес (оффлайн), — мы за два года обошли всех конкурентов в регионе (с 10+-летней историей), начав с 0, совершенно ничего не понимая в той теме, которой решили заняться.
Без этого человека, я б такого ни за что не добился бы.
А сейчас готовим продукт (онлайн) для выхода в другие регионы.
А однажды случай столкнул меня с человеком, который в ИТ ноль полнейший, но предприниматель до мозга костей — всю жизнь в этом варился.
И сейчас у нас с ним довольно успешный бизнес (оффлайн), — мы за два года обошли всех конкурентов в регионе (с 10+-летней историей), начав с 0, совершенно ничего не понимая в той теме, которой решили заняться.
Без этого человека, я б такого ни за что не добился бы.
А сейчас готовим продукт (онлайн) для выхода в другие регионы.
В России, вообще — честно говоря — делать бизнес и конкурировать очень просто — так как все вокруг все делают настолько хреново, что если ты ну хоть как то, хоть чуть чуть, кое где — сделал не так плохо как все, то у тебя уже офигенный поток клиентов. На мировом рынке планка выше — там уже — отличный продукт это просто по умолчанию должен быть, но в отличие от России этого недостаточно — нужно чтобы и сервис и маркетинг соответствовали
На вашем сайте ошибка:
«Почему ALTER? Подстветка для использования ночью»
«Почему ALTER? Подстветка для использования ночью»
спасибо — сайт новый, еще не все работает) русский язык появился вот на этой неделе, просьба такие сообщения в лс кидать, чтобы не засорять коменты
Кстати первый сайт был сделан за вечер на виксе и проработал год, сайт по сравнению с новым — ужасен на первый взгляд(www.altersky.net) но это не мешало ему неплохо продавать(сейчас даже продолжает продавать, хоть и везде перекинули вроде все ссылки на новый) — об этом тоже упомяну в следующей статье. Значимость ультрасовременного супервылизаного сайта в продажах слишком преувеличена.
оборот компании пока что 1.5млн рублей в месяц — цифра небольшая, но после ответа на вопрос «Ты кто?» обычно возникает вопрос «Сколько ты зарабатываешь?» — ну вот примерно столько.
Минутка занудства: оборот и заработок это не одно и тоже. Можно иметь гигантский оборот и не зарабатывать, можно иметь минимальный оборот и большую часть обоорта иметь заработком.
ну на таких узких рынках иммет смысл во что то ввязываться, только если минимальная наценка от 400% — это не столько жадностью обусловлено, сколько затратами на R&D, непрямыми издержками, ну и все таки хочется что то зарабатывать за весь тот гемор который ты терпишь и ответственность которую берешь.
Начал интересно, а потом как рисованием совы, бац и готовый прибор и сбыт уже налажен. Вся надежда на продолжение.
С нетерпением жду весь цикл Ваших статей об этом гаджеты, НО пожалуйста, делайте больше уклон к российским реалиям. Как всё это работает на западе не очень интересно.
2й месяц хожу вокруг своего гаджеты, который «покорит мир», а с чего начать ума не приложу.
2й месяц хожу вокруг своего гаджеты, который «покорит мир», а с чего начать ума не приложу.
Если ориентироваться только на россию в качестве рынка какого либо технологического гаджета-это путь слабых. Создать и продвинуть конкурентоспособный продукт, разработанный и произведенный в россии, который пользуется успехом на западе-вот к чему нужно стремиться. В России сейчас денег у людей мало, а поскольку все деньги в мире чьи-то, ничьих денег нет-значит если в России их мало-то в остальном мире их больше, у меня такая логика. Реалии будут самые что ни на есть российские — о том как можно расти в падающей экономке, на падающем рынке.
Я вот, как автолюбитель, тоже затеял GPS-телеметрию для автомобилей. Первые 10 устройств недавно ушли, вроде, все более-менее довольны. Как дальше продвигать пока не знаю, посмотрим, что даст сарафанное радио. Будет интересно почитать про корпус, общедоступные ценники на литьё неадекватные.
Хорошая история! Если для будущих продуктов понадобяться приложения, обращайтесь к нам.
Сейчас быть предпринимателем становится модным.
Для красного словца норм, но не глубоко.
«где мои 17 лет… где мой черный пистолет...»
Интересную тему подняли, сам тоже планирую подобным заниматься.
Как у вас оформлено юрлицо, ИП или ООО?
Через какие каналы продаете зарубежом (ebay, свой сайт, дилеры)?
Проходили ли какую-нибудь сертификацию на изделия?
Какой у вас штат сотрудников?
Как у вас оформлено юрлицо, ИП или ООО?
Через какие каналы продаете зарубежом (ebay, свой сайт, дилеры)?
Проходили ли какую-нибудь сертификацию на изделия?
Какой у вас штат сотрудников?
Какой первоначальный капитал нужно иметь, чтобы довести идею до готового изделия? Приблизительно.
Были промежуточные, альфа версии устройства в корпусе, для тестирования, а не для продажи?
Интересно было бы почитать про корпус, про то, как и где заказывать, в чем разрабатывать, где брать стекло.
Были промежуточные, альфа версии устройства в корпусе, для тестирования, а не для продажи?
Интересно было бы почитать про корпус, про то, как и где заказывать, в чем разрабатывать, где брать стекло.
Трезво оценивайте свое реальное место в мире
Хороший рекламный слоган для вашего продукта.
SlavikMIPT Не сочтите меня за граммар наци, но у вас на сайте, под заголовком «Почему ALTER?» на картинке написано «Диапозон», понимаю что опечатка скорей всего, но ведь на сайте на главной странице и до сих пор не исправлено) Как было сказано Вами ранее —
Сама статья хорошая, спасибо, девайс тоже хорошо оформлен, жаль я не парашютист (
Дьявол кроется в деталях.
Сама статья хорошая, спасибо, девайс тоже хорошо оформлен, жаль я не парашютист (
Отличная история, поучительная! :-) Но короткая, ждём продолжения :-)
Расскажу свою историю двадцатилетней давности, а вы уж решайте — насколько это интересно.
Свой первый прыжок я делал со старым советским высотометром (я уже не помню его названия)
Суть в том, что на один километр высоты приходился один полный оборот стрелки. Для опытных спортсменов в этом нет проблем — таймер в голове тоже работает, да и земля с высоты километр не такая как с высоты два километра.
Но у меня-то был первый прыжок с высотомером на руке! (Не первый прыжок, а первый когда дали казенный высотомер).
Проблема у меня возникла неожиданная — то-ли от избытка адреналина, то ли из-за запотевших очков я не мог понять на какую цифру указывает стрелка. Пока я читал трехзначную цифру (высоты в метрах) — стрелка смещалась на следующее деление (100 метров за 2 секунды) и мозг начинал работу заново. В общем, обошлось все хорошо, я в какой-то момент понял, что раз я не понимаю высоту — значит пора.
Потом я в основном прыгал с импортным четырехкилометровым высотомером. Что я могу сказать? Мне лично устройство типа «циферблат с единственной стрелкой и красным сектором» кажется *значительно* более комфортным высотомером, чем цифровое устройство. Потому что мне не надо знать высоту. Эта информация абсолютно не нужна. Мне над знать «сколько примерно осталось».
Так что на цифорвые высотомеры где показывается высота в метрах я лично гляжу с ужасом (хоть давно перестал прыгать).
Свой первый прыжок я делал со старым советским высотометром (я уже не помню его названия)
Суть в том, что на один километр высоты приходился один полный оборот стрелки. Для опытных спортсменов в этом нет проблем — таймер в голове тоже работает, да и земля с высоты километр не такая как с высоты два километра.
Но у меня-то был первый прыжок с высотомером на руке! (Не первый прыжок, а первый когда дали казенный высотомер).
Проблема у меня возникла неожиданная — то-ли от избытка адреналина, то ли из-за запотевших очков я не мог понять на какую цифру указывает стрелка. Пока я читал трехзначную цифру (высоты в метрах) — стрелка смещалась на следующее деление (100 метров за 2 секунды) и мозг начинал работу заново. В общем, обошлось все хорошо, я в какой-то момент понял, что раз я не понимаю высоту — значит пора.
Потом я в основном прыгал с импортным четырехкилометровым высотомером. Что я могу сказать? Мне лично устройство типа «циферблат с единственной стрелкой и красным сектором» кажется *значительно* более комфортным высотомером, чем цифровое устройство. Потому что мне не надо знать высоту. Эта информация абсолютно не нужна. Мне над знать «сколько примерно осталось».
Так что на цифорвые высотомеры где показывается высота в метрах я лично гляжу с ужасом (хоть давно перестал прыгать).
Вы несколько раз упоминули рынок, видно что понятие у вас глубоко в подкорке, как и должно быть у предпринимателя. Но оказывается даже для образованного обывателя это не столь очевидно.
Не так давно то ли кто-то подсказал, то ли сам наконец додумался до простого понимания рынка. Дело в том, что в любом учебнике экономики это некая абстракция, «совокупность товарно-денежных отношений между бла, бла, бла...».
Все куда проще, рынок — это когда люди уже платят некий определенный объем денег за что-то им нужное.
Отсюда уже можно сделать массу выводов о свойствах рынка, о сложности открытия новых рынках и т.д. и т.п.
Для меня это понимание стало в некотором роде откровением в свое время
Не так давно то ли кто-то подсказал, то ли сам наконец додумался до простого понимания рынка. Дело в том, что в любом учебнике экономики это некая абстракция, «совокупность товарно-денежных отношений между бла, бла, бла...».
Все куда проще, рынок — это когда люди уже платят некий определенный объем денег за что-то им нужное.
Отсюда уже можно сделать массу выводов о свойствах рынка, о сложности открытия новых рынках и т.д. и т.п.
Для меня это понимание стало в некотором роде откровением в свое время
Хочу научить поросенка находить клады. Требуются некоторые вложения и время. Стартап — это всегда что-то электрическое?
… Следовательно -зачем мне делать сверх усилия, создавая продукт превосходящий конкурентов, если все равно не будет возможности продать это по адекватной цене? Лучше создать значительно более дешевый продукт, с соответствующим этой цене функционалом…
Это гениально просто!!! На этом погорели почти все Российские стартапы… Че? 150 тыщ? Да я за 2 сделаю!!! Нельзя просто так взять и сделать штучную вещь ощутимо дешевле серийного аналога (есть случаи, но они достаточно редкие). Больше похоже на чесание ЧСВ…
Это гениально просто!!! На этом погорели почти все Российские стартапы… Че? 150 тыщ? Да я за 2 сделаю!!! Нельзя просто так взять и сделать штучную вещь ощутимо дешевле серийного аналога (есть случаи, но они достаточно редкие). Больше похоже на чесание ЧСВ…
Можно ли сделать дешевый высотомер, работающий по сигналам GPS?
Сделать можно, другой вопрос в том какие у него будут характеристики по точности и надёжности.
У GPS точность вертикального канала — несколько метров. Что в принципе неплохо, однако надёжность при больших скоростях не высокая. На самолётах используются GPS приёмники с фазовыми измерениями — у них несколько антенн, разнесённых на расстояние около метра. Как вы понимаете, для прыгунов такое решение не подходит.
Если кратко: можно довольно точно определять свою высоту на протяжении 80% полёта, а потом не получать никаких измерений в последние 20%…
Если кратко: можно довольно точно определять свою высоту на протяжении 80% полёта, а потом не получать никаких измерений в последние 20%…
На самолётах ещё есть радиовысотомер, который работает совершенно независимо от всяких GPS, что иногда спасает.
Да на самолётах вообще много всяких навигационных приборов, объединенных в комплексную систему для повышения точности и надёжности.
Дело вот в чём: по правилам безопасности, пассажирским самолётам запрещено совершать посадку по показаниям одного только GPS. Это при том, что там используются самые дорогие и точные GPS системы.
Поэтому я бы не стал доверять свою жизнь (тут я, конечно, сгущаю краски) GPS системе, продающейся в магазине для массового потребителя.
Дело вот в чём: по правилам безопасности, пассажирским самолётам запрещено совершать посадку по показаниям одного только GPS. Это при том, что там используются самые дорогие и точные GPS системы.
Поэтому я бы не стал доверять свою жизнь (тут я, конечно, сгущаю краски) GPS системе, продающейся в магазине для массового потребителя.
Типа прыгаешь такой, а девайс тебе «ДжиПиЭс сигнал лост» в полете :)
Отличная история! Мне кажется, что вам стоит отдать свой девайс в стороннюю контору, которая сможет рассчитать количественно все важные характеристики прибора, как точность, ударопрочность, влагоустойчивость и т.д.
понадобилось мне как то измерить реальную глубину пещеры, на колене за полчаса было собрано устройство из ардуины, бмп 180 и дисплея 1602. библиотека для бмп180 изначальна имела функцию преобразования давления в высоту. на следующий же день глубина пещеры была измерена и был положен конец недостоверной информации о завышенной глубине пещеры. затем при помощи этого же приборчика были измерены относительные высоты других пещер. как-то так.
А почему нельзя пользоваться смартфоном с приложением-альтиметром? AlterS тоже ведь, насколько я понимаю, работает по GPS. Тогда можно было бы заточить приложение под задачи парашютистов. А каким смартфоном пользоваться каждый решал бы сам — ударопрочный, влгозащищенный и пр.
Sign up to leave a comment.
От идеи до гаджета. История одного стартапа