Pull to refresh

Comments 88

А вместо всей этой красоты к кабелями тандерболт-тандерболт нельзя просто загрузится с любой линуксовой флешки и dmidecode вызвать?
Загрузиться можно с любой загрузочной флешки с которой загрузится мак и ПО которой, позволит прочитать характеристики железа. Человеку, не знакомому с линукс и командами терминала, думаю проще будет сделать флешку с установленной системой Mac OS.

Ок, информацию в окошке "About This Mac" можно переписать. А что насчёт кнопочки "System Report" в этом же окошке? Там подробная инфа о железе, насколько она защищена?

Там видимо сложнее, но если система модифицирована, то думаю что всё возможно. https://geektimes.ru/post/157969/ в этом случае вообще не было подробной информации. Но тем не менее, человек не обратил на это внимание. И в этой вкладке из полезной информации, только описание процессора и идентификатор модели.
Мышки плакали-кололись, но все-таки жрали кактус?

Все идет от а) высоких цен на (новые) макбуки и их желанность для тех, кто финансово себе их по факту позволить не очень может, б) нежелания продавцов много скидывать (частично — идущего из п. 1) и в) отсутствии нормальной защиты со стороны Apple (которой «серый» рынок только мешает, конечно).

Причины серьезные, и вряд ли пройдут быстро. Посему… Рискуем, или просто копим на новый.

P.S. Пока не слышал о сколько-нибудь заметной проблемы подделки буков с виндой. Даже топовых.
Подделок ЦЕЛЫХ ноутов мало, но вот комплектующих — полно. Как только сталкиваешься с рынком б/у комплектующих ноутбуков, сразу это становится понятно. Иногда можно и просто самому напороться просто по незнанию. Я так знакомому покупал б/у плату от ноутбука — купил плату, маркировка один-в-один, всё нормально, работает. Но через пару дней приносит «что-то не так, у меня не тормозило так раньше». Стал разбираться — оказалось, что эти платы бывают разных модификаций, с разными (впаянными) процессорами — и я купил с одноядерным, вместо двухъядерного. Цена конечно на двухъядерный вдвое почти больше — но нашли, купили, а эту потом продал за ту же цену, честно указав какой проц стоит.
И в чем заключалась подделка? Тыж просто купил не ту мать!
потому и написал
Иногда можно и просто самому напороться просто по незнанию

Да, в этом конкретно случае я сам виноват. Но объявлений видел кучу, где явно наёобманывают.
P.S. Пока не слышал о сколько-нибудь заметной проблемы подделки буков с виндой. Даже топовых.


Не видел ни одного бука с виндой с идентичным дизайном в моделях разных поколений.
просто потому, что виндовые ноутбуки превращаются в тыкву и не имеют вторичного рынка.
я уже три мака с 10 года сменил, и несмотря на курсовой рост, стоимость ноутбука для меня осталась примерно такой же, как и в 10 году. именно потому, что я могу получить до 50% стоимости инвестиций при продаже подержанного мака.
что происходит с виндовыми ноутами? у меня их штук 5 разных годов, их даже на разбор не берут, говорят — «самое ценное в нем — жесткий диск, остальное в угол кидаем».
Маки, при этом, никак не отличаются в смысле используемого железа от всего остального железа. Хорошо сделаны — это да, но, будем честны, мощность с точки зрения роста аппетита приложений у них точно так же падает с годами.

То, что вы с 10 года платите за новый мак меньше, чем заплатили бы за новый с нуля — не заслуга мака как железки, а заслуга легендарного образа, который люди готовы (даже подержанный) покупать задорого. Так что как бы ваш аргумент не свелся к тому, что вы просто не умеете продавать б/у виндовые буки.

И, возвращаясь к идее поста, раз так много людей, не зарабатывающих на покупку нового мака каждые два года, все же хотят его иметь, а производитель, что разумно, не особо старается им помочь, то их и дальше будут стараться обмануть, на волне ажиотажа, нечестные на руку люди.
UFO landed and left these words here
Это одно и то же, только фсбайты — более свежее название
Когда-то давно, говорят, эта единица называлась чкбайт
А до этого — опричнобайты и дружинобайты:)
Видимо баг перевода) КБ должно быть. В английской версии теста KB
Доброго вечера! Можно вопросик немного не по теме, но по клавиатуре маковской? В общем есть клавиатура, которая короткая, без доп. номерных клавиш. На ней перестала работать одна из кнопок, не реагирует на нажатия.
Вопрос: что могло произойти и поддается ли такое ремонту? Если да, сколько примерно стоить будет?

Заранее спасибо))
Это вопрос для Тостера, а не ГТ
Найдите в инете видео снятия клавиши и снимите ее, может там простот грязь. Не надо бояться приложить некоторое усилие.
Вопросы не по теме, а по ремонту маков конечно можно, но думаю лучше в личку писать. Тем более я задам встречные вопросы: модель мака, год выпуска, как появилась проблема и тд. В маках не бывает клавиатур с доп. номерными клавишами, а если речь идет о внешней Apple клавиатуре, то ремонт её маловероятен она скорее всего не разборная. За исключением случая, если крупная соринка попала под крепление кнопки и поэтому кнопка плохо нажимается. В большинстве случаях, причина поломки кл-ры — это попадание жидкости.
Спасибо))
Нет, это не конкретно Мак, именно отдельная беспроводная клавиатура. Кнопку уже снимали, под ней всё чисто. Но на нажатие не реагирует. Значит всё-таки не разборная? =(
Клавиатура не разборная, но снять кейкапс и посмотреть, что под ним — можно.
256 килограмм байтов же!
UFO landed and left these words here

Аббревиатура «ЦПУ» тоже подозрительная какая-то.

Наверно, должно быть «ЦРУ» — «Центральное Решающее Устройство»
Когда я брал бу MacBook Air mid 13 сразу договорился, что перед покупкой загружусь со своего диска, так как читал о возможных махинациях с системной информацией. Продавец вначале опешил от просьбы, потом поинтересовался, для чего. Объяснил, что хочу проверить соответствие железа, человек сказал, что не слышал даже о таких махинациях и согласился.
Правильно сделали, 13 год отличается от 12 только отверстиями с торца под микрофон (два вместо одного, там стерео микрофон). А MacBook Air 2013-2015 никак не отличаются внешне.
А если использовать договор покупки-продажи и в нем указать подробные данные продаваемого ноута? Т.е. Модель, год выпуска и какое железо в нем. По идее после обнаружения такого мошеничества, можно будет легко расторгнуть договор.
Во-первых, человека, которому будет не лень заключать договор еще надо поискать (всегда проще послать всех договорников и подождать следующего звонка, когда купят без лишней волокиты, чем сидеть вникать в договоре, не хочет ли покупатель кинуть продавца или наоборот). Во-вторых, бегать потом по судам и доказывать, кто не лошадь виноват стоит времени, нервов и денег (с тем же успехом проще купить новый).
Не согласен. В простом договоре купли-продажи указываются данные продавца и покупателя, объект который покупается-продается и на какую сумму он реализуется. То есть, он весьма простой и любой человек сможет понять что в нем нет подстав со стороны покупателя. А, покупатель легко может отсеять таким требованием всех жуликов и дополнительно подстраховаться когда будет покупать дорогую модель. Ведь мошенничество на 50 тысяч, это вроде уголовное преступление?
А экспертиза легко подтвердит несоответствие характеристик ноутбука с указанными характеристиками в договоре, а так же может легко определить заменялись ли компоненты после изготовления на заводе изготовителе.
Единственную проблему я вижу, это несовершенную систему судебных приставов и довольно очевидные способы уклониться от исполнения судебных постановлений о возврате средств.
Я не говорю, что договор это прям страшно сложно. Я говорю, что сложно найти человека, которому не лень будет этим заниматься, который знает (что это не сложно и полезно, защищает его и продавца) и его это не отталкивает (причем не всегда потому, что не знает, а потому, что лень, бегать к каждому составившему договор, читать что он там написал и тд и тп, чтобы продать-купить железку, собственно, странно). Тем более на вторичном рынке (где, я по личному опыту знаю, никому почти это не нужно и товары от 1 рубля до 300 000 берутся порой не глядя, какие уж бумажки).

Люди не разбираются сложно или нет, да и не хотят разбираться.

С точки зрения не знания — о чем речь, когда у нас с гарантийками никто не разбирается, не судится и прав своих не знает, ибо не хотят. Кредиты получают без чтения договора под 100500%, квартиры снимают и покупают, и тд и тп.
С точки зрения лени — писал выше, на всех не насоставляешься договоров, не начитаешься и прочее прочее. Я когда что-то продаю или покупаю могу получать-прозванивать 10-20-30 человек. И что? К каждому ездить или каждого ждать показывать договор? Ну бред же.

То, что Вы предложили, — это здорово и правильно. Но оно не работает. А если работает, то жрёт время. Экспертизы, суды и прочее, которые никому не нужны. И жрет время деньги и нервы, которые всем нужны.

Будь это всё так просто и весело, договор бы заключался онлайн на уровне простановки галочки в духе пользовательского соглашения, а решался судом в 10-ти минутном порядке. Может даже тоже онлайн :-) Но… Увы.

Это вторичка. Она такая.
Договор — штука хорошая, но малополезная. Мошенника скорее всего Вы после сделки не найдете, или у него не окажется имущества для удовлетворения ваших требований. Элементарно, он может переехать и тогда судится с ним будет мукой и разорением.
Договор — штука хорошая, но малополезная.

Полезная все же — как минимум продавец не напишет заявление в милицию что ноутбук вы у него украли

Под таким углом я на проблему не смотрел, однако. Тогда вместе с договором нужно и расписку о получении денег писать (желательно с привлечением двух свидетелей), а то получается, что договор заключил, товар получил, а деньги не заплатил.
простите за глупый вопрос. А как вы в суде потом докажете, что это не вы после покупки дома поменяли потроха? Даже если представить, что продавец не сменил симку и дал реальные данные для договора, ему достаточно будет сказать, что он продал вам именно то, что указано в договоре. Значит, надо заключать допсоглашение к договору, в котором указывать номера и типы пломб, которыми вы опломбируете ноутбук :) Так можно дойти до маразма, и поместить бук в банковскую ячейку с двумя ключами, и пользоваться им только в присутствии работника банка и прежнего владельца :)
UFO landed and left these words here
Часто жму, особенно когда продают что-то типа «Xbox 360 Jasper» за 3500, а открыв объявление оказывается, что сама консоль 4 тысячи, + геймпад за 1,5 и блок питания за 2 тыр… Один раз позвонил такому чудаку, спросил, что за ахинея, на что получил ответ «так это же крутая консоль, она не чинилась и не прошивалась, вообще за бесценок! Но только геймпад и блок питания обязательно возьмите!»
Я думал, существует какая-нибудь программа в духе AIDA64 на мак, которая после запуска выдаст полный отчет о железе.
UFO landed and left these words here
iMac и остальных устройств на macOS подобный развод тоже касается?
Конечно, в iMac это особенно актуально, там разница в цене между базовой моделью и топовой, прокаченной, с ретина дисплеем очень значительна, а модели 2012-2015 года выглядят внешне одинаково.
А с миниками часто такой развод бывает? Их-то давно уже сходу не отличишь
Некоторые 2010 года только с щелью для оптических дисков были
Я не встречал, но думаю все возможно. Миники 11-12 года не отличимы внешне, в 13 году не было обновления, а 14 года отличается только расположением портов сзади. Но в минике легко снять крышку и посмотреть хотя бы, какой частоты там память стоит, а в 14 годе увидеть, что нет слотов для памяти.
И еще на загруженной достоверной ОС тесты вычислительные и на IO погонять чтоб убедиться что железо действительно может делать то о чем оно рапортует ОС в своих харатеристиках
Софт с внешнего диска может работать не так шустро, как со встроенного.
Это с чего вдруг? Это будет касаться толко дисковых IO внешнего диска. Но их то нам и не надо мерять, нам надо мерять внутренего диска. И даже хорошо что мы с флэшки загрузились, это значит ОС точно не будет исползовать тот диск скорость которого мы измеряем. А для расчетов числа pi c помошью CPU или GPU, а также проверки IO RAM с какого диска загруженна ос точно что все равно.
Все будет в ОЗУ, с диска ничего подгружаться не будет?

А зачем чему-то подгружаться с диска в процессе расчетов?

Китайцы очень любят в своих android поделках выставлять другие конфиги железа.
Есть Onyx, но откуда он берет информацию — вопрос.
Я вот все хочу купить mac mini, только не могу придумать зачем ) Потому что все что можно на нем делать, можно делать и под обычным linux — не обективных причин покупать дорогую игрушку (
Я купил старенький миник для телевизора, поставил на него Убунту, подключил беспроводную клавиатуру с мышкой и воткнул в телевизор. Очень удобно искать на нем торренты, качать их и тут же смотреть, не вставая с дивана. Тихий и маленький.
т.е. Linux все равно) У меня такое на бескулерном atom d410 собрано.
Ну это же старый мак, там всего лишь Core2Duo, он на MacOS X тормозил так, что никакого терпения не хватало.
И эта сборка может тянуть торренты на 200 мегабитах, а потом показывать 20-гиговый фильм без лагов?
Есть у меня сомнения…
И эта сборка может тянуть торренты на 200 мегабитах, а потом показывать 20-гиговый фильм без лагов?


У меня нет столь быстрого подключения к интернету. Даже не знал что такое бывает — кабель то больше 100 не поддерживает. Ну а фильмы я могу посмотреть и на основном компьютере, а на этом даже графической системы я не ставил.

Если прямо на нем и смотреть то да — не потянет
Витая пара на гигабит — это обычный, стандартный кабель, и практически любая современная сетевуха поддерживает такие скости — все упирается в провайдера. Мне МГТС завела в квартиру оптику на роутер, который раздает инет дома по меди — 200 мегабит очень вкусно. Я миник покупал именно для того, что бы смотреть фильмы не на большом жужжащем ящике, а на маленькой бесшумной коробочке, которая воткнута в телевизор. Потому и заинтересовался тем, может ли Pi заменить миник, но мне кажется — что не может и очень жаль.
Витая пара на гигабит — это обычный, стандартный кабель, и практически любая современная сетевуха поддерживает такие скости — все упирается в провайдера

У нас провайдер тянет 4 жильный кабель который не поддерживает высоких скоростей.
Плохо, когда нет выбора и альтернативы…
Если разделить задачи закачки торрентов и просмотра — то торренты смогут качать даже самые младшие модели Orange Pi, не обязательно PC. Что касается просмотра, то в инете полно репортов «как я сделал медиа-вьюер на...», т.е. по крайней мере старшие модели тянут. В спеках даже упоминания о 4K есть, но тут уже сомнения берут, конечно.

Если не разделять, то, например, Orange Pi Plus 2E должна потянуть и торренты, и просмотр одновременно — но там цена уже в районе $50 получается.
RPi3 + Kodi тянет на 100 мегабитах торренты и показывает BDRemux на ура без каких либо лагов (аппаратное ускорение H264). У меня еще и подсветка аля-Ambilight есть и все отлично работает
Вот как? Очень интересно, надо будет попробовать
В качестве системы использую дистрибутив OSMC (не реклама!). Он как раз нацелен на то, чтобы получить полностью рабочую систему со всем настроенным за пару кликов (у них есть тула для создания карты памяти со всем готовым).

В чем преимущество перед OpenElec? Действительно интересно!
Последнюю просто залил на карту "как было" и уже из интерфейса Kodi настроил остальное...

Я переехал с OpenElec на OSMC ввиду того, что OSMC под капотом является обыкновенным Debian с доступом ко всем имеющимся пакетам
OSMC currently supports the Raspberry Pi, Vero, and Apple TV.

Увы, не мой вариант — у меня практически все одноплатники на AllWinner.
В любом случае, познавательно, спасибо!

Ну так собери ядро и модули для AllWinner. Какой SoC стоит? Наверное, что-то уровня A20?

Смысл? Вопрос был в том, сможет ли OSMC упростить по сравнению с OpenElec процесс конфигурации и развертывания лично мне.
Не сможет.

А зачем нужен линукс, если тоже самое можно делать под macOS? У меня миник 11 года (i5 2.5GHz, 8GB) — основная рабочая система.
Потому что миник 2009 года на CoreDuo может все тоже самое на Линукс, без всяких тормозов, но стоит в два раза дешевле.
с программатором за 3$ даже без выпаивания очень быстро прошивается новый серийный номер.
«Прищепка» SOIC clip позволяет прошить микросхему без выпаивания, и без следов, очень часто.

В т.ч. и на макбуках, да.
А что, неужели в маке нет /proc/cpuinfo, /proc/meminfo и /proc/diskstats?
UFO landed and left these words here
А я слышал, что и в линуксах все потихоньку оттуда в sysfs двигают.
Наверное, самый надежный способ — заглянуть внутрь, но судя по iFixit, весьма непросто. Что тоже способствует вышеописанному…
Да нет, внутрь заглянуть просто. Нужна особая отвертка, и всё. Ей открутить десять болтов.

Но что мы там увидим? Маркировку на материнской плате? А какой она должна быть?

Процессор под радиатором, видеокарта (если есть) — тоже. Да, можно проконтролировать маркировку на SSD и его объем.

Чипы памяти опознать по маркировке? Ну не знаю…
UFO landed and left these words here
Заглянуть во внутрь — это действительно самый надежный способ. У каждой платы есть номер пропечатанный на текстолите (например 820-3332 плата от MacBook Pro Retina 15" 2012г), он будет одинаковым для разных комплектаций, но по нему можно определить год выпуска модели. На процессоре, видеочипе, чипах оперативной памяти и чипах ssd есть маркировка, которая однозначно их идентифицирует.

Найти продавца который на это согласится конечно сложнее. Но такие встречаются, которые уверены в своем товаре и соглашаются на диагностику в сервис центре. По крайне мере, к нам приходят периодически такие клиенты. Это как диагностика в автосервисе перед покупкой автомобиля.

Помимо подлинности мака, специалист сможет определить: разбирался ли аппарата, есть ли следы ремонта, есть ли следы попадания влаги. Потестировать различными тестами, загрузить процессор и графику. Рассказать о типовых проблемах для этой модели. У многих моделей есть типовые неисправности, вплоть до таких, что вероятность их проявления это просто вопрос времени. Например проблема с графикой Ati 6 серии в маках 2011г.
Если есть доступ к сервисной базе Apple, можно пробить историю аппарата. Если было обращение в авторизованный сервис то оно сохранится в базе.
Интересует момент не сильно относящийся к теме. Подскажите пожалуйста те, кто работает и на маках и на винде. чтобы было адекватное сравнение. есть девушка с бюджетником от acer — дешманский i5 4 ram 500 hdd intel hd… Занимается фотографией. в основном фотошоп/лайтрум. Есть 2 проблемы: экран говно. и железо тупит под нагрузками (например лайтрум от 1.5к равок начинает штырить не по детски. тупо засирает оперативу и тормозит. даже хром с 1 вкладкой музыки подвисать начинает при работе) Я прекрасно понимаю что это частично можно исправить заменой w8 на w7 и желательно ssd вместо hdd. ну и оперативки планку на 4гб добавить. но нормальный ssd стоит хороших денег, и не исправит экран. так что закрались мысли — может есть смысл продать это говно, немного добавить, и купить б/у мак тыщ за 20-30 для обработки фотографий? по цене выйдет почти то же самое если покупать SSD И оперативку… там и экран лучше, и тормозить он так безбожно не должен (с iOS И софтом не знаком, но мы не профессионалы. супер требований нет. нужно просто равки править ну и лёгкая цветокоррекция/ретушь — уверен что у эппл найдётся для этого достойный бесплатный аналог лайтрума/фотошопа). Кто что скажет?
За 20 тыщ можно купить сильно пожилой Air на CoreDuo — тупить и тормозить он будет так, что винда раем покажется, ибо макось тормознее винды. Хочется скорости — выбирайте виндовый ноут с нужной вам начинкой и отталкиваясь от экрана. Для фотошопа память нужнее, чем SSD — скорость запуска ничего не решает, значит надо ноут с памятью от 16 гигов и IPS-матрицей не самого низкого разрешения. Если ноутность не принципиальна — то за 30 тысяч можно собрать неплохой и современный десктоп, он будет существенно быстрее ноута за 30. При этом еще надо заложить цену на монитор, но можно найти б/у.

Вообще да, для тостера вопрос.

Милейший, для лайтрума крайне важна скорость доступа к диску, не меньше, чем память.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.