Comments 261
Так что главная проблема для основания колонии на Титане — разработка более эффективных космических двигателей
то есть -180 градусов, непригодная атмосфера, низкая гравитация — это всё пустяки, главное движок?
В сети довольно много видеороликов, где обливаются жидким азотом из тазика. На голое тело. Кроме того есть такой вид лечения как криотерамия.
В криосауне температура может поддерживаться от -130 град.С до -70 град.С. Типичная температура процедуры -110 — -120 град.С. Заходят туда голышом. Время сеанса 3 минуты. Ссылки:
http://kpkmedic.ru/medecine/11-fizioterapevticheskoe-otdelenie/38-kriokamera.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F
Так что — если говорить о принципиальной возможности — то, как минимум, несколько минут на Титане человек может выдержать. Даже в голом виде )
Я ничего не имею против Луны. Луна — отличное место для туристических поездок и занятия видами спорта (уверен, такие появятся) требующих малой гравитации. Кроме того, Луна ближе. Но у Луны нет атмосферы. И, скорее всего, никогда не будет. А человеку без атмосферы плохо. Неудобно. Радиация, скафандры. Думаю, если бы Титан и Марс находились бы на одном расстоянии от Земли, то предпочтителен для колонизации был бы, всё же, Титан. Но Титан дальше. Кстати, у Сатурна обширная система спутников — 62 штуки. 53 из них имеют собственные имена. Так что поселившись на Титане нам будут доступны ресурсы всей системы Сатурна. Бонусом. Мелочь, как говорится, но приятно )
Я про то, что в статье сказано, что Титан — единственное место в системе после Земли, где человек может жить на поверхности. Но если жить он там сможет считанные минуты, то тогда почему единственное место?
В статье же объясняется — имеется ввиду жить на поверхности в домах не зарываясь в грунт от радиации и не боясь мельчайшего метеорита, который пробьет жилище вызвав разгерметизацию с сопутствующими сюрпризами для здоровья.
Прогулки по поверхности хоть и звучат как фантастика, однако ничто не мешает делать обогреваемую одежду на любых типах энергоэлементов.
уж лучше вообще никакой
Вот уж нет. Атмосфера — это:
-Защита от радиации
-Давление (на луне или марсе вы без скафандра закипите)
-Сглаживание суточных перепадов температур.
-180 — это не такая большая проблема, как отсутствие атмосферы. Это же не значит, что колонистам предлагается надеть пару ватных фуфаек. Можно придумать костюмы с подогревом, но это все равно лучше скафандру с микроатмосферой внутри.
— Проблема с посадкой и взлетом (атмосфера + дикие ветра на высоте 10 км),
— Сезонные тропические ливни с ураганами,
— Проблемы с запуском спутников и коммуникацией с Землей ( на безатмосферной планете спутник можно запустит на любой высоте),
— Невозможность использовать солнечных панелей, проблемы с атомной энергетикой (взрыв атомной станции на безатмосферной планете практически безопасен, так как атмосфера основной переносчик радиации),
— Отсутствие запасов полезных ископаемых от упавших астероидов, так как большинство сгорит в атмосфере, поэтому атмосферная планета будет менее разнообразна по составу чем безатмосферный планетоид.
— Необходимость обогрева станции с гарантированной гибелью при его отсутствии (в отличие от вакуума, который идеальный теплоизолятор),
— Вечная мерзлота, то есть любая добыча ископаемых требует сначала отогреть руду,
— В вакууме перепады температуры имеют мало значения, так как вакуум отличный изолятор, то есть единственные потери тепла идут за счет энергии, достаточно защищаться от солнечного излучения,
— Среда более агрессивная чем даже вакуум, как для металлов (очень немногие металлы хорошо переносят низкие температуру), скажем, если рука космонавта окажется в вакууме с ней ничего фатального не произойдет, она распухнет, утратит подвижность, но при возвращении в обычное давление в разумные сроки (десятки минут, может быть даже несколько часов), она восстановится (были такие случае), то при -180 все будет печальнее, ожог от переохлаждения будет очень быстрым,
— Потребуется такие же скафандры с микроатмосферой, так как воздух в -180 тот же яд, но ещё и решать проблему обогрева.
Так что вопрос полезны ли такая атмосфера сильно спорен. Радиация проблема относительно несложно решаемая, а подобная атмосфера приносит немало проблем, которых просто нет на безатмосферных планетах.
взрыв атомной станции на безатмосферной планете практически безопасен, так как атмосфера основной переносчик радиации
Вы думаете, гамма излучение распространяется только в молекулярной среде? В ваккууме гамма-кванты не будут распространяться? Да, собственно, как и бета и альфа излучение.
Да, взрыв будет безопаснее, но условно: нет атмосферы, значит не будет ударной волны. но Остальные факторы ядерного взрыва все равно остаются. Как там говорилось в стишке про нейтронную бомбу? «долго смеялось ЗавГороно: Школа стоит, а в ней никого». Также и будет на безатмосферном планетоиде
Да, взрыв будет безопаснее, но условно: нет атмосферы, значит не будет ударной волны. но Остальные факторы ядерного взрыва все равно остаются.
Конечно остаются, но тут достаточно просто поставить реактор в одном краторе, а колонию на достаточном расстоянии от него в другом. Плюс, естественно, колония будет под поверхностью и с радиационной защитой (иначе при отсутствии атмосферы не выжить).
Проблема реактора в атмосфере в том что он за счет ветра и круговорота воды может заразить огромные территории, на планетоиде это не так критично, более того пошедший в разнос реактор можно просто отправить в открытый космос, либо наоборот спрятать реактор глубоко под поверхностью, чтобы процессы распада остались лишь в одном месте.
Плюс, совсем не понятно как рванет атмосфера Титана, если там произойдет ядерный взрыв.
По поводу ожогов от переохлаждения… Вот выдержка из статьи: "Применение криотерапии для повышения работоспособности спортсменов". В подразделе "Общие положения техники и методики проведения общей воздушной КТ".
"Установка «КРИОН» представляет собой индивидуальную кабину, позволяющую поддерживать визуальный контакт с пациентом. В качестве криоагента используется жидкий азот, который подается в кабину из сосудов Дьюара. Температура в камере при проведении процедуры колеблется от –120 до –180 °С".
Одежда: мужчины в плавках, женщины в купальниках, желательно из хлопчатобумажной ткани. На ноги надевают шерстяные носки и специальные войлочные тапочки, на руки – войлочные или шерстяные тапочки (?). Температура в камере «КРИОН» колеблется от –120 до –180 °С, экспозиция воздействия составляет 120–180 с."
Ссылка на статью http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=4911
Вот данные на сайте производителя (для комплектации стандарт): http://www.krion.ru/index.php?g=compl&c=compl_standart
Рабочая температура в камере для пациента указана -130 — -180 град. С
А вот информация о том, что почувствует человек в вакууме:
"Некоторый уровень сознания, возможно, будет сохраняться в течение 9–11 секунд. Вскоре после этого наступает паралич, сменяемый общими судорогами и затем снова наступает паралич. В это же время происходит быстрое образование водяного пара в мягких тканях и несколько медленнее — в венозной крови.
Маловероятно, чтобы человек, оказавшийся внезапно в условиях вакуума, сможет спастись самостоятельно в течение 5–10 секунд. Но если срочная помощь поспеет, то, несмотря на серьёзные внешние и внутренние повреждения, разумно предположить, что рекомпрессия до допустимого давления (200 мм ртутного столба, 3,8 psia) в течение 60–90 секунд может привести к выживанию, и, возможно, к довольно быстрому восстановлению основных функций."
Источник: https://otvet.mail.ru/question/20292223
Хотя при небольшой точечной разгерметизации скафандра последствия могут быть не столь существенны. Любопытный случай указан в источнике по той же ссылке. Кровь свернулась и закупорила отверстие.
По поводу теплопроводных свойств азота. Посмотрите таблицу:
http://thermalinfo.ru/svojstva-gazov/neorganicheskie-gazy/plotnost-i-svojstva-azota-teploprovodnost-azota-n2
При нуле градусах теплопроводность составляет 0,0243 Вт/м х град. Вы можете сказать, что на Титане азот под давлением полторы атмосферы. Однако из таблицы видно, что теплопроводность азота составляет 0,0247 Вт/м х град при давлении в десять (!) атмосфер. Кроме того, из таблицы видно, что теплопроводность с понижением температуры тоже снижается (за счет снижения интенсивности броуновского движения и переноса тепла молекулами). Так что при должном утеплении при низкой температуре атмосфера Титана не так уж и много тепла унесет. Для сравнения — теплопроводность пенопласта 0,033-0,037 Вт/м х град, воды 0,569 Вт/м х град.
Тепло в газовых средах уносится, по большей части, конвекцией (поэтому важна фраза при "должном утеплении") и ветром.
По ветрам… В википедии написано: "На высотах более 10 км в атмосфере Титана постоянно дуют довольно сильные ветры[45]. Их направление совпадает с направлением вращения спутника, а скорость растёт с высотой с нескольких метров в секунду на высоте 10—30 км до 30 м/с на высоте 50—60 км" Вроде, много… Но в источнике http://bse.sci-lib.com/article004554.html читаем: "Ветер (в атмосфере Земли) с высотой возрастает, достигая максимума на высоте 8—10 км. Здесь часто наблюдаются так называемые струйные течения со скоростями, превышающими 60—70 м/сек" Не сложно заметить, что при том же давлении ветер на Земле дует более чем в два раза с бОльшей скоростью. На уровне же поверхности ветер на Титане обычно довольно слабый и составляет примерно 0,3 м/с[44]
Вторая космическая скорость для Титана составляет 2.639 км/с так что никаких особых проблем ни для взлета ни для посадки атмосфера не составит. За счет малого градиента плотности атмосферы астероиды тоже будут тормозиться в семь раз мягче, чем на Земле. Так что за них тоже можете не беспокоиться. Большинство из них будут долетать до поверхности. Не очень понятно, правда, что с ними делать. В тех краях они, наверно, по большей части, ледяные.
2. «теплопроводность азота» Это замечательно, если не считать того что там бывают проливные дожди из жидкого метана. Попав под такой дождь потери тепла увеличатся на порядок и колонистам придется это учитывать. Ну и около поверхности содержание жидкого метана в воздухе достигает 5-10%.
3, «Не сложно заметить, что при том же давлении ветер на Земле дует более чем в два раза с бОльшей скоростью»
Замечательно, только плотность атмосферы Титана в 4 раза (!) больше, то есть давления ветра будет в среднем в 2 раза большим чем на Земле, медленный ветер будет сбивать вас с ног чисто за счет своей массы.
4. «Никаких особых проблем ни для взлета ни для посадки атмосфера не составит»
Там на высоте в 10 км. ураганный ветер + более плотная чем на Земле атмосфера, сносит посадочные аппараты будет изрядно.
5. А вот информация о том, что почувствует человек в вакууме:
Это о разгерметизации, то есть отсутствии кислорода. А вот отдельные части тела (кроме головы и легких) человека могут достаточно должно сохраняться в вакууме. Известно два случая когда руки астронавтов находились весьма долго в безвоздушном пространстве, а потом полностью вернулись в нормальное состояние без всяких травм.
Что касается воздействия вакуума на части тела — здесь материалов значительно меньше. В 1960 году во время высотного парашютного прыжка с воздушного шара-зонда имел место инцидент с воздействием вакуума на часть тела, когда у Джо Киттингера (Joe Kittinger, Jr.) упало давление в правой перчатке во время подъема на 103000 футов (19,5 миль или 31,4 км) в негерметизированной гондоле. Несмотря на потерю давления, он продолжил полёт, хотя в руке появилась сильная боль и она потеряла подвижность. После того, как он вернулся на землю, состояние его руки нормализовалось.
Киттингер писал в National Geographic (ноябрь 1960 г.): «На высоте 43000 футов (13,1 км) я понял, что не так. Моя правая рука ведёт себя неправильно. Я проверил давление в перчатке; воздушного пузыря в ней не было. Перспектива подвернуть кисть руки почти полному вакууму на пике подъёма вызвала у меня определенное беспокойство. Из своего предыдущего опыта я знал, что рука будет раздуваться, тв ней почти прекратится кровообращение, возникнет сильнейшая боль… Я решил продолжить подъём, и не стал сообщать наземному управлению о моих трудностях».
На высоте 103000 футов (31,4 км) он пишет: «Кровообращение почти прекратилось в моей разгерметизированной правой руке, она стала жёсткой и болезненной».
И во время посадки: «Дик смотрит на мою распухшую руку с беспокойством. Тремя часами позже опухоль спала, не оставив никаких последствий».
Случай декомпрессии, происшедший с Киттингером, рассматривается в книге Шейлера «Бедствиях и авариях во время пилотируемых космических полётов» (Disasters and Accidents in Manned Spaceflight):
[Когда Киттингер достиг пика подъёма] «его правая рука в два раза превышала нормальный размер… Он пытался отключить некоторое оборудование ещё до посадки, но не смог, так как правая рука причиняла ужасную боль. Он приземлился в 13 мин 45. сек. покинув “Excelsior”. Через три часа после посадки его распухшая рука и кровообращение в ней вернулись в нормальное состояние».
См. также статью Леонарда Гордона в “Aviation Week” от 13 февраля 1996 года (Leonard Gordon, Aviation Week, February 13th 1996.)
Наконец, в конференции sci.space, Грегори Беннетт описывает реальный космический инцидент: «У нас был один случай с проколом в скафандре во время полетов «шаттлов». На STS-37, во время одного из моих летных экспериментов, одно из рёбер жёсткости на ладони перчатки одного из астронавтов разболталось в креплении, сместилось внутри перчатки и прокололо её между большим и и указательным пальцем. Не было взрывной декомпрессии, просто маленькое отверстие длиной 1/8 дюйма (около 3 мм), но это было весьма интересно, поскольку она была первой травмой, когда-либо произошедшей вследствие повреждения скафандра. Как ни удивительно, но астронавт даже не знал, что произошёл прокол! Он был настолько взвинчен адреналином, что только по возвращении из полёта заметил болезненный красный след на руке. Он думал, что перчатка просто натёрла ему руку и не беспокоился об этом… Что же случилось: когда металлическая пластина проколола перчатку, кожа руки астронавта частично запечатала отверстие. Он закровоточил в космос, и тут же его свернувшаяся кровь запечатала отверстие так, что осталась внутри дыры».
Те же самые инциденты в холодной атмосфере вероятно привели бы к серьезным ожогам, как минимум.
Там ещё достаточно проблем:
1. Например, станция не сможет не выделять тепло чисто из-за законов термодинамики, а значит окрестности станции будут плыть и течь, то есть потребуется делать что-то вроде свай, пешком гулять вокруг станции будет проблематично.
2. Метана у поверхности достаточно для взрывов, то есть взлет самолетов и ракет будет проблематичным. В случае, ядерной энергетики это вообще пороховая бочка.
3. Затраты для утепления потребуют изрядных усилий, а откуда брать энергию, если солнечные батареи там не работают, а ядерные станции дико опасны. Так же не понятно где взять металлы и т.п. ресурсы для создания станции, если нет ни энергии, ни нормальных месторождений (а те что есть в вечной мерзлоте).
P.S. Вообще утепление скафандров можно сделать по методу сосудов Дьюара, с помощью вакуумных полостей, только вот встанет проблема перегрева и сброса тепла, а она тоже нетривиальна.
2. Метана у поверхности достаточно для взрывов, то есть взлет самолетов и ракет будет проблематичным. В случае, ядерной энергетики это вообще пороховая бочка.
С таким подходом можно говорить и о взрывоопасности нашей кислородной атмосферы…
В камере азот возгоняется. Человек контактирует, естественно, с газовой средой, которая, тем не менее, очень холодная. Голова находится над камерой, чтобы можно было дышать забортным, теплым воздухом. Со стороны это выглядит как будто человек по шею сидит в большой бочке. Из бочки идет пар (кристаллы замерзшей воды, как изо рта на морозе).
В жидкий азот человека, естественно, погружать не стоит. Хотя есть умельцы, которые демонстрируют способности очень быстро погружать в жидкий азот руку (примерно до запястья) или даже пальцы руки в расплавленный свинец. Хотя насчет свинца есть мнение, что рука мажется хромокалиевыми квасцами для дополнительной защиты. Примерно так же, как поступают любители походить по раскаленным углям.
Впрочем, и с криокамерами шутить не стоит. Сейчас хотел найти фотографию, как выглядит человек, находящийся в криокамере, а нашел вот что:
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0/346049/kholodnaia_smiert_vladieltsiev_salona_v_kotorom_dievushka_zamierzla_zazhivo_v_kriokamierie_oshtrafovali_na_1000
Девушка, принимающая криованну без постороннего присмотра насмерть в ней замерзла..
Азотом дышать нельзя, а организм это обнаружить не может.
Холодный азот с воздухом не смешивается а просто его вытесняет — это очень опасно.
Через 15 секунд потеря сознания, через минуту-две смерть.
Метан в воздухе тоже органами чувств не распознаётся.
Что касается замерзания — даже при наличии метанового пара после промораживания верхних слоёв (это уже необратимые повреждения, хотя и не ведущие непосредственно к смерти) теплопотеря будет только через теплопроводность, достаточно долго, десятки минут.
Жидким непосредственно на тело конечно не поливают, но при подаче жидкого в капсулу он так быстро и интенсивно вскипает, что образует множество мельчайших капелек уносимых потоком газа — собственно туман (пар в просторечьи).
Плюс пока вытесняет воздух еще и снег(иней) из замерших паров воды и из замерзшего углекислого газа выпадает и тоже летает вокруг и попадает на тело.
Девушка, принимающая криованну без постороннего присмотра насмерть в ней замерзла.Скорее всего, как только она вдохнула холодный азот, произошёл термический шок. Вспомните, как одеты полярники, у них на лице маска для защиты лёгких от холодного воздуха. Или свои ощущения при выходе из дома при -20.
Но даже если шока и не было — внезапная потеря сознания, даже если уже встала (кислород-то в крови не появится) и падение на дно.
Не зря кто-то со стороны присматривать должен.
Это как в вакуум вылезти, только без последствий от декомпрессии.
Потому что в вакууме кислород из крови начинает в обратную сторону в легкие (и наружу) уходить. В результате уже после одного полного круга крови мозг остается практически без кислорода. А сильный стресс еще и ускоряет этот круг(пульс подскакивает и скорость прокачки крови возрастает, время одного оборота сокращается)
Тогда как при вдыхании инертного газа нормального давления лишь прекращается поступление нового кислорода в кровь, а тот что уже связан с гемоглобином крови убывает только за счет его расхода организмом.
В результате потеря сознания получается существенно быстрее чем при простой задержке/блокировании дыхания, т.к. при задержке кроме кислорода в крови есть еще кислород в легких, объем которого даже при полном выдохе не нулевой — около 1-1,5 литра воздуха(200-300 мл кислорода) остается на выходе, около 4-5 литров на вдохе и кислород продолжает поступать из этого запасенного объема.
Но медленнее чем в вакууме, когда кроме расхода кислорода идет еще и активная его потеря через легкие.
Но при вдыхании холодного азота опасней всего холод. За короткое время холод для кожи вызовет лишь стимулирующий эффект, тем более, что теплоёмкость ограниченного объёма азота в бочке по сравнению с теплоёмкостью человека ничтожна, и к коже есть приток тепла изнутри тела. Но кожа — это защитный покров тела, покрытый эпидермисом.
При вдохе холодного азота девушка испытала сильнейшую боль, возможно, что верхний слой слизистой горла мгновенно заледенел, по настоящему превратился в лёд. Возможно она пыталась кричать, дышать.
Нет никакой резкой боли или быстрых ожогов от газообразного азота при минус 150-190. Это все в фильмах только так все сразу замерзает. В реальности с одного двух вдохов разве что небольшой спазм и кашель от резкого перепада температуры может быть. Полно народу (слегка безбашенного) развлекается обливаясь и даже глотая жидкий азот, не говоря уже о парах азота при температуре его кипения. И без существенных ожогов и болевых ощущений — только забавные струйки холодного пара пускают при кипении азота внутри на слизистых рта и горла. От быстрого охлаждения при контакте с жидкой фазой защищает эффект Лейденфроста, а для газа нужен очень длительный контакт чтоб что-то заморозить
Для примера:
https://youtu.be/wbb__aGCKLo?t=5m50s (с отметки 5:50)
https://youtu.be/CPnvKoZpz_8?t=2m39s (с отметки 2:40)
https://youtu.be/dZiG1DCzD3s?t=7m13s (с отметки 7:13)
Основная опасность не криоожоги, а быстрое расширение и рост давления внутри если большую порцию за раз проглотить или в легкие жидкие брызги вдохнуть.
Уходит из крови он может и медленней — но всё равно остаётся слишком мало.
И не полный круг — а всего лишь от лёгких до мозга, половина, это и есть те 15-20 секунд.
Хотя, есть, вроде, криокамеры, в которые человек погружается целиком и для визуального контакта используется только окно, где видно лицо человека в камере. Не очень понятно, как он там дышит. Впрочем, выяснять и разбираться глубже не охота. Интересно одно — человек способен в течении непродолжительного времени (порядка нескольких минут) находиться в газовой среде с температурой — - 180 град.С. Лично для меня эта информация показалась любопытной..
Человек способен в течении непродолжительного времени (порядка нескольких минут) находиться в газовой среде с температурой
Но это в сухой среде, а вот как долго человек продержится там где в воздухе будут пары метана при -180 (как известно, сухой воздух в бане и влажный две большие разницы). Есть подозрение, что время безопасного нахождения сохраниться до нескольких десятков секунд.
Тогда как в сухом воздухе он сразу испаряется и эффективно охлаждает кожу, позволяя без критического перегрева выдерживать контакт с гораздо более горячим воздухом (или гораздо дольше при той же температуре).
При охлаждении такого эффекта нет.
Интересно одно — человек способен в течении непродолжительного времени (порядка нескольких минут) находиться в газовой среде с температурой — — 180 град.Не может. Изначально температура в криокамере -180 градусов, масса холодного азота — около килограмма, масса человека намного больше, температура 36,6 — считайте. В этом и суть метода, происходит интенсификация процессов метаболизма в организме, в том числе выработки тепла.
Попробуйте облейтесь просто холодной водой.
Если лить ее быстро — это стимулирует, это закаливание.
Если лить ее же при той же температуре очень медленно — запросто можно простудиться.
На самом деле особой проблемы не будет — все равно ты будешь дышать не забортным воздухом, а «из баллона», а его можно просто и быстро подогреть. А попадание в легкие слишком холодного воздуха — это и есть основная проблема при низких температурах.
Но костюмчик будет да — громоздкий и неудобный, факт. Так что мне кажется что и на Титане (если предположить постройку там колонии) люди будут закапываться под грунт. И выход на поверхность будет считаться за наказание. :)
— Слышал, Ваську-то жена из дома выгнала?
— Прямо на поверхность?? Ну, помянем!..
С другой стороны на Марсе/Луне можно было бы проложить вокруг поселения обычный металлический проводник (типа трубы или рельсы) и пустить по нему переменный ток для создания магнитного поля, защищающего посёлок.
криогенная спецодежда — дешёвое решение по сравнению со стоимостью полноценного скафандра.
Если бы все было так просто. Криогенная спецодежда предназначена для защиты от случайного попадания криогенных веществ, но никак не для долгого нахождения в такой атмосфере. Во-первых, требуется полная герметичность и надежность (любое отверстие — смерть), запас кислорода (дышать там нечем), компенсация потери энергии. Как бы спецодежда не была хороша, она не сможет отменить теплообмена и закона сохранения энергии. Поэтому её не используют, например, полярники.
Радиационно-защитные стекла имеют особую структуру, поскольку в их состав входят такие компоненты, как SiO2, K2O, PbO и CeO2. Помимо этого, конструкции оборудуются специальными жидкостными блоками, которые наполнены иммерсионно-защитной жидкостью.
Именно иммерсионно-защитная жидкость делает такие окна надежными и защищает работников от излучения. Дело в том, что эта жидкость имеет специальный состав, она содержит формамид, нитрат свинца, диметилсульфоксид и воду. Именно свинцовые стекла повышают радиационную устойчивость конструкции, при этом обеспечивая достаточную видимость для выполнения работ.
И это в соответственно надо бы в скафандрах, домах…
Мне кажется что начиная с -30, разница только в том, какие вещества еще превратятся из газа в жидкость, из жидкости в твердое вещество.
Ну и незначительно — скорость передачи тепла повысится, а так…
Гораздо важнее, что плотная азотная атмосфера хорошо проводит тепло.
Другими словами, потребуется не просто теплая одежда, а такой же скафандр не пропускающий ни капли внешней атмосферы, во-вторых, потребуется очень энергоемкие и хорошие средства обогрева, отказ которых быстро приведет к верной гибели. То есть придется решать три фатальные проблемы (не допускать разгермитизации, не допускать переохлаждения, не допускать перегрев), а не две.
Например, если скафандр в космосе слегка порвется и отверстие закроет часть тела космонавта за счет давления, то ничего фатального не произойдет (кожа достаточно прочная чтобы выдержать перепад давления в одну атмосферу, а с вакуумом нет теплообмена), а вот при -180 за считанные секунды — ожог, дикая боль и переохложденние.
Единственный плюс такому скафандру не обязательно быть жестким, однако он будет чуть ли не сложнее, дороже, тяжелее и ненадежные, чем вакуумный скафандр.
В калькуляторе http://www.ktto.com.ua/calculation/poteri_tepla_trub
(Расчеты теплопотерь трубопровода)
ввел:
длину участка трубы 1,8 м (рост человека чуть выше среднего)
диаметр трубы 300 мм (померил диаметр своей грудной клетки — 30 см)
толщину стенки трубы 1 мм
теплопроводность изоляции (взял теплопроводность базальтовой ваты) 0,039 Вт/м.квадр*град
температура теплоносителя (тела) 36 град.С
температура среды -180 град.С
Результаты расчетов: Теплопотери 313 Вт
Считаем эндогенное тепло. По источник:
http://ekolog.org/books/26/4_1_2.htm
Человеческое тело продуцирует 4 калории в час на грамм веса. Для человека весом 70 кг получается 280 килокалорий в час или в ваттах 325,64 Ватта.
Что приблизительно совпадает с теплопотерями. То есть человек не будет ни мерзнуть, ни потеть.
Разумеется, расчеты приблизительные. Человек не цилиндр, но и базальтовая вата — не гагарий пух.
Найдите, пожалуйста, изъяны в расчете или приведите свои соображения (с точки зрения теплотехники) хотя бы навскидку..
http://www.uvinal-shop.ru/catalog/64/835/
Надолго в азот я в таких бы руки не погружал. Но, с другой стороны, газовый азот (даже на 50% плотнее земного) это, всё-таки, не азот жидкий. Если руки будут мерзнуть, можно сверху надеть внешние чехлы-варежки. При перемещениях использовать комбинацию перчатки-варежки. Если в работе понадобятся пальцы, внешние варежки можно будет ненадолго снять.
Можно сделать даже в три слоя. Для тонких работ оставить только совсем тонкие внутренние с электроподогревом.
Я посмотрел сейчас сколько стоит вакуумный скафандр. В разных источниках приводится сумма от 9 до 12 миллионов долларов. В среднем — 10. Скафандр для Титана не будет стоить 10 миллионов. Даже миллион долларов он, скорее всего, не будет стоить…
газовый азот (даже на 50% плотнее земного) это, всё-таки, не азот жидкий
Понимаете в чем дело, там атмосфера, то есть временами идут проливные метановые дожди и дуют ураганные ветра, а временами тишь и солнце. Космонавт может поскользнуться и упасть в лужу из жидкого метана, но все равно должен суметь доковылять до станции. А это значит что теплопотери могут изменяться чуть ли не на порядок. Просто утеплением этого добиться сложно, требуется решать проблемы как перегрева, так и обморожения. То есть нужен полноценный источник обогрева и сброса тепла.
В разных источниках приводится сумма от 9 до 12 миллионов долларов. В среднем — 10. Скафандр для Титана не будет стоить 10 миллионов. Даже миллион долларов он, скорее всего, не будет стоить…
Конечно, стоимость производства вакуумный скафандр тоже скорее всего измеряется не миллионами, а сотнями тысяч (или даже десятками). Миллионы он стоит за риск, технологии, супернадежность и огромное количество тестов.
А так, думаю китайцы вам тоже сделают точную копию вакуумного скафандра за несколько десятков тысяч $ со всеми функциями, но без всяких гарантий, конечно. Стоимость производства это капля в море стоимости технологий и испытаний. А когда начнется массовая колонизация и скафандры пойдут на поток они оба будут стоит не дороже хорошего авто (ибо сложность примерно такая же).
Кроме того, вы забыли про тепло, уносимое выдыхаемым воздухом, и необходимость нагреть до безопасной температуры вдыхаемый воздух.
Это так, вскользь.
Так что не всё так просто.
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Только что мы говорили о разности температуры…
А крестик я и не надевал :) Но попрошу вести дискуссию без фамильярностей.
Скорее вызови врача —
Шалун уж обморозил пальчик,
А также руку до плеча!
Т.е. теплоизолирующий слой придётся герметизировать с обеих сторон и заполнять гелием что ли…
Давление в скафандре должно быть выше наружного (так безопаснее). Значит, кислород начнет сжижаться раньше..
Плюс наружная — неизвестно для какого времени суток и сезона года
Я уже посмотрел. Интересно же. При давлении в 2 атмосферы кислород сжижается при -175,8 град. С. Разница не такая большая как я предполагал. Кстати, выяснилось, что именно метан, являясь парниковым газом обеспечивает довольно высокую при таком довольно далеком расположении от Солнца температуру на спутнике. В источнике http://galspace.spb.ru/nature.file/18068.html пишется:
"Метан играет главную роль в поддержании плотной азотной атмосферы Титана и служит источником углеводородного тумана, поглощающего инфракрасное излучение Солнца и нагревающего стратосферу приблизительно до 100° C. Он также является источником водорода, столкновения молекул которого приводят к нагреву тропосферы на 20° С. Если метан когда-нибудь иссякнет, температура понизится, газообразный азот сконденсируется, и атмосфера осядет. Уникальная природа Титана исчезнет навсегда: туман и облака рассеются, прекратятся метановые дожди, вероятно, поливающие сейчас его поверхность, высохнут озера и лужи. Завеса с поверхности Титана спадет, и она станет доступной земным телескопам. Титан потеряет свою загадочность и превратится в обычный спутник с разреженной атмосферой".
Даже подумал, а не запустить ли нам метан в атмосферу Марса? Чтобы на Марсе стало теплей и растаяли углекислотные полярные шапки )
Правда неизвестно, сколько он (метан) на Марсе продержится… Не улетит ли?..
Действительно, с парниковым эффектом не всё ясно… В статье "Колонизация Титана" по ссылке https://traditio.wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
в главе "Антропогенное влияние на природные условия Титана" ) говорится, по сути, противоположное:
"Предполагается что вывоз углеводородов с Титана, и конверсионное разложение запасов ацетилена с метаном в больших масштабах, позволят увеличить в некоторой степени прозрачность его атмосферы и усилить поглощение скудного солнечного тепла. С другой стороны, на столь значительном расстоянии от Солнца его лучи не могут рассматриваться как основной источник тепловой энергии на поверхности небесных тел, и вполне возможно, что существующее состояние атмосферы Титана создает своего рода «антипарниковый эффект», что в сочетании с вулканической активностью и обеспечивает существующий ныне температурный режим. В случае увеличения прозрачности атмосферы Титана с высокой вероятностью приведет к нагреванию поверхности спутника".
Это был совсем не тот Юпитер, который он привык наблюдать на телевизионном экране. Он ждал, что увидит планету по-новому, но только не такой! Он ждал, что будет брошен в ад аммиачного дождя, вонючих газов и оглушительного рева урагана. Он ждал клубящихся туч, непроницаемого тумана, зловещих вспышек чудовищных молний.
Но он не ждал, что хлещущий ливень превратится в легкую лиловатую дымку, тихо плывущую над розово-лиловым дерном. И он не мог бы даже вообразить, что змеящиеся молнии окажутся нежным сиянием, озаряющим многоцветные небеса.
Ожидая Таузера, Фаулер напряг мышцы своего нового тела и поразился его мощи и легкости. «Отличное тело!» — подумал он и пристыженно вспомнил, с какой жалостью наблюдал за пластунами на экране телевизора.
Ведь почти невозможно было вообразить себе живой организм, построенный не из воды и кислорода, а из аммиака и водорода, и еще труднее было поверить, что подобное существо способно не хуже человека наслаждаться физической радостью бытия. Жизнь в бешеной мутной тьме за стенами станции представлялась немыслимой — ведь они не знали, что для глаз обитателей Юпитера этой мутной тьмы вообще не существует.
Ветер ласково поглаживал его, и он растерянно вспомнил, что по земным нормам этот ветер был неистовым ураганом, мчащим смертоносные газы со скоростью двести миль в час.
Его тело впитывало приятные ароматы. Но можно ли было назвать их ароматами? Ведь он воспринимал их не с помощью обоняния, не так, как раньше. Казалось, все его существо пронизано ощущением лаванды, но только это была не лаванда. Он понимал, что для обозначения такого восприятия в его распоряжении нет слов — это, без сомнения, была первая из бесчисленных терминологических трудностей, ожидающих его. Ведь слова и мысленные символы, которыми он обходился как землянин, не могли уже служить ему, когда он стал юпитерианином.
У Юпитера каменное ядро.
дети будут рождаться больными и завести нормальное потомство ни у кого не выйдет.
не говоря уже об атрофировании мышц прилетевших, вследствии отсутствия нормальных физических нагрузок в условиях низкой гравитации.
Посылать на Титан рослых. У них органы крупнее. Или толстяков. Кроме того, округлые меньше мёрзнут )
Что чуть меньше чем на Луне — http://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_Titan "Titan has a surface gravity of 0.138 g, slightly less than that of the Moon" (0.165 g)
В статье сказано что там полно углеводородов, кислород можно добыть из водяного льда, отличное топливо.
Чтобы добыть кислород из воды нужна энергия, а её нет. Сжигание водорода в полученном из воды кислороде не даст полезной энергии, про сжигание углерода надо считать: http://www.hemi.nsu.ru/ucheb211.htm — http://www.dpcdsb.org/NR/rdonlyres/C8DA423A-4468-494B-B30E-192F0FA76079/125723/chem12_sm_05_3.pdf http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_разрыва_химической_связи
Человека в нашей настоящей форме в космосе не будет. Смиритесь уже и расслабьтесь :D. Только едичиные случаи, затраты на которые просто чудовищны и неразумны. Благо они прекращаются, тк стал виден другой путь покорения звезд. В космосе будут (как уже упомянули выше) модернизированные (т.н. киборги) версии людей, а в последствии уже и роботы (в нашем их сегодняшнем понимании). А дальше… Дальше нашего сегодняшнего представления о будущем априори не хватает, тк мы банально не знаем какие будут прорывы в науке через тыщщу лет.
Не, ну серьезно. Это же из разряда поездов и ЖД путей между планетами. Мечты это гуд, но реализма все же нужно придерживаться )
В космосе будут (как уже упомянули выше) модернизированные (т.н. киборги) версии людей
А зачем? Нет, я не исключаю, что в будущем будет модно усовершенствовать себя всякими техническими апгрейдами, более того, скорее всего, так и будет. Но я не вижу потенциальных преимуществ киборгизации для покорения космоса. Сколько бы гаджетов в организм не включить, все равно биологических мозг потребует тех же условий содержания, что и сейчас.
мы банально не знаем какие будут прорывы в науке через тыщщу лет.
Мы даже банально не знаем, есть ли у человечества столько лет в запасе, или может к середине 21 века в живых из человечества только и останется, что экспедиция на Марсе да экипаж китайского небесного дворца.
Поэтому, ИМХО, подобные проекты лучше планировать, исходя из текущих возможностей. Будут новые революционные технологии, отлично, возьмём их. А если не будут? Физика в плане полётов на субсветовых скоростях не слишком благосклонна к человечеству, знаете ли.
Мы — лишь ступень на пути к тому, кем мы можем стать.
Пока 1% мечтает о звездах и далеком будущем остальные расталкивают всех локтями или убивают друг друга ради места на вершине пищевой/потребительской цепочки или во имя очередного бога. Который повелел убить всех человеков с большими ушами/светлыми волосами или ещё по какому либо признаку.
Вот не надо! Наивность ретрофутуризма умиляет и окрыляет!
А если сейчас вводить а обсуждение новые принципы то… они будут СЛИШКОМ новые. И мы услышим возмущенные голоса, что фантастика в другом разделе, что «мечты это гуд, но реализма все же нужно придерживаться».
#))))))))))#
Этими же средствами можно какой com порт на задней стороне шеи запилить на основе светящихся клеток, окруженных костяным наростом (или еще какой структурой на коже) для надежного закрепления коннектора.
Не важно, как будет построен твой организм — большим железным человеком, маленьким колесным вездеходом или армией телепатически связанных хомячков.
Возможно все сразу с шарингом — вышел на работу, проинспектировал работу лунных шахт, вечером прогулялся с друзьями в своей любимой виртуальности, выполненной в виде исторического центра Йошкар-олы, ну а потом — спаточки, в свой любимый домик на берегу океана.
Лет через 100 я думаю точно уже будут возможности на суперкомпьютерах моделировать и создавать любые разумные биологические «существа» пригодные к условиям и Марса, и Европы, и возможно и Титана.
А самый как по мне возможный вариант — электронный разум. Вернее копия человеческого в теле машины.
Все таки электронные механизмы более надежные и прочные нежели биологические, хотя тут можно поспорить.
Если генетика и биоинженерия зайдут очень далеко, возможно мы увидим совершенно новые биологические организмы с свойствами получше электронно-железных
Напомню что по всей планете сейчас идут конфликты на почве цвета кожи или религиозных убеждений, а тут по факту будут другие биологические виды.
C роботами может быть тоже не всё так просто:
https://lenta.ru/news/2016/05/15/vonneumann/
А что с ней? Как были лучшие трубы из меди, а смесители из латуни, так и остались. Как делали ночные вазы из фаянса, так и делают. Эмаль на ванных, правда, ухудшилась.
> Ничто не мешает сделать механизм фактически неломающимся
Пока что ни одного неломающегося механизма создано не было.
Да? Потрогайте трубу. Какой она температуры? Почему, как вы думаете?
Титан может быть наилучшим местом для колонии в Солнечной системе
исправительно-трудовой колонии
А вот с Титаном не получится.
А в ближнем прицеле низкая гравитация оказывается более вредной, чем радиация — от последней Земляне умеют защищаться.
>Колонисты могут передвигаться по поверхности без скафандров. Только тёплая одежда и респираторы для дыхания.
Гвозди бы делать из этих людей — не было б в мире крепче гвоздей.
Респираторы для дыхания при −180 °C? А глазики не повылазят, не полопаются?
Вы с жабой не перепутали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B0#.D0.A4.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.B6.D0.B8
(как ссылка не вставилось)
От себя добавлю — кожа также прекрасно поглощает из атмосферы влагу.
Так что ничего я не перепутал.
Absorption: oxygen, nitrogen and carbon dioxide can diffuse into the epidermis in small amounts; some animals use their skin as their sole respiration organ (in humans, the cells comprising the outermost 0.25–0.40 mm of the skin are «almost exclusively supplied by external oxygen», although the «contribution to total respiration is negligible»)
А нас и тут неплохо кормят.
:)
Вот в барокамере — он может получить даже больше чем через лёгкие.
ЗЫ: А мальчик мог и от отравления помереть — кто знает из чего та краска состояла… золото в те времена с помощью ртути обрабатывали…
Позже стали больше склоняться что за один или четыре дня с мальчиком ничего бы не стало без кожного дыхания, а умер он скорее всего от переохлаждения, механизм терморегуляции блокировался металлической краской, одежда и согревание не помогали, а смерть по симптомам довольно похожа
Может, от перегрева все таки?
Терморегуляция на нагрев не требует работы кожи.
Требуется только для охлаждения — пот выделяться должен.
Другое дело, конечно — во всё хлебало вдохнуть азота температурой -180 градусов…
Титан может быть наилучшим местом для колонии в Солнечной системе
Чтобы туда земляне привезли запчасть существу с Тральфамадора.
На Титане почти нет источников энергии. Солнце далеко. Так что смысл организовывать колонию будет только тогда, когда у нас будут термоядерные реакторы. Есть и плюсы низкой температуры на Титане: достаточно только одной электростанции на всю планету. Температура там ниже критической температуры высокотемпературных проводников — то есть электроэнергию можно на любые расстояния передавать без потерь.
Плотная атмосфера и малая гравитация будет способствовать развитию авиации. Наличие водоемов — судостроения.
Много льда. С водой не будет проблем. Но людям нужна не только вода. Нужно железо, алюминий, уран, кремний и т.д. А твердая поверхность, скорее всего, довольно глубоко под льдами. Могут быть проблемы с разведкой и добычей полезных ископаемых.
Респираторы не помогут. Нужны кислородные маски. Потребуются и скафандры. Правда легкие. В атмосфере есть синильная кислота. Продукт для человека не очень полезный. От атмосферы придется изолироваться.
Радиация на Титане небольшая. Титан находится на пределами радиационных поясов Сатурна.
Взлетать с Титана на орбиту довольно легко. Гравитационная яма не очень глубокая. По сути, освоив Титан нам будут доступны ресурсы всей системы Сатурна. А ресурсов там много. У Сатурна известных нам сейчас спутника — 62 штуки. 53 спутника имеют собственные имена.
И еще не понятно, вот лезем в космос, но по фату Землю еще не изучили до конца, почему бы не строить колонию на дне морском к примеру. Да и для начала решить бы раз и на всегда проблемы межнациональных конфликтов, там глядишь и угроз цивилизации меньше станет.
Сейчас там не живут, потому что просто-напросто холодно.
Насчет холода, на антарктическом полуострове в некоторых местах среднегодовая температура на пару градусов ниже чем на шпицбергене, а на западном побережье полуострова плюсовая держится 4 месяца, а зимой редко бывает ниже -10. Там 2 вида цветковых растений даже растет, и теплицы вполне работают, там можно хоть в обычном доме жить, только с отоплением проблему решить.
В мире 7 миллиардов людей, давайте еще если я хочу суп поесть, всем человечеством мне его делать, чтоб никаких других дел. Людей много, нужно параллельно развивать несколько направлений.
— Так, дети, почему у жителей Марса левая рука сильнее правой? Кто хочет ответить? Кроме Вовочки!
— Потому что в левой руке у них всегда свинцовый зонтик от солнечного ветра!
>Только тёплая одежда и респираторы для дыхания.
Детский сад на Титане, недавно прошёл лёгкий дождичек из этана, дети в тёплой одежде гуляют по берегу пруда из углеводородов:
— Марь Ванна, а Васька дразнится!
— Так, Васька, ты почему дра… да нет, у него просто язык к респиратору примёрз.
Такое давление для человека вполне нормальное. Снизить % кислорода (чтобы парциальное давление было примерно таким же как на Земле, при общем давлении воздушной смеси в 1.5 раза выше земного) и вообще проблем не будет.
Это одна из наименьших проблем на фоне остальных.
Такое предположение звучит немного неожиданно, учитывая температуру на поверхности Титана в районе −180 °C, дожди из метана и этана, которые стекаются в моря углеводородов. Тем не менее учёные уверены, что это единственное место, где люди могут построить долговременную самодостаточную колонию.Я бы в этом абзаце заменил слишком общее, в данном случае, слово «учёные» на «авторы работы».
Самое главное, что на Титане имеется естественная защита от радиации. Это азотная атмосфера, которая на 50% плотнее земной. Дополнительный щит предоставляет магнитосфера Сатурна. Чего точно не будет на Титане — так это недостатка в топливе. Илон Маск сейчас решает, как синтезировать углеводороды на Марсе, а на Титане они повсюду.Ошибочное утверждение. Эффективное ракетное топливо состоит из двух компонентов — горючего и окислителя. Углеводы, которые вы назвали «топливом», на самом деле горючее.
1. Эффективность солнечных панелей — крайне низкая.
2. -180 на поверхности
3. Энергетическая зависимость. Не представляю какое КПД добычи энергии, и инструментов нужно иметь, чтобы одновременно добывать кислород изо льда, а затем тут же сжигать его для обогрева.
4. В перспективе накопление кислорода колонией сделает её бомбой, которая рано или поздно бабахнет.
А в целом да, возможность махать руками, чтобы летать возможно и заинтересует кого-то для колонизации.
Давление у поверхности 100 бар, как на километровой глубине земного океана, при температуре ~320К — вполне сносно.
Сера, аммиак, избыток воды — всё, что нужно для белковых форм жизни. По крайней мере, для ГМО-хлореллы.
Единственный смысл во внеземных колониях в Солнечной системе это базы для заправки и обслуживания звездолетов, которые повезут колонистов уже в полноценные колонии в другие системы на планеты земного типа. На мой взгляд колония может считаться полноценной лишь тогда, когда она сможет существовать полностью автономно от родительского мира. А что не может существовать, то не колония, а база. На Марсе вообще окромя туризма и красивой демагогии Маска ловить нечего. В общем то на Земле давно функционируют подобие марсианских баз, базы антарктические. Но они никакой ценности кроме научной не представляют. Может и можно было бы реализовать их денежный потенциал в виде туризма, но пока что-то толп желающих провести отпуск в 75 градусный мороз не находится. Толстосумы по типу Трампа гораздо комфортнее чувствуют себя на поле для гольфа, а не в экстремальных условиях, где каждый шаг может стать последним в их толстосумной жизни. А вот Титан действительно может представлять определенную экономическую выгоду. Скорее всего в далеком будущем он станет спутником-бензоколонкой, для звездолетов, которые будут отправляться в другие миры от Сатурна.
Пятизвездочная гостиница в Антарктиде
http://weekend.rambler.ru/mood/piatizviezdochnaia-ghostinitsa-v-antarktidie-2016-11-21/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content
"За кухню там отвечает повар гонщика Формулы-1 Льюиса Хэмилтона. В меню отеля — английские завтраки, легкие обеды, а также блюда из морепродуктов и стейки на ужин. Вечером гостям также предлагается шампанское".
Трамп там пока не был замечен, но принц Гарри заезжал. Вполне себе..
Там находится равнина Эллада. Самое глубокое место Марса, где можно зафиксировать самое высокое атмосферное давление (давление там в два раза больше, чем в целом по планете). Одно из немногих мест на Марсе, где пресная вода может быть в жидком при положительных температурах. На равнине Эллада вода вскипает только при +10 град.С.
Короче говоря, там плотнее воздух и он сильнее гасит космические лучи )
Приведите, пожалуйста ссылку на магнитнуй карту Марса. Я её не нашел. По ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0#/media/File:Hellas_Basin.gif
равнина Эллада указана стрелкой. Допускаю, что в Элладе есть магнитная аномалия и я об этом не знаю. Но на первый взгляд приведенная в статье радиационная карта практически один в один соответствует карте высот.
Магнитную карту Марса нашел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81#/media/File:Mars_Crustal_Magnetism_MGS.png
Корреляция с радиационной картой, приведенной в статье, мне кажется, далеко не очевидна.
К сожалению, на конкретный источник я дать ссылки сейчас не могу.
Базу, станцию, заправку — пожалуйста, колонию — нет. Проблема в аналоге «вечной мерзлоты». Все внутренние помещения должны быть теплыми, а окружающие здания породы при комнатной температуре тают или даже кипят. Для относительно небольших помещений базы или станции решения найти можно, но для большой автономной колонии отвод тепла от фундамента станет неразрешимой проблемой.
Низкая гравитация и плотная атмосфера дают возможность спокойно летать с помощью крыльев на спине.
И жить лет на 40 меньше.
Так что в теории там всё не так плохо, и можно попробовать строить аналоги облачных городов из звездных войн :)
(Правда, там всё равно нет воды и почти нет магнитного поля)
Источник: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/JA085iA13p07871/abstract
всё равно нет воды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер
Из-за солнечного ветра Солнце теряет ежесекундно около одного миллиона тонн вещества
можно индуцировать магнитное поле и улавливать бесплатный водород, летящий от солнца.
В книжке Emperor's Gift за авторством Aaron Dembski-Bowden есть неплохие главы, описывающие прилёт главного героя на «родину» — Титан, там не только «пейзажи», но и небольшая техногенная катастрофа. :)
https://geektimes.ru/post/283090/
солнечная сторона нагревается там до +430 °C
Но чтобы защитится от +430 в вакууме, достаточно натянуть тонкую отражающую пленку сверху. Если ночью -150, в вакууме это не проблема, потери излучением мизерные. На полюсах температура как дома, поглощением света и излучением тепла можно добиться баланса. Для техники вакуум лучше метана, этана и кислот. Сделав поверхность отражающей, можно добиться в туннелях +21°C.
Интересна и Венера. Теоретически можно сдуть атмосферу с нее, если будет источник энергии достаточной мощности, пока этого нет, но в будущем, может и появится. Без парникового эффекта, при пониженном давлении на полюсах будет более чем комфортно, и по температуре, и давлению, и даже кислород можно добавить в атмосферу. Еще лучше при небольших генетических модификациях там жить людям.
В статье то ли сознательно, то ли нет, подчеркивается сложность создания подземных колоний на Луне\Марсе. Хотя на самом деле — есть пещеры, в которых работа по созданию жилых пространств будет сравнительно небольшая.
В принципе, нет никакой серьезной проблемы в том, чтобы жить как крот — под землей можно отстроить себе все что угодно — хоть пляж с солнышком.
Про «Можно подвернуть ногу, не более того.» — так мышцы, кости, суставы в 1\7 тяжести деградируют настолько сильно, что падение с высоты уже доставят куда большие проблемы. Если только постоянно гирьками обвешанным не ходить.
П.С. Не хочу никого оскорблять, но денег ни у кого из вас на переезд не хватит. В то время, как тысяча человек полетит истощать очередную планету, мы будем в количестве несколько десятков миллиардов ковыряться в мусоре под кислотными дождями
А к звездам человек тянется уж точно не из-за перенаселения, как и не из-за этого мы исследовали Землю, постигали науку.
Провести акцию планетарного масштаба? Вы сможете убедить китайцев на такую акцию? Нет? А если РФ это сделает в одностороннем порядке, то уже через 50 лет этой страны не будет.
И суть не в дешевизне процесса, а в мотивации прогресса, который непременно наступит, если заниматься этими вещами. Если искать варианты сидя на диване — не наступит ничего. Если какие-то деньги выделены, какие-то усилия выполнены, то даже если конечная цель недостигнута, путь к этой цели выявил множество новых нюансов и для науки и для машинерии и так далее.
Можно вечно вкладывать сотни миллионов бюджета на очередного человека паука, а можно хотя бы часть тратить на научные разработки.
Согласно замерам космического аппарата Mars Odyssey, постоянный радиационный фон на Марсе примерно в 2,5 раза выше, чем на МКС — 22 мрад в день (8 рад в год). За полтора года космический аппарат зафиксировал также два протонных события, когда радиация зашкаливала за 2000 мрад в день и ещё несколько событий, когда уровень превышал 100 мрад в день. Для сравнения, жители Земли получают в среднем 0,62 мрад в год.
Для начала опечатка — 0.62 рад, а не миллирад.
Во вторых там вообще не рады были изначально, а БЭР Над которым сначала надругался один (иностранный) журналист превратив БЭРы в РАДы. А потом наш местный журналист превратив РАДЫ в миллиРады.
Ну еще в оригинале речь шла о дозах не на поверхности Марса, а с аппарата в процессе перелета через открытый космос Земля-Марс
В общем смешались в кучу кони, люди… (с)
Т.е. превышение (даже без какой либо защиты вовсе) не такое гигантское — только в 13 раз выше чем на Земле.
Кстати сама по себе цифра очень любопытная — под уровнем понимаемым нормальным для Земли это данные конкретно из статистики по США приведены. В более привычных данных это эквивалент 0,7 мкЗиверт/час или 70 мкРентген/час. Из них примерно половина фоновый уровень из природных источников и половина из искусственных. В РФ нормой при этом считается внешний фон в диапазоне от 0.06 до 0.24 мкЗв/час и общая доза из всех источников суммарно (как природных так и искусственных) на уровне 3.5 мЗв/год.
Т.е. США в среднем в 2 раза более «радиоактивны» чем Россия для рядового жителя. Первый раз подобное слышу, но вроде первоисточник вполне достоверный: http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/doses-daily-lives.html
Титан может быть наилучшим местом для колонии в Солнечной системе