Computer hardware
Software
Laptops
Comments 172
+1
Тем более, что диагональ в 14" мне была великовата, и уже очень давно хотелось вернуться на 11.6, но с сохранением Full HD.


Та же проблема. Мне тоже не нравятся 12"-13", а 11" почти не бывают с 16Gb :(
+1
Вот в том MSI S12 было как раз 2 разъёма для памяти, а ещё там было 2 винта и просто Обалденная для 11.6 клавиатура. Довёл его «до ручки» я попытками перепаять LVDS для поддержки Full HD матрицы, я даже не успел начать, просто объехав десяток мастерских и «разобрав/собрав» для того, чтобы показать. Т..е., матрица работала, а вот всё, то между ней и материнкой — нет. И материнка тоже, видимо, из-за этого не включалась уже, она там немного перекошено вставлялась/вынималась.
+1
К сожалению установку linux-tools придётся делать каждый раз после обновления ядра, но это не сложно запомнить, что после того, как прилетит свежее ядро, нужно доставить ещё и эти сопутствующие стабильности работы компоненты.

Достаточно поставить linux-tools-generic, он всегда зависит от последней версии. Или, если используется ядро от другого релиза Ubuntu, то соответствующий этому ядру пакет, например linux-tools-generic-lts-xenial

0
Спасибо, там ниже в комментариях ещё пишут linux-tools-common, и в разных местах в интернете я видел разные комбинации того, где же лежит x86_energy_perf_policy, нужен то только он. Т.к. я не очень сильно разбирался, а apt search не ищет его почему-то, то, вот, придумал решение «на все случаи жизни».
+1
Когда нужно найти из какого пакета (включая не установленные) тот или иной файл очень помогает утилита apt-file.
sudo aptitude install apt-file
sudo apt-file update
apt-file search x86_energy_perf_policy
Можно указывать полный путь к файлу.
0
К слову… Прелесть apt-file в том, что поиск идет по всем подключенным репозиториям, а не только по стандартным убунтовским/дебиановским/минтовским/т.д.
+1

Бинарник x86_energy_perf_policy принадлежит пакету linux-tools-common, но судя по выводу strace это обёртка, которая вызывает x86_energy_perf_policy из состава linux-tools-<VERSION>-generic для загруженного в данный момент ядра.


Соответственно, достаточно поставить linux-tools-generic (или например linux-tools-generic-lts-xenial, если ядро от xenial используется в другом релизе), по зависимостям всегда будет прилетать linux-tools-common и linux-tools-<VERSION>-generic для новой версии ядра.

+1
Иногда по доброму завидую героической упертости членов лагеря линукс.
Я бы выкинул в ведро или ноут или ос где-то в течении получаса с начала проблем.
Выкинул = дел бы куда-либо, продал, подарил, положил на полку.
+4
Не знаю как у Вас, у нас тут платят человеку если он «разбирается». То есть, человек или разбирается, или не разбирается, но есть воля к победе, и может разобраться, и это видно. Во всех остальных человеках нужаются гораздо меньше, чем в этих двух категориях. Как-то так. Поэтому «профдеформация», если уж нашла «коса на камень», то надо делать и разбираться, хотя бы чтобы ещё раз сказать самому себе, что «могу».
+6
Конечно трудовое упорство это хорошее качество. С другой стороны в любой профессии есть сырье и инструменты, а есть трудовой вклад. Делать хорошие вещи из плохого сырья плохими инструментами — глупая затея, это будет экономически не выгодно, если вообще возможно. Например если я делаю ремонт, а бита побитая уже, плохо в шляпке сидит — я биту выкидываю и беру новую, биты — расходный материал. Если доска кривая — ее проще выкинуть, чем везти стругать. Собственно у меня такой-же подход и в разработке софта, глючное железо в ведро, глючный софт в корзину. Затраты на это чаще всего не превышают затрат времени. Т.е. если программист в среднем получает от 10 до 30 уе в час, то за 3 дня разбирательств с железом, он сделает убытков от 250 до 750 уе. А неделя перекроет цену нового компа.

Есть знакомый, которому попался проблемный комп, регулярные бсоды. Так вот он со своей упертостью уже больше месяца по несколько часов в день тратит на диагностику этого железа, вместо работы конечно. А говорить что-б новый купили боится, т.к. к этому привык и «надо же разобраться».

Имхо пускай разбираются те — кто делал этот товар, а мы будем разбираться со своим товаром. Тогда в мире станет больше качественных товаров. А если каждый будет «чинить поломанное с завода», то на заводе и парится за качество не будут. Пример ВАЗ. У него критерий качества «чтоб сам доехал до СТО\гаража», именно с этим он отлично справляется, все остальное — ломается постоянно. Пишу не по наслышке.

Я тут всегда вспоминаю эту цитату:

«Вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: „Я беру эту“. Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров).»
Сеймур Крей
+1
по личному опыту: на повседневную работу (ну как работу, стим естественно =) ) Линукс не прижился. Но вот сервер на винде я вспоминаю, как страшный сон.
0
До сих пор поминаю фрю добрым словом. Очень впечатлился, когда попробовал ее на серваке.
0

Достаточно смотреть на совместимость с Linux не после, а до выбора ноута. Несколько снижает широту выбора, зато всё работает из коробки.

0
А есть где-то адекватный список совместимости более-менее современных ноутов?
0
«100% должно работать», ага. На конкретной версии дистра с конкретной версией ядра, поставляемой производителем. С патчеными модулями этого самого ядра, иногда собираемыми, впрочем, через DKMS.
0

Обычно при обновлении на более новую версию совместимость сохраняется, кроме совсем уж унылых железок, для которых производитель собирал блоб для конкретной старой версии ядра.

0
В число унылых железок как минимум входят wifi и bluetooth модули от broadcomm, а так же некоторые встроенные интеловские видеочипы. Оно в итоге заводится, но не без бубна.
0

broadcom вроде для текущих релизов дрова пилит, а вот интеловское видео, для которого ни на что старше 12.04 драйверов под Linux (и под последние Windows ) в природе не существует, мне попадалось.

0
не GMA500 часом? оно тогда несколько, кхм, не интеловское, там PowerVR что-ли внутри. понятно что пользователя это алибабить не должно, но всё же.
0

Не помню уже точное название, вроде оно было интегрированно в мобильный проц Atom сколько-то там. Драйвер назывался cedarview, и для ядер старше чем в 12.04 его не существовало в природе. Столкнулся с этим непотребством в составе тонких клиентов Pegatron.

0
Единственный ноут от Леново в этом списке, который поддерживает Ubuntu 16.04 — ThinkPad E470 (https://certification.ubuntu.com/hardware/201609-25122/):

>>Hibernate is not working on this system
И это называется поддерживает?
0
Я тупо взял лайв-CD альта и пришел с ним в магазин. Выбрал штук 5 ноутов по цене и производителю, из них загрузились с полпинка 3, дальше уже выбирал по мелким критериям.
Хотя в какой-нить Евросети могут отказаться все ноуты перезагружать и вставлять черт-те-что в привод и будут по-своему правы.
0
А попробуйте использовать для этого Slax или MagOS на флешке. А лучше и то, и то на флешку киньте — иногда MagOS не грузится, тогда можно Slax стартануть, хоть он и постарше будет.

Собственно, я так даже друзьям раз решил проблему с умершим хардом на ноуте, который было бесполезно чинить. Год использовали с флешки магось, документики в OOo делали, фильмы смотрели, по интернету шатались. Пока на новый ноут не скопили.
0
Спасибо за наводки на интересные дистрибутивы, но я считаю, что проверять надо на том, которым будешь пользоваться. Так-то я мог хоть с Knoppix'ом прийти, но кому потом писать реквесты, если окажется, что вайфай в альте не поддерживается? А тут на ходу все проверил, что видится и работает, и с этого же диска установил дома. Даже предустановленную Росинку стёр :)))
0

Бесполезно в Live идут старые ядра, не факт что у вас не будет проблем с видео и темже перегревом. Мой ноут без проблем грузится с Live, смотрю видео и остальное, но после установки нужно проходится напильником чтоб работало.

0
Не знаю, с чего Вы взяли. У нас товарищ Zerg за этим следит:
— Ядро 4.4.25
Может, лайв на пару младших цифр и отстает, но в общем это на скорость не влияет — как у меня перестал radeon грузиться в том году, так и продолжает :))) Уже год как ядро не меняю, на 3.8.13 сижу.
0

Таже байда что и у вас у меня с интел. Всё что старше 3.19 просто тупо зависает на любом этапе работы. Что правда начиная с версии 4.7 работает нормально. И лайв сиди работали нормально.

0
У мя не то чтобы зависало — просто если дрова выбрать радеон и не выключить modeset, то иксы подвисают наглухо. При radeon.modeset=0 или при выборе vesa|fbdev всё работает, но разрешение 800х600 маловато, привык уже к 1366х768…
Попробовал на той неделе убунту — кавардак какой-то, работает, а в произвольном месте иксы превращаются в тыкву (съезжает развертка или что-то такое, куча диагональных полос с ошметками экрана). Качаю Арч, посмотрю на него.
0

Ubuntu + Mint — Compiz.
С Compiz также как и у вас периодически сыпало артефактами.

0
Подозреваю, что ALT имеет поддержку лучше, чем мандрива или слаквара)))
Хотя можно и ливсд с флешек стартовать, обычно. Просто в юсб порт проще что-нибудь пихнуть, особенно с учетом, что новые ноуты идут без DVD привода.
+1
По вашей наводке приобрел MSI S12 года 2 назад. Поставил SSD и докинул памяти. До сих пор использую и очень доволен.
0
Скорее всего я бы тоже до сих пор на нём работал, если бы удалось тогда вставить Full HD.
+1
Серьёзно? В убунте минте сразу четыре демона, которые отвечают за настройку power профилей, и все они включены по умолчанию? С этой системой явно что-то не так. Если не сложно — проверьте работу ноутбука хотя бы с livecd какой-нибудь другой ОС, не из семейства ubuntu debian.
0
Вполне может быть, написал UPD. Может это конкретно мой случай, т.к. я «переезжаю», а не ставлю с нуля. Да, я не проверял демоны когда просто загрузился с флешки, чуть позже гляну.
+2
потестите livecd ArchLinux (Manjaro например). Оно более лучше работает чем дебиан семейство + доки на высоте. Возможно Вашу проблему там уже описали и решили.
0
Собирался, я даже записал Ahch на флешку, но появилась только консоль, и я продолжил эксперименты с линуксами для домохозяек. Manjaro — ок, отлично, посмотрю, Спасибо!
+1

Как пользовавшийся всеми тремя системами, рекомендую Debian Testing. Он стабильнее


Если все же решите сидеть на Arch/Manjaro — перед обновлением делайте полный бекап всего (кроме, разве что, /home)

0
У меня Lenovo T440p под управлением ArchBang (по сути ArchLinux с очеловеченной установкой системы).

Действительно, раньше сильно грелся. Вчера по мотивам статьи выполнил схожие манипуляции с TLP и очень доволен результатом: вентилятор почти не включается.
0
Все четыре. Вы, видимо, как-то сталкивались, да. Сначала я, конечно, пробовал nosmp:
[SMP] Tells an SMP kernel to act as a UP kernel, and disable the IO APIC. legacy for «maxcpus=0».

Потом просто maxcpus=1.
И вот, когда с этих режимов он стал загружаться нормально, оставляя мне только 1 ядро, я нашёл/открыл/увидел noapic. Да и, к тому же, в интернетах писали, что есть много недовольных его работой.
0
Шел 2008 год, первый ноутбук купленный на заработаные деньги, ubuntu 8.04 LTS проблема, перегрев процессора ноутбука, 2016 год ubuntu 16.04 LTS проблема перегрев процессора ноутбука, именно по этой причине у меня не сложилось с linux в роли рабочей системы, и вопрос к сообществу, почему на osx (тоже POSIX система), на тех же процессорах серии Y от интела, на макбук 12 таких проблем нет?
Сижу на w10 с debian в виртуальной машине.
0
Возможно потому, что у них лучше продуман отвод тепла от процессора и power management в системе? Линукс крайне редко позиционируется как система готовая «из коробки», как правило ее надо хотя бы минимально донастроить под свои условия, в том числе, если у ноута есть проблемы с теплоотводом, настроить power management.
+1
потому что ubuntu — это набор костылей ИМХО
попробуйте archlinux, множество проблем отпадет само собой, так как в отличие от ubuntu все компоненты системы свежей версии и всё нужно устанавливать самому, что несомненно плюс — не нужно контролировать не включил ли кто до тебя какой-нибудь модуль\демон, который может конфликтовать с чем-нибудь не подавая вида
0
Да не за что, тоже порой люблю, знаете ли, написать короткий но приятный комментарий :)
+3
годнота. вот сразу же отпала охота покупать сей девайс. по больше таких обзоров. вопрос автору, а пробовали устанавливать на сей злосчастный нотик не бубунту, а Debian? там в тестинге вроде как поправлена работа APIC.
+2
Нет, вот Debian не пробовал. Всё таки я больше домохозяин, чем линуксойд. Я готовить могу вкусно, и всякое такое, гвоздь забить, сына «выгулять», или жену, мне в основном «некогда».
+1
Да, и если у вас 14.04 lts-xenial, то linux-tools-common в репозиториях для ядра 4.4 (linux-lts-xenial-tools-common) нет. Только в репах для 16.04.
0
Понятно, но, вроде бы оно из linux-tools-common для 4.4 должно «тянуться», нет?
+1
К сожалению — нет. Для каждой версии ядра своя версия. Но в вашем случае возможно он вообще не нужен, т.к. x86_energy_perf_policy в linux-tools. К сожаления я проверить не могу сейчас.
0

Есть linux-tools-generic-lts-xenial, зависящий от последнего linux-tools-<VERSION>-generic а в linux-common просто лежат обёртки, которые дёргают правильный для загруженного ядра бинарник.

0
Думаю, что всё же — это вкусовщина, по большей части. В большинстве случаев нет никаких проблем, я первый раз так долго и серьёзно разбирался с настройками.
+2
Философский вопрос. В предельном случае, либо в системе множество настроек и они тебе все непременно понадобятся, когда ты будешь эту систему приводить в сознание, либо ни одной настройки, но всё работает как часы. Сложный выбор? Или нет?
0
В понилэнде быть может. В реальном мире бывает и третий и четвертый варианты.
0
Это из той же серии, что у ВАЗов хорошая ремонтопригодность, и запчасти везде достать можно. Но как-то народ предпочитает покупать машины которые просто ездят, а не которые нужно ремонтировать с завода.
+1
Странно, у меня в ubuntu 16.10 из перечисленных сервисов только termald
+1
Вполне возможно, потому, что у меня система «мигрирует» с того самого MSI S12. Т.е., я оставляю как минимум /home без изменений. Может быть оно что-то там находило, а может быть я «игрался» раньше, но забыл. Во всяком случае и «чистая» установка 16.10 мне не помогла до тех пор пока я не выключил APIC.
-4
краткая суть статьи «я купил себе новый ноутбук, но там же ВИНДА!!!111 как на ней работать??? НАДА ПАСТАВИТЬ ЛИНУКС!!111 а потом я днями и ночами курил мануалы, ставил утилиты, правил ядро, потому что там друг с другом все не согласованно и хрен пойми как работает. Это помогло, но не до конца, поэтому я еще разобрал ноут и напильником его доработал. Два раза. И все стало нормально, правда часть действий нужно периодически повторять. СЛАВА ЛИНУКСУ, ВИНДА ГОВНО!1!1!1»

Нет, правда. ОС прекрасные, только чтобы та же Убунта работала на моем Dell Inspiron N5110, не грела ноут и не выжирала аккум за час, мне пришлось долго рыться и искать решение. И все было супер, пока не вышло новое обновление ядра, в котором просто не было нужной утилиты, а если ее поставить, она все равно не работала. Уже три года на винде (сначала 8, теперь 10), полет нормальный.

А если еще добавить проблемы с криво работающим ОпенОфисом, отсутствием ГитарПро под Линь (да, в вайне работает, но через ж), кучей мелких косяков…
+3
Не, не верю, «нещитово». Есть Ardour, есть RTS/Lowlatency ядра и ASIO. Есть Guitarix и т.п. Я тоже на гитаре играю, и мне «большие мальчики» со страшными линукасами все это показали и настроили. Про проблемы — неужели на Windows их нет? Я ещё могу проверить про МакОсь, что там их почти нет, но там есть и другая Windows проблема, за любой чих вынь да положь. Я не против платить, но я против платить просто потому, что это «модно нудно молодёжно».
-1
Вы видимо LibreOffice давно не открывали, он давно догнал, а может и обогнал MS.
Ну и да, в следствии популярности ОС только у гиков, хороший софт только для гиков(ИМХО это больше + чем -)!
Я пользуюсь: sublime text 3, gitkraken, remmina, chrome, terminal, telegram, vlc, libreoffice, wireshark, keepassx2, zoiper, filezilla, spotify etc…
Ну естественно есть стим и поиграть в контру тоже можно иногда.
И что то не испытываю вообще никаких проблем…

Про спец софт ответил wentout, если очень захтеть, то тоже можно…
+1
но высокоуровневого САПРа так и не появилось с поддержкой линя :(
да что говорить… даже на 8-10 винды его не поставить часто… сидим на 7про (п.с. а кто-то и на ХР64про)
0
Пару раз видел в Auto Cad запущенный под Wine. Шаманство лютое.
0
я Catia смог под вайном… с помощью ейной матери давно и под руководством знающего человека…
но это был треш… т.к. видюха не отрабатывала на все 20% :( у нас же квадры в основном стоят…
в общем забросили танцы с бубнами и остались тогда на ХР. Ну а сейчас на 7-ке.

еще есть чел Спектор (ЕМНИП), он смог Catia на линукс натив (кажется на убунту), но 32 бита и тоже с оговорками, это было в 2013 году.
больше случаев не знаю.

п.с. автокад — это не высокоуровневый КАД
0
Простите. Да, в CAD не разбираюсь, т.е., знаком, но совсем чуть чуть. Когда-то что-то делал с Revit, надо было по проекту «внедрения». Драйвера на NVidia во всех современных дистрибутивах работают вполне корректно, от самой NVidia. Где-то даже по моему CUDA режим запускали. Конечно, да, нужен человек, при том действительно «знающий» матчасть.
+1
Тут скорее нужно, чтобы производитель САПРа, тот же Дассо, обратил внимание на рынок с линухом.
Кстати, возможно, что сейчас с драйверами и получше в линукс. Но пока желания нет пробовать. Лицензии на 7-ку бессрочные :)
Но вот либрой на половину успешно пользуемся :)
0
Еще веселее, когда сам САПР-то может и заработает в Wine (демка, во всяком случае, крутилась), но защита прибита гвоздями к линухе! Причем по сети-то ключ можно раздавать с линуксов, но не работает связка драйвер защиты + программа на локальной машине…
0
Вы хотели сказать прибита к Винде?
у Catia была лицензия LUM, сейчас DSLS лицензия — обе производства IBM — у нее все хорошо *nix, но традиционно у нас серваки на винде :)
0
Да, к Винде, попутал)
Ну, меня то опыт с более простым САПР, для мебели от российских разработчиков. Там вообще все плохо с этим.
0
Не то чтобы плохо, просто рассчитано на массового потребителя продукта, без специального опыта.
Лично я не знаю, учат ли где-то в ВУЗах РБ мебельному производству…
Поэтому все привязано к винде, к эникейщикам-админам в маленьких конторах по производству мебели.
+2
краткая суть комментария:
линукс какашка потому что у меня документики в офисе криво открываются нет нужного мне гитар про и мне лень думать о том как всё это устроено. или ещё более кратко: жрать, срать, спать!
Автор статьи хотя бы проявил инициативу и провёл исследования и именно благодаря таким настроениям среди человеков как у него, Вы имеете возможность пользоваться всем тем чем пользуетесь, а не палкой бананы с деревьев сбиваете. хотя сидите Вы лучше на своей винде дальше и по ладам елозьте, ведь с таким подходом Вы только хуже сделать сможете, и волки волки и овцы овцы.
p.s. Надеюсь сильно лично не задел, а если задел значит за дело. Ничего личного, но каков посыл таков и ответ, чтобы понятно было, что за информацию Вы тут распространять решили.
0
— «Как заставить себя делать что-то?»
— «да никак, оставайтесь в жопе».

© Артемий Лебедев
+1
Guitar Pro под линь отсутствует, говорите? Сейчас, секундочку… Только закончу редактировать документ в LibreOffice и отправлю его в бухгалтерию, которая работает под майкрософтом.
Не, запустился, работает. То, что он 32-разрядный, да, неприятно было при установке.

Если вам где-то было лень разобраться, а в Линуксах я наконец-то, если возникает проблема, имею возможность разобраться, так как они как правило хоть говорят о проблеме. К счастью, проблемы возникают очень редко. В отличии от продуктов Microsoft, где в случае сбоя без бубна никак.
+3
После напильника хотелось бы услышать мнение представителей Леновы.
О чем они там думали когда выпускали такой «продукт».
Подозреваю что о цвете.
0
Так, они вроде бы как в курсе про все эти «нюансы»: Lenovo разрешила ставить Linux на ноутбуки c Windows 10, но с отказом от техподдержки / Geektimes. То есть — на свой страх и риск, если очень надо, но мы ни за что не отвечаем и помогать Вам не будем. И, кстати, у них есть где-то я видел на сайте список сертифицированных ноутбуков. «Нормальные» ThinkPad туда, конечно, попали. Но, так и их можно купить с Free DOS сразу, и не мучаться, и в них обыно есть вентилятор )
0
Да я про перегрев — неужто не тестировали?
Или под виндой все ОК? Не верю.
Про вентилятор — не интересно, статья про безвентильный ноут.
0
Скорее всего тестировали. Просто по сути Windows на нём работает нормально. В режиме планшета — да, WiFi может потеряться, но это если долго смотреть прям Full HD видео, то есть нормально так его прогреть.
0
Скорее всего тестировали и решили не доработкой инженерной части, а драйверами под винду, принудительно понижающими частоты процессора при хоть каком-нибудь нагреве.
0
Весьма вероятно. А решетку сделать снизу мозгов нет, она даже у вентиляторных ноутов есть.
Про массивный радиатор охлаждения торчащий наружу просто молчу, или элементарно алюминиевую крышку в качестве радиатора.
0
решетка = п-ц начинке если на влажную поверхность поставишь. с большими ноутами проблем нету, а тут-то конвертиблЪ, который могут положить куда и как получитяс
+1
Прям читаю и радуюсь, что домохозяки еще долго не придут к нам!)
И в Linux популярные вирусы шифровальщики еще долго не появятся )
0
Скоро появятся, не так уж много осталось домохозяек ) К тому же большинство Linux «проблем» уже тоже можно вылечить простой переустановкой.
+4
Мелко плаваете, сударь.

Оказывается очень выгодно поставить какой-нибудь популярный Linux-дистрибутив неподкованным технически родственникам. Один раз поставил, настроил, объяснил где домашняя папка, где браузер, как пользоваться свободным офисом. По мелочи рассказал про интерфейс и что гуглить, если что-то не получается. Все, малина. А дальше никаких тревог: пользователь доволен, все работает стабильно и надежно, виндовые вирусы не лезут.
Основано на личном опыте.

Так что домохозяйки уже тут, просто это не такое массовое явление.
0
Плюсую, у жены всегда остаётся мой старый ноут. После того, как я первый раз поставил ей Linux я каждый раз спрашиваю, что ей оставить. Она в 100% случаев выбирает Linux, а не Windows. Работает быстрей, всё, что ей нужно — есть. Никаких проблем нет, и я всегда, если что, могу помочь, в отличие от Windows.

У Дедушки с Бабушкой тоже Linux, на неттопе. Им кроме «шариков» (lines) и Google Chrome ничего не нужно. Мама тоже на Linux перешла, т.к. покупать новый компьютер «дорого», и, аналогично, нет необходимости. Отец, правда, до сих пор на Windows, но он это мотивирует тем, что не нужно тратить время пока всё работает. И, у него действительно работает, потому, что он его использует в основном как записную книжку.
0
Спасибо! Почерпнул кое-что новое из статьи для себя.
Но по большей части опять всё сводится к достаточно простой задаче: взять свежий дистрибутив, и выпилить всё лишнее. А лишнего в них — очень много. Про noapic можно было бы прямо сразу на втором включении попробовать — вроде бы чуть ли не все дистрибутивы в загрузчике ставят дополнительно пункт меню с таким параметром. Кроме pstate ещё влияет cstate, были у меня с ним проблемы на s10-3 лет 5 назад, обошлось прописыванием параметра ядра (какой — уже не помню, но гуглится вполне) в загрузчике.
И ещё мне непонятно, разве в минте до сих пор не используется systemd? Везде уже де-факто стандарт, хоть и есть свои недостатки. Не будем холиварить на эту тему, но если там всё же есть systemd, то стоит начать оттуда, а ещё можно прочитать вот это: https://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/
Несколько устаревшая информация, но на 90% правдивая и на сегодняшний день.
Говорят, на ssd люди делают загрузку ОС (от старта загрузчика до полной загрузки рабочего стола) менее 1 секунды, мне удалось на компе только до 3 секунд снизить, в лучшем случае, а в среднем около 4сек. Конечно, это несколько другое направление — но и в Вашем случае будет смысл: ведь меньше лишних сервисов — меньше нагрузка — меньше температура.
0
SystemD есть, да, всё стартует в нём, вроде бы как, или почти всё.
Грузится он быстро, во всяком случае быстрей чем Flex 2-14 с SSD от Intel, я не замерял, но где-то секунд 5 после выбора пункта в Grub, И рабочий стол ещё где-то за 1-2 секунды загружается после ввода пароля.
-2
Ну и гемор. Мне мой молодецкий задор подсказывает, что лучше я не буду дёргаться и продолжу работать на своём Asus K53S. И в эти ваши линуксы — ни ногой. 10-ка вполне подойдёт для моих задач.

P.S. «Слава» инженерам Lenovo, а может быть, менеджерам, которые пропихнули такую реализацию системы охлаждения. Мьсе знают толк в извращениях.
+1
У меня K43S и в линуксе работает но вот вообще всё.
Ни одного зависания с момента покупки, а это уже года четыре вроде.
С Lenovo линуксы дружат ну очень со скрипом, так что эти нотбуки для покупки в будущем я вообще рассматривать не буду.
0
Знаете, меня зовут Алексей, и я алкого… сижу на линуксе уже почти 10 лет. Я не красноглазик, и шариться по настройкам, чтобы что-то заработало, да и ещё ядро пересобирать — ну его нафиг. Обычно (ну как обычно — это раз в 1-2 года) просто беру другой дистрибутив, и допиливаю по мере надобности и наличия свободного времени.
Первый ноутбук (точнее нетбук) был lenovo s10-3, там да, без бубнов небольших не обошлось, но только «благодаря» неторопливости (вернее тормознутости) его процессора, я в итоге поставил туда MeeGo, и знаете, было именно так: «работает но вот вообще всё».
Потом какое-то время был обычный весьма распространённый ноут тоже от леново (модель не помню), и туда с лёгкостью запилилась Mageia (или тогда ещё мандрива была?...), чуть доработка (что-то со спящим режимом было) — и снова «работает но вот вообще всё».
0
О, блин, я что вспомнил!
У меня же ещё есть Lenovo, s10-2, ребёнок экран разбил, так что сейчас нетбук служит DLNA сервером с мультиками мелкого.
Стоит консольный Debian.
А я сколько лет думал что Lenovo гавно, а оно оказывается работает на антресолях и не отсвечивает.
0
Поделитесь, что в качестве DLNA сервера? Работает ли перемотка? с транскодированием или как? какие клиенты подключаются? (можно в личку). Я как-то бился с DLNA чтобы со смарт-тв смотреть (LG) — работает, но нет перемотки, и не все серверы почему-то корректно работают (некоторые просто не завелись). Поэтому забросил затею, и стал просто с usb винта смотреть.
0
Minidlna без перекодировки.
Всё работает(работало, на телеке LG, пока его ребёнок не разбил) и на телевизоре и на медиплеере и на компьютерах в vlc.
0
За Вас уже все проверили (думаю, K53S от K53B не сильно отличается :)) ).

Автор же всегда мог купить подставку под ноут со встроенными вентиляторами. Эта модель хоть под Виндой не греется. Я вспоминаю HP 6 тысяч какой-то серии, где окошко забора воздуха в днище было размером со спичечный коробок и который без такой подставки тупо вырубался через пару минут после загрузки. Да и разобрать почистить его не получилось — кроме десятка винтов еще где-то были защелки, которые мы так и не нащупали…
0
Linux Tuning для Современного ноутбука с Пассивной Системой Охлаждения

Статьи, где название пишется Со Всех Больших Букв, устойчиво ассоциируются с рекламой и мошенничеством.
Не делайте так на хабре, пожалуйста.
0
Linux с большой буквы, потому, что иначе я просто не могу, да и это первое слово в заголовке.
Tuning — да, правда Ваша, но это суть, и хотелось её выделить.
Современного — тоже суть, аналогично.
ПСО — это аббревиатура, я пытался её так расшифровать.
+5
Для всех кто продолжает страдать от перегрева ноутбука. Есть такая консольная утилита — называется powertop. Она не только показывает кто больше всех потребляет ватт, но на одной из вкладок можно посмотреть рекомендуемые пункты по оптимизации. Допустим на моем примере (Samsung np450r5e) выяснилось что на дискретную видеокарту подается питание, даже при том что драйвера от нее не только удалены, но и добавлены в blacklist. Также можно добавить его в автозагрузку с параметром autotune для выставления оптимальных настроек при загрузке (подробное описание на англ. https://wiki.archlinux.org/index.php/Powertop). После этого у меня температура ЦП упала примерно на 10 градусов.
0
Круто, спасибо!


Буду разбираться дальше, может действительно удастся добиться 40 ℃.
0
Ага, нашёл
sudo systemctl enable powertop.service

Хотя нет, что-то у меня выдаёт
Failed to enable unit: No such file or directory

0
скорее всего просто путь до powertop неверно прописан в
/etc/systemd/system/powertop.service

у меня был прописан неверно
+1
Powertop — ArchWiki
https://wiki.archlinux.org/index.php/powertop

nano /etc/systemd/system/powertop.service

#!/bin/bash

[Unit]
Description=Powertop tunings

[Service]
Type=oneshot
# Arch
ExecStart=/usr/bin/powertop --auto-tune
# Ubuntu
ExecStart=/usr/sbin/powertop --auto-tune

[Install]
WantedBy=multi-user.target


надо только правильный путь для ExecStart для вашей системы
+1
Не нужно этого делать, особенно включать autosuspend для всех USB-устройств. TLP настраивает почти все, что делает powertop, но устанавливает значения таймаута выше, чем это бы сделал powertop, поэтому powertop пишет для этих значений «bad».
+3
Автор купил программно-аппаратный комплекс, который работает. Выкинул из него программную часть, вкорячил другую, и комплекс работать перестал. И автор первым делом начинает поливать говном предыдущую программную часть вместо того, чтобы культурно задавать вопросы. Нет, ну вот читая такие штуки, мне не хочется даже пробовать что-то ставить не потому что приключения подобные могут появится, а из-за отношения подобных вот линуксойдов к другим ОС и их пользователям.

И мне интересно стала, что же это за мифическая работа, которую можно нормально работать исключительно под линухой на дырке в мир с диаметром 11 дюймов?
-1
Привет. Обычная работа. Как это ни странно я работаю. На работе, работу, программистом. Я пока не программист, я только учусь. Раньше, очень долго был экономистом и системным аналитиком. Тогда у меня был Windows, но для реализации Хобби я заглядывал в Linux.

Сейчас я по «профдеформации» вроде как Senior Node.JS Developer. То есть я пишу под Node.JS на JavaScript. И мне в общем-то очень подходит дырка в мир в 11", так как:
1. Она очень лёгкая и её совершенно не сложно таскать с собой поти всегда.
2. Кроме консоли и текстового редактора мне редко что бывает нужно, даже Node-Inspector я запускаю крайне редко, и в основном это происходит на сервере. То есть мне нужна, по большому счёту, машинка, не сильно отличающаяся от обычной печатной. Full HD потмоу, что привык, больше букв вижу одновременно.
3. Node.JS и Windows — это не очень хорошее сочетание. Вполне рабочее, всё можно настроить и сделать, но если придётся собирать часть зависимостей через gyp — намучаться пока ещё можно вполне успешно. Да, есть полная поддержка в Visual Studio, да, всё будет работать. Но Вы видели сколько стоит нормальная студия? Express Edition или какой-там бесплатный есть её вариант рассматривать не очень хочется. Да и к тому же к ней нужно сразу ставить какой-нибудь Re-Sharper и прочие всяческие в основном далеко не беспалтные дополнения. Да и не нужно мне всё это, у меня есть grep, которого я под Windows почему-то не встречал. Ну и всякое такое.

Наконец, мне просто очень не комфортно с системой, которая постоянно от меня чего-то хочет, постоянно лезет с какими-то отвлекающими нюансами, то реклама, то обои, и вообще, я чувствую себя в ней как в мобильнике. Дело привычки, конечно. Можно вернуть кнопку «Пуск», конечно. Можно «скачать и поставить» — конечно. Все эти «конечно» меня очень не радуют. Обычно на установку и полную настройку системы и у меня уходит полчаса. В этот раз так не вышло, поэтмоу получилась эта статья.
+2
Не сочтите за рекламу но ваш образ мыслей сильно подходит для Archlinux, советую вам попробовать.
+4
Если бы вы говорили: «Вот я купил такую штуку, но я хочу вот линь, поэтому ищу приключений и вот они», — то негатива в комментариях было бы меньше. А так получает: «Я вот купил ноут, а на нём „говновинда“, на которой нельзя работать совсем, поэтому линь… а в лине не работает так, как в „говновинде“...». И у меня, и некоторых других, вопросы именно к этому и этой позиции.

Про другие моменты, особенно про ПО, говорить не буду ничего, потому что если бы не было спроса, то не было бы и предложений. У нас тоже программист обходится для написания сайта блокнотом и тоталом.

Ну а система может и не дёргать. Вопрос настроек. Линуксойды же любят пилить всё подряд. Винду по настройкам допилить даже проще.
0
Cогласен, негатива было бы меньше, +1.
Но, Вы сами когда-нибудь пробовали дистрибутивы для домохозяек, хотя бы в Virtual Box, просто потыкать?

Не буду дальше спорить, по каждой позиции мы можем препираться очень долго.

Считайте лучше, что мне проще хаять Windows, так как большинство его пользователей хаят Linux.
Мир жесток и не справедлив, и вообще, жизнь такая сложная штука.
Сегодня хаят Linux, завтра будут хаять Windows, только MacOS всегда будет оставаться необхаяной :)

И, да, я подумывал купить Mac Air и поставить на него Ubuntu, только он клавиатурой не вышел, а заказать с нормальной ANSI и надеятся, что он приедет, как-то очень страшно.
0
Вы как бы все время забываете что почти каждый из пользователей linux в свое время сидел на windows, но наоборот бывает очень редко, поэтому они могут более корректно сравнивать (в общей массе пользователей). Ну для меня основным аргументом стало то что мой archlinux смог выдержать перенос с hdd на hdd затем использование с полностью другим железом а потом еще раз копирование на ssd, живет с 2011 года и прекрасно себя чувствует. Плюс если работать веб разработчиком или сетевым инженером то под windows это сплошная боль, примерно как печатать с переломанными пальцами, вроде можно но как то неудобно.
Ну и основным аргументом является то что windows на ноутбуках ничего не стоит. А так можете считать меня нищебродом, но мне жалко ~10к рублей отдавать за проблемы которые я могу получить и бесплатно.
+1
А понимаете, что я лично просто вынимал без подготовки жесткий из АМД мамки и вставлял в комп с Intel — и винда (XP) стартовала без проблем еще в те времена, когда установка Mandrake представляла из себя жонглирование десятком CD, а программы записи дисков под линуксом не знали и убивали CD-RW 24х записью их на 10 скорости?
И не так давно я перенес систему с HDD на SSD на ноуте без каких-либо проблем даже с учетом разных размеров дисков. Плюс десятка полтора ноутов на которых я провернул подобный перенос с жесткого на жесткий просто ради увеличения объема жестких дисков уже почти десяток лет назад.

Это к тому, что ваши основные аргументы именно за Linux какие-то слабые.
И к тому, что суждения тех, кто перешел с винды на линукс — не всегда могут быть корректными.

PS. Вспоминая развлечение тех же лет по заведению USB-ADSL модема под слакварь имея дрова в виде rpm и хаутушки на другой… Знаете, за отсутствие таких бесплатные проблемы некоторые готовы платить. 7 тысяч, ибо накой вам дома PRO-шка то? Домен поднимать?
+1
Ваши аргументы «я помню 10-20 лет назад все было плохо» тоже не сильны. А про бесплатность, имелось ввиду что и windows и linux не работают без проблем (проблемы везде свои, но и там и там они есть) и вопрос в том зачем мне платить за проблемы если я могу их и бесплатно получить?
0
Во-первых, ни одного аргумента старше, ну хорошо, лет 12 — нет. И тот — воспоминание о мандрейке.
И во-вторых, они показывают, что приведенные вами «основные аргументы» не были актуальны уже лет 10 тому назад, когда вы только знакомились с миром IT. А не то, что в линуксе было плохо 10 лет назад. Это как раз из ваших слов создается впечатление, что в стане Windows с этим какие-то гигантские проблемы, в отличие от такого прогрессивного Linux.

Более того, во времена, когда установка современной ОС на современный комп занимает минут 10 (usb 3.0), а остальное время — перенос файлов и профилей браузеров, почтовиков (фаерфокс и тандерберд таким образом за тот же десяток лет у меня сменила XP, 7-ку и 8-ку не потеряв ни одного пароля. закладки или письма, да и на 10-ку спокойно переносятся, проверял) и настроек прочих программ и файлов пользователя вопрос миграции по мне вообще не сильно актуален.

Про бесплатность:
Вопрос только в том, что для обычного пользователю это выглядит примерно так: возможность словить проблемы автора статьи или несколько тысяч рублей разницы стоимости за возможность работать сразу?
Более того, давно уже основные проблемы и глюки Windows, как показывает мой опыт, кроется в массовой неспособности программистов писать массовый качественный софт. И в этом плане сама ОС помогает слабо: бить по рукам программистов удаленно еще не научились, а без этого, к сожалению, вопрос решается плохо.
0
там не просто по рукам бить надо, там топором надо. до сих пор заметное количество софта пишется из расчета «юзер — лось педальный и сидит под админом без уац».
+1
>еще в те времена, когда установка Mandrake представляла из себя жонглирование десятком CD

Да? А у меня венда не мигрировала, а слакварь постепенным апгрейдом (правда к ней тогда пришлось самопальный менеджер пакетов написать :) ) смигрировалась с версии 3 (три! с дискеток!) с чем-то, где-то до 8-й или 9-й, переползая с одного на другой через пяток компьютеров.

>а программы записи дисков под линуксом не знали и убивали CD-RW 24х записью их на 10 скорости?

Диски у вас бракованые были штоле? А виноват, конечно, линукс. О-ляля!

>Это к тому, что ваши основные аргументы именно за Linux какие-то слабые.

Всё фигня. Аргумент единственный. Нравится (удобно) или не нравится (не удобно). Мне в венде неудобно, она меня просто бесит и это для меня очень сильный аргумент. Если вас не бесят — конечно слабый аргумент. Ну, так и работайте в винде вы, а я будут работать в чём-нибудь другом. Все довольны? Но, нет вас вот даже не работа в линуксе бесит, а то, что человек описал конкретную проблему и способ её решения.
0
> Диски у вас бракованые были штоле? А виноват, конечно, линукс. О-ляля!
Ага, бракованные 24х и 32х скоростные CD-RW от Verbatium, которые по стоимости были раз в пять дороже 12-х скоростных обычных рвешек и под виндой писались на ура, но после линуксов умирали напрочь.

Если не в теме — то не надо с умным видом фигню писать, а?

>Аргумент единственный. Нравится (удобно) или не нравится (не удобно).
Вооот. Главный аргумент — удобство твоей работы. А не натяжное выдумывание преимуществ одной системы над другой.

> Но, нет вас вот даже не работа в линуксе бесит
Бесит тут вас, причем то, что кто-то осмелился иметь мнение и вкус, отличные от ваших.
0
>Ага, бракованные 24х и 32х скоростные CD-RW от Verbatium, которые по стоимости были раз в пять дороже 12-х скоростных обычных рвешек и под виндой писались на ура, но после линуксов умирали напрочь.

Диск, который умирает (да ещё и навсегда) от того, что его штатно записали на пониженной скорости — бракованый. Независимо от цены.

>Главный аргумент — удобство твоей работы. А не натяжное выдумывание преимуществ одной системы над другой.

Преимущество — это и есть удобство работы. Один раз настроил (если вдруг неповезло и попал в малое число тех у кого проблема), дальше работаешь. Вместо постоянной и полностью бессмысленной возни с вирусами-шмирусами-шифровальщиками-ботнетами.

>Бесит тут вас, причем то, что кто-то осмелился иметь мнение и вкус, отличные от ваших.

Серьёзно? Вы пришли в тему решения конкретной проблемы с осью, которой не пользуетесь, но когда-то давно пытались и не осилили, и пытаетесь доказать, что вместо того, чтобы решать конкретные проблемы человеку нужно было поставить ось которая для его работы непригодна? Это очень сильный аргумент и, главное, втему, ага.
0
> Диск, который умирает (да ещё и навсегда) от того, что его штатно записали на пониженной скорости — бракованый. Независимо от цены.

Диск, который может записываться только с определенной скоростью, вы называете бракованным? И которые другие программы по умолчанию («штатно») писали только в указанных пределах — бракованные? Серьезно?
Это логика у вас… бракованная.
Не стройте из себя всезнающего искперта, может за умного сойдете в определенных кругах. На ЛОРе, например. На большее ваши заявления не тянут.

> Вместо постоянной и полностью бессмысленной возни с вирусами-шмирусами-шифровальщиками-ботнетами.

Если у вас руки из одного места — это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.
Хотя, что еще, кроме тролльских аргументов, ждать от человека, который не зная сути раскидывается такими бредом, как выше про диски? Правильно, ничего.

Все прочее — явная попытка унизить оппонента с помощью «бракованной» логики.
«Осилил», как и любой админчик, и использую по необходимости, от осознания сего — кипятком не писаю, умнее прочих за факт использования именно линуксов — себя не считаю. Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.

На этом кормить заканчиваю, но вы продолжайте фонтанировать искрометной логикой (то есть отсутствием оной), выдумывать аргументы за других и спорить с голосами в своей голове.
0
>Диск, который может записываться только с определенной скоростью, вы называете бракованным?

Вы таким образом оправдываетесь что у вас, как там в ваших кругах принято говорить, — «руки из одного места»? Так вот, и дальше продолжу вашими же словами — «это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.»

>На большее ваши заявления не тянут.

Подкрепить ваши измышления цитатами, например, из «красной книги» сможете?

>А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим

Я возился? Ну вы реальный такой поц… эээ, демагог. Возились здесь с ваших слов только вы — то не осилили понять принцип маркировки дисков и поэтому жонглировать ими пытались, то навязываете человеку непригодную для него операционку на основании того, что он взял, да решил проблему с которой столкнулся — вот ведь гад!

>Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.

Ну и зачем вы тогда со своей виндой сюда припёрлись навязывать её. вам же в формулировке задачи ясно указали — для задач этого человека винда непригодна. Настолько любите кал пометать? Фу-у-у-у!
0
Не удержался, ибо вот из-за таких туготроллей и не любят линуксоидов.

Во-первых, вы даже простое «зеркало» не смогли осилить. Во-вторых, первым слились в какашечную тему, что уже неплохо характеризуют вашу личность, как незрелую школоту, даже если у вас в паспорте написано другое.

Далее, вы просто физически неспособны признать, что написали чушь и уже какой пост пытаетесь перекинуть свою ошибку на меня.
Что ж, соответствие диска стандарту «Ultra Speed Plus CD-RW» никоим образом не является браком, чего вы не знали. Как видимо и то, что вообще все CD-RW делились на 4 стандарта записи, каждый из которых имел строго определенный диапазон записи, и не все записывающие приводы данные стандарты еще поддерживали. В отличие от вас сейчас — я это знал уже в те времена.

Когда же я вам на это указал, вы попытались назвать меня криворуким пользователем за то, что стандартная программа записи под линуксом мало того, что не поддерживала правильно стандарты записи, так вообще на них наплевав, записала данные с неверной скоростью, вместо того, чтобы отказаться от записи (как это делала некоторая другая популярная программа под так нелюбимой вам виндой).

Да-да, ваше «зеркало» аргументов, когда вы пытаетесь мои же аргументы к вам перенести на меня — просто выставляет вас идиотом. ЕСТЬ СТАНДАРТ. Если программа на него плюет и делает все по своему — то уж никак не из-за криворукого пользователя. Если вы этого не понимаете — это всего лишь говорит, что на линуксе сидят в том числе сильно неподкованные пользователи с раздутым самомнением.

Ах да, где вы увидели мое «навязывание» винды, да еще автору?
Я указал на некорректность аргументов другого пользователя. Ваши фантазии и святая война с врагами из головы меня не интересуют.

PS. То есть я правильно понимаю, что вы только что отказались от своих слов про то, что пользователи виндоуз вечно сидят и воюют с вирусами? Это к вопросу о ваших измышлениях и бездоказательных утверждениях — либо вы сами от этого вечно страдали (и тогда вы то, что я про вас написал), либо у вас не было и нет никаких оснований делать такие заявление, а значит вы просто тролль.
0
>Во-первых, вы даже простое «зеркало» не смогли осилить

Пиостите, я по вашей гопофене не ботаю, чо сказать-то хотели, болезный?

>просто выставляет вас идиотом. ЕСТЬ СТАНДАРТ. Если программа на него плюет и делает все по своему — то уж никак не из-за криворукого пользователя.

Себя — нет. А криворукий пользователь себя идиотом выставляет сам. Вы же сами признали, что программа, которую вы использовали (программа, Карл! Программа, а не линукс) «не знала» про этот стандарт. Но вы всё-равно её использовали. Это абсолютно НЕ проблема ОС.
Криворукий пользователь с помощью неподходящей программы мануал которой он не осилил, запорол дорогие и диски и обвинил во всём… тададам… ОС! КОНГЕНИАЛЬНАЯ логика! Где, говорите, такой учат? Чтобы случайно не вступить в дурнопахнущую субстанцию.

>Ах да, где вы увидели мое «навязывание» винды, да еще автору?

В этом месте смиренно прошу прощение и иду писать на доске десять раз — я буду перечитывать ветку вместе с именами комментаторов. Это действительно были не вы.

>То есть я правильно понимаю, что вы только что отказались от своих слов про то, что пользователи виндоуз вечно сидят и воюют с вирусами

С чего бы это? Я написал ровно то, что написал — я с вирусами не борюсь, поскольку не использую их в своей работе. А у вас оно, похоже, свербит. Я про вас вообще ничего не писал на тему вирусов, а вы постоянно скатываетесь в персоналии и приписываете мне ваши дурнопахнущие фантазии. Фу-у-у!

> под так нелюбимой вам виндой

Опять дурнопахнущие фантазии? Ну, перечитайте же! «Преимущество — это и есть удобство работы.» НЕУДОБНОЙ! н-е-у-д-о-б-н-о-й! Придумали бред приписали его мне и «блестяще» его «опровергли»? Очень сильный аргумент. О-очень! Только, чу, неужели опять запах?.. Фууууу!

>и тогда вы то, что я про вас написал

Неа, это вы то, что сами про себя написали. Фу! Воняет!

>либо у вас не было и нет никаких оснований делать такие заявление

А у Касперского есть? А у самого микрософта, который с вирусам постоянно воюет? Они тролли? Или это от кого-то опять — фуууу, воняет!

>не любят линуксоидов

Не любят тех, от кого несёт.

>святая война с врагами из головы меня не интересуют.

Вы мне и врагов уже придумали? Ай, малацца! Фантазия у вас богатая, само по себе это неплохо. Но с однообразным душком. Разрешите отойти от вас на наветренную сторону.
0
Диск, который может записываться только с определенной скоростью, вы называете бракованным?

Да. Есть стандарт, в котором четко прописана возможность записи на пониженной скорости. Если продукт не соответствует спецификации — называться он так не может.


Если у вас руки из одного места — это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.

А вот это — некрасиво, потому что вы делаете ровно то, что приписываете вашему оппоненту:


Все прочее — явная попытка унизить оппонента с помощью «бракованной» логики.

.


«Осилил», как и любой админчик, и использую по необходимости, от осознания сего — кипятком не писаю, умнее прочих за факт использования именно линуксов — себя не считаю. Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.

ОС — инструмент, у каждого инструмента есть область применимости, если вы пытаетесь применить инструмент за пределами это области — вы сам себе злой буратин.
Это относится как к софту так и к железу.

0

Это какой-то "гнилой базар" изначально, потому как во времена болванок винда из коробки перезаписывать не могла + платный неро также периодически партачил и надо было вырабатывать свой алгоритм записей и скоростей методом научного тыка.
Такие были времена и теперь истекать желчью что бесплатный инструмент с первой попытки сделал не то что вы хотели уж увольте. Повторюсь неро партачил также само, доходило до того что тупо болванки подбирались тупо под него. Смысыл на эту тему спорить?

0
Я читаю сей спор и мне грустно от в первую очередь странных аргументов фанатов линухи.

А насчёт болванок и неро. Я писал диски где-то года с 1999 разные. С 98-й винды. В том числе и всевозможные рв. Особенно много писалось в 2002-2003. И в винде проблем не было никогда, если сам не убиваешь нагрузкой винт, с которого пишешь, или системник не трясёшь. Что там в линухах тогда было — не знаю.
0
> Да. Есть стандарт, в котором четко прописана возможность записи на пониженной скорости. Если продукт не соответствует спецификации — называться он так не может.

Мне уже надоело писать одно и то же в какой раз:
Нет, стандарт разделял диски на 4 группы, у каждой из которых был свой нижний и верхний предел записи. 1-4, 4-12, 12-24 по вики (на самом деле 16-24)и 24-32.
«В отличие от CD-R, данный диск помимо максимальной скорости записи имеет также минимальную, диктуемую фазовыми переходами» (с) Википедия.
Еще раз: «диктуемую фазовыми переходами».
Кто-то еще меня хочет поучить? Или хоть кто-то признает, что неправ? Не, последнего точно не дождусь.

Не соответствовала стандарту программа, поставлявшаяся по-умолчанию в ОС, всё. Обсуждать больше это не собираюсь, потому что это уже в идиотизм превращается.

И, кстати, бесплатный комплектный к приводу неро на том же железе — справлялся, как и алкоголь. Про косяки того же неро из комментария уже вам — на самом деле их трудно вычленить на фоне косяков приводов (новые прошивки для приводов появлялись не просто так) и повальными подделками болванок со стороны братьев наших узкоглазых с их весьма вольным подходом к соблюдению стандартов. Поэтому, кстати, я использовал впоследствии русские мирексы — потому что локальную марку не подделывали направо и налево, как те же вербашки, и они, о чудо, на всех встреченных мною приводах писались и читались нормально, даже при записи на максималке в таком «глючном» продукте, как нюра.

И да, если человек ведет себя как тролль, приводит бездоказательные аргументы троллей — то я периодически перехожу на его язык, благо за время модерирования форумов эти горе «линуксоиды», которые в каждую тему-вопрос пользователя умудрялись зайти со своим раздутым самомнением крутых хацкеров и фразами «ставьте линукс», а так же чуть ли не дословно озвученным троллем выше аргумент про вирусы, но при этом не осиливших помочь ни в одной реальной проблеме линукса — достали еще в середине нулевых.

Причем, заметьте: это я на этом косяке изначально не акцентировался, как на главном баге и вообще, что из-за этого никсами пользоваться было невозможно, просто указал, а меня уже обвиняют в том, что я качу бочку на ось, хотя виновата программа (моя цитата: «программы записи дисков под линуксом не знали и убивали CD-RW», дааа, явно же я обвиняю линукс, а не программы под него), а другой — в истекании желчью. Что говорит об адекватности и желании прочитать именно какую-то свою проекцию, а не то, что написано.

И после этого, я должен как-то спокойно разбирать ошибки в логике людей, которые себя заявляют IT-специалистами? Серьезно? Представить специалиста в ОС, который будет утверждать про постоянные вирусы под Винду — я лично не могу. А тех, у кого такие проблемы я лично встречал — проблемы с руками и пониманием в IT были просто космические.

А самое смешное, что реальную ошибку моей памяти в моих комментариях про дистрибутивы Linuxa никто не заметил. Ведь на самом деле никто тех времен уж толком и не помнит. А память — она такая, зачастую воспоминания искажаются.

> ОС — инструмент, у каждого инструмента есть область применимости, если вы пытаетесь применить инструмент за пределами это области — вы сам себе злой буратин.

Вот только у многих здесь — это религия. Которая не требует доказательств священных истин и постулатов, которые принимаются на веру и несутся в массы, вроде того, что под виндой все вечно борятся с вирусами, троянами и прочими.

«Бывало я подшучивал о корпорации Microsoft время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. <...> Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связанным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.»
Вспомните, кто?

> Это относится как к софту так и к железу.
И, казалось бы, данная статья — прекрасный пример, что об этом неплохо помнить, выбирая железо: оно может оказаться за пределами области использования определенного софта… Но нет, выводы в комментариях указывает о том, что данным подходом редко кто пользуется.
0

Мне искренне жаль ваших близких. А также продавщиц в соседних магазинах, соседей по лестничной площадке, да что уж там даже работников ЖЕК'а вашего дома.

0
Подождите, вы считаете, что не существует таких направлений, в которых удобнее работать под линуксами? Я не говорю невозможно, ибо извратиться можно практически всегда, но удобнее.
А то многие пишут «вот, под вашими линями ни играть, ни работать», а существует ли тогда обратное положение вещей?
+1
Ну, как. Я под своим линуксом пишу код на плюсах, код на хаскеле и всякие документы в latex в vim'е. Как это делать всё на windows, я представляю плохо, и переходить на windows мне бы очень не хотелось бы.
0
Да, я понял, что я забыл добавить наречие «по-вашему» в своё последнее приложение, каюсь.
И, кстати, как всё вышеперечисленное попробовать осуществить под Windows, я представляю. (Вот только со сборкой пакетов из Hackage проблемы раньше были, да и сейчас сомневаюсь, что решены.)
0
Да я не сомневаюсь, что можно. В конце концов, кто-то мой опенсорц под Windows собирал, научрук мой под виндой же свои публикации пишет, и так далее. Вопрос в том, насколько это всё удобно.

Под виндовсом вот, действительно, играть неудобно. Ну так у меня для игр отдельная машина. Видео монтировать тут тоже как-то не очень, так я Adobe Premiere на ту же игровую машину поставил. Правда, оказалось, что видео монтировать скучно, и тяга к выкладыванию на ютуб роликов полетушек в игру не смогла пересилить лень, так что это быстро кончилось.
0
Я правильно понял, что продукция от багново способна выполнять только одно единственное действие и все?
0
Далеко не вся, и в конкретных ситуациях надо смотреть.
Здесь, всё же суть именно в нештатной ситуации использования.
Под Windows в целом было всё нормально.
0
Я про:
StalkerJS:
Автор купил программно-аппаратный комплекс,

А теперь смотрим вики:
Программно-аппаратный комплекс — это набор технических и программных средств, работающих совместно для выполнения одной или нескольких сходных задач.

Вот я его и спросил, что продукция от багново способна выполнять только одно или несколько действий? Ну раз он пишет, что это программно-аппаратный комплекс.
0
Примерами являются:
— IBM PC-совместимый компьютер
— Интернет

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/166710#cite_ref-1

И это логично, потому что «задача» у программно-аппаратного комплекса может быть сформулирована как угодно размыто, в том числе «обеспечивать работу программ и пользователя в среде ОС Windows и доступ к интернету из нее».

Поэтому не стоит так бессмысленно крючкотворствовать и докапываться до слов, еще при этом страдая характерным искажением чужих названий с явной целью унизить компанию. Напоминает поведение школоты, недавно выпущенной в интернет, если честно.

В данном случае подразумевалось, что устройство изначально проектировалось для работы с определенной ОС. И в чем виновен производитель, если специально для таких пользователей существует список ноутбуков, поддерживающих альтернативные ОС?
0
Основная претензия, как я понял — хреново реализованное охлаждение данного устройства, т.е. это даже не софт, черт с ним, а железо.
Леново выпустили по своей сути планшет, но навесили на него функции ноута, не реализовав нормальное охлаждение, а сделав его в софтверной части (драйверах). Именно такое ощущение складывается при прочтении статьи.
+1
А что вы имеете против 11 дюймов? Я, наоборот, выбираю минимальную диагональ при той же функциональности и абсолютно не понимаю людей, которые выбирают 17 дюймов и разрешение 1368х720 «потому что так лучше видно». Что вы увидите при таком разрешении? Половину страницы А4? А зачем вам при этом 17"? Он же в два, или даже более, раз тяжелее при меньшей автономности… 11-12 дюймов и FullHD, ИМХО, идеальное сочетание. Мораль- на вкус и цвет все фломастеры разные!
И да, есть вещи, которые удобней делать из консоли линуха, потому в Окнах для этой же работы надо 2-3 приложения. Вот и получается, что нетбук на древнем Атоме и линухом с голой консолью удобнее, шустрее и автономнее, чем современный ноут с i7 и Win10… Опять же- фломастеры!
Единственный вопрос, касающийся вашего комментария, по которому я не допускаю компромиссов и не признаю других точек зрения- это использование буквы Й в русском языке. Нет никаких андройдов, ликусойдов и других -ойдов!!! Там стоит гласная буква И!
+1
В начальный блок краткой инструкции стоило бы добавить # apt install intel-microcode
+1
Клёвый квест, спасибо)

Но первым же действием после перегрева на убунте должна была быть проверка — воспроизводится ли проблема на любом минимальном линуксе, например на debootstrap-установке дебиана или убунты, или на LiveCD любого дистрибутива. Желательно с как можно более новым ядром. Желательно без systemd. Никаких power profile, демонов и т.д. — выставляем все опции энергосбережения руками в /sys/class и /proc/acpi, максимум через обёртки типа powertop. Если и это не помогло бы, значит всё, только сидеть ждать новых релизов ядра.
0
Энергосбережение в линуксе находится в условиях серьезной разработки. Там от релиза к релизу то чинят то ломают. но 90% этих проблем это нежелание разработчиков железа работать с линуксом или открывать свои наработки (необязательно полностью, можно например как amd с драйверами для видео карт).
0

Я на своём ноуте сразу же отключил в BIOS турборежимы на процессоре и видяхе. Так и работал, попробовал вашу приблуду; скажем так самый простой способ отключить турборежимы, а потом, если помнить, что да как, навесить ваши настройки, так как всё равно с включенным турбо греется как сковорода и вываливается в пассивный режим работы на 30% так сказать мощности.

0

"Ага щяс!" Powertop мне сам потом и сообщил что в турборежиме ноут работает не менее 2%.

0
Хорошо если ваш ноутбук в BIOS позволяет сделать хоть что-то кроме смены даты и пароля. Далеко не у всех так, вот и приходится выкручиваться.
+1
Хотел еще пару лет назад написать статью про thermald, но как-то забыл. Он крутой, он отслеживает показатели разных сенсоров и реагирует на их изменение так, как его настроят. Может, например, замедлять процессор, чтобы температура корпуса не превышала какого-то заданного значения, может регулировать обороты кулера в зависимости от нагрузки, если Embedded Controller не лучшим образом управляет ими.
0
Пытася разобраться, никак не осилил. Нужно было очень много времени, и я стал искать ещё. К тому же основная проблема была всё же «загрузиться», а не «работать дальше». С перегревом можно жить, у меня есть старый-престарый Acer с процессором AMD C-60, так он ниже 70 градусов в принципе не работает, ни на чём, ни на Windows ни на Linux, но он совершенно адекватный, при этом, до сих пор.

Хотел бы почитать такую статью, если бы она была, возможно не стал бы TLP даже искать. Там действительно заявлены все те же саме возможности, но как-то очень сложно XML-конфиг без GUI.
0
wentout, а вообще, thermald может работать и без конфигурации, он считает высокую (high) и критическую (critical) температуры из BIOS и будет пытаться троттлингом (замедлением процессора) не дать их достигнуть. Но у вас BIOS какой-то кривой, так что, конкретно в вашем случае, лучше на автоконфигурацию полностью не полагаться.
0
А мне нравится, когда рабочая ОС на виртуалке крутится.
Современные виртуальные машины практически не режут производительность, а поставить на паузу всю систему, сделать в один клик резервную копию, перейти быстро на другую физическую машину — очень удобно!
Использую MacOS и в параллели Windows и Ubuntu.
0
Parallels не пробовал, но в VirtualBox у всех Ubuntu тормозил GUI. В параллелях такой проблемы нет, или вы к ней просто по ssh подключаетесь и графический интерфейс вам не нужен?
+1
> в VirtualBox у всех Ubuntu тормозил GUI

По личному опыту — коннект до виртмашины по rdp сильно помогает.
0
Поддерживаю, такой же сценарий. Винду правда только из-за IE иногда запускаю. В полной мере оценил данный подход, когда начал периодически мигрировать между десктопом и ноутбуком
0
С облегчением узнал что я не единственный кто выбирает лептоп по клавиатуре. Разве что мне важна полноценная вертикальная полоса клавиш INS DEL HOME PGUP PGDN END справа, и блок стрелок выделеный, который легко нащупать.
0
Пассивной Системой Охлаждения

А Почему Бы Не Писать Все Слова В Статье С Больших Букв? Извините за неровный почерк.
0
Я так понял, что всё что сделал автор в конце-концов — это включил другой CPU governor. При этом ему пришлось немного пошаманить с разными обёртками, но это не важно, потому что всё необходимое умеет само ядро, а обёртки лишь дёргали это ядро с разными параметрами. То есть получается, что для нормальной работы необходимо намеренно затормозить процессор. А в чём тогда смысл этого действия? Что если мне процессор нужен постоянно, например я на нём мир пересобираю? А если ещё и видео при этом смотрю? Какой смысл в ноуте, который по своей конструкции не может выдать полную производительность из заявленной?
0
Ну лично я уже много лет сразу просто ставлю его в ondemand на ноутах.
А powersave можно запихнуть, ну скажем, чтобы при заряде батареи меньше 40% включался (насколько помню, в том же laptop-mode такое можно сделать).
0
Да, всё именно так и есть, просто включил профиль :)

Вроде бы я описал, что когда я убрал все обёртки работать было можно, а профилем я управлял через апплет.

Эмм… да вот как-то так. Он может выдать полную производительность, это 2.9 GHz, но только если его постоянно остужать, иначе он сам будет «остывать». И это не зависит от Governor'а. В обычном Powersave режиме он крутится где-то около 600 MHz. Причём от системы это не зависит, просто этих частот хватает. Да, и, насчёт пересборки мира. Вы можете включить профиль Perfomance, но у меня это тоже совершенно ничего не меняет, как показывало 600 MHz, так и показывает. Думаю, что всё же процессор просто будет быстрей переходить в задачи с повышением частоты, как-то так, наверное. Но я не уверен.
0
Это лучшее, что я читал на хабре за последние полгода :)
Старые добрые разбирательства с Линухом. Как же я за ними скучаю… с момента когда подбирал параметры модлайна для своего безвестного CRT-монитора, и когда пытался заставить работать winmodem… Или скролл у мышки. Эх…
0
У меня похожая история происходит с каждой покупкой ноутбука. В нынешнем вообще с охлаждением не очень: четырёхядерный Core i7-720QM и производительная видеокарта… в корпусе ультрабука. Сейчас температура редко выше 65 °C поднимается где бы то ни было, так как раз в год меняю термопасту и убираю пыль раз в полгода (и при правильно настроенных governor'ах, конечно).
0

Автору мой 1 бесплатный совет. Поставить ядро или ниже 3.19 или выше 4.6.3
Автор будет весьма удивлён и польщён результатом.

0
Оч. интересная и полезная статья, ибо многие гайды по power managment уже несколько устарели.

А governor «powersave» не ограничивает частоту CPU? Я помню ещё со времён первых eee pc, что powersave фиксировал частоту на минимальной ondemand давал возможность быстро повышать её, conservative давал возможность медленно её повышать, powersave жарил по полной. и всегда всем хватало ondemand, ибо в простое частота сбрасывалась на минимальную, а при нагрузке повышалась (это вроде множителями в CPU делалось)
0
Нет, он не органичивает. Не знаю в чём разница, в обоих доступных governor'ах в idle режиме проц работает где-то на 600 MHz. Верхние потолки частот можно ограничить в TLP, если нужно.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.