Comments 19
Когда-нибудь я обязательно прочитаю все эти статьи от «Спросите Итана» )
+1
+8
А что происходит с красными карликами в конце жизни? С ходу не нагугливается.
0
Они вроде бы не коллапсируют, а должны превращаться в голубых карликов, но вроде как времени еще не прошло столько, чтобы хоть один красный стал голубым. Голубые же карлики медленно остывают до белых.
0
Когда горение водорода (pp-процесс) в красном карлике заканчивается (а это занимает до 100 триллионов лет) он тупо остывает и сжимается в некое подобие коричневого карлика: для более интересных эффектов не хватает температуры ядра на основной стадии жизни.
0
Википедия:
Со временем они постепенно сжимаются и всё больше нагреваются, пока не израсходуют весь запас водородного топлива, и постепенно превращаются в голубые карлики, а затем — в белые карлики с гелиевым ядром. Но с момента Большого взрыва прошло ещё недостаточно времени, чтобы красные карлики смогли сойти с главной последовательности.
Со временем они постепенно сжимаются и всё больше нагреваются, пока не израсходуют весь запас водородного топлива, и постепенно превращаются в голубые карлики, а затем — в белые карлики с гелиевым ядром. Но с момента Большого взрыва прошло ещё недостаточно времени, чтобы красные карлики смогли сойти с главной последовательности.
0
А процесс испарения атмосферы остывание не ускорит? Наиболее энергичные атомы будут улетать от звезды, тем самым ее охлаждая.
0
Гравитация их быстро вернет на место, если вообще позволит вылететь.
+1
По распределению Максвелла, какая-то часть должна иметь скорость больше второй космической, они то и будут уносить энергию.
0
Таких почти не будет — т.к. 2я космическая для белых карликов это минимум тысячи км/с для легких и вплоть до сравнимых со скоростью света для самых тяжелых карликов.
Да и газа там как такового нет, как и отдельных атомов/молекул, при такой гравитации и плотности материи уже сплошная электронно-ядерная плазма к которой распределение Максвелла неприменимо. Надо с учетом квантовых эффектов считать. Распределение описывается статистикой Ферми-Дирака
Да и газа там как такового нет, как и отдельных атомов/молекул, при такой гравитации и плотности материи уже сплошная электронно-ядерная плазма к которой распределение Максвелла неприменимо. Надо с учетом квантовых эффектов считать. Распределение описывается статистикой Ферми-Дирака
0
Это же всё очень легко оценить. Вторая космическая скорость на поверхности белого карлика порядка 10^6 м/с. Такой скоростью при температуре 10000 К обладает доля атомов exp(-10^4)=10^(-4000) (это если брать водород, если брать гелий, то там их ещё гораздо меньше). С учётом того, что в белом карлике содержится всего порядка 10^57 атомов, это означает, что за время жизни Вселенной в белом карлике может вообще не найтись атома, который смог бы вылететь с его поверхности.
0
Автор статьи забыл о работе процесса бытия, который увеличивает объём пространства материи физического вакуума на Объёмную Постоянную Хаббла: 6,591*10^-18 в секунду. На ту же относительную величину увеличивается и совокупная масса вещества вселенной.
Следовательно, в веществе всех малых и больших объектов, включая астероиды, планеты, звёзды, ядра галактик ежесекундно в грамме их вещества работа процесса бытия рождает приблизительно 4 миллиона новых нейтронов. Этого вполне достаточно, чтобы масса этих объектов удваивалась каждые 3,33 миллиардов лет, но и чтобы полностью обеспечивать светимость звёзд, подобных Солнцу вследствие деления не захваченных ядрами атомов новых фотонов на протон, электрон и фотон с общей энергией кинетического движения протона, электрона и фотона 782000 электрон-вольт.
В энергетике Земли рождение нейтронов увеличивает массу Земли. А тепловое излучение от нейтронного механизма в десятки миллионов раз меньше на единицу массы, чем излучение Солнца. Значит, ядра атомов вещества Земли, состоящего в основном из тяжёлых элементов (от лития, бериллия и далее), поглощают почти все нейтроны, рождаемые процессом бытия и ещё поглощают почти всю энергию, выделяющуюся от деления не захваченных нейтронов для обеспечения связи нуклонов в ядрах атомов железа и более тяжёлых элементов.
Каждый здравомыслящий человек может проверить эти данные. Надо лишь знать Линейную Постоянную Хаббла (2,197*10^-18 в секунду), Число Авогадро, массу Солнца и Земли, энергию деления нейтрона на протон, электрон и фотон.
А рождение звёзд вследствие сгущения газопылевых облаков не является основным, более вероятно, что газопылевые облака вокруг скоплений «молодых» звёзд является продуктом диссипации в космос газов атмосфер планет и звёзд, от вспышек на звёздах, следствие потоков вещества звёздного ветра и т.д. Основной путь — вырастание массы планет до массы звёзд.
Звёзды никогда не остынут, а лишь вырастут в ядра галактик, ядра галактик вырастут в гипотетические Космические Аттракторы, которые от нас расположены на расстоянии в несколько сотен миллиардов — триллионах световых лет и потому излучения от этих объектов не могут нас достичь из-за предела горизонта событий (наш горизонт событий не дальше от нас, чем 14 миллиардов лет — скорость удаления от нас нашего горизонта событий, вследствие роста объёма пространства, равен или выше скорости света).
Следовательно, в веществе всех малых и больших объектов, включая астероиды, планеты, звёзды, ядра галактик ежесекундно в грамме их вещества работа процесса бытия рождает приблизительно 4 миллиона новых нейтронов. Этого вполне достаточно, чтобы масса этих объектов удваивалась каждые 3,33 миллиардов лет, но и чтобы полностью обеспечивать светимость звёзд, подобных Солнцу вследствие деления не захваченных ядрами атомов новых фотонов на протон, электрон и фотон с общей энергией кинетического движения протона, электрона и фотона 782000 электрон-вольт.
В энергетике Земли рождение нейтронов увеличивает массу Земли. А тепловое излучение от нейтронного механизма в десятки миллионов раз меньше на единицу массы, чем излучение Солнца. Значит, ядра атомов вещества Земли, состоящего в основном из тяжёлых элементов (от лития, бериллия и далее), поглощают почти все нейтроны, рождаемые процессом бытия и ещё поглощают почти всю энергию, выделяющуюся от деления не захваченных нейтронов для обеспечения связи нуклонов в ядрах атомов железа и более тяжёлых элементов.
Каждый здравомыслящий человек может проверить эти данные. Надо лишь знать Линейную Постоянную Хаббла (2,197*10^-18 в секунду), Число Авогадро, массу Солнца и Земли, энергию деления нейтрона на протон, электрон и фотон.
А рождение звёзд вследствие сгущения газопылевых облаков не является основным, более вероятно, что газопылевые облака вокруг скоплений «молодых» звёзд является продуктом диссипации в космос газов атмосфер планет и звёзд, от вспышек на звёздах, следствие потоков вещества звёздного ветра и т.д. Основной путь — вырастание массы планет до массы звёзд.
Звёзды никогда не остынут, а лишь вырастут в ядра галактик, ядра галактик вырастут в гипотетические Космические Аттракторы, которые от нас расположены на расстоянии в несколько сотен миллиардов — триллионах световых лет и потому излучения от этих объектов не могут нас достичь из-за предела горизонта событий (наш горизонт событий не дальше от нас, чем 14 миллиардов лет — скорость удаления от нас нашего горизонта событий, вследствие роста объёма пространства, равен или выше скорости света).
-4
Сдаётся мне, что-то вы поняли не так
+1
Забористо! А есть еще такого же?
0
Да, там еще много: https://geektimes.ru/users/valenok/comments/
Только аккуратнее с дозами
Только аккуратнее с дозами
0
Вы пишете какую-то ерунду.
Звезды не могут вырасти в ядра галактик: они теряют энергию, а следовательно массу. Вы путаете горизонт событий (атрибут черных дыр) и понятие видимой вселенной.
Судя по всему, вы сторонник каких-то альтернативных теорий, так что, наверное, вас не переубедить.
Звезды не могут вырасти в ядра галактик: они теряют энергию, а следовательно массу. Вы путаете горизонт событий (атрибут черных дыр) и понятие видимой вселенной.
Судя по всему, вы сторонник каких-то альтернативных теорий, так что, наверное, вас не переубедить.
0
Sign up to leave a comment.
Спросите Итана №98: когда погаснут звёзды?