Comments 40
Например, автор заменил в исходном коде Chromium многие упомянутые веб-домены на несуществующие альтернативыЛишь бы он при этом не удалил правила certificate pinning.
я бы эти настройки " которые не всем понравится" в хром добавил, и использовал бы как основной.
Вот вроде как-то и пофиг что данные сливают все кому не лень, но какое-то горькое послевкусие после всего этого.
Если что-то касается банков, тех же корпораций, правительства, так кругом гривы «строгая секретность», подписки о неразглашении, государственная тайна, депутатская неприкосновенность, банковская тайна и т.д. и т.п, а обычный человек — та госпади что ему скрывать…
Если что-то касается банков, тех же корпораций, правительства, так кругом гривы «строгая секретность», подписки о неразглашении, государственная тайна, депутатская неприкосновенность, банковская тайна и т.д. и т.п, а обычный человек — та госпади что ему скрывать…
горькое послевкусие
Может тогда Opera, или она тоже сливает телеметрию?
Keep calm and use Tor
Браузер с закрытым исходным кодом (движок-то открытый, но обвязка — нет), проданный китайцам? Китайский софт вообще славится обильной неотключаемой телеметрией (вспомним Maxthon, который отправлял всё, вплоть до истории), так что вероятность появления телеметрии в Опере (если её там не было) повысилась.
Грамотная настройка браузера (хватит быть не забаненым в гугле) — и всё ok
Можно ли как-то в этот Хромиум интегрировать флеш чтобы пользователю не надо было отдельно его устанавливать?
Любопытно:
* инсталлировать расширения с хром-базара не получается — кажется, неподходящий user-agent.
* при этом браузер опирается на профиль ранее установленного chromium, и доступно всё, что там инсталлировано/наконфигурено.
* инсталлировать расширения с хром-базара не получается — кажется, неподходящий user-agent.
* при этом браузер опирается на профиль ранее установленного chromium, и доступно всё, что там инсталлировано/наконфигурено.
Iron же, немцы делают. давно уже всё выпилили
«у многих людей есть желание получить простой минималистичный браузер, без всяких «наворотов» и интеллектуальных функций» — есть же уже браузер «uzbl» ^_^
Давайте откровенно. 98% пользователей интернетов, кроме того, что они подрачивают по вечерам, скрывать то особо и нечего. Но при этом эта истерия с безопасностью захватывает все больше и больше «умов».
давайте откровенно: что вы хотели этим сказать?
А что пытаются сказать, а верней добиться авторы «безопасных» браузеров? Защитить конфиденциальную информацию? Так она, если вы до этого не жили в лесу, уже засвечена, собрана и где-нибудь хранится, и тут не браузер надо менять, а образ жизни, контакты, реквизиты… страну, имя-фамилию (если уж на столько параноит).
Но за то, что автор, конкретно данного творения попытался вычистить его от всякой шелухи, бесспорно +.
Но за то, что автор, конкретно данного творения попытался вычистить его от всякой шелухи, бесспорно +.
UFO just landed and posted this here
Давайте откровенно, с российским законодательством 98% пользователей есть что скрывать. Фотки ролплея благоверной в школьном костюме? да вы батенька — педофил. Фотки макового поля\марганцовки\итп — наркоман. Я уж не говорю, что у 98% пользователей пиратский фотомагазин, слово пастыря Майкрософта и его же окна. Логирование передвижения себя любимого по этой планете я тоже предпочел бы скрыть. Это же ценнейшая инфа о том, когда можно в квартиру влезть, если будет слита.
Еще к примеру, можно узнать, где, когда запускал человек незарегистрированный квадракоптер. Владелец погон может на чаевые заработать. Или, к примеру, кто то дома NAS держит. Каждый владелец хранит историю обращений к нему?
Так у нас законы пишутся, что человек априори виновен.
Еще к примеру, можно узнать, где, когда запускал человек незарегистрированный квадракоптер. Владелец погон может на чаевые заработать. Или, к примеру, кто то дома NAS держит. Каждый владелец хранит историю обращений к нему?
Так у нас законы пишутся, что человек априори виновен.
UFO just landed and posted this here
Вы никогда ничего не покупали через интернет?
Не светили свои кошельки, карточки, мобильные телефоны и емайлы для спамеров?
Подавляющее большинство краж с карточек идет у таких 98% пользователей интернетов, которые не видят разницу между хромом и ИЕ. И именно на них нацелены скриммеры и социальная инженерия.
Было бы неплохо, если создатели браузеров будут думать не только о полезности статистики, но и об ее опасности.
Не светили свои кошельки, карточки, мобильные телефоны и емайлы для спамеров?
Подавляющее большинство краж с карточек идет у таких 98% пользователей интернетов, которые не видят разницу между хромом и ИЕ. И именно на них нацелены скриммеры и социальная инженерия.
Было бы неплохо, если создатели браузеров будут думать не только о полезности статистики, но и об ее опасности.
Давайте откровенно: вы сморозили чушь. Терабайты собираемой статистической информации, даже якобы обезличенной (обезличенности грош цена, если есть возможность опосредованно связать эту информацию с чьими-то данными) — это огромный компромат на любого живущего человека и одновременно немалая угроза его безопасности. Каждому человеку есть что скрывать. Каждому. Или вы разговор с женой о вчерашнем сексе предпочитаете вести громко во весь голос на городской площади в центре? Или о том, что ваш родственник лечится от тяжелого заболевания? Или о своих проблемах с банком?
Пример раз: в семье произошел развод, произошел мирно, дети живут с одним из родителей, родители расстались друзьями, но родня одного из них и слышать не желает о другом и требует порвать с ним все контакты, из-за чего общение приходится ограничивать или частично скрывать. Как много бед в этой ситуации может наделать тот же фейсбук, «нечаянно» раскрывший все тайны своими любезными подсказками не в меру любопытной родне?
Пример два: человек болен, он этот факт не особо афиширует и не горит желанием это делать, но пользуется гуглом для поиска информации по своему заболеванию. Гугл услужливо сохраняет все действия и работает на релевантность. За комп, которым пользуется этот человек, садится другой человек — надо срочно поискать что-то. Гугл радостно раскрывает третьему лицу медицинскую тайну, выдавая «подходящую» рекламу и подсказки. При этом даже не обязательно заглядывать в историю браузера или куда-то еще, не надо иметь залогиненный гуглоакк — гугл не раскроет личность человека своими «обезличенными» данными, они просто перестанут ими быть сами по себе после осознания того факта, кто чаще всего пользуется компом. Про отключенный AdSense и прочие «настройки конфиденциальности» в гуглоакке упоминать не надо, они ровным счетом ничего не значат, они только лишают гугл возможности прямо привязывать ваши данные к вам и демонстрировать вам это, накапливать инфу он будет все равно.
И таких историй тысячи, можете прямо сейчас открыть пресловутый гугл и поискать, как одна девушка усердно скрывала от гугла факт своей беременности, как людей увольняли с работы после «стукачества» фейсбука их начальству, как…
Людям нечего скрывать. Ага. Ну прям вообще нечего. Да, часто люди — дураки и сами не заботятся о безопасности своей информации. Но даже дурак имеет право на безопасность.
Пример раз: в семье произошел развод, произошел мирно, дети живут с одним из родителей, родители расстались друзьями, но родня одного из них и слышать не желает о другом и требует порвать с ним все контакты, из-за чего общение приходится ограничивать или частично скрывать. Как много бед в этой ситуации может наделать тот же фейсбук, «нечаянно» раскрывший все тайны своими любезными подсказками не в меру любопытной родне?
Пример два: человек болен, он этот факт не особо афиширует и не горит желанием это делать, но пользуется гуглом для поиска информации по своему заболеванию. Гугл услужливо сохраняет все действия и работает на релевантность. За комп, которым пользуется этот человек, садится другой человек — надо срочно поискать что-то. Гугл радостно раскрывает третьему лицу медицинскую тайну, выдавая «подходящую» рекламу и подсказки. При этом даже не обязательно заглядывать в историю браузера или куда-то еще, не надо иметь залогиненный гуглоакк — гугл не раскроет личность человека своими «обезличенными» данными, они просто перестанут ими быть сами по себе после осознания того факта, кто чаще всего пользуется компом. Про отключенный AdSense и прочие «настройки конфиденциальности» в гуглоакке упоминать не надо, они ровным счетом ничего не значат, они только лишают гугл возможности прямо привязывать ваши данные к вам и демонстрировать вам это, накапливать инфу он будет все равно.
И таких историй тысячи, можете прямо сейчас открыть пресловутый гугл и поискать, как одна девушка усердно скрывала от гугла факт своей беременности, как людей увольняли с работы после «стукачества» фейсбука их начальству, как…
Людям нечего скрывать. Ага. Ну прям вообще нечего. Да, часто люди — дураки и сами не заботятся о безопасности своей информации. Но даже дурак имеет право на безопасность.
Хорошая эта истерия. Мультишифрование и мультипрокси каждому хомячку, так и надо. А то, вот заведу я себе веселое хобби — отладка машинного кода, или там, опыты химические. Можно быть уверенным, что после этого всё моё домашнее порно изучитат живые люди товарища майора, а уж «зайти побеседовать» в Бен-Гурионе — это как здрасте.
А какое нам дело до вашего мнения о 98% пользователей интернета? Если вы считаете что вам нечего скрывать, то это не значит что у вас всё прекрасно. 99.(9)% пользователей никого не интересуют, но любой залетевший дятел легко разрушит их цивилизацию^Wуютный мирок. И вся эта «истерия» просто показывает как легко такое происходит. Но вы продолжайте верить, «товарищи в бою нужны — они дают врагу альтернативные цели»(Ц)
Отключить Canvas, WebGL, WebRTC и прочие современные штуки, отключить хистори, куки, доступ браузера к оборудованию и прочее.
Установка и использование IE6 подходит под 80% требований.
Скачал Iridium, сразу после запуска пытается соединиться с tools.google.com и client.google.com. Вот это упор на защиту приватности, постарались на славу.
Особо параноидальным личностям могу посоветовать расширение Domain Whitelist, которое блочит доступ ко всем доменам за исключением тех, которые пользователь explicitly отметил как разрешенные. Поддерживает wildcards.
Для паранои добавлю, тоже юзаю расширение Close All & Clean
а как с firefox обстоят дела? Он сливает куда-то данные?
Сливов от чистого браузера нет, зато ФБР нашло некие уязвимости.
Sign up to leave a comment.
Разгугленный Chromium