Boomburum Sep 14 2016 at 20:00

Пост про капельку

7 min

88K

+65

Comments 54

vconst Sep 14 2016 at 20:39

Электронный микроскоп для ребёнка? Я понимаю, что техника шагает вперёд большими шагами, но — не верю
//ирония офф

Boomburum Sep 14 2016 at 22:52

Имел ввиду цифровой, чтобы можно было подключить к тому же ноуту )

vconst Sep 15 2016 at 14:15

Я понял, но не мог удержаться :)

PatientZero Sep 14 2016 at 20:55

Год назад таким баловался.

Шариковая ручка

Остриё булавки

Фрагмент губной гармошки

kvaps Sep 15 2016 at 15:31

На тему шариковой ручки, очень понравилась

анимация от яндекса

maa_boo Sep 16 2016 at 14:20

Мне вот интересно как шар удерживается внутри.

relia Sep 16 2016 at 18:33

Мне вот интересно как шар удерживается внутри.

Его диаметр чуть больше диаметра отверстия в вершине пера (?), откуда он и торчит. Вставляется с обратной стороны, там где стержень с пастой, и пастой же и подпирается, что бы не вылететь назад.

-1

maa_boo Sep 16 2016 at 20:37

Давлением чернил? Я не однажды снимал наконечник и шар не проваливался в него.

relia Sep 17 2016 at 09:48

Чернила — это очень вязкая субстанция. Даже той пленочки, которая показана на анимации, достаточно для того, что бы шар в наконечнике стержня сидел как влитой, не забывая при этом проворачиваться на месте под действием руки очередного пейсателя ;)

-1

SagePtr Sep 17 2016 at 20:20

Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=4uvY2pHofOM&t=220 (на 3:40)

relia Sep 19 2016 at 16:15

Значит я заблуждался

UFO just landed and posted this here

Boomburum Sep 14 2016 at 22:53

Там народ разглядел, что тигр зигу кидает ))

Dmitry_Dor Sep 14 2016 at 21:55

выкладывать в каменты фотки, которые были сделаны аналогичным образом?

Аналогичными считаются только снимки с капелькой?
Например, эта микрофотография матрицы монитора Samsung LT T32E310EX тоже сделана смартфоном, но «микроскоп» тут был «более другой» ;-)

tormozedison Sep 15 2016 at 00:16

Попробуйте сфотографировать так экран цифрового фотоаппарата. Удивитесь, что точки на нём почему-то расположены как на экране дельта-кинескопа. Зачем так делают?

UFO just landed and posted this here

tormozedison Sep 15 2016 at 22:51

Видимо, не у всех. У GT-I9100 по-«планарному», а там AMOLED.

whex Sep 15 2016 at 10:51

Вот, фотографии, тоже с «несколько другой» капелькой :) (lenovo k3 note)

...под спойлером, чтобы не ломать страницу

Dmitry_Dor Sep 15 2016 at 16:57

По-моему персонаж на первом фото чем-то недоволен 3:->

whex Sep 15 2016 at 17:47

Очень, потому что удачно получился далеко не сразу.

Evengard Sep 14 2016 at 22:21

Эм. Вы фальшивомонетчик чтоль?)

-17

Analitik_Telecom Sep 14 2016 at 22:33

Нда, сморозили так сморозили… А центробанк-то что, для фальшивомонетчиков все методы проверки подлинности выкладывает на официальном сайте? Наоборот — всё это для целей проверки купюр на подлинность. Элементарные вещи же…

Boomburum Sep 14 2016 at 22:54

Не, с этим лучше не баловаться, но знать признаки отличия полезно.

alex323 Sep 14 2016 at 22:41

Микроскоп Левенгука называется подобная штуковина. Состоит из капли воды, как в данном случае, либо из маленького стеклянного шарика. В детстве я таким баловался.

Banzeg Sep 15 2016 at 01:33

У меня от этого телефон ананасом теперь воняет :(

Eques_Pauperem Sep 15 2016 at 11:11

Ну а для кого автор писал про малиновый и кофейный вкусы?! А вы ананас…

Jamato Sep 15 2016 at 02:07

Я взял линзу из китайской указки, зажал её в заколке для волос и приклеил скотчем к телефону. Эффект такой же, но мобильность высокая.

Boomburum Sep 15 2016 at 02:43

Собственно, то же самое делают всевозможные линзы-прищепки, которые есть на любой смартфон (там и фишай, и макро, и телескопы и всё-всё-всё), но здесь фся фишка в том, что кроме капельки ну вообще ничего больше не надо (ну разве что программка и гарнитура для удобства).

igruh Sep 15 2016 at 07:53

Кроме капельки воды ничего не нужно, кроме айфона /irony off/. Это, конечно, по-гиковски, но в следствие диких аберраций шарика — чистая ломография.

aitras Sep 15 2016 at 08:48

А я однажды CD-ROM разобрал, тоже линзы вытащил :)
Прилепил на каплю воды (ниже есть фото — отражение в зеркале). Еще тут монитор ноутбука, кожура апельсина, крупинка соли, мой палец и распечатка с лазерника. Обработки никакой не было.

Глянуть фотки

Avenger911 Sep 15 2016 at 10:44

От фотки апельсина почему-то не по себе, наверное, трипофобия срабатывает =) Кстати, будьте осторожны с фотками пальцевые, вроде нынче по ним можно сделать фейковые отпечатки.

Misery Sep 15 2016 at 09:10

>> Iphone
>> Парение
>> Кэш

-3

lamoss Sep 15 2016 at 09:30

Раз уж заговорили про защищенность банкнот — лично продал телефон за 20 тысяч поддельных денег. На банкнотах отсутствовал микрошрифт, микроживотные на Амуре и не было свечения в УФ и ИК-диапазонах.
По всем остальным пунктам защита была подделана.

beliakov Sep 15 2016 at 09:46

Айда выкладывать в каменты фотки, которые были сделаны аналогичным образом?

У меня целая статья про это была — Макросьемка подручными средствами: просто добавь воды. Интересно, почему блок «Похожие публикации» ее не подтянул…

AiMAX Feb 12 2017 at 03:24

Интересно, почему блок «Похожие публикации» ее не подтянул…

Видимо, решающее значение на «похожесть» публикации оказывают теги. В каждой из публикаций есть тег «микроскоп» — и, как мы видим, в «похожих» микроскопов — навалом. Если бы для двух этих публикаций придумать какой-либо общий, и, что важно, уникальный, типа "[НСРТ]", ~~или "[КРЫСУ РАЗОРВАЛО В ХЛАМ]"~~ например, «пост про капельку», то, скорее всего, при просмотре любого из них второй выводился бы в похожих.

Сравнение публикаций

Ваша публикация:

Публикация Boomburum

А вообще, это часто приводит к забавным ситуациям, вроде такого. Пост — «Генная терапия вернула глухим мышам слух», в «похожих» — «Замена умершей кнопки мыши». Кстати, Вы же, beliakov, об этом и упоминали.
Из собственного, что порадовало — где-то был пост про установку одного из самых больших в мире зеркал для телескопа. В «похожих»… ни за что бы не догадался — "Установка зеркала в прихожую."(!) Ладно хотя бы не что-то типа "… зеркала популярных ресурсов".
Вообще же, проблема обсуждалась

аж в 2009 году

Тыц 1 Первая ситуация. Представьте, что автор пишет что-то про Гугл. Этот пост первый в своем роде: в нем автор рассуждает о том, как Гугл увел у него девушку. И кошку. Он помечает топик тегом google, жмет «Предпросмотр»… и получает тысячу восемьсот тридцать девять топиков, объединенных под словами «Похожие публикации». Автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Вторая ситуация. Автор написал текст про выход Виндоус Семь — кажется, девятнадцатый по счету! — и протегировал его словами «винда» и «семерочка». Жмет предпросмотр, не видит ни одного совпадения и с гиканьем публикует пост. Спустя полчаса, после взгляда на значение своей кармы, автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Третья ситуация. Автор находит свежую картинку с трупиком мыши в принтере, кидает ее на ipicture и вставляет ссылку в топик, тегируя его словом «юмор». Жмет предпросмотр. Механизм поиска похожих публикаций смотрит на картинку, потом на теги и, теряя веру в будущее, комментирует все строки своего кода.

Правда, там больше обсуждалась проблема дублирования постов, но и механизм поиска похожих

затрагивался

Тыц 2 В общем-то все эти случаи предусматривают улучшение работы механизма поиска «похожих топиков». По крайней мере, тут одних тэгов будет маловато.

UFO just landed and posted this here

Boomburum Sep 15 2016 at 11:10

«такой контент» — это хороший или плохой? )

NINeOneone Sep 15 2016 at 13:41

А за них по-разному платят и вы заранее знаете какой будет?

xtala Sep 15 2016 at 11:27

Есть приложение на Android, не помню точно как называется. Вроде «Лупа» или что-то в этом роде, устанавливал специально как раз проверять купюры 5тысячные, увеличение дает отличное, так что решение давно есть программное и не надо никаких лайфхаков по крайней мере для Android, на Ios наверняка есть, что-то подобное.

-4

Boomburum Sep 15 2016 at 11:28

«Лупа» чем-то отличается от цифрового зума двумя пальцами по экрану?

xtala Sep 15 2016 at 11:35

Дает большее увеличение. Картинки точно такие же как в посте, все микрознаки видно, включая животных в узорах. Плюс я слабо представляю как с «капелькой » можно манипулировать телефоном раз, как это дело проворачивать на улице или в стороннем помещении два.

-2

Black_Shadow Sep 15 2016 at 12:48

Капелька вносит изменение в оптическую систему камеры телефона. Приложение никаким образом не сможет достигнуть такого эффекта.

silvansky Sep 15 2016 at 12:55

Я капал на фронтальную камеру айпада — так сразу видно, что снимаешь. ;)

boootloader Sep 15 2016 at 14:02

Если используется та же платформа, что у автора, можно не связываться со сторонними Airplay-приблудами, а организовать видоискатель на маке, используя встроенный QuickTime Player. Подключаете айфон обычным кабелем → запускаете QTP → «Новая видеозапись» → рядом с кнопкой записи есть эдакая галочка, под которой прячется меню выбора источника, там переключаетесь на iPhone. Саму запись, естественно, можно не включать.

Способ, в принципе, общеизвестный, но раз в статье о нем ни слова — может, пригодится кому.
Интерфейс айфонокамеры на маке: https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/pic1.png
Просто пример фото на скорую руку (дисплей iPad): https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/Pic2.jpg