Motion Design

не, ну можно ролик целиком сгавнякать и в синеме4д. и даже с несколькими планами, и даже со звуком. а в MS Word некоторые и верстать умудряются, вы в курсе? только вменяемые люди этого не делают. по массе причин. начиная с того, что в трехмерном пакете проше (и быстрее) сделать именно трехмер (а верстать — проще и быстрее в кварке или indesign). и кончая причинами совершенно бытовыми. вы когда-нибуть анимационный ролик рендерили? и, позвольте поинтересоваться, вы его что, прям вот так в видеофайл рендерили? типа — со звуком? уж не говоря о том что вот прям на одной машине? и ресурсов хватало? и оно не падало на обсчете 400-го кадра из 750-ти? при затратах на кадр этак минут по сорок? а то и по часу с лишним?

просто готовую сцену просчитывают обычно на рендерферме. из стольких машин, сколько есть. и считают не в видеофайл, а в последовательность обычных картинок (причем частенько даже и не в привычный tiff, jpg или tga а в фотошопные файлы со слоями, где по этим самым слоям отдельно разложены все каналы изображения и сцены: цвет, блики, тени, источники света, глобальное освещение, ambient occlusion и прочее). и потом каждый план собирают в композере (пусть и в АЕ) именно из этих секвенсов. делают это как для того чтобы избежать пересчетов ролика в случае сбоя рендера (что бывает у всех и всегда и в самый неподходящий момент) так и для того, чтобы можно было в композере сидя вместе с режиссером максимально правильно настроить итоговую картинку под то, что требуется в данном конкретном проекте.

на самом деле я вас прекрасно понимаю насчет того, что можно ролик целиком сделать в одном пакете. только вы путаете motion graphics как хобби и его-же, но как работу. но в данном случае это очень наш такой подход, отечественный (обусловленный, кстати, халявностью софта. что привлекло в CG массу народу). когда одинокий фрилансер, прилично освоивший пусть ту-же Синьку, берет заказ на рекламный ролик какого-нить йогурта и в одно рыло его копает от забора и до обеда. и, как правило, с композером работать он просто не умеет, ну не дошли у него руки до освоения еще одного не самого простого инструмента. в данном случае смелости человека можно только поапладировать, особенно если ролик у него в результате удался. тем-же страдают на определенном этапе здешние архитекторы и интерьерщики, ну любят они сами анимацию посчитать в меру сил.

только в жизни оно обычно происходит немного не так. и последние годы даже и у нас. когда студия (пусть маленькая) берет заказ, то один человек его не делает практически никогда. как правило есть режиссер, есть рулящий процессом супервайзер, есть сценарист, есть художник, есть моделлеры, художники по текстурам, аниматоры, композер, звукорежиссер и монтажер. и на самом деле это правильно, хотя-бы потому, что каким бы квалифицированным не был трехмерщик, но ведь не учили его основам режиссуры. и диплома арт-школы у него скорее всего нет. и если человек отменно моделит это еще не значит, что у него есть знания и навыки персонажного аниматора.