Comments 29
UFO just landed and posted this here
Все нормально, просто FB из «NY Times» потихонечку превратится в немецкий «BILD». Популярная фраза «пипл хавает» работает до их пор :)
Чем крупнее компания, тем явственнее обозначается пропасть перед ней.
Другая тема — это вирусное видео человека, который совершает непотребное действо с сэндвичем «Макчикен».
Не ищите это видео, развидеть будет уже невозможно. Я вас предупредил.
Сюжет фильма «Идиократия» становится все реалистичнее.
Ну там не алгоритм пошел в разнос, там целенаправленно выводят на первую страницу чтобы заработать денег.
Фейковые новости, владельцы фейковых сайтов… утром было интересно почитать на том же nyt статью "...Lists Cash for Donald Trump’s Campaign Chief".
Ну заменили людей редакторов на какие-то алгоритмы — все равно пользователь видит «новости» выбранные кем-то/чем-то из списка новостей кем-то сгенерированные для выбирающего.
Фейковые новости, владельцы фейковых сайтов… утром было интересно почитать на том же nyt статью "...Lists Cash for Donald Trump’s Campaign Chief".
Ну заменили людей редакторов на какие-то алгоритмы — все равно пользователь видит «новости» выбранные кем-то/чем-то из списка новостей кем-то сгенерированные для выбирающего.
А нафига вообще какие-то там новости в соц-сети?
Когда «новости» = топовые посты в этой соц. сети?
UFO just landed and posted this here
а нафига вообще соцсети, кроме как не для потребления мусора?
там обычно есть очередной мессенджер. В остальных разделах ничего полезного.
Хм, вы, конечно, ближе всех оказались со своим ответом-вопросом. Но надо бы прикинуть чем там еще можно заниматься.
1. Создать группу (компанию) друзей, в которой можно договариваться о предстоящих играх в Мафию или пикниках, например. Это может заменить мессенджер с массчатами, не спорю.
2. Можно поделиться с неопределённым кругом друзей ссылкой на хорошую только что прочитанную статью, понравившееся просмотренное видео. Создавать чатик для расшаривания как-то глуповато…
3. Подписаться на группы с креативными фотками, фотками котиков и сисек. Почему нет? В Телеграме, кстати, я пока не нашел аналогов.
4. Что еще? Я уверен, что что-то еще забыл.
П.С.: Судя по ответам других, получается, что пользователю функционал с трендингами не нужен.
1. Создать группу (компанию) друзей, в которой можно договариваться о предстоящих играх в Мафию или пикниках, например. Это может заменить мессенджер с массчатами, не спорю.
2. Можно поделиться с неопределённым кругом друзей ссылкой на хорошую только что прочитанную статью, понравившееся просмотренное видео. Создавать чатик для расшаривания как-то глуповато…
3. Подписаться на группы с креативными фотками, фотками котиков и сисек. Почему нет? В Телеграме, кстати, я пока не нашел аналогов.
4. Что еще? Я уверен, что что-то еще забыл.
П.С.: Судя по ответам других, получается, что пользователю функционал с трендингами не нужен.
Мессенджер + музыка на одной вкладке, удобно.
нельзя исключить, что чтобы вы в коллективном блоге* прочитали новость про какие-то там новости в соцсети.
*как коллективный блог Geektimes и Habrahabr характеризует википедия, сам бы я затруднился с какой-то краткой и емкой характеристикой
*как коллективный блог Geektimes и Habrahabr характеризует википедия, сам бы я затруднился с какой-то краткой и емкой характеристикой
UFO just landed and posted this here
Топ Facebook превратился в топ ЖЖ? Печаль то какая.
Денег может такая желтизна и принесет, но только поначалу. Такими темпами FB просто быстро утратит доверие как новостной источник и пользователи переключаться на что-нибудь старое доброе и модерируемое живыми людьми.
«Теперь есть читатель не может сразу понять, о чём, собственно говоря, новость.»
Вот тут я тоже не понял…
Вот тут я тоже не понял…
Одного не пойму: пусть даже ФБ зацензурирует в ноль какую-то тему, so what? Это частная компания, которая вольна делать в своём сервисе всё, что хочет, тем более, что пользование бесплатное и никаких обязательств перед юзерами компания ФБ не несёт.
Очень настораживает непреклонное стремление компаний — абсолютных монополистов в сфере информации — гугла и фейсбука — навязать пользователю некую «популярную» информацию. Что это, как не попытки манипулирования сознанием людей или что-то более страшное — унификация и стандартизация сознаний? Зачем помешать каждого в этакий информационный пузырь, где он надежно будет убережен от всего нестандартного, необычного и нового, что может вылезти в поисковых запросах?
Sign up to leave a comment.
Facebook уволил редакторов — и алгоритм пошёл вразнос