Comments 22
А всего то чуть больше 2-х месяцев до выборов сами знаете где… то ли еще будет.
+8
Тоже обратил внимание: в инстаграм какой западной звезды не залезешь везде «эта старушка тусуется».
0
UFO just landed and posted this here
Но ведь победитель уже известен...Hillary Clinton.
-4
Это не тот случай «если не хиллари, то кто». Страна немного другая.
+3
Ну вот конкретно сейчас то, что у них там происходит похоже на спектакль с заранее известным финалом. Я не говорю что их система плохая и т.д. Просто вот конкретно на этих выборах, с моей точки зрения из холодной России это выглядит так: политик а ля Жириновский с кучей громких скандальных заявлений и шуточек по поводу оппонентов и серьезный политик со стажем работы в правительстве, поддерживаемый текущей политической элитой, в том числе президентом (дважды избранным причем!). При этом политик — женщина, первая женщина президент возможно. Это все конечно не гарантия ее избрания, плюс с моего места много наверняка не видно. Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
0
Трамп совсем не Жириновский.
> Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
Ваш выбор в любом случае субъективен. Я это к тому, что у каждый голосует по своим мотивам и 41% голосующих на данный момент — за Трампа.
Например, они устали от таких политиков как Хиллари
> Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
Ваш выбор в любом случае субъективен. Я это к тому, что у каждый голосует по своим мотивам и 41% голосующих на данный момент — за Трампа.
Например, они устали от таких политиков как Хиллари
0
И Вы будете голосовать за серьёзного политика, который ради победы начал по городам устанавливать памятники голого Жириновского?
И Трамп совсем не Жириновский.
И если уж речь зашла за зарплату, то ставить нужно на бизнесмена, а не политика.
Бизнесмен знает цену деньгам, политик знает цену лишь словам.
И Трамп совсем не Жириновский.
И если уж речь зашла за зарплату, то ставить нужно на бизнесмена, а не политика.
Бизнесмен знает цену деньгам, политик знает цену лишь словам.
0
Обьясните эту строчку кто в теме:
«Поскольку сложение выполняется быстрее вычитания на некотором оборудовании, то эффективнее хранить константу в отрицательном значении, чтобы добавлять её, а не вычитать.» — про какое оборудование речь?
«Поскольку сложение выполняется быстрее вычитания на некотором оборудовании, то эффективнее хранить константу в отрицательном значении, чтобы добавлять её, а не вычитать.» — про какое оборудование речь?
+1
Человеку легче вычесть положительное число, чем сложить с отрицательным числом ;)
0
Речь про процессоры, видимо. Процессоры могут выполнять операцию сложения на аппаратном уровне. А для вычитания им требуется сперва преобразовать одно из чисел в отрицательное, и потом опять же сложить
-2
Мне тоже резануло глаз.
0
про какое оборудование речь?
Возможно, имеется ввиду, что: A + B == B + A.
Однако, для вычитания это неверно: A — B != B — A (при условии, что A != B).
Так как в некоторых процессорах и микроконтроллерах используется неортогональный набор инструкций (https://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_instruction_set), например, в том же Atmega AVR, известный по Arduino, то для операции вычитания требуются дополнительные затраты для размещения данных в подходящих регистрах/памяти.
+6
Видимо про какое-то из АНБ-шного арсенала, типа порта RJ45 или USB cо встроенным процессором и передатчиком или ещё чего поменьше.
Думаю, что имеется ввиду A — B = A + С, где C = -B. Т.к. B и С — просто разные константы имеем выигрыш при условии реализации более быстрого сложения, чем вычитания.
Думаю, что имеется ввиду A — B = A + С, где C = -B. Т.к. B и С — просто разные константы имеем выигрыш при условии реализации более быстрого сложения, чем вычитания.
0
Напомним, Shadow Brokers пообещали выдать информацию победителю аукциона, который заплатит нереальную сумму в 1 миллион (!) биткоинов, то есть более полумиллиарда долларов.Не так.
- Победителем будет тот, кто перечислит наибольшую сумму единомоментно;
- Все проигравшие ставки не возвращаются;
- Shadow Brokers прекратят аукцион и объявят победителя тогда, когда сами захотят;
- Если на кошельке будет собрана сумма в 1 млн. BTC, то Shadow Brokers обещают выложить пароль от второго архива в открытый доступ.
+4
«Ответственность за это никто не понёс.»
Ответственность не взял либо наказание не понёс.
Порадовало название Стух.net
Ответственность не взял либо наказание не понёс.
Порадовало название Стух.net
0
А где-то ещё можно скачать первый слив?
0
Sign up to leave a comment.
Взлом сервера The Equation Group может иметь серьёзные последствия для операций АНБ и внешней политики США