Pull to refresh

Comments 83

но полностью инерциального скролла нет

Что-то у меня ощущение, что опять механику засунули.
Это очень хорошо! А то некоторые производители и в дорогие не стесняются копеечную механику ставить.
> Второй набор — «белые» керамические лапы.
Святые ёжики, это же ГЕНИАЛЬНО!
Товарищи, а никто не встречал в продаже отдельно керамические лапы для мышей? Универсальные клеящиеся, естественно. А то сейчас коротко погуглил — ничего не нашёл.
погуглил — ничего не нашёл.
Вот и идея для стартапа :)
Ну а у кого руки чешутся — можно выточить и отшлифовать из керамического ножа. Долго, муторно, но должно получиться…
Да, как вариант.
Но это ещё нужно раздобыть пару ножей (на тот случай, если запорешь). Да и толстоваты они, вроде.
У меня две разбитых (сломаны режущие кромки) шефских Kyocera есть. Готов дать одну на растерзание. ) Да и в целом разбитые можно за копейки скупать, их не перерабатывают и не переплавляют.
Если я правильно понимаю, можно из отслуживших керамических кран-букс вытащить керамические вставки и выточить из них…
толстые они там. даже толще нижней пластиковой части(дна) мыши, если вдруг углублять и в углубление приклеивать.
лучше из ножей, они тоньше.
Есть в продаже твердосплавные пластинки для резцов под пайку, как маленькие, так и большие — довести на алмазе до зеркала + немного сферичности, и сносу им не будет.
Цена одной пластинки в районе 30 рублей. Вполне приемлемо.
где еще взять этот алмаз для полировки? (я вот так с наскока даже не соображу в какую сторону искать)

не проще ли из тефлона/фторопласта наклеить?
тоже хорошо скользит.
Из тефона стандартное барахло на хороших игровых мышах. С белыми просто не сравнятся, по личному опыту говорю. ;)
где еще взять этот алмаз для полировки?

Для грубой обработки — алмазные насадки на дремель, для шлифовки есть алмазные пасты (любители ножей про них знают)
Есть алмазные круги для заточки резцов, есть алмазные шарошки для дремеля. Чтобы идеально вывести поверхность резца, в среднем уходит около полутора — двух минут. Поверхность зеркальная получается, т.е. полировка как таковая не требуется. Можно обратиться куда-либо на предприятие или фирму, занимающуюся металлообработкой.
Я бы заказал у зуботехника, он вылепит какие надо и запечет. Правда, в копейку влетят такие накладочки.
Благодарю покорно, но искать на Али я способен. Это всё тефлоновые лапки.
Эт всё хлам, какой и на обычных мышах есть. С керамикой не сравнится.
Для всех популярных мышей продаются тефлоновые ножки, в т.ч. универсальные. Можно подобрать под себя и свой коврик очень тонко скольжение. Плохо искали.
Очевидно, что тефлоновые лапки продаются. Более того, я их регулярно покупаю и меняю. Речь именно про керамические.
Попробуйте в следующий раз читать комментарий, на который отвечаете, а не заниматься телепатией. У вас плохо выходит.
https://www.alibaba.com/product-detail/0-3mm-Thickness-99-6-alumina_60094836634.html

Есть вот такие штуки.
О, вот это уже интереснее, спасибо. На вид они достаточно гладкие.
Пожалуйста. Если решите попробовать, то напишите о результатах, если нетрудно. Нигде нет статей об изготовлении керамических лап для мышей. :)
Постараюсь не забыть. Чем чёрт не шутит, может, даже сразу в песочницу напишу.
У мыши ozone smog (и многочисленных клонов как то oklick hunter) используется 5 керамических ног.
форма — диск 10мм, с одной стороны плоский с другой выпуклый. рабочая сторона выпуклая.
По использованию
1. на тканевых ковриках — при давлении на мышь, выпуклые ноги слегка вдавливаются в ткань в результате разное скольжение при разной нагрузке.
2. на пластике — керамика довольно быстро (3-6месяцев) сравнивает «пупырчатую» структуру рабочей поверхности коврика, далее при малейшем загрязнении начинается залипание мыши (для трогания с места надо прилагать большее усилие чем для перемещения). Если форма будет плоской то возможно «пыпырышков» на поверхности пластика хватит на дольше но и залипание будет сильнее.
3. Стекло, алюминий — не применимо т.к. при перестановке мыши раздается ужасный стук, да и скольжение керамики по стеклу на любителя, кроме того твердая пыль может разрушать или коврик или ноги.

У меня коврик стекляный — т.ч. я не использую керамические ног.
От нескольких мышей в корпусе смога, из которых я делал w-mouse у меня остались эти керамические ноги, если Вам нужны могу отдать.
Кроме того в плане универсальных посадочных мест для разнообразных ног может быть пригодится вариант — http://people.overclockers.ru/iG0Lka/19913/samodelnye-nogi-malenkoj-ploshhadi-dlya-myshki/
Благодаря тому что ноги можно легко менять, я попробовал разные варианты, в том числе например ноги из мембран (похоже бронзовые) для кнопок — https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13612816#p13612816

В результате всеже вернулся на тефлоновые — диаметр рабочей части 7мм.
Есть еще керамические теплопроводные подкладки под транзисторы. По крайне мере есть под корпуса ТО3 и ТО247 точно, под 220 кажется тоже но не уверен.
Увы, дизайн асимметричный. Мало левшей, мало. :( Единичные случаи, когда left-handed мыши делают. У Razer были модели. У кого-то ещё.
Под мышку те же отвратительные глючащие полуработающие драйвера, как и всегда?

Кастомизировать программную часть нужно мышам сильнее, а Mad Catz умеет только аппаратную, в результате самая дешевая китайщина уже выигрывает у Mad Catz. Не говоря уже о других игровых брендах.

Целевая аудитория мышей Mad Catz — для подарков, чтобы вау-эффект производить. А потом пользоваться нормальными мышами.
Читать пост перед написанием комментария — для лохов, да?
За счёт такой топорной формы мыши, рука плотно не прилегает и на деле не очень удобные получаются. Да и когда Mad Catz приводило ПО в порядок? Оно имхо всегда глючное и кривое. А если уж посмотреть по джойстикам, с каждой новой версией пафоса всё больше, а качество всё хуже. Не так давно прочитал про их новый хотас x56, так там просто жуть внутри. Чёт думается, что и с мышами так же будет.
GTX 1060 походу будет народной карточкой (если дотянется до уровня GTX 980)…
Когда она выйдет в продажу и упадёт в цене — безусловно. А сейчас GTX 950 вполне за скромные деньги продаётся, и на вторичке их вагон. Ну а так как это… самые слабые NVIDIA, которые можно объединить в массив — я решил и попробовать. Сейчас эти карточки по отдельности трудятся в двух разных компах, если что.
В D3D11-тайтлах? К слову, в OpenGL3/4 (в Linux) 480 зачастую обходит 970, а иногда и 980.
Можно по-русски что такое D3D11-тайтлы?
Слово «народный» подразумевает «массовый» в моём понимании. Линукс совсем не массовая ОС. Кроме того, разгон у 970 значительно лучше, у стоковой 480-й он никудышний, что для народной видеокарты тоже очень важно — покупаем бюджетную и гоним в хвост и гриву.
Сейчас ещё 1060 выйдет, если заявленая производительность будет соответствовать реальной, а именно уровень 980 и ценник окажется ниже 300 евро, то 480-ю можно выкидывать на свалку сразу со складов. Это будет очередной фейл AMD.
> Можно по-русски что такое D3D11-тайтлы?
Компьютерные игры движок которых поддерживает рендеринг с помощью Direct3D 11 API, но не поддерживает перспективные API, такие как Vulkan 1 и Direct3D 12, которые будут использоваться в играх, и уже сейчас поддерживаются в дви. И вы можете говорить все что угодно про то, сколько игр сейчас поддерживают Vulkan 1 и Direct3D 12, но как понимаете со временем ситуация изменится — просто потому что современные движки либо уже поддерживают эти API, либо в скором времени получат их поддержку, у разработчиков игр просто нет причин их не поддерживать. Аналогично, достаточно вспомнить, что переход от Direct3D 9 к Direct3D 11 случился (как и с предыдущими версиями API) так же как и с OpenGL 3 к 4 (как и с предыдущими версиями API).

Вкратце, я говорю, что ориентироваться на результаты в Direct3D 11 все равно что ориентироваться на результаты в Direct3D 9 — недальновидно.

> Кроме того, разгон у 970 значительно лучше, у стоковой 480-й он никудышний, что для народной видеокарты тоже очень важно — покупаем бюджетную и гоним в хвост и гриву.
Или покупаем версию у которой заявлено 4 ГБ видеопамяти, а фактически распаяно 8 ГБ, и разблокируем оставшиеся прошивкой VBIOS. Тоже очень народная фича, как вы понимаете.

> если заявленая производительность
С какими API, опять же? Наглядный пример: 480 в OpenGL 3 и 4 быстрее, чем в Direct3D 11. Настолько быстрее, что иногда обходит 980.
На D3D11 индустрия емнип переходила достаточно долго. Особенно это касалось практически любых онлайн игрушек — сессионок, ммо и так далее.
Боюсь что и в этот раз, к тому времени когда это станет стандартом уже успеет выйти новое поколение карт.
Производительность видеокарт сравнивают все-таки обычно не по ММО и прочему онлайну — эта братия по большей части до сих пор использует вообще D3D9, а переход на D3D11 для таких игр — особо событие, даже сейчас, в 2016 году.

Что касается перехода индустрии — в этот раз отличие в том, что движки навроде Unreal Engine и CryEngine доступны любой команде разработчиков, причем даже в исходниках, что позволяет вести разработку совместно, что опять же упрощает переход. То есть разрабатывать свой Vulkan или D3D12-рендер с нуля в этот раз не нужно, можно брать готовый движок с его поддержкой, не платя при этом космических сумм.
Кстати, а можно про D3D12 поподробнее, конкретно интересует его поддержка 9хх серии от нвидии. Я так понимаю что оказывается новое апи там поддерживается не полностью? Почему при упоминании DX12 говорят только про архитектуру паскаль?
Поддержка Direct3D железом и драйвером имеет такое свойство как Feature level. Приложение может общаться с драйвером через Direct3D 11 API но при этом Feature level некоторой карты может быть ограничен Feature level 10_0 или 10_1. Вот тут наглядная табличка с моделями видеокарт: https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D#Direct3D_11

В случае D3D12 ситуация аналогичная (то есть одно дело версия API, но совсем другое дело — Feature level) но добавляется ещё и разделение по уровням поддержки различных фич: «Some of the optional features such as tiled resources and conservative rasterization have „tiers“ which define the set of supported capabilities.»

> Почему при упоминании DX12 говорят только про архитектуру паскаль?
Возможно потому что в ней будут Resource binding Tier 3 и asynchronous shaders.
Хм, понятно и спасибо. В общем то про это знал, но когда последний раз интересовался еще год назад то вроде как NVIDIA заявляла о полной поддержке DX12.1 в 9й серии карт, а теперь вот оказывается что что-то все же осталось за порогом и для полноценной поддержки нужен уже паскаль.
Хорошая стать. Есть к вам вопрос по crossfire, у меня в GTA V на двух gigabyte 7850 при включенной вертикальной синхронизации в правом нижнем углу появляются артефакты, именно квадратом, как я понимаю работает SuperTiling и вероятно одна из карточек с дефектом, хотя в остальных играх все отлично, мать GigaByte 990XA-UD3. Думал сначала что дело в pci шине x8/x8, но согласно форумам и википедии, этого должно хватать с лихвой.
Отключите msaa сглаживание и квадраты исчезнут) У самого была 270x, которая является переименованной 7870.
Теперь нашел на редите ветку об этом https://www.reddit.com/r/GrandTheftAutoV_PC/comments/39cm0r/amd_280x7970_crossfire_msaa_corruption/, раньше писали что проблема в vsync, кстати отключение vsync тоже помогает, интересно каким образом сглаживание дает такие артефакты и почему только в правом нижнем углу. Еще попробую без msaa, а если будут сильно видны лесенки то можно попробовать и vsr включить.
>Весь косяк — в количестве доступной памяти.
Где вы были со своей статьёй, когда я покупал GTX 960 2GB? :(
У 960 те же 2 контроллера памяти, 4 GB там играют роль редко и в данном случае — пропускная способность ограничена… за примерно те же деньги есть R9 380X. Она мощнее.
В некоторых играх при 2GB настройки принудительно понижаются, например, в новом Hitman нельзя выставить текстуры выше низких. В GTA V есть лимит видеопамяти, и при его превышении начинаются фризы.
Ну если чисто из разряда «почему бы и нет» — да, на 960 в ряде тайтлов неплохо бы иметь больше 2 ГБ видеопамяти, особенно с монитором 2560х1440 или 4k2k. Но на FPS это особо не скажется, по крайней мере, если не гнать память по частоте. Пропускная способность у неё ограниченная, весь объём в пределах игровых потребностей забить не выйдет. По-хорошему, конечно, над смотреть было на R9 380X. Ну а так — подождите полгода, в цене упадёт RX 480 четырёхгиговая. Волшебная будет пушка за свои деньги.
Ну так фризы и заблокированные настройки это не фпс. А обновлять комп в ближайшее время я теперь вряд ли буду.
Фризы в GTA V? А, простите, у вас остальное железо какое? Можно весь список?
Фризы только при превышении лимита видеопамяти, так что, думаю, дело именно в нём.
К сожалению, имел дело с этими мышами, а именно с R.A.T.7. Первое впечатление было неплохое и вау-эффект от всей этой кастомизации действительно присутствует, причем несмотря на то, что тогда драйвера были «кривыми», с ними я расправился на раз-два и никаких проблем с ними в дальнейшем не испытывал…
Но главная проблема и головная боль — это качество комплектующих.
Сначала бесил их клёвый мега-сенсор, который даже на спец.коврике умудрялся периодически выдавать что-то, что курсор или скакал куда попало, или переставал двигаться по одной из осей из-за случайной пылинки. Через пару месяцев стало глючить колёсико, пропуская позиции или скролля в другую сторону. А еще через пару, как финальный аккорд, «перетерся» какой-то из проводков в крутой оплётке кабеля.
Мышь прожила чуть более полугода! Со скрипом поменял по гарантии.
У поменянной новой мыши те же проблемы с датчиком. Когда начала заедать одна из кнопок, купил разеровскую, а эту прибил на стенку для красоты. Вау-эффект на гостей она производит по-прежнему.

Возможно, конечно, что Mad Catz не только решили проблемы с драйверами, но и начали использовать качественные комплектующие. Но я на новые эксперименты с мышью за 200$, как впрочем и с любой другой продукцией этой фирмы, не готов.
R.A.T.7 два года юзал, как походную с ноутом — полёт нормальный. Подарил товарищу. Ещё год эксплуатации. До сих пор как новая.
У меня R.A.T.5 живет уже порядка 3х лет и работает без нареканий, единственное что с ней случилось — это слегка разболталась выдвижная ее часть.
Логично, если бы вся продукция была бракованной, этой фирмы уже не было бы на рынке. Подозреваю, что мне не очень повезло, но всё же, когда дважды попадаешь на одни и те же грабли, наверное с качеством все-таки есть проблемы? После 3-х лет разболтанную выдвижную часть я бы за проблему даже не считал.

Опять же если помучать немножко на эту тему гугл, находится пачка записей с проблемами, например:
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/3vfrwc/how_do_you_feel_about_saitekmadcatz_and_the_sc/
http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.249030-Poll-Madcatz-peripherals-why-does-everyone-seem-to-hate-them
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Madcatz

То есть, как бы понятно, что это всё предвзятость и эмоции, но если люди не поленились добавить это слово в urbandictionary. Наверное все-таки с качеством проблемы есть и они не единичны. А для продукции, чья стоимость находится в верхнем ценовом диапазоне по этим товарам, ожидания несколько другие, чем, скажем, к дешевым китайцам или, скажем, к весьма достойному, но совсем недорогому a4tech.

Приобретал когда-то Razer Mamba, через 2.5 месяца начался даблклик на правой кнопке. А их сервис-центр находится в такой ммм… глубинке Москвы, что найти его я так и не смог. В итоге мышь ушла в ящик и вернулся обратно на логитек. От знакомых слышал много подобных отзывов. Единственный удачный эксперимент с рейзером был copperhead, но эту мышь я покупал году в 06-07, с тех пор качество рейзера сильно упало. Про их страсть к глянцу вообще молчу.
Соглашусь, логитек и мыши, и клавы всегда оставляли только положительное впечатление. Сейчас использую разер нага и тоже весьма доволен, а вот с их же наушниками не сложилось. Вопрос в предпочтениях, а при прочих равных предпочёл бы логитек.
Ну если быть честным, то и у логитека проблемы с кнопками бывают. Тоже появлялся даблклик на G700, но спустя 1.5 года пользования, при этом через 2 дня после обращения в тп мне прислали новую из Амстердама, курьером до квартиры.
Вот именно поэтому люди и любят логитек :)
Сейчас, вроде, чудо-гарантия в РФ больше не действует. Знакомому не удалось мышь ни поменять, ни починить. Хотя там однозначный брак, даблклик чуть ли не через месяц начался. Логитек отморозился и сказал нести в магазин, магазин начал вонять и проводить экспертизы бесконечные.
С магазинами даже не пробовал связываться. Тем более, магазин в лучшем случае дает год своей гарантии, а то и сразу гарантия производителя. Об этом и стоит писать в поддержку. Даже если по факту к магазину и не обращаться, все равно можно написать мол так и так, магазин дал гарантию производителя.
Я бы так логитек не восхвалял. У меня Logitech Perfomance MX — в зависимости от интенсивности пользования довольно шустро могут начать барахлить кнопки(дабл клик, или во время выделения текста клик отжимается). Проблема в маленькой пружинке которая устает в кнопке. Лечится разборкой мышки и отгибанием пружинки. Или более радикальный метод который решает проблему на дольшее время — перепайкой других тригеров которые такой болезнью не страдают. И судя по количествую видео с лечением мышей и просмотрам на них — проблема глобальная.
Видимо от партии зависит. У меня было 2 Performance MX, одну отобрала жена, вторую брал на работу, в обоих случаях мыши служат до сих пор больше года. И собственно, я не говорил, что логитек не ломается :) Я сказал, что он служит долго, а если сломается, то в течение нескольких дней присылают новую. Не надо никуда ехать, достаточно в письме описать проблему, сказать что перепробовал варианты решения с их сайта и показать фотки серийника. Посылка из Амстердама до Москвы доходит за 2 дня, а дальше курьер принесет домой. Очень удобно. Даже если ломается :)
Я веду к тому что не всегда замена мышки на такую же для клиента имеет смысл. Только если другая мышка будет новой ревизии с исправлением детских болезней от использования низкокачественных комплектующих.
Зачем два полноценных PCI-E X16? У проца (если это не s2011, конечно) всего 16 линий PCI-E. То есть два PCI-E X8 будет с головой. А на самом деле хватит и Х4, там разница пара процентов на PCI-E 2.0, на 3.0 разницы нет вообще.
По цене две 950 примерно как одна R9 290, которая превосходит 970, постоянно растёт производительность с патчами от АМД и отлично конвертирует время простоя компьютера в эфириум.
Имелось в виду полноценных разъёма, пару раз видел материнки, на которых внутри x16 распаяно только х4. Спасибо, сейчас поправлю.
Процы умеющие честные 2 по 16х это вообще научная фантастика (я не встречал, хотя и искал). Максимум выдают 16-20 линий (причем скайлейки дают 16 с проца и 20 с чипсета — я так и не понял как оно вообще работает). А опыты показывали что видюхам и 4х хватает по уши.
Поправлюсь — СОВРЕМЕННЫЕ процы, больше 16 линий PCI-E 3.0, не являвшиеся около-штучным решением по восьмерной цене ^_^
Какие 4К? Я наверное один сижу на 1366x768, прям аж чувствую свою убогость))
Ну у вас-то ноутбук (разрешение типично-ноутбучное, на десктопах такое — редкость).
Самый главный вопрос про новую крысу, точнее два вопроса —
1 — кабель гнется хорошо? У моей семерки он как был зигзагом после распаковки так за три года прямую форму и не принял.
2 — легко ли заменяемы переключатели? Тоже слабое место семерки, ушатались и пришлось разбирать меняя сломавшуюся «золотую» пружину на «чугун» из китайского нонейма (оказался гораздо живучее).
Кабель — не верх гибкости, но всё же гнётся лучше, чем у старой семёрки. У меня три года тоже ей, и тоже зигзаг до сих пор.
Хотите сменных переключателей — Asus Gladius. 2 в комплекте, тупо вынимаются. Классические свичи omron. :) Эту не разбирал пока что.
В том то и дело что хочу крысу, но чтобы у нее кнопки не сдохли за год. Гладиус же «офисняк» без эргономики, если мышь нельзя схватить в охапку, да так, что-бы пальцы по ковру не елозили — это не дело.
Гладиус, как раз, одна из моих любимых мышей в плане формы и того, как работает сенсор. Так что тут с вами не соглашусь. В ладони лежит отлично. Не хватает только небольшой «полочки» под мизинец, чтоб при полном расслаблении руки он ковёр не задевал.
Мизинец — самая проблема, а еще размер, какие у гладиуса размеры? Ну или на глаз сравнительно с крысой, или g700s.
Ближайший аналог — Razer Mamba. По длине ~ R.A.T.7 на полную раздвинутый.
SLI с точки зрения экономии средств вызывает вопросы.
GTX 950 — как новая, так и на Авито стоит 10 тыс. руб.
За 18 тыс, я бы скорее взял бу XBOX ONE или бу ВАЗ 2105 (за обоими можно прекрасно скоротать вечер).
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.