Comments 115
выкарабкается :)
значит хуже уже не будет и надо покупать?
Будет…
Еще не учтено…
1. Неудачи с чипсетами Intel
2. Вялые продажи чипсетов AMD
3. Удачный ответ AMD в виде серии 4800
4. Cкорый выход x86 видеокарты Intel Larabee
5. Отсутствие лицензии x86
Еще не учтено…
1. Неудачи с чипсетами Intel
2. Вялые продажи чипсетов AMD
3. Удачный ответ AMD в виде серии 4800
4. Cкорый выход x86 видеокарты Intel Larabee
5. Отсутствие лицензии x86
Ну если посмотреть на ситуацию с акциями в период с 2002 — до сегодняшнего дня, то сейчас не все так плохо.
«Акционеры подали в суд на компанию nVidia.
Акции nVidia упали в 3 раза.»
Именно так, а не наоборот? В общем, я не разбираюсь в финансовых рынках, но если не наоборот, то как-то тупо :)
Акции nVidia упали в 3 раза.»
Именно так, а не наоборот? В общем, я не разбираюсь в финансовых рынках, но если не наоборот, то как-то тупо :)
У них — это не считается тупостью,
когда «свои» же акционеры подают в суд на «свою» же компанию.
Компании из своего кармана придется «доплачивать» акционерам разницу, если её признают виновной…
Им на будущее компании наплевать, важно, что сейчас и деньги.
Деньги правят миром :(.
когда «свои» же акционеры подают в суд на «свою» же компанию.
Компании из своего кармана придется «доплачивать» акционерам разницу, если её признают виновной…
Им на будущее компании наплевать, важно, что сейчас и деньги.
Деньги правят миром :(.
nvidia единственная компания делающая нормальную графику. конечно выкарабкается. =)
Ну можно сказать, что с переменным успехом в разные моменты времени БЫЛА таковой. Сейчас лидерство — у ATI/AMD. С серией 48хх конкурировать очень сложно придется.
По цене сложно конкурировать…
Технологически AMD (имхо) опередила nVidia и по освоениям тех. процессов и по архитектуре.
Правда в одночивой конфигурации nVidia нет равных… она быстрее
Но какой ценой!!!
Кристалл значительно дороже в производстве.
Вот что значит кризис, как он повлиял на AMD — начали быстрее соображать.
Может и nVidia побыстрее соображать начнет
Технологически AMD (имхо) опередила nVidia и по освоениям тех. процессов и по архитектуре.
Правда в одночивой конфигурации nVidia нет равных… она быстрее
Но какой ценой!!!
Кристалл значительно дороже в производстве.
Вот что значит кризис, как он повлиял на AMD — начали быстрее соображать.
Может и nVidia побыстрее соображать начнет
UFO just landed and posted this here
Как уже тут отмечалось — это стереотип. Вроде бы сейчас нормально с драйверами у них все. Лично у меня никаких глюков не замечено, все очень стабильно.
UFO just landed and posted this here
Нормально — это значит, что я как типичный пользователь (драйвера не разрабатываю и не имею дела с низкоуровневым програмированием) никаких глюков не замечаю. А замечаю, что все работает так, как и должно, без артефактов, зависаний и BSOD. Основываю это на собственном тестировании следующего железа (Windows Vista 64, ATI Catalyst 8.5+):
1) HD3200 (AMD780G, интегрированная графика),
2) HD3200 + HD3450 (режим Hybrid Crossfire),
3) HD3870.
Плюс к этому периодически использую выход S-Video. Товарищ на том же железе активно юзает HDMI. И чем плохи драйвера, если все работает?
Прошу обосновать примером.
P.S. Сейчас стою перед перспективой покупки ноута, и очень хочется взять именно с видео от ATI.
1) HD3200 (AMD780G, интегрированная графика),
2) HD3200 + HD3450 (режим Hybrid Crossfire),
3) HD3870.
Плюс к этому периодически использую выход S-Video. Товарищ на том же железе активно юзает HDMI. И чем плохи драйвера, если все работает?
Прошу обосновать примером.
P.S. Сейчас стою перед перспективой покупки ноута, и очень хочется взять именно с видео от ATI.
UFO just landed and posted this here
Вопрос-то в том, что потребности в этом разбираться нет. Так как нет и проблем.
Но просто ради интереса используем упомянутую сложную поисковую систему:
«geforce 9600» problem — 59800 результатов
«radeon 3850» problem — 41900 результатов
Понятно, что на самом деле Гугл тут вовсе не показатель, так как количество результатов зависит от того, как составлен запрос. Но, тем не менее, можно увидеть, что количество проблем у ATI если и выше, то вовсе не в разы, а иногда и наоборот.
Но просто ради интереса используем упомянутую сложную поисковую систему:
«geforce 9600» problem — 59800 результатов
«radeon 3850» problem — 41900 результатов
Понятно, что на самом деле Гугл тут вовсе не показатель, так как количество результатов зависит от того, как составлен запрос. Но, тем не менее, можно увидеть, что количество проблем у ATI если и выше, то вовсе не в разы, а иногда и наоборот.
А ATI делает не нормальную графику?
У АТИ, насколько я знаю, проблемы с дровами достаточно частые.
Но вообще, обе компании выпускают по очереди хорошие продукты:) как и АМД и Интелл.
не хотелось бы, чтобы мир потерял одну из них, тогда ситуация станет в разы хуже. если не будет конкуренции.
Но вообще, обе компании выпускают по очереди хорошие продукты:) как и АМД и Интелл.
не хотелось бы, чтобы мир потерял одну из них, тогда ситуация станет в разы хуже. если не будет конкуренции.
ATI выпускает открытые драйвера. за ними будущее
И как у открытых драйверов дела с не менее открытым Линуксом?
Я сам не слежу за развитием в этом направлении, потому как мне это не нужно и сказать точно не могу
Но из тех новостных лент, что я читаю, прогресс на лицо
Но из тех новостных лент, что я читаю, прогресс на лицо
Работают. Компизы и проч пока на 3х компах из коробки заработали.
Ну тогда замечательно. Слышал, что раньше у них были проблемы, потому был поклонником продукции NVidia. Теперь подумаю про HD 4850
Были :-) Когда федора 7я еще была (только вышла) точно были, причем много где. Теперь же и с последней федорой и с бубунтой всё из коробки ставится (пробовал) и работает.
Проблемы были у ATI. У AMD никогда проблем с Linux'ом не было. Когда AMD купила ATI она спецификации открыла. С драйверами проблемы всё ещё наблюдаются (как правило нормальные свободные драйвера появляются через полгода после выпуска железки), но их уже гораздо меньше — настолько что если бы я покупал железяку для Linux сейчас, то взял бы AMD…
P.S. Есть закрытые части, касающиеся поддержки HDCP — но нормальных людей (не проигрывающих защищенные Blu-Ray диски) они не касаются…
P.S. Есть закрытые части, касающиеся поддержки HDCP — но нормальных людей (не проигрывающих защищенные Blu-Ray диски) они не касаются…
Это правльный подход.
Главное не фанатеть от фирмы.
IT-шник должен выбирать прогрессивное. И с точки зрения скорости, и денег тоже…
Главное не фанатеть от фирмы.
IT-шник должен выбирать прогрессивное. И с точки зрения скорости, и денег тоже…
А как дела у Apple?
пусть они выпустят открытые дрова с нормальной поддержкой 3D для относительно немолодых видео карт.
у меня ati radeon mobility 7500, я не хочу плясать с бубной вокруг своего ноута!
извините, вырвалось.)
у меня ati radeon mobility 7500, я не хочу плясать с бубной вокруг своего ноута!
извините, вырвалось.)
Вам просто не приходилось плясать вокруг бинарных модулей от nVIDIA.
То, что на данный момент OSS драйвера ATI нельзя считать полностью использующими возможности оборудования не значит, что они хуже. Они открыли спецификации и драйвера всего год назад.
Дайте им время, популярность, поддержку и участие сообщества в разработке и все будут счастливы.
То, что на данный момент OSS драйвера ATI нельзя считать полностью использующими возможности оборудования не значит, что они хуже. Они открыли спецификации и драйвера всего год назад.
Дайте им время, популярность, поддержку и участие сообщества в разработке и все будут счастливы.
с nVIDIA по-проще как-то )
Не совсем. Размер необходимого бубра устроен так:
ATI binary драйвера — нужен самый большой бубен… и квалифицированный шаман впридачу…
nVidia драйвера — нужен бубен поменьше…
AMD open source драйвера — нужен самый маленький бубен…
Такие дела. Со старыми ATI'шными железками действительно лучше не связываться, но AMD Radeon — «то, что доктор прописал».
ATI binary драйвера — нужен самый большой бубен… и квалифицированный шаман впридачу…
nVidia драйвера — нужен бубен поменьше…
AMD open source драйвера — нужен самый маленький бубен…
Такие дела. Со старыми ATI'шными железками действительно лучше не связываться, но AMD Radeon — «то, что доктор прописал».
Тут, к сожалению, проблемы. Radeon mobility 7500 — это, я извиняюсь, снятое с производства изделие ATI. С ним всегда были проблемы — и будут проблемы. Ибо нет у AMD ресурсов на его поддержку. Когда встал выбор: поддерживать разработку драйверов для новых GPU и для устаревших, то AMD выбрала первое — и как бы даже понятно почему…
Мне как обычному пользвателю в одном месте открытый драйвер или нет, если он работает. А факты таковы что ATI драйвера по качеству значительно хуже и работают в основных системах тот же Ubuntu через пляски с бубном. FreeBSD эте «открытая» компания не поддерживает, а «закрытая» NVidia поддерживает. И сейчас я со своим Radeon кусаю локти потому что новый видеоадаптер покупать не хочу, а те кто в моё время купили NVidia работают без проблем.
UFO just landed and posted this here
У AMD/ATi уже давно нет проблем с дровами.
(у вас старая информация, где-то услышали а где и когда не знаете)
Как раз сейчас у nVidia наблюдаются проблемы с драйверами.
Правда я заметил, что последние драйвера стали тоже очень неплохими.
Так что кажись паритет ;)
(у вас старая информация, где-то услышали а где и когда не знаете)
Как раз сейчас у nVidia наблюдаются проблемы с драйверами.
Правда я заметил, что последние драйвера стали тоже очень неплохими.
Так что кажись паритет ;)
Тогда я только рад за них.
Возможно следующий домашний комп уже будет целиком собран на железе от АМД/АТи, а может быть это будет и ноут. Нравится мне их идея серьезно занятся внешним видео для ноутов.
Возможно следующий домашний комп уже будет целиком собран на железе от АМД/АТи, а может быть это будет и ноут. Нравится мне их идея серьезно занятся внешним видео для ноутов.
У них для нотиков всегда неплохой выбор был.
Сейчас выходит набор Puma для нотиков, стоит дождаться.
Что на голову выше в нотиках ставит AMD/ATi так это «внутренее/интегрированное» видео, которое на порядок (2-3 раза) быстрее Intel-овского, хотя в процессрах уступает, но в совокупности
цена / производительность у AMD равных нет… где вы найдете у Intel двухядреный процессор с внешней видяхой за 550-600 у.е.? а у AMD таких моделей валом… :)
Кто хочет только скорости тому феррари… ой извините intel, а куму цена / скорость тому фольксваген, mitsubishi и т.п.… точнее AMD.
Кстати AMD является спонсором и технологическим тоже команды Ferrari… вот так ;)
Сейчас выходит набор Puma для нотиков, стоит дождаться.
Что на голову выше в нотиках ставит AMD/ATi так это «внутренее/интегрированное» видео, которое на порядок (2-3 раза) быстрее Intel-овского, хотя в процессрах уступает, но в совокупности
цена / производительность у AMD равных нет… где вы найдете у Intel двухядреный процессор с внешней видяхой за 550-600 у.е.? а у AMD таких моделей валом… :)
Кто хочет только скорости тому феррари… ой извините intel, а куму цена / скорость тому фольксваген, mitsubishi и т.п.… точнее AMD.
Кстати AMD является спонсором и технологическим тоже команды Ferrari… вот так ;)
Спасибо за информацию, я за рынком ноутов слежу, и всё это примерно знаю.
Но я еще подумаю, у кого будет лучше соотношение совокупное цена/качество. Покупаешь не только ведь платформу, но и определенную марку. Я поклонник бизнес-решений DELL и IBM/Lenovo, они обычно идут на решениях от Интелл.
«Кто хочет только скорости тому феррари… ой извините intel, а куму цена / скорость тому фольксваген, mitsubishi и т.п.… точнее AMD.»
не соглашусь. цена зависит больше от бренда, чем от начинки. и в предыдущем поколении ноутбуков на АМД были проблемы со временем автономной работы. надеюсь, что в Pum'е они эти проблемы исправили. Но центрино-2 с обещанными 6 часами автономной работы выглядит тоже привлекательно.
Но я еще подумаю, у кого будет лучше соотношение совокупное цена/качество. Покупаешь не только ведь платформу, но и определенную марку. Я поклонник бизнес-решений DELL и IBM/Lenovo, они обычно идут на решениях от Интелл.
«Кто хочет только скорости тому феррари… ой извините intel, а куму цена / скорость тому фольксваген, mitsubishi и т.п.… точнее AMD.»
не соглашусь. цена зависит больше от бренда, чем от начинки. и в предыдущем поколении ноутбуков на АМД были проблемы со временем автономной работы. надеюсь, что в Pum'е они эти проблемы исправили. Но центрино-2 с обещанными 6 часами автономной работы выглядит тоже привлекательно.
Серия 4800 доказала, что дела не так плохи у AMD,
как в процессорном сегменте рынка по отношению её фенома к intel core
как в процессорном сегменте рынка по отношению её фенома к intel core
я думаю в плане цены 4800 ничего не доказала
на что смотрит «рядовой пользователь» при покупке комплектующих
придя в магазин и увидя в прайс-листе две «топовые» видео-карты с ценами от 5 тыс.
большинство из них выберет GeForce, просто по тому что видят логотип Nvidia при запуске Crysis и Fifa
и никогда не слышали о том, что такое «открытые драйвера» и «проблем с Linux'ом»
на что смотрит «рядовой пользователь» при покупке комплектующих
придя в магазин и увидя в прайс-листе две «топовые» видео-карты с ценами от 5 тыс.
большинство из них выберет GeForce, просто по тому что видят логотип Nvidia при запуске Crysis и Fifa
и никогда не слышали о том, что такое «открытые драйвера» и «проблем с Linux'ом»
Не единственная.
Ати впереди по ценам на продукты.
И лично для меня плюс — что в паре могут работать — не идентичные карты — а просто из одной серии
Ати впереди по ценам на продукты.
И лично для меня плюс — что в паре могут работать — не идентичные карты — а просто из одной серии
На счет графики — я бы поспорил, AMD/ATI не хуже и не лучше — просто другая, а вот на счет совместимости (Linux) — она хуже, но это временно, видно что правят и многое исправили.
Тенденция падения стоимости nVidia такова, что скорее впору VIA покупать nVidia и дать ответ решениям intel в x86
Тенденция падения стоимости nVidia такова, что скорее впору VIA покупать nVidia и дать ответ решениям intel в x86
Ух вот кто то на подъёме акций заработает.
>Сейчас лидерство — у ATI/AMD
да неужели? разьве что только в области дешёвых чипов.
Сейчас ATI опять догнали nVidia, но опять же явного лидера нет.
>Сейчас лидерство — у ATI/AMD
да неужели? разьве что только в области дешёвых чипов.
Сейчас ATI опять догнали nVidia, но опять же явного лидера нет.
Если не сложно, покажите, пожалуйста, — где именно здесь падение в три раза?
(график за 30 дней с finance.aol.com)
(график за 30 дней с finance.aol.com)
тут, если я не ошибаюсь, падение на три пункта.
но людям которые не шарят в этом что три пункта, что в три раза — один фиг… «падает, банкрот, продавать!»
но людям которые не шарят в этом что три пункта, что в три раза — один фиг… «падает, банкрот, продавать!»
Как обычно, описанная новость взята с lenta.ru :)
:)
Вы взяли за месяц — так быстро не падают… возьмите за 3 месяца ;)
За последние 3 месяца минус 50% это даже больше чем минус 30%.
P.S. Графиками можно манипулировать всегда.
Вы взяли за месяц — так быстро не падают… возьмите за 3 месяца ;)
За последние 3 месяца минус 50% это даже больше чем минус 30%.
P.S. Графиками можно манипулировать всегда.
AMD/ATI пошли правильным путём. Они не созрают таких чипов как 280 серия NVidia. И серия 4700 и 4800 очень удачны. Хорошая продукция + грамотная маркетинговая политика = Успех.
я только надеюсь, что они и дальше будут выпускать такие успешные продукты.
если бы я покупал карту сейчас — взял бы АТИ 4870/4850. Но когда я решился таки обновить видео — балом правила 8800 ГТ и альтренатив ей не было.
если бы я покупал карту сейчас — взял бы АТИ 4870/4850. Но когда я решился таки обновить видео — балом правила 8800 ГТ и альтренатив ей не было.
Да, очень хотелось бы верить, что не будет как несколько лет назад, когда за суперуспешными картами на R300 пошли «так себе» R420 и отвратительные R520 и R600. Современные 4870/4850 — это действительно вещь (с учётом скорости в Windows и наличия драйверов под Linux я про nVidia и думать не хочу), но что будет через год?
Зря они ударились в графику, а от чипсетов отказались…
Да, у них под AMD очень удачные чипсеты были. Наверное решили, что поддержка платформы конкурентов не является ролезной для компании :)
Вся заковырка в лицензиях…
Кстати поддерживать процессоры AMD — для nVidia легче…
Патенты за шины платить не надо.
У процессоров intel свои шины и всё такое.
Кстати и чипсеты для AMD легче делать… контроллер памяти находится в процессоре. Кстати nVidia для intel постоянно наступает на грабли именно в контроллере памяти.
Кстати поддерживать процессоры AMD — для nVidia легче…
Патенты за шины платить не надо.
У процессоров intel свои шины и всё такое.
Кстати и чипсеты для AMD легче делать… контроллер памяти находится в процессоре. Кстати nVidia для intel постоянно наступает на грабли именно в контроллере памяти.
Слово конкурент в той области мягко скажем не правильная.
Мало того скоро возможет еще суд… предмет: сговор Ati и nVidia.
Это еще не всё. Далее…
Ходят упорные слухи, что когда у AMD начался кризис — деньгами им помог знаете кто…
не поверите — Intel
Почему? Ответ простой, если не будет AMD — Intel будет ghbpyfyf монополистом и антимонопольный комитет
РАЗДЕЛИТ
компанию по частям!
Мало того скоро возможет еще суд… предмет: сговор Ati и nVidia.
Это еще не всё. Далее…
Ходят упорные слухи, что когда у AMD начался кризис — деньгами им помог знаете кто…
не поверите — Intel
Почему? Ответ простой, если не будет AMD — Intel будет ghbpyfyf монополистом и антимонопольный комитет
РАЗДЕЛИТ
компанию по частям!
Ага, выпустил ворох процессоров Core 2, начали лезть в графику и создавать проц+видео в одном корпусе, хорошая помощь деньгами:) Возможно, Intel не изо всех сил старались убить конкурента, им это действительно невыгодно, но что помогали деньгами — имхо, чушь. Да и как можно разделить компанию по частям, которая занимается совсем не только процессорами, да и процессоры бывают разные, есть тот же IBM Cell, Intel также занимается памятью, разными контроллёрами, да и ваще много чем — насколько я помню, они вторые в мире производители кремниевой продукции — после Samsung.
Ага, выпустил ворох процессоров Core 2, начали лезть в графику и создавать проц+видео в одном корпусе, хорошая помощь деньгами:)Intel вполне мог помочь именно деньгами. Как Microsoft когда-то помог Apple. Дать конкуренту себя обогнать — это маразм, так никто делать не будет, а вот помочь ему совсем не сгинуть — другое дело. Тут вполне может быть так что потери нескольких процентов рынка скомпенсируются отсуствием постоянных разборок с антимонопольным комитетом…
Intel также занимается памятью, разными контроллёрами, да и ваще много чем… что, собственно, и позволяет её разделить! Невозможно разделить компанию, которая занимается чем-то одним. Разделить же компанию, которая имеет кучу разных подразделений — не проблема ни разу…
И если одно из подразделений компании захватило 100% своего рынка, по какому поводу будут дробить всю компанию?
Чтобы компания не могла перетащить эту монополию на другие рынки. Вернее формально-то для этого нужно чтобы успехи этого подразделения использовались в других подразделениях, но на практике это чисто формальное ограничение. Представьте что Intel захватил монополию на рынке процессоров и выпустил, ну, скажем, удачный чипсет к нему. Всё: нелагальное использование монополии, санкции, штрафы. И так — на каждый чих. Либо в конечном итоге это подразделение будет выделено в отдельную компанию, либо штрафов будет не один миллиард ежегодно. Дешевле дать конкуренту взаймы этот миллиард :-)
Microsoft сейчас это испытывает на своей шкуре: лет 10 назад он выкрутился и компанию не разбили на три, но с тех пор он всё платит и платит и платит…
Microsoft сейчас это испытывает на своей шкуре: лет 10 назад он выкрутился и компанию не разбили на три, но с тех пор он всё платит и платит и платит…
А теперь как MS поддерживает сообщество Linux!!!
Недавно я думал что с ума сошел от новсти: компания MS купила у… бывшего заклятого врага компании Novell патентов!!! Linux на 300 млн. долларов!!!
Вы думаете зря? Linux владеет всего ~5% рынка операционных систем…
а MS боится отсаться монополистом, потому как недавно её чуть не разделили…
Недавно я думал что с ума сошел от новсти: компания MS купила у… бывшего заклятого врага компании Novell патентов!!! Linux на 300 млн. долларов!!!
Вы думаете зря? Linux владеет всего ~5% рынка операционных систем…
а MS боится отсаться монополистом, потому как недавно её чуть не разделили…
Не забываем про деньги…
если вы захватили 100% рынок продаж универсальной мухабойки с оборотом в 1000 у.е. то это одно, но когда
извините на рынке процессоров для PC!!! замечу в таком порядке с оборотом сотни миллиардов кто-то станет монополистом… антимонопольный комитет сразу санкции даст… или громадные штрафы и разбирательства или вообще разделит компанию…
Поэтому большим компаниям выгодно держать «конкурентов» на плаву…
ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК LINUX спас MS от раздела!!! и Как MS теперь бережно начала относится к Linux!!!
Даже патенты у Novell накупила!!!
если вы захватили 100% рынок продаж универсальной мухабойки с оборотом в 1000 у.е. то это одно, но когда
извините на рынке процессоров для PC!!! замечу в таком порядке с оборотом сотни миллиардов кто-то станет монополистом… антимонопольный комитет сразу санкции даст… или громадные штрафы и разбирательства или вообще разделит компанию…
Поэтому большим компаниям выгодно держать «конкурентов» на плаву…
ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК LINUX спас MS от раздела!!! и Как MS теперь бережно начала относится к Linux!!!
Даже патенты у Novell накупила!!!
AT&T же разделили в свое время…
Кто? nVidia?
Они не отказались…
Просто там большая конкуренция со стороны производителей процессоров…
Сами производители процессоров выпускают лучше чипсеты (кто бы сомневался)… они то лучше знают спецификации своих процессоров, и они задают тон в патентах…
а nVidia надо эти патенты постоянно докупать… тяжко просто ей там.
ИМХО… без покупки VIA будет еще тяжелее
Они не отказались…
Просто там большая конкуренция со стороны производителей процессоров…
Сами производители процессоров выпускают лучше чипсеты (кто бы сомневался)… они то лучше знают спецификации своих процессоров, и они задают тон в патентах…
а nVidia надо эти патенты постоянно докупать… тяжко просто ей там.
ИМХО… без покупки VIA будет еще тяжелее
Новость — бред акции были на той же отметке, что и сегодня в месяц назад. Смотрим тут
Google Finance
Хотя стоит отметить, что дела у AMD идут лучше.
Google Finance
Хотя стоит отметить, что дела у AMD идут лучше.
Вот в этом посте — картинка.
Действительно, не в три раза, а на одну треть: с 18.03 -> 12.49
Видимо, трудности перевода. :) Но проверять инфу, конечно же надо!
Спасибо за веское дополнение!
Действительно, не в три раза, а на одну треть: с 18.03 -> 12.49
Видимо, трудности перевода. :) Но проверять инфу, конечно же надо!
Спасибо за веское дополнение!
Да возьмите наконец за полгода статистику!
Там же!!!
Что вы берете за месяц или за день!
Было 25 стало 10 в 25/10 = 2,5 раза!!!
Ну округлил ;)
Там же!!!
Что вы берете за месяц или за день!
Было 25 стало 10 в 25/10 = 2,5 раза!!!
Ну округлил ;)
Ну а если посчитать за два года, то падение всего 40%, а если за три года — так и вообще ничего не произошло…
Статистика — забавная штука в умелых руках :)
P.S. Я не спорю, упали они, упали :) Но пост создаёт впечатление, что вот прямо за пару дней — в три раза, а это не так.
Статистика — забавная штука в умелых руках :)
P.S. Я не спорю, упали они, упали :) Но пост создаёт впечатление, что вот прямо за пару дней — в три раза, а это не так.
А если считать от начала так вообще рост ;)
Так не считают… компании такого плана должны развиваться, иначе им тяжело будет делать новые конкурентные продукты в быстрые сроки.
Так не считают… компании такого плана должны развиваться, иначе им тяжело будет делать новые конкурентные продукты в быстрые сроки.
Я тоже читал этот пост и проблем с пониманием небыло. Про три дня, или 1 месяц, это вы сами придумали.
Я понят из поста именно то, что и увидел на графиках.
Я понят из поста именно то, что и увидел на графиках.
А что вы хотели PR статьи ;)
Осталось с прошлого бизнеса :)))
Осталось с прошлого бизнеса :)))
Не так давно, я часто писал в комментариях, что акции nVidia пора продавать.
Уж больно много ошибок было сделано, и сточки зрения маркетинга, и с технической точки зрения.
Все комментарии с такой формулировкой были в минусах.
Хорошо, что вы не отказались от своего мнения, несмотря на необъективное общественное давление.
Время показало, кто был прав.
Действительно, посмотрев на
видно, как 2ого июля вышла новость:
The estimated decrease in revenue and gross margin is due to several reasons: end-market weakness around the world, the delayed ramp of a next generation MCP, and price adjustments of our GPU products to respond to competitive products,« the company said in a statement.
When the company reported first-quarter results it said it had no reason to believe the current quarter would be „anything other than seasonal,“ Chief Financial Officer Marvin Burkett said on a conference call.
А на следующей странице:
Separately, the company said it would take a charge of $150 million to $200 million in its second quarter to cover anticipated warranty, repair and return costs associated with a defect on some of its chips.
Как раз то, о чем говорит автор.
Уж больно много ошибок было сделано, и сточки зрения маркетинга, и с технической точки зрения.
Все комментарии с такой формулировкой были в минусах.
Хорошо, что вы не отказались от своего мнения, несмотря на необъективное общественное давление.
Время показало, кто был прав.
Действительно, посмотрев на
видно, как 2ого июля вышла новость:
The estimated decrease in revenue and gross margin is due to several reasons: end-market weakness around the world, the delayed ramp of a next generation MCP, and price adjustments of our GPU products to respond to competitive products,« the company said in a statement.
When the company reported first-quarter results it said it had no reason to believe the current quarter would be „anything other than seasonal,“ Chief Financial Officer Marvin Burkett said on a conference call.
А на следующей странице:
Separately, the company said it would take a charge of $150 million to $200 million in its second quarter to cover anticipated warranty, repair and return costs associated with a defect on some of its chips.
Как раз то, о чем говорит автор.
Да вы наверное правы, насчет того, что nVidia скоро купит VIA Technologies.
Неспроста VIA прекращает разработку и выпуск наборов системной логики для Intel и AMD
И уже ходили слухи, что сотрудничество nVidia с VIA может привести к покупке последней (см.: NVIDIA использовала VIA, чтобы подступиться к Intel Atom?)
Для расширения продуктовой линейки nVidia, VIA имеет Процессоры Nano: достойный ответ VIA на Intel Atom!
Неспроста VIA прекращает разработку и выпуск наборов системной логики для Intel и AMD
И уже ходили слухи, что сотрудничество nVidia с VIA может привести к покупке последней (см.: NVIDIA использовала VIA, чтобы подступиться к Intel Atom?)
Для расширения продуктовой линейки nVidia, VIA имеет Процессоры Nano: достойный ответ VIA на Intel Atom!
Мдя, одновременно и грустно, и интересно. Жизнь идет, прогресс продолжается, время показывает, что вечных компаний нет. :) Сегодня все ещё nVidia, что будет через год-два — пока неизвестно.
Хотя nVidia обещает выпустить очень интересные и перспективные решения для мобильных устройств (телефоны, плееры, коммуникаторы и т.д.), этим они могут вернуть утерянные позиции. Если до этого времени не закончатся деньги или завод не кончится. ;)
Хотя nVidia обещает выпустить очень интересные и перспективные решения для мобильных устройств (телефоны, плееры, коммуникаторы и т.д.), этим они могут вернуть утерянные позиции. Если до этого времени не закончатся деньги или завод не кончится. ;)
Не бойтесь, nVidia никто не даст погибнуть. Её обязательно спасут.
Американцы так спокойно свои компании не сдают.
Ей помогут как Intel неофициально помогла AMD деньгами (ходят слухи Intel дала AMD — 1 млрд. без процентов, на неопределенный срок)
Или взять Boeing — когда был кризис, правительство дало кредит в 20!!! млрд. долларов без процентно и на неопределенный срок, т.е. 100 будет списан. И Boieng выкарабкался!
В Европе тоже дают… но по другому… Аэрбасу тоже тогда дали 20 млрд. евро, но обязали вернуть и под проценты (хоть и небольшие). Кстати по этому поводу тоже был суд, но его замяли. Все же большие деньги там ходили.
Насчет мобильных — там очень большая конкуренция…
Даже AMD продает за 300 млн. долларов бродкому свои «мобильные активы»
Кстати акции AMD хоть и упали в 5 раз в цене, но не забываем активы: фабрики. Каждая по 2-3 млрд.
У nVidia фабрик нет :(
Хотя такая модельбизнеса очень неплоха, и AMD переходит на неё. Но с такой моделью бизнеса каждая ошибка на вес золота, а то и больше
Американцы так спокойно свои компании не сдают.
Ей помогут как Intel неофициально помогла AMD деньгами (ходят слухи Intel дала AMD — 1 млрд. без процентов, на неопределенный срок)
Или взять Boeing — когда был кризис, правительство дало кредит в 20!!! млрд. долларов без процентно и на неопределенный срок, т.е. 100 будет списан. И Boieng выкарабкался!
В Европе тоже дают… но по другому… Аэрбасу тоже тогда дали 20 млрд. евро, но обязали вернуть и под проценты (хоть и небольшие). Кстати по этому поводу тоже был суд, но его замяли. Все же большие деньги там ходили.
Насчет мобильных — там очень большая конкуренция…
Даже AMD продает за 300 млн. долларов бродкому свои «мобильные активы»
Кстати акции AMD хоть и упали в 5 раз в цене, но не забываем активы: фабрики. Каждая по 2-3 млрд.
У nVidia фабрик нет :(
Хотя такая модельбизнеса очень неплоха, и AMD переходит на неё. Но с такой моделью бизнеса каждая ошибка на вес золота, а то и больше
У американцев сейчас есть кому деньги давать, так что, думаю, Nvidia не стоит рассчитывать на такую же щедрость, какая была проявлена в отношении Boeing. Кроме того, судьба Боинга напрямую затрагивает будущее ВПК, они не могут себе такого позволить. В общем, посмотрим.
Помните, nVidia не так давно презентовала очень мощный мобильный чип? По-моему, в таком виде этого пока нет ни у кого больше.
У nVidia нет фабрик?! Сюрприз. :))) А где производят? На контрактных производствах в Тайване?
Помните, nVidia не так давно презентовала очень мощный мобильный чип? По-моему, в таком виде этого пока нет ни у кого больше.
У nVidia нет фабрик?! Сюрприз. :))) А где производят? На контрактных производствах в Тайване?
Да, в Тайване в основном 95% заказов
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC)
и немного UMC
Все равно помогут nVidia, чтобы не утонула. У многих компаний бывает кризис.
Имхо на месте их министров, я бы помог :)
IT-шных компаний которые владеют многими патентами в этой области всего 3-4… а вы говорите потонуть…
да за волосы вытянут и еще искусственное дыхание сделают…
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC)
и немного UMC
Все равно помогут nVidia, чтобы не утонула. У многих компаний бывает кризис.
Имхо на месте их министров, я бы помог :)
IT-шных компаний которые владеют многими патентами в этой области всего 3-4… а вы говорите потонуть…
да за волосы вытянут и еще искусственное дыхание сделают…
Кстати акционером TSMC является и Phillips.
И когда TSMC начинала бизнес — первым кто помог стать на ноги была Phillips.
Теперь TSMC — лидер в этой области.
И когда TSMC начинала бизнес — первым кто помог стать на ноги была Phillips.
Теперь TSMC — лидер в этой области.
Кстати Philips реорганизовала свой бизнес…
отошла от производства чипов — теперь этим занимает NXP — фактически дочка, но независимая ;)
На предмет этого сейчас AMD делает тоже самое со своими фабриками — отделяет их в отдельную компанию.
А AMD теперь будет только как разработчик, фактически как nVidia сейчас.
Всетаки фабрики — много ресурсов жрали. Хорошо IBM помогало…
Я думаю фабрики AMD теперь будет совместным предприятием с IBM.
Покупаем акции IBM ;)
отошла от производства чипов — теперь этим занимает NXP — фактически дочка, но независимая ;)
На предмет этого сейчас AMD делает тоже самое со своими фабриками — отделяет их в отдельную компанию.
А AMD теперь будет только как разработчик, фактически как nVidia сейчас.
Всетаки фабрики — много ресурсов жрали. Хорошо IBM помогало…
Я думаю фабрики AMD теперь будет совместным предприятием с IBM.
Покупаем акции IBM ;)
Да, когда-то ускоритель RivaTNT вытеснил с рынка 3dFX Voodoo (во что никто не верил), неужели GeForce в конце концов сдастся под натиском Radeon?
Кстати когда я купил себе первую видеокарту nVidia — сразу сказал надо покупать акции nVidia
Как первый раз увидел лого google подумал — надо было б купить акций, правда тогда она еще на свободном рынке не была, а как вышла… опять вспомнил свои слова… жаль просто так купить у нас тогда нельзя было акций… да и кто бы денег дал…
зато сейчас был бы миллионером как минимум :)))
…
Когда 3Dfx начала идти не в том направлении — подумал — надо продавать…
Когда AMD сделал Athlon 64 — покупать, Phenom — продавать.
Когда AMD купил Ati — продавать…
Анализ вот что саоме главное…
Как первый раз увидел лого google подумал — надо было б купить акций, правда тогда она еще на свободном рынке не была, а как вышла… опять вспомнил свои слова… жаль просто так купить у нас тогда нельзя было акций… да и кто бы денег дал…
зато сейчас был бы миллионером как минимум :)))
…
Когда 3Dfx начала идти не в том направлении — подумал — надо продавать…
Когда AMD сделал Athlon 64 — покупать, Phenom — продавать.
Когда AMD купил Ati — продавать…
Анализ вот что саоме главное…
Надо покупать/продавать не когда уже «сделал» и всё ясно, а когда ещё ничё не ясно, все думают, что будет вау, а выходит пук или наоборот:)
Вот как раз тогда еще не ясно было :)
Например проскакивает новость за пол-года… анализируешь и вперед.
А с google я вообще за год до выхода на рынок, все свои бабки вложил в бы в её акции.
Может быть и пук. Это как говорится игра, если серьезно компанию «вести» и анализировать то выиграть можно, причем процент выиграша довольно большой.
Например проскакивает новость за пол-года… анализируешь и вперед.
А с google я вообще за год до выхода на рынок, все свои бабки вложил в бы в её акции.
Может быть и пук. Это как говорится игра, если серьезно компанию «вести» и анализировать то выиграть можно, причем процент выиграша довольно большой.
Спор что лучше ATI или NVidia вечен. То одни впереди, то другие. Я как фанат ATI, который сменил кучу поколейний этой графики и ниразу не изменил, сейчас снова довелен, карточка которая у меня снова производительнее чем у любителей NVidia, дрова сейчас стабильны и безглючны, во всяком случае у меня.
в США сейчас вообще уже кризис год как.
И он подошел к заключительной стадии.
Не зря под госконтроль взят целый ряд фирм.
Года через полтора и в России будет тоже самое.
это норма развития.
И он подошел к заключительной стадии.
Не зря под госконтроль взят целый ряд фирм.
Года через полтора и в России будет тоже самое.
это норма развития.
:) всё что вы написали к nVidia не относится.
Они начали тонуть не из-за кризиса (кризис то по большому счету ипотечный и нефтяной и не какого отношения к проблемам nVidia не имеет).
Просто технологические ошибки (читаем внимательно топик) и ошибки менеджмента высшего звена, т.е. стратегические.
Сами виноваты в своих ошибках, а не в кризисе.
По большому делу сейчас в IT сфере — всё что не произведешь — всё продашь, пока идет фактически дифицит,
по прогнозам он будет еще года два.
Они начали тонуть не из-за кризиса (кризис то по большому счету ипотечный и нефтяной и не какого отношения к проблемам nVidia не имеет).
Просто технологические ошибки (читаем внимательно топик) и ошибки менеджмента высшего звена, т.е. стратегические.
Сами виноваты в своих ошибках, а не в кризисе.
По большому делу сейчас в IT сфере — всё что не произведешь — всё продашь, пока идет фактически дифицит,
по прогнозам он будет еще года два.
Наличие конкурентов — залог развития рынка, так что если NVidia не выкарабкается то хуже от этого может стать ещё и конечным пользователям.
Да уж, все дружно верим в nVidia)
Мне как обычному пользвателю в одном месте открытый драйвер или нет, если он работает. А факты таковы что ATI драйвера по качеству значительно хуже и работают в основных системах тот же Ubuntu через пляски с бубном. FreeBSD эте «открытая» компания не поддерживает, а «закрытая» NVidia поддерживает. И сейчас я со своим Radeon кусаю локти потому что новый видеоадаптер покупать не хочу, а те кто в моё время купили NVidia работают без проблем.
Отличная статья, пригодится при покупке или продаже акций Nvidia :)
Sign up to leave a comment.
Акционеры подали в суд на компанию nVidia