Pull to refresh

Comments 66

Опять в голосовании ограничена свобода выбора. Или Вы считаете, что любой, кто ознакомился, будет как минимум читать или смотреть?
От себя, не хватает варианта — «начал смотреть / читать, не понравилось, забил».
Автор, представьте себе даже так может быть :)
Это конечно, на вкус и цвет) но целью голосования было узнать сколько людей читают книгу, а сколько смотрят сериал, т.к. сюжеты, начиная с 3го сезона, стали сильно различаться.
«От книги в восторге, сериал не могу заставить себя смотреть».
Можно такой вариант тоже добавить?
В точку. Все знакомые, от кого слышал восторженные отзывы о сериале, книгу как выясняется при этом не читали. Меня хватило то ли на одну то ли на две серии.
Книга, несомненно, лучше, но видеосериал тоже весьма неплох.
Аналогично. Ну почти аналогично, посмотрел первых 2 сезона и в ожидании 3 прочел все 5 книг, после этого к сериалу даже не прикасался. И сейчас до боли обидно видеть сплошной спойлер.
3ий сезон был переломным, тогда то каждый пошёл своей дорогой, а книга пошла своей.
Зависит от того, что понимать под «ознакомился».

Если это понимать, как начать читать/смотреть — выбирайте подходящий вариант.
Если это понимать, как полностью прочитать/посмотреть — выбирайте не ознакомился.
Еще не ознакомился, не собирался и не собираюсь :)
Если только потому, что сериал сериал стал мейнстримом, то зря. Уж книга точно стоит ознакомления. Если по каким-то иным причинам, то это ваше право, конечно :)
Книга поначалу довольна муторна, хотя я читатель со стажем, но первые пару книг пришлось себя немного заставлять, потом втянулся конечно и за 2 месяца прочел все 5 книг + 2 книги про межевого рыцаря.

Сериал конечно вначале был динамичный, присутствовало много обнаженных блудниц, но дальше второго сезона не смотреть не стал купил себе покетбук с подсветкой и начал читать
Этого варианта неистово не хватает в голосовании. Такое ощущение, что попал в блог какой-то компании, где в опроснике нет пункта о том, что ты понятия не имеешь что это за компания и не собираешься пользоваться их продуктами.
Зачем тогда вообще читали статью? похейтерить в коментах? Не нравится/не интересно что то, листай дальше…
Зашел посмотреть статистику, дошел до опросника и понял, что нет варианта для меня.
Мне не интересна история, но опросник явно намекает, что я пока еще не ознакомился… И появилась аналогия с блогами компаний, когда я «пока еще не воспользовался» их продуктом.
Я ни в коем случае не хотел оскорбить аудиторию любителей произведения — каждый смотрит и читает то, что ему хочется и глупо было бы говорить иное. Вот только глупо полагать, что статью читают только те люди, которым интересна игра престолов.

P.S. Кстати, варианты ответа поменяли? С нынешними вариантами мой коммент выше смотрится глупо.
Да, чтобы ни у кого не возникало «ощущение, что попал в блог какой-то компании». Есть же личка в конце концов.
Меня всегда удивляло, зачем люди заходят в какой либо топик, предназначенный для фанов/поклонников/людей заинтересованных, а затем удивляются, что не предусмотрен вариант в опросе для людей со стороны. Показать свое Очень Важное Мнение?
В моём случае ответ предельно прост: обещали интересную статью про статистику. Мне всё равно, кто подопытный, лишь бы интересно было. Я вот дрозофил терпеть не могу, но классические статьи по генетике у меня вызывают как минимум уважение. Не сочтите упоминание дрозофил оскорблением — мне фильм хоть и не понравился, но поливать его или его поклонников помоями совершенно не входит в мои планы. А что касаемо опросника, то у нас, вроде как, сообщество гиков всех мастей и наклонностей, а не фанклуб конкретного сериала.
Подумал, что моя последняя фраза неоднозначна. Имел ввиду, что наличие дополнительного пункта как раз избавило бы вас от комментариев тех, кому не понравилось.
Спасибо за ответ. В целом, позиция мне понятна, но в данном случае есть вариант «воздержаться», который как раз и предполагает малую заинтересованность в конкретном предмете.
Мне интересна статистика. Если бы топик предназначался исключительно для «фанов/поклонников/людей заинтересованных» в игре престолов, то он находился бы на соответствующем ресурсе.
Вы вот тут ругаете «снобизм человека со стороны», проявляя «снобизм человека сообщества». Подумайте об этом.

Лично мне он нравиться из за цены ошибки, облажался — считай труп. без всяких разговоров. Книгу не читал, начал и бросил, не вижу смысла, да и не люблю фэнтези.

+1, необычно построение сюжета.
И ещё зрелищность сериала. Я не могу с ходу назвать столь-же качественно снятый сериал. Даст фору многим полнометражным фильмам.
Сколько тут людей не смотревших «Невесомость» или «Терминатора»? А мне кажется, что по кинематогрфии, «Игра престолов» не хуже, как минимум (думаю лучше в разы)
Грамманаци о таком только мечтать могут.
Посмотрели с женой одну серию этой мыльной порнографии, больше тратить время не будем.
Да, в сериале, увы, слишком много неоправданного насилия и жёстких сцен.
Вы, пардон, книгу-то читали? В сериале _мало_ неоправданного насилия и жестких сцен.
Жену Робба не убивали, тем более она не была беременна. Сансу не насиловали. Мерцелу тоже не убивали. Станнис не сжигал свою дочь и т.д. и т.п.
тем более она не была беременна
Ой не факт… :)
Наверняка :) её мать ей противозачаточный чай давала (Moon tea).
С одной стороны да, уж очень похоже на это. Но с другой, почему её мать представил представила Джейме Ланистеру вместо Джейн свою другую дочь, всё равно представив как Джейн?
А вот этого момента я не помню… Вроде корона всю семью простила и отправила мать с дочерями домой.
Прямо нам об этом не говорили, но описание Джейн со слов Кейтелин и Джейми здорово отличаются. Мартин, как обычно, сохраняет интригу :)
Заголовок спойлера
Со слов Кейтелин:
Она бесспорно хороша со своими каштановыми локонами, сердцевидным личиком и застенчивой улыбкой. Она стройна, но бедра у нее широкие — рожать по крайней мере она должна без труда.

Со слов Джейми:
Джейн была тоненькой девочкой, не более пятнадцати или шестнадцати лет, скорее неуклюжей, нежели грациозной. У нее были узкие бедра, грудь размером с яблоко, копна каштановых кудрей, и мягкие карие глаза лани.

Вот этот момент я вообще не заметил. Мартин оставил себе ещё одну неплохую такую дверь.
Это была та же самая Джейн Вестерлинг. Мартин потом это расхождение признал своим ляпом, так же, как и зелёные глаза Ренли
O_O


Что ж… Тогда всё встаёт на свои места уже бесповоротно… Может хоть бабкины таланты тогда в Джейн проснутся? :)
Все вопросы — к Мартину лично, сценарий переделывался учитывая его рекомендации. Это раз.
Во вторых, учитывая наличия в книге антирабовладельческой военной компании со всеми вытекающими, у Дайанерис, я не думаю что фраза «слишком много насилия» вообще применима к этому произведению.

А что расхождения есть — да, мне тоже часть не понравилась. Особенно «Дом Высоких», различия между книгой и сериалом громадные. Такое чувство что у них тупо бюджет на спецеффекты кончился.

А, и спасибо за спойлеры, часть сериала еще не смотел, эда сезона после третьего :) Стало даже интереснее, что там еще от книги отличающегося есть.
в сериале Варго Хоута самому себе не скармливали. Сансу не насиловали, зато Джейни Пуль, чью роль в себя вобрала Санса, насиловали так, что Сансе и не снилось. Станнис дочь не сжигал? Так Мартин уже сам подтвердил, что эта сцена будет в новой книге, просто сериальщики забежали вперёд.
Все же, во-первых, на экране это смотрится куда как эффектнее (что в таких сценах скорее минус), а во-вторых, Мартин не описывает в прямом эфире «Сир Грегор отрубает ногу и скармливает Хоуту...», или «Рамси берет нож и подходит к Теону...». Описывается-то это постфактум (кроме, конечно, битв и Красной свадьбы), вот и смягчается восприятие. О добавлении в сериал несущественных сцен с сексом и говорить не приходится…
Я читал, в книге жестких сцен и неоправданного насилия примерно так же (может даже меньше). Просто в формате видео это всё воспринимается по другому.

А вот сисек-писек в книге сильно меньше.
Первый сезон весьма близок к оригиналу. Если Stepanow посмотрел самую первую серию, то такая реакция несколько удивляет.
Интересная статистика, но главы могут быть разной длины, может быть стоит учесть это и при подсчете статистики добавить на главы веса, равные их протяженности в словах/страницах?
Да, но боюсь это сильно ничего не изменит. Про тех, кто в топе по главам, автор писал всегда много :)
Скорее всего да, но могло бы оказаться, что все наоборот, поэтому веса необходимы для объективности, я думаю.
Интересно было бы посмотреть на статистику смертей по каждой книге. Будет ли и здесь экспоненциальный рост?
Нет, единственный пик будет на 3ей книге, т.к. в ней просиходило наибольшее количество военных действий
Первый том попал ко мне в руки, когда мне было, примерно, лет 13. Называлась-то книга «Буря Мечей»…

Мечей я так и не дождался, но в чтиво втянулся.
Только вот первый том называется «Игра престолов»
Ко мне в руки попали первые три тома из этого издания:

image

Короче, ждал рубилова.
«Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких» — «Ходор» же
[Oops] Не уловил момент
И не только ;)
Осторожно спойлер
По крайней мере в сериале показали, что он нормально разговаривал в детстве.
в одной из последних даже объяснили почему собссна он повторяет «ходдор»
Сериал великолепен. 53 часа, а сюжету еще развиваться и развиваться! Хотя, для финала, судя по кол-ву заявленных сезонов — скорее всего Дейнерис осталось всего лишь заставить Дотракийцев сражаться на своей стороне и приплыть в Королевскую гавань.
Он прекрасно заполняет огромную дыру в кинематографе, связанную с отсутствием качественного фентези
Очень старая схема. Сейчас черепов на ней было бы куда больше.
Честно говоря, после книги от сериала хотелось плеваться. Несовпадения в сюжетах. При этом, на мой взгляд, разница не в пользу сюжета сериала. Да и персонажи (характеры и т.д.) какие-то не совсем «книжные».
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.
Мартин был одним из авторов сценария. Так что это вполне авторская версия.
Если не ошибаюсь, Мартин был автором сценария по одной серии в каждом сезоне. С ним советуются, к его мнению могут прислушиваться, а могут не прислушиваться, он об этом много говорил.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings