Comments 66
Опять в голосовании ограничена свобода выбора. Или Вы считаете, что любой, кто ознакомился, будет как минимум читать или смотреть?
+2
От себя, не хватает варианта — «начал смотреть / читать, не понравилось, забил».
Автор, представьте себе даже так может быть :)
Автор, представьте себе даже так может быть :)
+9
Это конечно, на вкус и цвет) но целью голосования было узнать сколько людей читают книгу, а сколько смотрят сериал, т.к. сюжеты, начиная с 3го сезона, стали сильно различаться.
0
«От книги в восторге, сериал не могу заставить себя смотреть».
Можно такой вариант тоже добавить?
Можно такой вариант тоже добавить?
0
В точку. Все знакомые, от кого слышал восторженные отзывы о сериале, книгу как выясняется при этом не читали. Меня хватило то ли на одну то ли на две серии.
0
Аналогично. Ну почти аналогично, посмотрел первых 2 сезона и в ожидании 3 прочел все 5 книг, после этого к сериалу даже не прикасался. И сейчас до боли обидно видеть сплошной спойлер.
0
Зависит от того, что понимать под «ознакомился».
Если это понимать, как начать читать/смотреть — выбирайте подходящий вариант.
Если это понимать, как полностью прочитать/посмотреть — выбирайте не ознакомился.
Если это понимать, как начать читать/смотреть — выбирайте подходящий вариант.
Если это понимать, как полностью прочитать/посмотреть — выбирайте не ознакомился.
0
Еще не ознакомился, не собирался и не собираюсь :)
+7
Если только потому, что сериал сериал стал мейнстримом, то зря. Уж книга точно стоит ознакомления. Если по каким-то иным причинам, то это ваше право, конечно :)
+2
Книга поначалу довольна муторна, хотя я читатель со стажем, но первые пару книг пришлось себя немного заставлять, потом втянулся конечно и за 2 месяца прочел все 5 книг + 2 книги про межевого рыцаря.
Сериал конечно вначале был динамичный, присутствовало много обнаженных блудниц, но дальше второго сезона не смотреть не стал купил себе покетбук с подсветкой и начал читать
Сериал конечно вначале был динамичный, присутствовало много обнаженных блудниц, но дальше второго сезона не смотреть не стал купил себе покетбук с подсветкой и начал читать
0
Этого варианта неистово не хватает в голосовании. Такое ощущение, что попал в блог какой-то компании, где в опроснике нет пункта о том, что ты понятия не имеешь что это за компания и не собираешься пользоваться их продуктами.
+1
Зачем тогда вообще читали статью? похейтерить в коментах? Не нравится/не интересно что то, листай дальше…
+1
Зашел посмотреть статистику, дошел до опросника и понял, что нет варианта для меня.
Мне не интересна история, но опросник явно намекает, что я пока еще не ознакомился… И появилась аналогия с блогами компаний, когда я «пока еще не воспользовался» их продуктом.
Я ни в коем случае не хотел оскорбить аудиторию любителей произведения — каждый смотрит и читает то, что ему хочется и глупо было бы говорить иное. Вот только глупо полагать, что статью читают только те люди, которым интересна игра престолов.
P.S. Кстати, варианты ответа поменяли? С нынешними вариантами мой коммент выше смотрится глупо.
Мне не интересна история, но опросник явно намекает, что я пока еще не ознакомился… И появилась аналогия с блогами компаний, когда я «пока еще не воспользовался» их продуктом.
Я ни в коем случае не хотел оскорбить аудиторию любителей произведения — каждый смотрит и читает то, что ему хочется и глупо было бы говорить иное. Вот только глупо полагать, что статью читают только те люди, которым интересна игра престолов.
P.S. Кстати, варианты ответа поменяли? С нынешними вариантами мой коммент выше смотрится глупо.
+1
А вы правда не способны отличить интерес к книге/сериалу от интереса к статье?
0
Меня всегда удивляло, зачем люди заходят в какой либо топик, предназначенный для фанов/поклонников/людей заинтересованных, а затем удивляются, что не предусмотрен вариант в опросе для людей со стороны. Показать свое Очень Важное Мнение?
+6
В моём случае ответ предельно прост: обещали интересную статью про статистику. Мне всё равно, кто подопытный, лишь бы интересно было. Я вот дрозофил терпеть не могу, но классические статьи по генетике у меня вызывают как минимум уважение. Не сочтите упоминание дрозофил оскорблением — мне фильм хоть и не понравился, но поливать его или его поклонников помоями совершенно не входит в мои планы. А что касаемо опросника, то у нас, вроде как, сообщество гиков всех мастей и наклонностей, а не фанклуб конкретного сериала.
+3
Подумал, что моя последняя фраза неоднозначна. Имел ввиду, что наличие дополнительного пункта как раз избавило бы вас от комментариев тех, кому не понравилось.
0
Мне интересна статистика. Если бы топик предназначался исключительно для «фанов/поклонников/людей заинтересованных» в игре престолов, то он находился бы на соответствующем ресурсе.
+1
Вы вот тут ругаете «снобизм человека со стороны», проявляя «снобизм человека сообщества». Подумайте об этом.
0
«Воздержаться»
0
Valar Dohaeris
+2
Лично мне он нравиться из за цены ошибки, облажался — считай труп. без всяких разговоров. Книгу не читал, начал и бросил, не вижу смысла, да и не люблю фэнтези.
+3
+1, необычно построение сюжета.
И ещё зрелищность сериала. Я не могу с ходу назвать столь-же качественно снятый сериал. Даст фору многим полнометражным фильмам.
Сколько тут людей не смотревших «Невесомость» или «Терминатора»? А мне кажется, что по кинематогрфии, «Игра престолов» не хуже, как минимум (думаю лучше в разы)
И ещё зрелищность сериала. Я не могу с ходу назвать столь-же качественно снятый сериал. Даст фору многим полнометражным фильмам.
Сколько тут людей не смотревших «Невесомость» или «Терминатора»? А мне кажется, что по кинематогрфии, «Игра престолов» не хуже, как минимум (думаю лучше в разы)
0
Грамманаци о таком только мечтать могут.
+2
Посмотрели с женой одну серию этой мыльной порнографии, больше тратить время не будем.
-2
Да, в сериале, увы, слишком много неоправданного насилия и жёстких сцен.
+1
Вы, пардон, книгу-то читали? В сериале _мало_ неоправданного насилия и жестких сцен.
+14
Жену Робба не убивали, тем более она не была беременна. Сансу не насиловали. Мерцелу тоже не убивали. Станнис не сжигал свою дочь и т.д. и т.п.
+6
тем более она не была беременнаОй не факт… :)
0
Наверняка :) её мать ей противозачаточный чай давала (Moon tea).
+1
С одной стороны да, уж очень похоже на это. Но с другой, почему её мать представил представила Джейме Ланистеру вместо Джейн свою другую дочь, всё равно представив как Джейн?
0
А вот этого момента я не помню… Вроде корона всю семью простила и отправила мать с дочерями домой.
0
Прямо нам об этом не говорили, но описание Джейн со слов Кейтелин и Джейми здорово отличаются. Мартин, как обычно, сохраняет интригу :)
Заголовок спойлера
Со слов Кейтелин:
Со слов Джейми:
Она бесспорно хороша со своими каштановыми локонами, сердцевидным личиком и застенчивой улыбкой. Она стройна, но бедра у нее широкие — рожать по крайней мере она должна без труда.
Со слов Джейми:
Джейн была тоненькой девочкой, не более пятнадцати или шестнадцати лет, скорее неуклюжей, нежели грациозной. У нее были узкие бедра, грудь размером с яблоко, копна каштановых кудрей, и мягкие карие глаза лани.
+1
Вот этот момент я вообще не заметил. Мартин оставил себе ещё одну неплохую такую дверь.
-1
Это была та же самая Джейн Вестерлинг. Мартин потом это расхождение признал своим ляпом, так же, как и зелёные глаза Ренли
+2
Все вопросы — к Мартину лично, сценарий переделывался учитывая его рекомендации. Это раз.
Во вторых, учитывая наличия в книге антирабовладельческой военной компании со всеми вытекающими, у Дайанерис, я не думаю что фраза «слишком много насилия» вообще применима к этому произведению.
А что расхождения есть — да, мне тоже часть не понравилась. Особенно «Дом Высоких», различия между книгой и сериалом громадные. Такое чувство что у них тупо бюджет на спецеффекты кончился.
А, и спасибо за спойлеры, часть сериала еще не смотел, эда сезона после третьего :) Стало даже интереснее, что там еще от книги отличающегося есть.
Во вторых, учитывая наличия в книге антирабовладельческой военной компании со всеми вытекающими, у Дайанерис, я не думаю что фраза «слишком много насилия» вообще применима к этому произведению.
А что расхождения есть — да, мне тоже часть не понравилась. Особенно «Дом Высоких», различия между книгой и сериалом громадные. Такое чувство что у них тупо бюджет на спецеффекты кончился.
А, и спасибо за спойлеры, часть сериала еще не смотел, эда сезона после третьего :) Стало даже интереснее, что там еще от книги отличающегося есть.
-2
в сериале Варго Хоута самому себе не скармливали. Сансу не насиловали, зато Джейни Пуль, чью роль в себя вобрала Санса, насиловали так, что Сансе и не снилось. Станнис дочь не сжигал? Так Мартин уже сам подтвердил, что эта сцена будет в новой книге, просто сериальщики забежали вперёд.
0
Все же, во-первых, на экране это смотрится куда как эффектнее (что в таких сценах скорее минус), а во-вторых, Мартин не описывает в прямом эфире «Сир Грегор отрубает ногу и скармливает Хоуту...», или «Рамси берет нож и подходит к Теону...». Описывается-то это постфактум (кроме, конечно, битв и Красной свадьбы), вот и смягчается восприятие. О добавлении в сериал несущественных сцен с сексом и говорить не приходится…
+1
Я читал, в книге жестких сцен и неоправданного насилия примерно так же (может даже меньше). Просто в формате видео это всё воспринимается по другому.
А вот сисек-писек в книге сильно меньше.
А вот сисек-писек в книге сильно меньше.
0
Первый сезон весьма близок к оригиналу. Если Stepanow посмотрел самую первую серию, то такая реакция несколько удивляет.
+1
Интересная статистика, но главы могут быть разной длины, может быть стоит учесть это и при подсчете статистики добавить на главы веса, равные их протяженности в словах/страницах?
+1
Интересно было бы посмотреть на статистику смертей по каждой книге. Будет ли и здесь экспоненциальный рост?
+1
Первый том попал ко мне в руки, когда мне было, примерно, лет 13. Называлась-то книга «Буря Мечей»…
Мечей я так и не дождался, но в чтиво втянулся.
Мечей я так и не дождался, но в чтиво втянулся.
+1
«Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких» — «Ходор» же
0
Сериал великолепен. 53 часа, а сюжету еще развиваться и развиваться! Хотя, для финала, судя по кол-ву заявленных сезонов — скорее всего Дейнерис осталось всего лишь заставить Дотракийцев сражаться на своей стороне и приплыть в Королевскую гавань.
Он прекрасно заполняет огромную дыру в кинематографе, связанную с отсутствием качественного фентези
Он прекрасно заполняет огромную дыру в кинематографе, связанную с отсутствием качественного фентези
0
Вот еще полезная иллюстрация к статье.
0
Честно говоря, после книги от сериала хотелось плеваться. Несовпадения в сюжетах. При этом, на мой взгляд, разница не в пользу сюжета сериала. Да и персонажи (характеры и т.д.) какие-то не совсем «книжные».
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.
+1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Игра Престолов в числах