Comments 16
Думаю ошибки не было. Возможно они выпустили ИИ в чистом непредвзятом виде — без коррекции на идеологические установки и социальные условности. Эксперимент показал что в социуме дури выше крыши. Но признать это открыто не рискнули, вот и свалили всё на безответную железку.
+6
вновь запустит бота, но только после того, как будет разработана соответствующая защита неокрепшего ИИ
Имхо, для «защиты неокрепшего ИИ», им понадобится гораздо более мудрый и опытный ИИ ;)
Имхо, для «защиты неокрепшего ИИ», им понадобится гораздо более мудрый и опытный ИИ ;)
-1
«Хотя мы были готовы ко многим типам атак на систему, мы допустили критический недосмотр для этой определенной атаки»
Интересный момент, что при разработке учитывают и тестируют кучу всего, но все равно при «полевых испытаниях» наружу вылазят дырки, и тогда эти уязвимости кажутся очевидными
Интересный момент, что при разработке учитывают и тестируют кучу всего, но все равно при «полевых испытаниях» наружу вылазят дырки, и тогда эти уязвимости кажутся очевидными
0
Выпустят толерантного бота, делов то!
+1
Почему Тау? Или везде по тексту указано оригинальное имя на английском?
0
ИМХО, Майкрософту не надо было так сразу афишировать, что это бот. Как я понимаю, за сутки его завалили целенаправленным набегом, если бы он некоторое время болтался в качестве рядового Неуловимого Джо где-нибудь на форуме, история могла бы пойти по-другому. Можно было бы что-нибудь типа программного синдрома утёнка прикрутить для повышения моральной стойкости в дальнейшем.
+2
Ааа, я понял, наши законотворцы создают комфортную среду для таких вот ботов
-1
Мне кажется, этот бот действует по принципу не ИИ, а лирохвоста.
+1
Стоит заметить, что все предшествующие онлай-чатботы, чат-ии, если к ним давали открытый доступ публики всегда учились плохим словам и вещам, так что это вовсе не новый феномен :)
0
Майкрософт сделал ИИ. ИИ — концепт будущего продукта который будет продаваться. Даже будущий продукт надо пиарить. Ну попиарили. Получилось… ну… интересно и поучительно.
озвучу свою точку зрения:
Всякий интеллект с чего-то начинает. Не важно чей это интелект, кошки, собаки, попугая, обезьяны, человека… или компьютера.
Нужно воспитание. Обучение. Социальное общение с такими же «детьми» под присмотром «воспитателей». Нужно чтобы как всякий ребёнок/детёныш изучал мир, окружение, учился на своих ошибках.
То что случилось с майкрософтом — наглядный пример мягкого и детского раума который как губка впитал в себя окружающую реальность. Бытиё определяет сознание.
Пока писал, вспомнился Айзек Азимов и его литературная героиня: Съюзен Келвин — робопсихолог.
может в будущем будут ИИпсихологи?
озвучу свою точку зрения:
Всякий интеллект с чего-то начинает. Не важно чей это интелект, кошки, собаки, попугая, обезьяны, человека… или компьютера.
Нужно воспитание. Обучение. Социальное общение с такими же «детьми» под присмотром «воспитателей». Нужно чтобы как всякий ребёнок/детёныш изучал мир, окружение, учился на своих ошибках.
То что случилось с майкрософтом — наглядный пример мягкого и детского раума который как губка впитал в себя окружающую реальность. Бытиё определяет сознание.
Пока писал, вспомнился Айзек Азимов и его литературная героиня: Съюзен Келвин — робопсихолог.
может в будущем будут ИИпсихологи?
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Microsoft официально извинилась за поведение чатбота Tay