Comments 15
Слабо верится что растрескивание от замерзающей воды в порах незначительно на фоне подвижности мезоскопических частиц…
Возможно нашли еще один из факторов деградации, а не отменили все старые?
В исходной статье формулировка весьма туманна: «Эти поры сильно влияют на то, как вода прникает в структуру и вызывает трещины (причём, что удивительно, с замерзанием воды этот процесс ничего общего не имеет)». Отрицания растрескивания от замерзания там нет, есть просто указание на некий другой процесс, тоже связанный с водой. Возможно, имеется в виду, что жидкая вода нарушает связность частиц и позволяет нагрузкам разрушить материал в месте перепада прочности.
Сама вода непосредственно не нарушает связность, она провоцирует коррозию бетона. Так называемое выщелачивание.
Блин, а я на картинке-превьюшке увидел почему-то «бекон». И прочитал так же.
Да, я остановился только когда меня смутила фраза:
Бекон,- смесь воды, гравия, цемента и песка
В России кстати стартап есть СтройЛаб. Занимаются как раз разработкой технологий приготовления сверхпрочного бетона с различными характеристиками. Они говорят, что разработали рецептуру сверхпрочного бетона для космодрома «Восточный». Не знаю, насколько это правда.
Мутный какой-то стартап. Судя по информации, аффилирован с Роснано. Сайт — один маркетинг, реальных цифр и данных почти 0. Из выпускаемой продукции только ЛКМ и др. материалы для покрытия стен, опять же с практически нулевой технической информации — одни маркетинговые «обещания». Бетоны марки выше М800 делали и ранее, но для них нужны серьезные технологические мощности + фракции щебня, песка и др компонентов высокого качества, для чего одной лаборатории явно маловато будет для промышленного производства в количестве необходимом для строительства космодрома. Так что не знаю, что там используют на космодроме, но бетон там получается явно золотой (по ценам 14 года за материал не менее 10-12 тыс рублей за куб), и это не считая строительства спец производства и подготовки фракций для него.
Сайт у них и правда бессмысленный. Где-то я читал их комментарии и ответы на вопросы. Пишут, что по их технологиям стоимость производства бетона даже снижается, при этом они готовы свои технологии адаптировать для производства на конкретном заводе в конкретном регионе. Звучит фантастически, конечно. Вообще, всё что как-то связано с «Роснано» уже по умолчанию вызывает здоровый скептицизм.
Основная проблема таких материалов(бетона, глиняной смеси для производства кирпича и т.д.) — неоднородность структуры при застывании. Есть технология ультразвуковой обработки смеси, гомогенизирующая материал и за счет этого улучшающая его свойства.
UFO landed and left these words here
Рецептуры таких составов секрета не представляют и достаточно известны (М1000 и больше я делал лично). А вот качественные компоненты подготовить довольно сложно и дорого. Они должны быть фракционированы в узких диапазонах, отмыты, высушены. В валовом объеме это существенные затраты. Хотя, в целом, окупается.

Ну и главная проблема — у нас отсутствуют ГОСТы на подобные бетоны в общем строительстве. Только для специальных применений.
ГОСТы это лишь способ заставить делать как надо, есть и другие способы, через рыночные механизмы например или четкое ТЗ.
Странная статья, непонятно что нового изобретено?
Учёные-материаловеды, наконец, определились, является ли застывший бетон непрерывной структурой,- такой, как, например, металлы или камни,- или же спрессованной группой мелких частиц.

Это еще в прошлом веке все знали.
Или вот книжечка 2006 года



(источник тут там смотрите страницу 30). Вообще если интересно про бетоны, то на сайте где книга лежит, есть поиск по текстам книг, море инфы.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.