Comments 106
т.с...(тихо) денег в казне мало, и предложения посыпались с таких сервисов деньги брать
Их оказалось более сотни.У меня 4 кубометра одних только CD/DVD, а ещё есть аудио- и видеокассеты. Выкидывать рука не поднимается.
Измерять то, что хочется выкинуть в кубометрах — это сильно.
Когда в последний раз ими пользовались? Несите в музей. :)
Рано еще. Передавайте наследникам, возможно среди этого хлама окажется, что-то сильно раритетное лет (столетий :-) ) через д-цать. Будет хорошее оправдание «плюшкинизму».
Ни лента ни компакт-диски столько не выдержат. Их надо будет обновлять каждые лет 20. Иначе велик риск что диск разлетится прямо в приводе, а магнитная лента просто размагнитится.
Да какие 20, лично у меня лет через 5-6 нормально читались только процентов 10 дисков. А DVD болванки (и не дешевые технологические, а вполне приличные боксовые) вообще расслаиваться начали. Дольше всех прожили штампованные CD, но от них в приводе вибрации сильные были, приходилось скорость сбрасывать на минимум. Видимо начали уже деформироваться.
Ежели предположить, что каждый диск в коробочке — получается 24 тысячи дисков. А ежели без — то 222 тысячи. Говорят, чтобы освоить какую-то область в совершенстве, надо 20 тысяч часов. Вот я и думаю — быть может, вам в кинокритики податься? Или в музыкальные критики. Или уже?
У меня не только видео — есть и музыка, и игры, и софт, включая старый и очень старый — на дискетах, — их штук 100 всего осталось, остальное дел куда-то. Диски в коробочках, причём больших, из-под фильмов в основном. Коробки в «полках» разного размера — от 50 до 200 штук. Я так много видео не смотрю, но семья большая, а когда-то у каждого был свой телевизор, вот и скопилось.
Засада может скрываться немного в другом. Как бы не оказались эти кубометры в итоге бесполезным хламом. Даже если есть, чем их читать.
Вот пример. Когда супруга в очередной раз принялась ворчать на высокую стопку CD и DVD, «собирающую пыль», я согласился оную проредить и заодно проверить сохранность инфы, буквально на позапрошлой неделе. Так из почти двух килограммов CD+DVD успешно прочитались от силы 10-15%.
При том, что записаны были все не так уж давно, в промежутке ~2005-2011 гг, после записи были проверены, и хранились в тени и при комнатной температуре, то есть почти в тепличных условиях. Прочесть пытался в двух приводах, один из которых довольно новенький. В общем, выбросил я в итоге всё.
Магнитная лента, хоть хранится и лучше, но тоже далеко не идеально.
Вот пример. Когда супруга в очередной раз принялась ворчать на высокую стопку CD и DVD, «собирающую пыль», я согласился оную проредить и заодно проверить сохранность инфы, буквально на позапрошлой неделе. Так из почти двух килограммов CD+DVD успешно прочитались от силы 10-15%.
При том, что записаны были все не так уж давно, в промежутке ~2005-2011 гг, после записи были проверены, и хранились в тени и при комнатной температуре, то есть почти в тепличных условиях. Прочесть пытался в двух приводах, один из которых довольно новенький. В общем, выбросил я в итоге всё.
Магнитная лента, хоть хранится и лучше, но тоже далеко не идеально.
Они и есть бесполезный хлам. Кроме того, что на стене висит.
>успешно прочитались от силы 10-15%
Поддерживаю. Сам по этой же причине избавился от дисков несколько лет назад.
Поддерживаю. Сам по этой же причине избавился от дисков несколько лет назад.
что-то важное, писать на RW. в rar. с информацией восстановления + аварийный диск.
облака и закрыться могут, и тарифы/лимиты изменить.
CD фирменный, жив, спустя 15-17 лет после записи.
DVDRW читаются спустя 10 лет после записи.
когда скидывал с CD и DVD, заметил, что чем медленней писался диск, тем целее данные. самые читабельные диски — первые, которые писались на 1-2х.
облака и закрыться могут, и тарифы/лимиты изменить.
CD фирменный, жив, спустя 15-17 лет после записи.
DVDRW читаются спустя 10 лет после записи.
когда скидывал с CD и DVD, заметил, что чем медленней писался диск, тем целее данные. самые читабельные диски — первые, которые писались на 1-2х.
Именно так фото архивами пишу на DVD+R на минимальной скорости, пока диски живы. Такой важности информацию записывал на 4х. Впрочем умерших мало и среди других, если поверхность не подвергалась неаккуратному обращению. И жизнь диска больше зависит от производителя.
А вот про аварийный диск не понял — пишу на диски rar. с информацией восстановления.
А вот про аварийный диск не понял — пишу на диски rar. с информацией восстановления.
Не помню как там точно называется, но Rar при создании многотомных архивов позволяет(позволял) к нарезанному архиву сделать ещё порцию, которой можно заменить любой «выпавший» кусок. Я так лет 7 назад застраховал свои труды в инсте (по окончанию) — 4 DVD основных + 2 DVD «универсальных». Давно самим раром не пользуюсь, везде 7zip. Не посмотреть как оно точно там называется.
Т.е. там архив.1 архив.2 архив.3 архив.4 архив.5 + 2 тома_восстановления = 7 файлов.
Т.е. там архив.1 архив.2 архив.3 архив.4 архив.5 + 2 тома_восстановления = 7 файлов.
Зачем играть в рулетку и создавать себе дополнительный геморрой (а диски — это большой геморрой, даже ежели ничего не портится), когда есть старые добрые жёсткие диски?
Дорого для того чтобы положить на полку и проверять содержимое диска раз в 2 — 3 года.
Ну э. А записывать и проверять тысячу дисков раз в 2 — 3 года для вас не дорого? Мне казалось, что на ГТ сидят сплошь высокооплачиваемые специалисты, которые ценят своё время. Мне бы было жалко своего времени на такое занятие, хоть я и не высокооплачиваемый, а отнюдь наоборот. Хотя ежели для вас это хобби — тогда ок.
Ну и даже не учитывая трудозатраты, а чисто по стоимости материалов. Смотрим яндекс-маркет.
Жёсткий диск на 4 Тб — от 9 869 руб. — 2467 руб/Тб
DVD+R 4,7 Гб — от 15 руб. — 3191 руб/Тб
BD-R 25Gb 10 шт — 528 руб. — 2112 руб/Тб
Блюрей ажно на 355 рублей за терабайт дешевле! Правда, надо ещё посчитать стоимость пишущего блюрей-привода (яндекс-маркет и здесь подсказывает — от 3 900 руб.). То бишь окупится он за 11 терабайт или 439 дисков.
Не откроете секрет, сколько у вас дисков в штуках и терабайтах?
Ну и даже не учитывая трудозатраты, а чисто по стоимости материалов. Смотрим яндекс-маркет.
Жёсткий диск на 4 Тб — от 9 869 руб. — 2467 руб/Тб
DVD+R 4,7 Гб — от 15 руб. — 3191 руб/Тб
BD-R 25Gb 10 шт — 528 руб. — 2112 руб/Тб
Блюрей ажно на 355 рублей за терабайт дешевле! Правда, надо ещё посчитать стоимость пишущего блюрей-привода (яндекс-маркет и здесь подсказывает — от 3 900 руб.). То бишь окупится он за 11 терабайт или 439 дисков.
Не откроете секрет, сколько у вас дисков в штуках и терабайтах?
Винт может обернуться дятлом. или его укусит муха СС.
По-моему, все конторы подобным образом «радовали» покупателей.
4 Тб винт — это новьё, а ~250 CD у меня уже старше 10 лет, да и архиву на ~70-80 DVD ненамного меньше. Большая часть архивов делалась во времена когда 1Тб. был сказкой, а про флешки и не слышали. Потом они стали смешного размера в 32...128 Мб по нынешним временам.
Ну и… на моей мамке, 4Тб винт не факт что опознается.
Но и сейчас, вероятность что винт посыпется, отлична от нуля.
По-моему, все конторы подобным образом «радовали» покупателей.
4 Тб винт — это новьё, а ~250 CD у меня уже старше 10 лет, да и архиву на ~70-80 DVD ненамного меньше. Большая часть архивов делалась во времена когда 1Тб. был сказкой, а про флешки и не слышали. Потом они стали смешного размера в 32...128 Мб по нынешним временам.
Ну и… на моей мамке, 4Тб винт не факт что опознается.
Но и сейчас, вероятность что винт посыпется, отлична от нуля.
> Винт может обернуться дятлом
А оптические носители оборачиваются не знаю кем, но с завидным постоянством. Ежели вы открыли секрет вечной молодости оптических дисков, то проверять на собственной шкуре ценой кучи своего астрономического и рабочего времени, действительно ли ваш секрет работает, совершенно не тянет.
> Большая часть архивов делалась во времена когда 1Тб. был сказкой
Ну так вы-то в императивном наклонении постулировали — что надо всё записывать на сиди и рви, ещё и в рар-файлы предварительно упаковывать. Последовать вашему совету десять лет назад при всём желании никто из читателей не сможет. А сейчас расклад такой, как я чуть повыше упомянул, и я не вижу никакого смысла использовать оптические диски решительно ни для кого. Разве что за исключением тех, кому сам процесс записи, хранения и перепроверки дисков доставляет ни с чем не сравнимое наслаждение.
Лично мне и 10 лет назад хватало одного жёсткого диска, и сейчас хватает. А ежели бы не хватило — то я бы и тогда скорее купил бы ещё один жёсткий диск, нежели вступил бы в церебральные половые отношения с болванками.
> на моей мамке, 4Тб винт не факт что опознается
Неужто sata на ней отсутствует? Я боюсь представить, как вы в интернет с неё выходите. Так или иначе, ежели вы так не хотите с родной матерью расставаться, вас спасёт переходник sata — usb.
> Но и сейчас, вероятность что винт посыпется, отлична от нуля.
Что мешает купить ещё один диск и сделать бекап?
А оптические носители оборачиваются не знаю кем, но с завидным постоянством. Ежели вы открыли секрет вечной молодости оптических дисков, то проверять на собственной шкуре ценой кучи своего астрономического и рабочего времени, действительно ли ваш секрет работает, совершенно не тянет.
> Большая часть архивов делалась во времена когда 1Тб. был сказкой
Ну так вы-то в императивном наклонении постулировали — что надо всё записывать на сиди и рви, ещё и в рар-файлы предварительно упаковывать. Последовать вашему совету десять лет назад при всём желании никто из читателей не сможет. А сейчас расклад такой, как я чуть повыше упомянул, и я не вижу никакого смысла использовать оптические диски решительно ни для кого. Разве что за исключением тех, кому сам процесс записи, хранения и перепроверки дисков доставляет ни с чем не сравнимое наслаждение.
Лично мне и 10 лет назад хватало одного жёсткого диска, и сейчас хватает. А ежели бы не хватило — то я бы и тогда скорее купил бы ещё один жёсткий диск, нежели вступил бы в церебральные половые отношения с болванками.
> на моей мамке, 4Тб винт не факт что опознается
Неужто sata на ней отсутствует? Я боюсь представить, как вы в интернет с неё выходите. Так или иначе, ежели вы так не хотите с родной матерью расставаться, вас спасёт переходник sata — usb.
> Но и сейчас, вероятность что винт посыпется, отлична от нуля.
Что мешает купить ещё один диск и сделать бекап?
Тут можно глянуть на ограничения в 2ТБ, возможно как раз описанная ситуация, и SATA тут ни при чём.
> Максимальный размер всего диска (без учёта разделов), поддерживаемый MBR. Ограничения MBR: размер раздела, а также расстояние от начала раздела до контейнера (до начала диска в случае первичного раздела, до начала расширенного раздела в случае логических томов) — 32-битное число секторов, то есть и тот, и другой параметр не может быть больше 2 Тб.
> Максимальный размер файловой системы ext3 на 32-битной архитектуре.
> Максимальный размер раздела для загрузки Windows XP (в силу ограничений MBR).
Ну тогда получается, что это только для загрузочного диска ограничение (каковой, скорее всего, будет ССД). А как, кстати, подобные ограничения разрешаются? На всякий пожарный.
> Максимальный размер файловой системы ext3 на 32-битной архитектуре.
> Максимальный размер раздела для загрузки Windows XP (в силу ограничений MBR).
Ну тогда получается, что это только для загрузочного диска ограничение (каковой, скорее всего, будет ССД). А как, кстати, подобные ограничения разрешаются? На всякий пожарный.
увы, они не вечные, сд коррозия поест, аудио видео размагнитится, если еще этого не произошло.
Последнее время стало интересно, почему раздачи фильмов с айтюнса гигабайт на 10 меньше самых больших, но при этом все равно имеют пометку Blu-ray.
Согласен. У меня рука тоже не поднимается, но по другой причине: параноик я. Так что в планах в будущем все это переписать под собственный RAID массивчик, вместе с резервными копиями игр из steam'а. А то мало ли вдруг и правда зацензурят все? Ну и потом при пропаже интернета или еще чего я не буду плеваться от того что любимая музыка\фильм\игра недоступны. Ну и да хомяк же.
У меня не такая большая коллекция, но тоже имею много чего. Со временем переберу и повыбрасываю не нужное (раньше собирал все — сейчас только самое-самое). На них есть много такого, чего в Интернете уже не найти.
Олег, вы явно представитель правообладателей и этим все сказано :)
Нет. Я работаю в ИТ. И знаю как получить контент бесплатным способом. Но зачем? Просто с возрастом ты понимаешь за что можно и хочется платить и чтобы это было удобно.
C возрастом понимаешь,
что фильмы в «той озвучке», были только на видеокассетах, и никто их не оцифровал и не поделился на торрентах.
что та игра в «той версии» есть только на твоем CD.
что моя любимая песня школьных лет только на аудиокассете в той аранжировке и тем голосом, когда певец был еще молод.
что фильмы в «той озвучке», были только на видеокассетах, и никто их не оцифровал и не поделился на торрентах.
что та игра в «той версии» есть только на твоем CD.
что моя любимая песня школьных лет только на аудиокассете в той аранжировке и тем голосом, когда певец был еще молод.
На закрытых трекерах часто оцифровывают старые аудио и видеокассеты с целью найти что-то нужное и интересное. Я тут сделал реквест диска-саундтрека к мультику на одном закрытом музыкальном трекере, причем диск такой, что, как мне казалось, он нахрен никому не нужен, в интернете купить его крайне проблематично (диск давно не выпускается, на ebay нет, на amazon подгружается другой диск, т.е. обложка правильная, а комментарии указывают явно совсем на другой диск), и через 5 минут его уже кто-то залил во FLAC!
Также на одном закрытом трекере, посвященном мультипликации, наблюдаю, как один упорный коллекционер рипнул вот уже свою 120 видеокассету с рекламными вставками ТВ-канала.
Или, например, один человек совместил аудиодорожки из ТВ-версии мультсериала Daria (5 сезонов, 65 серий) с видео из DVD из-за того, что для DVD не смогли лицензировать все музыкальные треки, которые присутствовали в ТВ.
Или я, например, накупил дисков, подгонял 13 аудиодорожек и обрабатывал видео месяцев 5 в W.I.T.C.H. просто потому что могу.
Также на одном закрытом трекере, посвященном мультипликации, наблюдаю, как один упорный коллекционер рипнул вот уже свою 120 видеокассету с рекламными вставками ТВ-канала.
Или, например, один человек совместил аудиодорожки из ТВ-версии мультсериала Daria (5 сезонов, 65 серий) с видео из DVD из-за того, что для DVD не смогли лицензировать все музыкальные треки, которые присутствовали в ТВ.
Или я, например, накупил дисков, подгонял 13 аудиодорожек и обрабатывал видео месяцев 5 в W.I.T.C.H. просто потому что могу.
В некотором роде это археология. Для примера из недавнего Интернет-архив планирует оцифровать 40 тысяч видеокассет.
Попадались немецкие публикации — они ищут старые дискеты, ленты и другие накопители и собирают старые программы. Не только x86, но и давно забытых компьютеров.
Попадались немецкие публикации — они ищут старые дискеты, ленты и другие накопители и собирают старые программы. Не только x86, но и давно забытых компьютеров.
Дичайше извиняюсь, конечно, но отчего-то упорно хочется прочитать ваш камент как «с возрастом становится всё больше денег и меньше фантазии, как их потратить».
Аналогично — выкинул все dvd диски и удалил фильмы/книги с жесткого диска, потому что можно без проблем скачать из интернета. Только музыка пока осталась.
Огромное спасибо за Bookmate, задолбался вручную перелистывать на планшете то, что прочитал за телефоне =)
Я конечно понимаю, что каждому своё удобно, но синхронизация есть во многих читалках.
Например, в используемом мной FBReader (правда с оговоркой, что на компьютере оно не работает). Синхронизируется с гуглодрайвом, сохраняет открытый файл и позицию в нём, а так же закладки.
Скриншот
Например, в используемом мной FBReader (правда с оговоркой, что на компьютере оно не работает). Синхронизируется с гуглодрайвом, сохраняет открытый файл и позицию в нём, а так же закладки.
Скриншот
Хотел вставить спойлер со скриншотом для наглядности, но не получилось. То ли ограничение R&C аккаунта, то ли глюк первого комментария в теме (ранее в первом комменте отсылка к пользователю на предпросмотре работала, но после утверждения комментария пропала)
Попробую ещё раз, если что — ниже ссылка на картинку продублирована
habrastorage.org/files/c93/343/24e/c9334324e7ff478c872f51460e0b9062.jpg
Попробую ещё раз, если что — ниже ссылка на картинку продублирована
Скриншот
habrastorage.org/files/c93/343/24e/c9334324e7ff478c872f51460e0b9062.jpg
была та же проблема, но недавно нашел .enreader.com
книги с девайса загружаются на сайт, и дальше читаются из браузера, с телефона тоже удобно читать
это вариант для тех, кто не хочет платить за подписку bookmate
книги с девайса загружаются на сайт, и дальше читаются из браузера, с телефона тоже удобно читать
это вариант для тех, кто не хочет платить за подписку bookmate
в Google Play Books можно загружать свои epub, после чего всё между устройствами хорошо синхронизируется
В Букмейт можно закачивать свои книжки (в формате fb2 например) и читать без подписки
сервис не плохой, но к сожалению не нашел у них отсутсвует приложение под телефоны, так как через браузер телефона не всегда удобно заходить сайт для чтения.
Просто на заметку (это не реклама): Moon+ Reader (Android) так же позволяет синхронизировать позиции чтения между различными устройствами. Для синхронизации (и для бэкапа) можно испoльзовать либо Google Drive, либо Dropbox.
Все равно держу относительно небольшой сборник вещей, которые рад пересмотреть/послушать на винте в папке OFFLINE. На случай глобальных проблем с интернетом или еще чего. Мало ли, авария у провайдера, на крупной магистрали, еще что.
Облачные сервисы и стриминг это замечательно, стим вообще счастье. Диски и впрямь уже не нужны. Но надо помнить, что все это хоть и так близко, но так далеко.
Облачные сервисы и стриминг это замечательно, стим вообще счастье. Диски и впрямь уже не нужны. Но надо помнить, что все это хоть и так близко, но так далеко.
UFO just landed and posted this here
В свете последних тенденций в сфере регулирования интернета (и всего остального) я бы не спешил избавляться от каких-либо архивов. Правда, не ровён час, что можно будет за это понести уголовное наказание, но есть шанс, что хоть что-то потомкам останется. Другое дело, что хранить на компактных дисках — это как хранить воду в решете. Жёсткие диски как-то понадёжнее будут.
С фильмами проблема в том, что нигде нет всего собрания того, что мне нужно (кроме торрентов). Плачу за netflix, но все равно там редко есть то, что хочется посмотреть здесь и сейчас, а платить за все популярные сервисы (hbo, amazon, hulu и пр.) выходил слишком дорого.
Музыка — apple music (по сути, то же, что и google music), и все равно на ноуте 50 гигов того, что могу захотеть послушать в любой момент, в том числе, когда нет инета под рукой. Книги — амазон, без подписки, одной/двух хватает на месяц, больше времени читать просто нет. Как-то так.
Музыка — apple music (по сути, то же, что и google music), и все равно на ноуте 50 гигов того, что могу захотеть послушать в любой момент, в том числе, когда нет инета под рукой. Книги — амазон, без подписки, одной/двух хватает на месяц, больше времени читать просто нет. Как-то так.
А пройдет еще 10-20 лет и автор сильно расстроится, сожалея о минутном порыве. Потому что чем старше становишься, тем чаще возвращаешься к воспоминаниям.
Вот да. Уже лет десять прошло, как я жалею о кончине Yahoo Radio, которое, зараза, непонятно как вычисляло то, что может понравиться на основе имеющихся оценок треков. И нет, Яндекс.Радио даже близко не стоит к этому алгоритму.
А о кассетах, как ни странно, не жалею. И о пластинках тоже. О CD — тем более.
А о кассетах, как ни странно, не жалею. И о пластинках тоже. О CD — тем более.
Еще ценнее личные фотографии.
Игры давно все в стиме/гоге/ориджине, а вот с фильмами и музыкой такое не прокатывает.
Потому приходится держать оффлайновые коллекции. Хотя, конечно, кассеты выкинуты, а музыкальных cd у меня и не было никогда много, десяток максимум.
Потому приходится держать оффлайновые коллекции. Хотя, конечно, кассеты выкинуты, а музыкальных cd у меня и не было никогда много, десяток максимум.
Когда DVD\кассета\подставьте_своё лежит на полке, то знаешь, что у тебя «это» есть, а когда «это» в облаках, то оно вроде есть, а вроде и нет.
И что самое смешное — в сфере последних событий высока вероятность того, что в будущем сердце будет греть уже не DVD\кассета, а флешка\HDD, а храниться там будет тоже, что и на DVD\кассете, только в лучшем качестве…
И что самое смешное — в сфере последних событий высока вероятность того, что в будущем сердце будет греть уже не DVD\кассета, а флешка\HDD, а храниться там будет тоже, что и на DVD\кассете, только в лучшем качестве…
В недостатках не обнаружил необходимость широкополосного доступа к и-нету. А ведь часто есть желание скоротать время в дороге, где такой роскоши, как правило, нет.
К сожалению, не все доступно для стриминга и некоторые музыкальные диски, без которых никак, из давно любимых, приходиться искать и покупать на discogs все равно. Но да будущее должно сгладить неровности. Очень бы хотелось иметь возможность заплатить кому-то (в случае с музыкой достаточно легко найти лейбл) за самостоятельно найденное на просторах интернета, но пока такой модели не существует в современном мире копирайта и приходится выкручиваться.
Эхх сразу видно не фанат тёплого лампового звука. Лицензионный сиди мит лаф гордость коллекции у меня, пыльный в царапинах, но читается.
Два фильма в месяц? Я почти каждый вечер по фильму смотрю. И всё равно всё (из того, что стоит смотреть) не пересмотришь.
Хорошая попытка, но нет…
«Имею доступ к новинкам», «прокат от 49 р.»
Даже возникло желание попробовать, но к сожалению это несоотносящиеся предложения.
Последние Звездные войны в хд за 350р. напомнили, что чудес не бывает.
Даже возникло желание попробовать, но к сожалению это несоотносящиеся предложения.
Последние Звездные войны в хд за 350р. напомнили, что чудес не бывает.
> FLAC (.flac) Поддерживаются 16- и 24-разрядные моно- и стереофайлы
> Файлы преобразовываются в MP3-файлы с битрейтом 320 Кбит/с
Отличная музыка! Автор, у вас совсем слуха нету и денег на нормальные наушники, хватит их тратить на аудиоговно и на третьесортные фильмы. Ибо кино можно смотреть только в кино или дома в 60fps.
> Файлы преобразовываются в MP3-файлы с битрейтом 320 Кбит/с
Отличная музыка! Автор, у вас совсем слуха нету и денег на нормальные наушники, хватит их тратить на аудиоговно и на третьесортные фильмы. Ибо кино можно смотреть только в кино или дома в 60fps.
Можно и сервисы по подписке юзать. Где-то попадался на глаза буржуйский ресурс с подписочной моделью, вполне себе настоящий ашди и прочие вкусности, но русского языка там нет. Нишшевых таких игроков много, нет объединяющих все плюшки в одном месте.
Вот например моя мечта, как я вижу идеальный сервис с фильмами с подписочной моделью. Доступ к каталогу бесплатен или символический 1 доляр СШП. Контент стоит от 10 центов до 50 евро ( например). За эти деньги я получаю пожизненное право просматривать неограниченное количество, За более высокие цены желательно иметь в виде плюшек возможность сохранять локальные копии, поддержка русокосого языка в озвучке и в сабах, возможность выбора смотреть с абсолютно любой озвучкой и абсолютно любую версию фильма или телепередачи. Не важно версия это под телеканалы или кинотеатры или только для домашнего просмотра. Стим для фильмов. Орлы разрабы вас примерно об этом и просят пользователи. Запилите годный ресурс с плюшками
Вот например моя мечта, как я вижу идеальный сервис с фильмами с подписочной моделью. Доступ к каталогу бесплатен или символический 1 доляр СШП. Контент стоит от 10 центов до 50 евро ( например). За эти деньги я получаю пожизненное право просматривать неограниченное количество, За более высокие цены желательно иметь в виде плюшек возможность сохранять локальные копии, поддержка русокосого языка в озвучке и в сабах, возможность выбора смотреть с абсолютно любой озвучкой и абсолютно любую версию фильма или телепередачи. Не важно версия это под телеканалы или кинотеатры или только для домашнего просмотра. Стим для фильмов. Орлы разрабы вас примерно об этом и просят пользователи. Запилите годный ресурс с плюшками
А потом из этих сервисов начнут понемногу пропадать треки, и в итоге вы будете слушать какой-нибудь блатняк, потому что больше у вас вообще ничего не будет. Нет, спасибо. Контент, который планируешь когда-либо использовать вновь, должен хранится либо на своём железе, либо на своём непубличном сервисе.
В Google Play Music можно заливать свой контент, где-то с 2013 до 2015 они подняли лимит файлов с 20000 до 50000.
Если треки начнут пропадать — да, надо убегать.
Если треки начнут пропадать — да, надо убегать.
Ладно если треки начнут пропадать. А то раз, и получаешь email «На вашем аккаунте зарегистрирована активность с IP адреса Клингонской Республики. В целях контроля за оборотом борзых щенков ваш аккаунт заблокирован. Спасибо за сотрудничество и приятного вам дня!». Кстати, треки в Google Music уже пропадают, правда те были с запредельным количеством мата.
Но главное то, что Google Music (да и все его аналоги) пережимает звук до непотребного состояния. Я им пользуюсь в дороге — тогда это очень удобно. А дома мне нужны записи качественней, чем MP3 с качеством 4, звучащий как будто там 3 из-за старого кодека.
Но главное то, что Google Music (да и все его аналоги) пережимает звук до непотребного состояния. Я им пользуюсь в дороге — тогда это очень удобно. А дома мне нужны записи качественней, чем MP3 с качеством 4, звучащий как будто там 3 из-за старого кодека.
Как раз блокировки можно обсудить, хотя в ТП гугла сидят роботы без AI…
Спасибо за идентификацию проблемы, кажется, Вы правы: productforums.google.com/forum/#!topic/play/-pMekcbvpKY
Что ж, придётся обратно пересаживаться на оффлайновое копирование музыки, хотя у меня 17 тысяч пока что висят.
Спасибо за идентификацию проблемы, кажется, Вы правы: productforums.google.com/forum/#!topic/play/-pMekcbvpKY
Что ж, придётся обратно пересаживаться на оффлайновое копирование музыки, хотя у меня 17 тысяч пока что висят.
Есть один трек, который я дважды закидывал на свой аккаунт Гуглу, и он через некоторое время таинственно исчезал. Предполагаю, что дело в нацисткой направленности и общеизвестности этой песни. Драйв этого трека — единственное, что для меня есть хорошего у скинов, и не иметь к нему доступа в таком замечательном во всех иных аспектах приложении как-то жаль.
Халява это плохо, но излишняя ретивость копирастов заставляет меня очень выборочно тратить деньги. За Strava, заплачу, хоть мне там премиум и не нужен, просто как благодарность за отличный велосервис, а вот за музыку не пойми кому платить в лице издателей не буду. Или за фильмы ВПЕРЕД платить не хочу, сплошное разочарование. Понравится куплю потом лицензию в знак признательности. Если же очень жду то схожу в кинотеатр отдам деньги за большой экран и за фильм.
А за некоторые сериалы и платить некому, скажем озвучка «Теории Большого взрыва» у Кураж-бамбея, кому платить? В первые сезоны не было официально его и тем более в данной озвучке. Или за Рики и Морти? Только если сыендуку.
А за некоторые сериалы и платить некому, скажем озвучка «Теории Большого взрыва» у Кураж-бамбея, кому платить? В первые сезоны не было официально его и тем более в данной озвучке. Или за Рики и Морти? Только если сыендуку.
UFO just landed and posted this here
Пару дней назад написал пост в ВК:
Привет 2007. Только сейчас осознал каким глупым было наше мышление о будущем.
Что имеем? DVD-диск с фильмами, у меня таких штук 5. Записал в 2-3 захода. Жёсткий диск был объёмом 80 Гб, об интернете и не мечтал, только о сети между друзьями.
О чём свидетельствует сей артефакт? Как раз о том, что я и многие другие люди с трудом добывали фильмы/программы (второе это вообще отдельная история, там речь об актуальности), а объёмы наших ЖД дисков были малы для хранения добытой годноты. Никто не задумывался, что скоро будет Интернет, что скорость будет велика, что цена безлимита будет мала и фильмы подобного качества вообще можно будет смотреть онлайн без проблем.
Честно, не помню как я размышлял. Я видел касеты для видиков у друзей, видел кучу дисков разломанных по помолчали и думал, что и я должен делать так. И как мне кажется, никому я эти диски не давал, никто и не просил и сам ими не пользовался. Сейчас жалею о потраченных деньгах)))
Забавно, что на смену таким дискам пришли жёсткие диски большого объёма, у кого-то даже были или есть внешние, где они хранят свою коллекцию фильмов. Но зачем?
Интернет развивается не так быстро, как хотелось бы. Ещё лет 6 назад я читал, что скоро будут интернет операционные системы, вроде, они появляются, но пока не понимаю, когда это случится и каким образом.
Раньше мне казалось, что будущие за Blu-ray, но сейчас понятно, что это полная хрень)))
Летом избавился от всех дисков с софтом.
На видео и аудио рука не поднялась.
Около 600 винилов; более тысячи аудио-cd и чуть больше тысячи dvd; более 600 дисков с видео-файлами и 60 — с аудио-файлами; харды с музыкой и видео; полторы сотни видеокассет и сотня аудиокассет.
Я — Плюшкин…
На видео и аудио рука не поднялась.
Около 600 винилов; более тысячи аудио-cd и чуть больше тысячи dvd; более 600 дисков с видео-файлами и 60 — с аудио-файлами; харды с музыкой и видео; полторы сотни видеокассет и сотня аудиокассет.
Я — Плюшкин…
Про музыку и книги соглашусь, удобно. А вот с фильмами, не все так радужно. Новинки полугодовалой давности и отсутствие подписки делает для меня Google play Фильмы бесполезным сервисом. Хотелось бы видеть новинки хотя бы через месяц после премьеры.
Да, помню времена, когда люди покупали и еще и еще харды, что б уместить свои так называемые фотки.
Сейчас нет проблемы ни с локальным, ни с облачным хранением.
Я тогда, и сейчас аргументировал элементарным доводом: зачем хранить такое количество материала, если просмотреть даже ничтожную его часть представляется объективно невозможным и бессмысленным по причине бессмысленной затраты времени.
А сейчас, при наличии надцатипиксельных зеркалок, котор являются не инструментом, а признаком принадлежности к «фотки» делаются не для их хранения, просмотра или демонстрации, и даже не ради собственно процесса, а исключительно в целях демонстрации себя_любимого окружающим.
Сейчас нет проблемы ни с локальным, ни с облачным хранением.
Я тогда, и сейчас аргументировал элементарным доводом: зачем хранить такое количество материала, если просмотреть даже ничтожную его часть представляется объективно невозможным и бессмысленным по причине бессмысленной затраты времени.
А сейчас, при наличии надцатипиксельных зеркалок, котор являются не инструментом, а признаком принадлежности к «фотки» делаются не для их хранения, просмотра или демонстрации, и даже не ради собственно процесса, а исключительно в целях демонстрации себя_любимого окружающим.
Не стоит так уж обобщать. Фотографии с зеркалок — это ведь не только гламурные селфики. Есть ведь еще семья, дети, путешествия, иногда дождливым вечером бывает так приятно пошерстить старые архивы и вспомнить, как выглядел твой шестнадцатилетний сын в пеленках, или как вы с женой в первый раз поехали своей машиной во Францию, или как гостили у бабушки, которой давно уж нет, и в доме том чужие люди живут. И — да, за долгие годы размер такой летописи вырастает до сотен гигабайт, а ценность для тебя самого — просто неизмерима, ни с любыми фильмами, ни с музыкой. Конечно, такое надо тщательно и многократно бэкапить — и в облаке, и на внешнем харде, а в идеале — не одном, а на двух-трёх.
Всю музыку храню на винте во флаке, но на всякий случай загружаю в гугл мьюзик и делаю бэкапы на внешний хард. Сериалы и фильмы лежат скачанными до тех пор, пока не посмотрю, после — удаляю. Игры покупаю в стиме и пс сторе. Дисками не пользовался уже очень много лет.
А я наоборот, все держу на локальных жестких дисках.
12 тб.
Качество лучше, бесплатно и полная независимость от закрытия того или иного сервиса.
12 тб.
Качество лучше, бесплатно и полная независимость от закрытия того или иного сервиса.
«Бесплатно» это вы загнули. Если брать хорошие винты и ещё всему делать хоть один бекап, получается немножко дофига денег. Я храню добро на RAID-1 средствами BTRFS, понемножку докупая диски по мере надобности. Добавляю их в тот же массив. Версионирование защищает от глюков и вирусов в ОС (даже администратор может удалить старые версии только специальной командой). От развала всего массива защищаюсь молебном — на второй такой массив у меня денег нет.
Хороших винтов не бывает, все сыплются.
А бэкап на другой носитель делать надо. Единственное — надо всё же распределить информацию по важности, от «всё, нажитое непосильным трудом» и «жалко, пару месяцев страдал» до «хрен с ним, снова скачаю» и «а что это вообще такое тут лежит?» и бэкапить только действительно нужное, а не десятки терабайт. У меня где-то терабайт пока что действительно важного.
Если же у вас десятки терабайт нужного… Ну ква.
А бэкап на другой носитель делать надо. Единственное — надо всё же распределить информацию по важности, от «всё, нажитое непосильным трудом» и «жалко, пару месяцев страдал» до «хрен с ним, снова скачаю» и «а что это вообще такое тут лежит?» и бэкапить только действительно нужное, а не десятки терабайт. У меня где-то терабайт пока что действительно важного.
Если же у вас десятки терабайт нужного… Ну ква.
получается немножко дофига денег
Диски вещь в хозяйстве нужная, хотя сейчас конечно дорого стоят.
Можно не ограничивать себя в количестве и в качестве контента.
Бэкап делаю только системного диска, если что-то с контентом сгорит — то и бог с ним.
диски тоже лежат дома мертвым грузом и новые покупать не тянет. а так — хорошая подборка.
Доверяя свой контент облаку, готовьтесь потерять его в любой неожиданный момент. Это же относится к играм, «защищённым» DRM. Кому надо — тот спиратит, а вот невезучим «легальным» покупателям придётся страдать.
(стим у меня есть, но игры в нём только онлайн f2p, не считая нескольких, доставшихся бесплатно по каким-то акциям)
(стим у меня есть, но игры в нём только онлайн f2p, не считая нескольких, доставшихся бесплатно по каким-то акциям)
К сожалению, в Google Фильмах нет 3D версий фильмов. А для детей современные мультики интересны именно в 3D варианте.
Да и последние блок-бастеры без 3D сильно теряют в восприятии.
Да и последние блок-бастеры без 3D сильно теряют в восприятии.
Ну CD/DVD кроме ненадежности хранения (в случае нефабричных дисков)имеют ещё один недостаток, который сейчас особенно актуален — скорость доступа. Сейчас легче найти в интернете, чем отыскать и вставить нужный диск, и это часто будет быстрее, даже скачивая целиком.
Всё это — дело вкуса и задач. Для повышения разнообразия опишу противоположный подход.
Более 1000 DVD, возрастом от 20 лет. В среднем лет по 8. Разложены по специальным портмоне, от 48 до 96 штук. Более вкладывать не стоит, неудобно. На всех дисках практически только видео. Аудио — в штучных экземплярах. Т.е. его полно в Инет и я не фан, слушаю только на работе, и только то, подо что работается, т.е. не классику (отвлекает мысль) и не шумное, но мелодичное. Аудио путешествует на внешнем жестком диске, и его — не много.
Фильмы только старые, часто чёрно-белые, в AVI формате (в среднем 3 фильма на 1 DVD, разрешение макс. 720x576, физиологически более чем достаточно для просмотра, это ещё нормальные учёные установили, а не мерчендайзеры современные). 99% фильмов, снятых после 1985 года душа ни у меня, ни у жены не принимает. Смысла держать и смотреть их в высоком разрешении для себя нет никакого.
Фильм сначала скачивается, просматривается с флэшки. Если пригоден для повторного просмотра, пишется на DVD. Т.е. на дисках не свалка, а вещи, достойные показа и раздачи знакомым. Т.е. не посторонним, а в чём-то схожим, по вкусам, людям.
Все DVD-диски пронумерованы, каталогизированы. Списки обновляются по мере необходимости. Найти искомый фильм можно за 1 минуту вручную, по отсортированным отдельно по номеру диска и по названию распечаткам.
Просматриваем фильмы периодически. На Новый Год — только советские «Голубые огоньки» и тематические любимые фильмы, в т.ч. и некоторые западные (почему нет?). Прекрасно отдыхается под них, никаких нервов, забываешь про бешеных граждан, понимающих, что будет только хуже, молодых и ранних манагеров на работах, скотское РФ-«искусство» и «правительство» и прочее. Опасность есть в том, что слегка в такие моменты забываешь про реальность, растренировываешься. Но отдыхать тоже надо.
Итак, DVD нам (и нашим внукам, которых уже научили не смотреть современную муть, ПМСМ) крайне необходимы. И будут всё более необходимы в будущем.
Хард-диски, даже не портясь, устаревают сами собой. 4 диска с IDE разъёмами уже не смог прочесть, не осталось техники. Отдал на разборку — на магниты.
DVD и CD читаются неплохо, самые старые примерно 20-летней давности. Заметного урона не наблюдал ни разу.
Всё — ПМСМ.
Более 1000 DVD, возрастом от 20 лет. В среднем лет по 8. Разложены по специальным портмоне, от 48 до 96 штук. Более вкладывать не стоит, неудобно. На всех дисках практически только видео. Аудио — в штучных экземплярах. Т.е. его полно в Инет и я не фан, слушаю только на работе, и только то, подо что работается, т.е. не классику (отвлекает мысль) и не шумное, но мелодичное. Аудио путешествует на внешнем жестком диске, и его — не много.
Фильмы только старые, часто чёрно-белые, в AVI формате (в среднем 3 фильма на 1 DVD, разрешение макс. 720x576, физиологически более чем достаточно для просмотра, это ещё нормальные учёные установили, а не мерчендайзеры современные). 99% фильмов, снятых после 1985 года душа ни у меня, ни у жены не принимает. Смысла держать и смотреть их в высоком разрешении для себя нет никакого.
Фильм сначала скачивается, просматривается с флэшки. Если пригоден для повторного просмотра, пишется на DVD. Т.е. на дисках не свалка, а вещи, достойные показа и раздачи знакомым. Т.е. не посторонним, а в чём-то схожим, по вкусам, людям.
Все DVD-диски пронумерованы, каталогизированы. Списки обновляются по мере необходимости. Найти искомый фильм можно за 1 минуту вручную, по отсортированным отдельно по номеру диска и по названию распечаткам.
Просматриваем фильмы периодически. На Новый Год — только советские «Голубые огоньки» и тематические любимые фильмы, в т.ч. и некоторые западные (почему нет?). Прекрасно отдыхается под них, никаких нервов, забываешь про бешеных граждан, понимающих, что будет только хуже, молодых и ранних манагеров на работах, скотское РФ-«искусство» и «правительство» и прочее. Опасность есть в том, что слегка в такие моменты забываешь про реальность, растренировываешься. Но отдыхать тоже надо.
Итак, DVD нам (и нашим внукам, которых уже научили не смотреть современную муть, ПМСМ) крайне необходимы. И будут всё более необходимы в будущем.
Хард-диски, даже не портясь, устаревают сами собой. 4 диска с IDE разъёмами уже не смог прочесть, не осталось техники. Отдал на разборку — на магниты.
DVD и CD читаются неплохо, самые старые примерно 20-летней давности. Заметного урона не наблюдал ни разу.
Всё — ПМСМ.
Sign up to leave a comment.
Почему я выкинул все старые DVD / CD или как поменялось моё потребление контента