Ads
Comments 26
+1
А КЛЛ или светодиодные лампы работают через реле? Лампы накаливания, по современным меркам, как то не очень здорово смотрятся…
0
Я пробовал разные светодиодные лампы (не ленты, а именно лампы) — они все диммируются достаточно плохо. Тут дело не в реле, а именно в самих лампах — если вы попробуете их диммировать любым диммером, то будет тоже самое. С лентами проще (кстати, для светодиодных лент много готовых диммеров с управлением 0-10В и стоят они недорого), но для того чтобы использовать ленты, нужно изначально было проектировать их, а это был не наш случай. В общем, год назад я хороших диммируемых светодиодных ламп не нашел, поэтому у меня везде стоят энергосберегающие лампы, кроме тех мест, где нужно диммирование — там стоят обычные лампы накаливания.
0
Посмотрите публикации от lamptest — он подробно пишет, какие лампы диммируются.
0
Бывают светодиодные светильники с диммируемыми блоками питания, правда, дипазон яркости всё равно сильно меньше чем у обычных ламп. Брал один такой на тест — через пол года бп умер. При этом из 25 обычных бп ни один такого себе не позволил. Понятно что для статистики этого мало — возможно, просто «повезло».
0
Если на лампе не написано, что она диммируемая значит на 99% она не диммируемая. КЛЛ тоже кстати бывают диммируемые. А ленты для основного освещения не очень подходят, в основном для подсветки.
0
Конечно, я пробовал только диммируемые лампы. Если вы знаете, какие светодиодные лампы хорошо диммируются, то дайте знать. Я с удовольствием заменю лампы накаливания ))
+1
Икеевские многие диммируются. Выше уже упоминали lamtest — посмотрите его обзоры. А на сайте есть удобный поиск по параметрам.
+2
Задумка впечатляет. Это уже не дом, это скорее небольшой заводик :). А если серьезно, то хотелось бы узнать мнение автора о том как эта система будет развиваться и самое главное ремонтироваться. Например лет так через 5-10-20. Например, автор системы улелел на Марс, а его бабушке/жене/детям понадобилось разобраться с поломавшейся розеткой. Сколько времени понадобиться человеку со стороны разобраться с системой и ее починить?
0
Абсолютно правильный комментарий. Это самая большая проблема моего умного дома — он совершенно не отделим от меня. У меня есть бэкапный вариант — на базе программируемого реле. Соответсвенно, если ломается контроллер, то можно переключиться на реле (но потеряется большая часть функционала). Все что сделано беспроводными технологиями — везде дублируется выключателями, поэтому тоже свет включать/выключать будет можно.

Поддержка и развитие системы — это одна из вещей, которые необходимо продумывать с самого начала.
0
В этом плане несколько проще с беспроводными вариантами которые внедряются в уже существующую разводку — всегда можно всё выдрать и вернуть как было… но простор для творчества, конечно, не тот.
0
Перекоммутировать как раз никакой проблемы не составляет, так как все провода сведены в единый щиток. Нужно только поменять кнопки без фиксации на кнопки с фиксацией.
0
Ну как сказать — не составляет… боюсь не каждый среднестатистический электрик ЖЭКа осилит ваш щиток с ходу. Речь то о человеке со стороны, да с учётом вашей недоступности.
Вообще, по опыту работы с «неподготовленными» электриками — любая автоматика вгоняет их в конкретный ступор, из которого они не всегда выходят без потерь.
+1
Думаю, нужно просто подробно документировать все блоки, кабели, реле и пр., и писать подробную документацию что где чего делает. Конечно, в идеале сделать алгоритм поиска решения при неисправностях, как это делают в service manual.
0
Абсолютно согласен — может и дойдут руки до этого постепенно. К сожалению, времени на умный дом не очень-то хватает…
0
Соберитесь с силами и переберите щиток: промаркируйте все провода, соберите их в жгуты многоразовыми завязками, задокументируйте и тд. Сделайте его красивым, а не только работающим.
Могу в ЛС подсказать сайт, где есть много примеров красивых щитов с домашней автоматикой.
0
Я, когда приступал, я смотрел и изучал эту тему отдельно. Изначально было сильно красивее, но в процессе он много раз перебирался. Провода у меня промаркированы (большей частью). Надо еще клеммы промаркировать и сделать распечатку… Но вот возможности пересобрать — это, к сожалению, вряд ли.
Генеральную уборку сделаю.

Спасибо за замечание )
+1
Есть такая у «буржуев» терминология — Wife acceptance factor — фактор «женопригодности». Идеальная конструкция — это с которой справляется жена — без технического образования, долгих инструкций и сложной логики. Изобретатели регулярно тренируются по WAF — при делании умно-домашних «марсоходов»
0
К сожалению, DIY-решения обычно проходят WAF-фактор только в плане использования. Под воздействием этого фактора я добавил физический выключатель к подсветке шкафа (который мне казался совсем не нужным))))
0
>>программировать нужно все самостоятельно

Универсальных коробочных решений, к сожалению, не бывает :)
В каждом отдельном случае — есть своя специфика, приходится это учитывать.

>>сейчас бы я более внимательно посмотрел в сторону альтернатив

Если для щитка, можно глянуть бескорпусное решение http://irbis.cc
Но от программирования опять никуда не уйти :)
0
Ну это уже недешево выходит — более 60 тыс. руб по текущему прайсу. уже трудно объяснимо с другими альтернативами — той же Raspberry Pi 2 или ардуинками, оснащенными соответствующей измерительной и управляемой периферией

Я ничего не имею против к изделиям уважаемой компании Owen. Но если выходишь с рынка B2B на B2C — необходимо правильно оценивать платежный спрос и клиентские ценности. Они могут оказаться совсем другими. Примерно такую ошибку сделала и Intel — когда пыталась уйти в сегмент ARM процессоров — если в десктопных изделия платить сотни долларов за CPU было привычно — то на рынке IoT и др. — за эти деньги можно купить килограмм хороших изделий от Qualcomm, MKT и пр. Поэтому если в подготовке статьи участвовали маркетологи Owen — ставлю им жирную двойку за незнание целевого рынка ;-)
0
Никакого отношения к компании ОВЕН я не имею и по жизни я занимаюсь решениями Digital Signage. Умный дом для меня — хобби. Откуда появился ОВЕН я рассказал в предыдущих статьях. Я планирую сделать отдельную статью по затратам. Дальше все могут для себя сравнивать. Изначально, я сравнивал с решениями Crestron и KNX, которые выходят ещё дороже.

О недостатках своего решения (которые я вижу) честно сам рассказываю и если вы прочтёте предыдущий пост, то я там сказал, что сейчас бы я рассмотрел другие решения. Но здесь нужно изучать все в комплексе.
0
О, весьма интересно!
А вы контроллер PIXEL не рассматривали в качестве управляющего мозга? Хотя, насколько помню, он программируется только на FBD, иногда ооочень не хватает структурированного текста.
0
Как я описывал в предыдущей статье, выбор решения — это игра случая. К сожалению, у меня не было времени изучить различные решения. ))
0
Как я описывал в предыдущей статье, выбор решения — это игра случая. К сожалению, у меня не было времени изучить различные решения. ))
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.