Вперёд в п(р)ошлое. Geforce FX. The Dawn of War

Это было так же интересно, как и про PowerVR https://geektimes.ru/post/258976/

Прочитал наверное 1 пятую(пока времени нет)
Статья интересная, но ошибок куча по всей видимости

>Но какой из языков шейдеров предпочесть и что от этого зависит? С такими нюансами, увы я не познакомлю
Почему не познакомите ??? Сказать что GLSL это Opengl, а HLSL это DirectX — что это так сложно? И написание шейдеров не зависит от выбора программера в целом, а больше зависит от апи, на котором ведется разработка. Ну и про поделку CG можно было б хоть что-то написать в 2х словах.

>И правда, первые сколько-нибудь известные мощные игры под DX9 (такие как DooM3,
DooM3 написан на OpenGL(как и большинство игр Кармака) — при чем тут DX вообще?

«Так было, например, с GeForce MX 440 (NV18), которому с определённой версии дров запилили эмуляцию аж SM2.0»
А не подскажите в какой именно версии была эмуляция?
Интерес практический.

Одно только качество написания статьи заслуживает огромного уважения. Спасибо за несколько минут ностальгии. Прочиталось на одном дыхании, несмотря на то, что никогда детально не разбирался в тонкостях работы видеокарт.

Спасибо за пост. Эх, былая юность… Помню как на моей FX5200 был баг- пока не нагреется работала плохо. Поэтому я грел её феном а потом запускал комп и играл. А потом её заменил Radeon 9550, которую я продал и купил 9600PRO. Она неплохо всё тянула. После скринов похоже придётся снова установить NFS Most Wanted и поиграть в него.

Старожилам первое демо с феей известно двумя вещами:
1) патчи для модификации текстур персонажа (в первую очередь прорачность одежды)
2) демонстрацией крайне низкой производительности шейдеров 2.0 у карт NVIDIA того времени. и никакие оптимизации не могли это исправить. Специальный патч снимавший блокировку запуска демо на картах ATi показывал значительно более высокую производительность Rаdeon, при гораздо меньшей цене и энергопотреблении.

На момент выхода GeForce FX 5800 (NV30) на дворе уже более квартала забавлялся конкурент в лице Radeon 9700 Pro (ATI R300). Это был февраль 2003 года. Сегодня такое промедление смерти подобно, и вот именно поэтому можно смело назвать 2003 год не иначе, как годом NVIDIA.

О чём хотел сказать автор этим абзацем? В первом квартале 2003-го ATi представила R350 с шейдерами версии 2.0+ не для галочки, а с вполне играбельной производительностью. NVIDIA оставалось лишь выпускать демки с программной блокировкой запуска на картах конкурента. Годом NVIDIA стал 2004-ый, с выходом NV40.

Аплодирую стоя

Есть только один вопрос по поводу HDR. Обычно под этой аббревиатурой подразумевают искусственное сужение слишком широкого динамического диапазона с целью поместить его целиком в аппарат, не обладающий нужной чувствительностью (человеческий глаз, файл с 8-битной кодировкой цвета). А в играх это получается ровно наоборот (выходишь из темноты — слепит, заходишь в подвал — чернота, пока глаза не привыкнут), так что ли?
Ну то есть да, получается более естественно, но HDR это назвать как-то неожиданно…

отличный пост!

Спасибо, титаническая работа! Удивляет, что кто-то ещё интересуется таким старым железом. Кстати, мне было особенно интересно прочитать (хоть я не специалист в 3Д-графике), т.к. моей первой видеокартой была как раз GeForce FX 5200 128MB, да и большинство описанных игр я в своё время прошел.

первая картинка из раздела «драйвера» с артефактами, это ведь porsche unleashed? я ведь теперь не усну :)

По поводу ультрашадовз, инфа не полная.
Забыли двухсторонний стенцил (отрисовка теневого объема за один проход)
было

	glCullFace(GL_FRONT);
	glStencilOp(GL_KEEP, GL_INCR, GL_KEEP);
РисуемВолум();

	glCullFace(GL_BACK);
	glStencilOp(GL_KEEP, GL_DECR, GL_KEEP);
РисуемВолум();

стало

        glDisable(GL_CULL_FACE);
	qglStencilFuncSeparateATI(GL_ALWAYS, GL_ALWAYS, 0, ~0);
	qglStencilOpSeparateATI(GL_FRONT, GL_KEEP, GL_INCR_WRAP_EXT, GL_KEEP);
	qglStencilOpSeparateATI(GL_BACK, GL_KEEP, GL_DECR_WRAP_EXT, GL_KEEP);
РисуемВолум();
	glEnable(GL_CULL_FACE);

У нвидии было свое расширение (EXT_stencil_two_side), но в ядро гл2 вошел именно вариант от АТИ.
Про депт боундз написали уже, я только уточню, что это по сути тот-же сциссор тест, но по Z, котоый появился у амд только во времена дх11 карт.
Также движок может вытягивать тени не на цпу, а на вершиннике видео карты. Кармак это назвал Turbo Shadows.
Ну и еще одна аппаратная возможность нв30 — писать за такт в двое больше пикселов если идет записть в депт-стенцил.

Самая интересная статья за последнее время. Автору большое спасибо :)

Я в свое время поменял свой ti4600 на fx5200 (с доплатой...) ради первой Dawn. Уж очень хотелось поглядеть на это чудо. На ti4600 ее можно было глянуть только с девелоперской версией DX и со включенным reference rasterizer. Как это вяжется с тем что демка на OpenGL мне до сих пор не понятно… Но 1 кадр в 20 секунд давало. Хотя вот сейчас глянул там используются текстурки в DDS (DirectDrawSurface) видимо какая-то каша из 2х апи.

|Только первая — уже ДВА мегабайта.
Ага, jpeg для текста и не к такому приводит

Что-то неверное вы понимаете под HDR. Я в скриншотах от Far Cry не увидел никакого HDR, обычный LDR. Особенно это видно по бледному солнцу в кадре из-под воды.

А как удалось получить около 80 fps в Doom 3?
Если память мне не изменяет, то ванильная игра либо залочена на 62.5, либо на частоту обновления монитора. Исключения — встроенный бенчмарк, но в нем при превышении частоты поломано все, что на неё опирается включая скорость перемещения, физику, анимации и тд.

Стимовская или нет — неважно, главное — номер версии. Для более поздних даже откатывающие патчи были, необходимые для запуска некоторых модов, которые вышли раньше.
И, немного оффтопа, нет, это 8.1. 10 конфликтовала с периферией ноута.

да вы, батенька, маньяк!

Таким образом, вопреки нашим ожиданиям, увидеть TruForm можно было только при условии, что игра её действительно поддерживает. Ох уж эти маркетологи, а! Ладно, раз форсировать её на все игры подряд нельзя, то где же тогда можно её посмотреть? На той же википедии нам предлагают небольшой список из, в основном, игр со сторонними патчами под TruForm, что несколько неаутентично. Если же говорить про игры с родной поддержкой TruForm, без сомнения, большинство впервые увидело истинные формы Серьёзного Сэма. Поскольку я лично к его формам никакой симпатии не питаю, рискну предложить вам взглянуть на истинные формы Neverwinter Nights:

Работал этот форсаж (активация в любых, даже не поддерживающих изначально играх) через драйверы. Может в каких-то версиях драйвером потом порезали принудительную активацию, но точно помню как развлекался включая принудительно TruForm через драйвер на своем Radeon 9600 Pro и наблюдая как в разных играх помимо сглаживания везде вылезают разные округлости и припухлости. Где-то оказывающиеся очень в тему (слаживание и детализация без острых углов/граней), а где-то получающаяся неуместной — некоторые 3d модели начинали напоминать детские игрушки/фигурки свернутые клоуном из длинных надувных шариков.
Хотя с ящиками и другими крупными элементами, которые однозначно должны иметь прямоугольную/квадратную форму никаких проблем не было. Алгоритм не совсем тупой был и сглаживал не все углы на стыке полигонов порядряд, а похоже только углы попадающие в какой-то диапазон

Точно работало в Serious Sam (не понравилось, выключил), Elder Scrolls III: Morrowind (скорее понравилось, играл с форсированным TruForm). Вроде работало Warcraft 3 и Max Payne но тут склероз может и подвести…