Pull to refresh

Comments 6

Интересно было бы сравнить с I2P.
Это — протокол передачи файлов, функционально напоминающий FTP, но распределённый. Динамические сайты на нём сделать нельзя, всё содержимое хранится на клиентах.
Динамику можно попробовать сделать client-side, с распределённой базой данных через, например, WebRTC, но это крайне сложно, ненадёжно, да и не нужно, на самом деле.

А I2P — протокол маршрутизации сети и передачи данных, функционально напоминающий связку TCP и UDP и предназначенный для установления шифрованного соединения между двумя компьютерами. Вот поверх I2P можно запустить HTTP, FTP и всё остальное.

Это совершенно разные протоколы, работающие на разных уровнях, и предназначенные для разных вещей.
Динамику не обязательно делать совсем распределённой сразу. Самой главной проблемой сейчас является как раз толстый статический контент. Динамику можно пока спокойно пускать через кэширующие системы. От единой точки отказа это не избавляет, но значительно снижает к ней требования, да и к кэширующим сервисам тоже, что уже большой шаг вперёд.
Retroshare это такой eDokney / DC++ улучшенный, и f2f, разве нет? Там же, вроде, нет распределенности.
А вот в Perfect Dark есть, но он не open-source.
Sign up to leave a comment.

Articles