Comments 58
Блин, ну вот нафига все эти закругления на модулях?
Можно было бы сделать «рельсы» с угловатыми модулями, которые становились бы с минимальным зазором и выпиранием.
А так выходит фиг знает что по внешнему виду.
Можно было бы сделать «рельсы» с угловатыми модулями, которые становились бы с минимальным зазором и выпиранием.
А так выходит фиг знает что по внешнему виду.
+15
Тоже негодую,
предполагаю что это сделано чтобы подчеркнуть модульность, как основную из немногих фишек данного девайса
возможно в следующих моделях будут варианты в виде монолита с минимальными зазорам
предполагаю что это сделано чтобы подчеркнуть модульность, как основную из немногих фишек данного девайса
возможно в следующих моделях будут варианты в виде монолита с минимальными зазорам
+3
Если они будут каждый год менять физические параметры блоков, то это еще быстрее приведет к потере всякого интереса у пользователей.
+4
Какая проблема выпустить те же самые блоки и платформу в корпусах другой формы,
затраты копеечные а количество клиентов кому хочется иметь класический монолит значительно…
затраты копеечные а количество клиентов кому хочется иметь класический монолит значительно…
0
Проблема все та же — фрагментация. Как и у самого андроида.
0
Очевидно, обратная совместимость
0
А как разбирать? Зацепиться то будет не за что
0
Зато как весело будет уронить его и собирать модули, в какой-нибудь кафешке многолюдной это будет просто шикарно!
+2
Это нужно посмотреть на первые краш-тесты после выхода в продажу, там и увидим что к чему.
Может и не будет распадаться.
Может и не будет распадаться.
0
Достаточно просто добавить тонкий силиконовый чехол, который не утолстит телефон, но сделает его монолитнее, а чтобы было видно модульность — сделать его прозрачным или полу-прозрачным. Плюс мусор не будет между модулями и в контакты набиваться.
0
И дырки по периметру добавить под камеры.
0
Зачем чехол? Бампер, же… А мусор можно и вычищать раз в неделю или месяц…
+1
Рейку Пиккатини!
0
Можно было добавить вариант — до продажи дойдет, но быстро уйдет в историю.
+15
Что касается закрытия — вряд ли это случится, поскольку еще на WMC 2015 был представлен работающий прототип Google Ara, с ОС, работающей фотокамерой и сменными модулями.
GoogleGlass тоже был готовым по сути продуктом, который так и не поступил в открытую продажу… а учитывая склонность Google к закрытий даже популярных проектов, можно ожидать чего угодно.
+2
Так ведь сейчас идёт работа над следующей итерацией GoogleGlass.
+1
Вроде бы Google Glass живее всех живых, его просто слишком рано распиарили, когда он ещё не был готов к массовому рынку.
+1
Идея спорная, но если долго размышлять то можно найти пару плюсов. Но вот реализация — это ужас. Внешний вид сразу отбрасывает все мысли о покупке.
0
Ну представьте его чёрным и кожанным или матовым алюминиевым или глянцевым стеклянным или… Огромное пространство для творчества компаний, которые будут делать модули. Интересно, как это всё будет стыковаться… по внешнему виду?
0
Да я то могу преставить очень аккуратный дизайн с идеально подогнанными стыками и приятных цветов, но зачем пиарить проект такими картинками, ведь заранее складывается негативное впечатление.
-1
>>>Интересно, как это всё будет стыковаться… по внешнему виду?
Если брать от вендоров разного уровня, то примерно так:
Если брать от вендоров разного уровня, то примерно так:
+10
Практика показала, что внешний вид совершенно не важен.
+4
Я жду релиза! По факту не для того, чтобы таскать с собой.
А скорее для того, чтобы собирать всякие модульные устройства.
Надеюсь, что появится нормальный модуль фотокамеры. И можно будет собрать фотоаппарат на андроиде!
Что будет GPS и можно будет собрать мультимедиа систему в машину!
и т.д.
А скорее для того, чтобы собирать всякие модульные устройства.
Надеюсь, что появится нормальный модуль фотокамеры. И можно будет собрать фотоаппарат на андроиде!
Что будет GPS и можно будет собрать мультимедиа систему в машину!
и т.д.
+1
У Sony есть «фото-модули» для телефонов, у Samsung есть мыльницы на Android.
+3
Может наконец можно будет собрать аппарат с хардварной клавиатурой и актуальным железом )
+6
Как же я вместе с вами на это надеюсь, жаль маркетологи считают что это не актуально =(
Интересно а будет ли модуль для дополнительных модулей, или какой-нибудь модуль для обмена информацией между устройствами, чтобы соединять их напрямую.
Интересно а будет ли модуль для дополнительных модулей, или какой-нибудь модуль для обмена информацией между устройствами, чтобы соединять их напрямую.
+1
http://www.youtube.com/watch?v=J5vsEtF9qNA есть теперь и такое
0
Для моего антикварного айфона есть даже чехол со слайдер-клавиатурой… но все это фигня по сравнению с нативной клавиатурой. Когда она изначально предусмотрена, девайс как-то монолитней в руке сидит, да и размеры получаются удобней.
0
Этот аксессуар от производителя и для флагмана. Те, кто ждал хороший аппарат с клавиатурой могут теперь купить себе этот телефон.
0
Или дополнительными хардварными кнопками! (мне так не хватает в современном оборудовании кнопок HOME, ESC, MENU и UP/DOWN)//
Или единственным основным e-ink экраном…
Или устройство без экрана, слабым процессором и несколькими функциональными кнопками и запасным аккумулятором = плеер-зарядник для других устройств…
Или устройство без экрана с несколькими процессорными модулями как беспроводной сервер для очков виртуальной реальности…
…
Эх, все-равно маркетологи все испортят, тем же вендорлоком или патентными ловушками… а уж открытого стандарта на подключение модулей мы будем ждать лет 10.
Или единственным основным e-ink экраном…
Или устройство без экрана, слабым процессором и несколькими функциональными кнопками и запасным аккумулятором = плеер-зарядник для других устройств…
Или устройство без экрана с несколькими процессорными модулями как беспроводной сервер для очков виртуальной реальности…
…
Эх, все-равно маркетологи все испортят, тем же вендорлоком или патентными ловушками… а уж открытого стандарта на подключение модулей мы будем ждать лет 10.
+1
Мне нравится, но боюсь, что будет тоже самое что трансформерами от асуса, когда клавиатура от одного к другому не подходит
+1
Как я уже писал, самое худшее в этом прототипе — это количество разных форм-факторов у модулей. Очень боюсь того, что QWERTY клавиатуру-слайдер для него сделают, а для её крепления придётся пожертвовать или камерой, или чем-то ещё, потому что разъёмов каждого типа всего лишь по два.
0
Вот интересно, им никому в голову не пришла идея сделать в одном слоте сквозное отвертие, даже паз скорее, для того, чтобы туда можно было впихнуть хорошую камеру?
+2
Дырок под наушники не завезли, кстати. То есть, целый модуль придётся отдать под банальное гнездо, которое ещё и выпирать будет больше всех. При том, что на него будут приходиться самые большие механические нагрузки.
+3
А может там будет не просто дырка, а полноценная внешняя звуковая карта?
0
А может будут модули «32-in-1», в котором 14 хитро напиханных китайцами разъёмов, салазки и контакты под следующий модуль третьим этажом!
+7
Да как бы чёрт с ними, с наушниками, заряжать-то это чудо как? Один модуль тратить на зарядку? Разъёмов на корпусе для этой цели я не обнаружил. Может, плохо смотрел.
0
Интересны подходы, которые нужно применять, чтобы сделать Android более динамичным. Задача не такая уж простая — помимо вероятности подключения/отключения практически любого устройства в любой момент времени, нужен какой-никакой уровень безопасности. Любые два устройства должны иметь возможность общаться между собой, при этом сеанс связи должен быть недоступен для прослушивания другим устройствам.
Одна из новых технологий — подсистема ядра greybus. Каждое устройство, которое подключаются к шине, обладает описанием (VID/PID, серийный номер, используемые протоколы) и способно предоставлять его остальной системе. Таким образом решается часть проблемы, но впереди ещё много сложностей.
В этой статье чуть больше подробностей: lwn.net/Articles/648400. Ну и в исходниках, конечно.
Одна из новых технологий — подсистема ядра greybus. Каждое устройство, которое подключаются к шине, обладает описанием (VID/PID, серийный номер, используемые протоколы) и способно предоставлять его остальной системе. Таким образом решается часть проблемы, но впереди ещё много сложностей.
В этой статье чуть больше подробностей: lwn.net/Articles/648400. Ну и в исходниках, конечно.
0
Надо делать модульные планшеты, а лучше возродить класс устройств UMPC. Тогда все эти модули можно будет хотя-бы скрыть под общим корпусом.
На смартфонах все это сомнительно.
На смартфонах все это сомнительно.
0
Как говорится «ваши бы слова, да богу в уши»...UMPC даже со старым железом в использовании по прежнему удобней, чем виндовые планшеты (о iOS и Android на этих железках и говорить нечего). А если у них будет современное железо + возможность кастомизации, то как минимум в для корпоративного сектора они скорей всего будут пользоваться хорошим спросом.
0
"#ProjectAra isn't going anywhere!" звучит двусмысленно.
0
А можно будет выкинуть всякое левое фуфло типа камеры и разъемов для наушников, а вместо них всунуть ещё пару батарейных модулей?
+1
Первое что произойдёт, если идея выстрелит(начнется массовая скупка готовых устройств), — это запуск схожих моделей всеми топовыми кампаниями, до уравновешивания рынка цена/потребность. Это происходит всегда, так или иначе. И вот тут все кто хочет более угластый(плоский, толстый, тонкий, в малиновую крапинку или с восемнадцатью сквозными отверстиями, причём что бы половина была проделана горизонтально) корпус, получат что желают.
Лучше подумайте вот о чём, если эта разработка таки приобретёт массовость, то накроется целый(и надо отметить напрямую касающийся данного сайта) сегмент или отрасль рынка — ремонт и вторичная ротация устройств. Зачем платить бешеные деньги за замену разбитого тачскрина, если можно недорого купить новый и самому без проблем вставить?
Самое страшное, если эта тенденция перескочит ещё и все портативные девайсы, от планшетов и фотиков и до ноутбуков… Тогда вообще возможно вымирание целой плеяды хороших ITшников…
Лучше подумайте вот о чём, если эта разработка таки приобретёт массовость, то накроется целый(и надо отметить напрямую касающийся данного сайта) сегмент или отрасль рынка — ремонт и вторичная ротация устройств. Зачем платить бешеные деньги за замену разбитого тачскрина, если можно недорого купить новый и самому без проблем вставить?
Самое страшное, если эта тенденция перескочит ещё и все портативные девайсы, от планшетов и фотиков и до ноутбуков… Тогда вообще возможно вымирание целой плеяды хороших ITшников…
0
Ой, да будто сей час так, называемый ремонт, на высоте! Может быть и есть хорошие специалисты в достаточном количестве и работающие по разумным ценам, но уж точно не в провинции. Ну и потом логика PC очень близка к модульным устройствам.
0
Я в восторге от такой перспективы.
p.s. категорически не согласен с последним утверждением про вымирание хороших IT-шников…
p.s. категорически не согласен с последним утверждением про вымирание хороших IT-шников…
+2
Не дорого? Я как раз экран разбил. Модуль экрана с тачскрином выходит на 1/3 стоимости аппарата. При этом «плеяда хороших ITшников» не торопится сменить просто стекло с тачскрином. Им хочется просто заменить модуль за кругленькую стоимость.
+1
Защитное стекло сейчас как правило приклеено к дисплею по всей площади. Редко кто умеет отделять и качественно обратно склеивать стекло и дисплей, а если и умеют то недешево берут за работу ибо это трудоёмко, вот и меняют модуль целиком, потому что выходит не сильно дороже и быстрее.
зы — например на nexus 5 дисплейный модуль стоит 1/6 от цены, а не 1/3.
зы — например на nexus 5 дисплейный модуль стоит 1/6 от цены, а не 1/3.
0
Sign up to leave a comment.
Планы Google относительно Project Ara поменялись