Comments 44
На данный момент участники сообщества «SMMщики» «ВКонтакте» пытаются обойти новое ограничение, однако универсального средства пока найдено не было.
Подсказываю: vk.com/settings?act=deactivate.
+7
А что, ктото еще пользуется вконтактом?
-29
UFO just landed and posted this here
*робко* G+?
+7
GitHub
+10
А зачем соцсетям альтернатива? Вы можете назвать хоть одну задачу, которую решают только они или которую эти самобытные комбайны хотя бы решают лучше? Поиск людей? был в аське задолго до, и то сомнительная фича с т. з. приватности. Подписка на в̶с̶я̶к̶о̶е̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶ интересные паблики? есть RSS, не обязывающий свои интересы светить. Своё представительство в Интернете иметь? ну да, то-то со всякими юкозами и прочими сайтоконструкторами любая домохозяйка сайт сварганить не осилит. Микроблогов отдельных полно, медиахостингов, мессенджеров, площадок для онлайн-игр… В общем, всего лишь удобная штука для лентяев, которых отпугивает где-то по многу раз регистрироваться (OpenID-то не взлетел толком, даже в виде OAuth от тех же соцсетей). А с учётом того, что они даже не знают толком, что Интернетом пользуются… ссылку на боянистые опросы пользователей FB и OK, думаю, прилагать не нужно?
+2
как у них в голове вообще рождаются такие решения?
+13
А что не так? Выпускают конкурента Инстаграму, так почему бы не сделать подобный шаг в своей же сети?
Не оправдываю ВКонтакт, но в настоящее время — это совершенно типичный способ конкуренции. Не удивлюсь, если сделают попап при наведении на инстаграмовскую ссылку — мол устанавливайте наше приложение.
Не оправдываю ВКонтакт, но в настоящее время — это совершенно типичный способ конкуренции. Не удивлюсь, если сделают попап при наведении на инстаграмовскую ссылку — мол устанавливайте наше приложение.
+1
Твиттер, например, в свое время.
+5
Ещё годика 4 назад facebook банил приложения ВК для экспорта записей. Не знаю хорошо это или плохо, но ВК тут не первопроходец.
+8
Сначала пусть сделают клиент под WP, а потом поговорим.
0
По-моему, на заре существования VK вырезал ссылки на фейсбук (или даже вообще любые упоминания сети, с которой был слизан). Так что основатель сети все же был первопроходцем.
+7
Ну надо же как-то маркетологам из мылару оправдывать свое существование (и зарплаты).
+3
Очень хочется свободного интернета.
+2
У меня одного сейчас вообще ВК отвалился?
Не пингуецца !
>nslookup vk.com
Источник: router
Address: 192.168.88.1
Не заслуживающий доверия ответ:
: vk.com
Addresses: 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:909
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:907
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:908
87.240.131.117
87.240.131.119
87.240.131.118
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.117
Обмен пакетами с 87.240.131.117 по с 32 байтами данных:
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Статистика Ping для 87.240.131.117:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 2, потеряно = 2
(50% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.119
Обмен пакетами с 87.240.131.119 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.119: число байт=32 время=6мс TTL=52
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Статистика Ping для 87.240.131.119:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 1, потеряно = 3
(75% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.118
Обмен пакетами с 87.240.131.118 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=10мс TTL=51
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=6мс TTL=51
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=7мс TTL=51
Статистика Ping для 87.240.131.118:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 3, потеряно = 1
(25% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 10 мсек, Среднее = 7 мсек
Источник: router
Address: 192.168.88.1
Не заслуживающий доверия ответ:
: vk.com
Addresses: 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:909
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:907
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:908
87.240.131.117
87.240.131.119
87.240.131.118
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.117
Обмен пакетами с 87.240.131.117 по с 32 байтами данных:
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Статистика Ping для 87.240.131.117:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 2, потеряно = 2
(50% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.119
Обмен пакетами с 87.240.131.119 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.119: число байт=32 время=6мс TTL=52
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Статистика Ping для 87.240.131.119:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 1, потеряно = 3
(75% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.118
Обмен пакетами с 87.240.131.118 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=10мс TTL=51
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=6мс TTL=51
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=7мс TTL=51
Статистика Ping для 87.240.131.118:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 3, потеряно = 1
(25% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 10 мсек, Среднее = 7 мсек
+1
Нет. Уже минут 20 как не работает.
0
Кто-то озлобился за Инстаграм и заказал DDoS?
0
Бритва Хенлона: Миром правит не тайная ложа, а явная лажа © В.Пелевин
+2
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, что это недобросовестная конкуренция в чистом виде. Интересно, что на это скажет ФАС.
-2
1. [irony]Импортозамещение же.[/irony]
2. Их сеть — их правила.
3. Ничего не мешает пользоваться инстаграмом вне вконтакта. У меня вот инстаграмм есть а вконтакта нет.
2. Их сеть — их правила.
3. Ничего не мешает пользоваться инстаграмом вне вконтакта. У меня вот инстаграмм есть а вконтакта нет.
+5
2. Законы как бы важнее. Тем более одно дело, когда все ссылки не подсвечиваются, а другое, когда выборочно отдельные сервисы исключаются только из-за конкуренции.
3. Эммм, а если поисковики начнут исключать кого-то из поиска, только из-за конкуренции сервисов? Вы тоже скажете, что никто не мешает пользоваться этими сервисами без поисковиков?
3. Эммм, а если поисковики начнут исключать кого-то из поиска, только из-за конкуренции сервисов? Вы тоже скажете, что никто не мешает пользоваться этими сервисами без поисковиков?
+1
У меня нет вк, поэтому я думал что речь идёт о чём-то большем чем просто ссылка. Например о показе картинки, расположенной по ссылке. Если действительно банят просто ссылки то это можно подвести под нарушение, если же показ картинок, то это просто смена фотохостинга на свой (по крайней мере так можно объяснить).
0
А что же вы не возмушаетесь что twitter «выборочно исключил» instagram?
+2
А мне этот снапстер напоминает Напстер о котором было упоминание в Социальной сети.
+1
UFO just landed and posted this here
«ВКонтакте» заблокировала ссылки на Instagram и… перестал работать
+16
Гы. Картинки с Хабра теперь тоже у ВК в черном списке? С чего бы?
0
«Требуемая версия Android 4.0.3 или более поздняя», ну и смысл? Бюджетные или старенькие смартфоны сразу отсеиваются. На мой Android 2.3 уже не поставишь, хотя Instagram там чувствует себя прекрасно!
-4
Sign up to leave a comment.
«ВКонтакте» заблокировала ссылки на Instagram