Comments 219
Годная статья, спасибо. А конкретную модельку мода с термоконтролем насоветуйте, пжл. Можно сразу на фасстехе :)
Если деньги не пролема — то yihi sx mini m class, без вариантов
Если проблема — Evic VT
Да уже не думаю, что лучший. Появилась новая хотелка: Sigelei 75W
Один аккум, ТК, магнитная крышка, 62$ на фасте.

image
Имхо конечно, сигилей в руках очень сильно отдаёт китаем
А как насчет SnowWolf 200W — 109 на бесте? Плата хороша, говорят
сигилей в руках очень сильно отдаёт китаем
Но не сравнить со всякими айстиками, качественней гораздо. И, думаю, получше Kangxin'а будет, этот точно китай, хоть и рабочий.
А как насчет SnowWolf 200W — 109 на бесте? Плата хороша, говорят
о_О Куда такую дуру :)
Я ищу на 1х18650, его легко до 50Вт раскочегарить можно, а то и до 70ти. Больше не надо. А касаемо рантайма — так у меня запасные всегда с собой, их и в повербанке использую, и в фонарях.
Он на никеле только работает или на обычных необслуживаемых атомайзерах тоже? Возиться с намоткой нет никакого желания, увы, сменные атомайзеры мне удобнее.
Только на никеле. Народ проверял на нержавейке ещё — работает, но предела регулировки практически нет.
Необслуживаемые тоже на никеле анонсируют, но в продажу пока не выпустили.
о, крутотень, нашел на фасттехе сменные никелевые атомайзеры для субтанка
надо брать
Да где-нибудь на Али можно теперь найти, или в другом китай-магазине.
Т.е. я правильно понимаю что у субтанка один клир обслуживаемый а те что можно купить как по ссылке уже нет?
Да не, это я лоханулся и неправильно искал. Сами субтанки там тоже есть, а атомайзеры можно сменные ставить, но есть для субтанка и холдер для самостоятельной намотки.
Прикинул, комплект из батарейки с термоконтролем — 45 баксов, субтанк — 15, атомайзеры на никеле — десятка, итого 70 баксов.
С получки возьму, пожалуй.
eVic VT отличный девайс, сам смотрел на него, но у него есть критичный для меня недостаток: не сменный аккум.
там на 5000 махов, имхо этого за глаза, а при желании можно и поменять ))) про istick на 20 ватт тоже говорили что плохо что не сменный аккум, а я взял и поменял на Vappower и отдал мамке :)
Интересно, а на сколько примерно хватит такого атомайзера?
В смысле? Пока не сломаете :)
Или вы имеете ввиду комплектной головки со спиралью? На неделю точно хватит, даже больше, а там в зависимости кто как парит и какие жижи. Некоторые забивают спираль за пару дней, с другими может неделями ходить.
Да, я про это. Я просто начинающий, успешно перешел на еСигу самого популярного в наших краях образца. Вещь вроде так вполне норм, хотя батареи на день, конечно, не хватает. Испаритель за €3,99 служит около 2 недель. Значит, сравнимо по качеству, можно будет попробовать взять комплект посерьезнее на фасттеке.
Одно время курил электронные сигареты и заметил такую неприятность — у меня стало реально время от времени болеть горло. Ну примерно как при переохлаждении, ОРЗ или там гриппе. Общее недомогание, сопли и все дела. Я так полагаю, что каждый из нас постоянно носит в себе целый букет болезнетворных микробов, с которыми успешно справляется иммунитет, так что мы этого и не замечаем. Однако в мундштуке сигареты, которую я курю целый день, всегда влажно, эта гадость начинает размножаться там со звеской силой, и когда концентрация превышает некий порог — иммунитет включается на всю катушку, отчего организму заметно плохеет. Короче бросил это дело и всё прошло.
Тоже сталкивался с болью в горле, даже гуглил:
… одним из основных компонентов курительной жидкости является пропиленгликоль (PG), который, по идее, должен выполнять функцию увлажнения задней части горла. Но все дело в том, что иногда после курения электронной сигареты начинает болеть горло, словно при ангине. Это сказывается вредное действие PG...

Теперь я скорее покуриваю, нежели курю эс. Горло болеть перестало.
Можно попробовать трубочный стиль курения, когда дым (пар) не вдыхается в лёгкие.
ну после такого коммента вы должны были задуматься, фраза «вредное действие ПГ» как бы звучит уже не правильно и глупо.
1) Что входит во вредность
2) Как это было доказано
3) Пруфы

А по теме, странно, но о таких случаях с болью в горле я за свои 5 лет использования ЭС не слышал. Возможно только если у вас аллергия на ПГ, это да, возможно.

Про размножение бактерий — пг это хороший антисептик.
похоже, это индивидуальная фишка. сижу на электронных сигаретах уже полтора года, ничего подобного не замечал. единственное похожее чувство — горло стало более чувтствительное.
насчет влажности в мундштуке — сомневаюсь что микробы научились размножаться в пропиленгликоле)
Однако в мундштуке сигареты, которую я курю целый день, всегда влажно, эта гадость начинает размножаться там со звеской силой

Пропиленгликолем проводят дезинфекцию воздуха. Так что вряд ли.
Ну и мыть надо девайсы регулярно :)
Она реально необходима? Воздухом мы дышим постоянно и норм ) а жидкость испаряется на мембране — такой процесс мало какие микроорганизмы переживут.
Вариватт, варивольт, атомайзер, бакомайзер, клиромайзер… просто пир стервятников-маркетологов вокруг блока питания и нагревательной спиральки.
Как-то надо их различать, вот и пошел сленг. В посте нет и 10% всяческих разновидностей.
в таких размерах нереально уместить все и сразу. производителям приходится выбирать что то одно, ну и название у этого чего-то тоже должно быть
Так название-то у этого есть — нагревательная спираль, блок питания или там преобразователь напряжения. Тут как раз работа маркетологов. Чтобы сложное лучше продавалось, его надо в рекламе упростить. Чтобы простое лучше продавалось, его нужно в рекламе усложнить. Так и появляются «системы очистки щёк и языка» (пластмассовый горбик с обратной стороны зубной щетки) или «новая усовершенствованная формула, питающая ваши волосы» (каплю витамина Е в шампунь добавили) и т.д. Здесь то же самое, нагревательная спиралька, которая испаряет жидкость из фитиля. Как в фумигаторе, например. Но… это ведь смена агрегатного состояния вещества, по сути, оно распадается на отдельные атомы! Поэтому атомайзер. Не спиралька из нихрома, а специальная система, преобразующая жидкость в отдельные атомы, так как отдельные атомы лучше усваиваются дыхательной системой потребителя :)
а то что есть десяток разных типов «преобразователей напряжения» с разным назначением, и их как-то нужно отличать — это ничего? Вы глупость пишете.
Ничего. Эти схемы существуют уже многие и многие годы, применяются в том или ином виде в подавляющем большинстве электронных устройств, и все почему-то прекрасно обходятся без особой терминологии. Можно подумать, магическое слово «вариватт» позволит сделать какой-то вывод о характеристиках данного девайса. Более того, я в упор не понимаю, зачем поддерживать на спирали постоянную мощность, а не просто постоянное напряжение? Это никак не гарантирует постоянную температуру спирали, а значит, не гарантирует и одинаковые характеристики дыма.
я в упор не понимаю, зачем поддерживать на спирали постоянную мощность, а не просто постоянное напряжение?

Что сопротивление спирали разное может быть трудно догадаться?
Это никак не гарантирует постоянную температуру спирали, а значит, не гарантирует и одинаковые характеристики дыма.

Ну если дыма, то да…
А если пара — то это элементарное удобство. Наверное, кто пользуется, лучше видят, что им нужно.
и все почему-то прекрасно обходятся без особой терминологии

Вам набросать сюда сленга электронщиков? Или у айтишников мало? Можете нагуглить на своём Персональном Электронном Вычислительном Устройстве.
> Что сопротивление спирали разное может быть трудно догадаться?
Догадаться не трудно, конечно. Мне трудно догадаться, какой практический смысл в поддержании одной и той же мощности на спиралях разного сопротивления. Температура все равно будет разная, пар будет разный.

> Наверное, кто пользуется, лучше видят, что им нужно.
Вы серьезно так думаете? Существование элитных цифровых аудиокабелей или мерных ложечек для добавления коньяка в кофе говорит об обратном. Покупатель _верит_, а не _знает_, это просто навязанная ему иллюзия. И вот ради создания этой иллюзии и придумываются подобные штуки.
Температура все равно будет разная, пар будет разный.

В этом и смысл. У спирали есть физические характеристики, такие, как например допустимый тепловой поток (ватт на кв.мм), есть её габариты и форма, а так же структура (полые, пористые и т.д., плетутся из множества тонких проволок). И для любой другой спирали однозначно изменится сопротивление, придётся подстраивать напряжение.
Далее — сопротивление спирали плывёт при эксплуатации (она окисляется, становится тоньше). Вариватт просто удобнее, и получается он практически без изменения схемотехники.
Вы серьезно так думаете?
Я знаю, так как парю более полутора лет. Вы пользуетесь пультом от телевизора? Зачем, ведь на нём есть кнопки?
Существование элитных цифровых аудиокабелей или мерных ложечек для добавления коньяка в кофе
Безусловно и тут есть люди, которые загоняются чем-то подобным. Но большинство (в том числе и я) использует обычный китай и не парятся. И когда пользуешься, и думаешь, «блин, сюда бы вот эту штуку ещё сделать, вот тут подпилить, а это убрать», а через месяц появляется девайс с такими хотелками, разве это плохо?
Что значит — верит? Я могу использовать девайс настраивая вольты и настраивая ватты. Но мне удобно, когда я настраиваю ватты, сопротивление спирали растет со временем, я вижу, как прибор автоматически подстраивает вольтаж, но ватты как я выставил, так и парят и мне комфортно, я только меняю батарейки.
Вы решили о маркетинге поговорить или вы действительно пользователь, который не заморачивается?
Я это и имел в виду. Бьюсь об заклад, если ваш вариватт не будет стабилизировать мощность, но при этом на индикаторе он будет уверенно показывать, что он это якобы делает, вы на самом деле не заметите разницу, и вам будет так же комфортно, по крайней мере, до какого-то порогового значения, пока либо спираль не выгорит окончательно, либо аккумулятор не сядет :)
Бьюсь об заклад

Круто. Вы в курсе, что ±1 ватт уже чувствуется?
Нет, я не против подискутировать, но спорить о вкусе устриц с кем надо? :)
±1 ватт — это примерно 20% мощности спирали сигареты. А что с ней такого может произойти, чтобы ее сопротивление изменилось на 20% от номинала?
Я совершенно не скрываю, я не постоянный потребитель электронных сигарет. Мне их дарили, пробовал, даже какое-то время пытался себя убедить, что это лучше… но как-то не пересилил привычку. Поэтому может быть, скепсис у меня от этого сильнее :)
±1 ватт — это примерно 20% мощности спирали сигареты.

Это примерно 3-4 процента. На 5 ваттах я не знаю, что можно парить. В основном 20-30.
Мой опыт показывает, что вам просто не попадались нормальные образцы. Все мои знакомые тоже со скепсисом относились к подобной затее, пока им в руки не попадались нужные образцы с нужной концентрацией никотина.
Я не беруюсь судить о том, что вам дарили, но вряд ли вам дарили топовые модели, лишенные многих недостатков.

Сам я парю уже 3.5 года, за это время я давно научился различать качество парения. В моей текущей модели маркетинговой уловкой могу лишь назвать систему IQ, которая выставляет рейтинг схеме, чем ниже, тем хуже, мол, надо чистить соединительные узлы, чтобы улучшить. Вот она, как раз, и является маркетинговой уловкой. Все остальные фичи, вроде вариватта, бустера для преднакаливания спирали, все это вещи, которые я очень долго хотел на предыдущей модели.
Я б не сказал что маркетинговые штучки. Ты можешь не знать модель но если это ОА то и даешь советы исходя из этого.
Вариватт и варивольт я еще понимаю. Атомы, баки и пр — тут не причем. :)

Я другого не понимаю. Когда смотришь обзоры — пришел новый мод к обзорщику, накрутили свою обслужку… и… тут появлется одна из фраз:

Отличный вкусный бокс!
Вкус раскрывается великолепно у этого мода
Вкусная плата

Что? Вкусная плата? Черт, она просто выдает нужную мощность. Что значит вкусная или не вкусная?
Что значит вкусная или не вкусная?

Компетентность обзорщика, ничего более.
не, ну плата может играть роль важную. Взять тот же клоп т6, он врёт скотина, причём жутко. Говорит что подаёт 7 вольт, а спираль греется хуже чем на мехе :)
Да вот из-за этого и вкус разный.
Обзорщики как делают? Берут один атом, накручивают на мод, выставляют, например, 18 Ватт, пробуют. Потом накручивают его на другой мод, так же выставляют 18 и пробуют.

Но забывают, что мод — не измерительный прибор, и первый может дать на этих значениях 20 реальных Ватт, а второй 16. Естественно, какое-то значение будет вкуснее на одном и том же атоме.
Сравнивая Smok M80 Plus и ProVari P3 могу сказать, без слепого тестирования ProVari обходит.
Выставляя 11W и играясь от +-1W не удалось достичь того же ощущения, которое дает ProVari. И со мной соглашаются еще тройка человек, вкус отличается.
Может мне поможет слепое тестирование, не знаю.
Smok M80 — 80-ваттный, варя 15Вт. Представляете погрешность установки у обоих?
У Вари максимум — 20W и я же не парю по верхним границам.
По тестам Smok выдает достаточно точное напряжение, Варя, думается, тоже.
Теперь, если в работе вариватта оба устройства выдают тот же вольтаж?
То значит и мощность будет одинакова. Естественно, если на Smok'е ТК отключен.
Конечно отключен, я же говорю, в режиме вариватта Варя выигрывает по вкусу.
У меня нет никеля, чтобы проверить режим ТК у Смоука, но судя по видео тестам, этот режим у него для галочки.
Сейчас анонсируют боксы с ТК, работающие… на кантале! Не понимаю, как сделали, у него ТКС мизерный (собственно, для того эти сплавы и изобретали). Может рекламный ход, а работа будет так же, для галочки.
Отличный вкусный бокс!
Вкус раскрывается великолепно у этого мода
Вкусная плата

Что? Вкусная плата? Черт, она просто выдает нужную мощность. Что значит вкусная или не вкусная?

По-моему тут дело не столько в маркетинге, сколько в «гиковости» этого способа курения. Те кто начинает заниматься этой темой — имеют тенденцию серьезно углубляться и подходить к ней как к искусству.

Так же как любители ножей (тонкости формы лезвия/ручки, марки металла и т.п.), любители фонарей (обычному человеку достаточно «фонарика на батарейках», а тонкости спектра, мощности, светового потока им по барабану).
Атомайзер, бакомайзер, картомайзер, клиромайзер, аромамайзер, хреномайзер, карломайзер.
Вот и не стоит начинать — бросить потом очень трудно (привычка даже больше психологическая).
Как раз при нежелании отказываться от психологической привычки е-сигареты очень хороши — максимум удовольствия, минимум вреда.
Было бы весьма интересно узнать чем может быть вызвано «нежелание отказываться от психологической привычки»?
Недостаточная вера во вред, или подсознательное «так тебе и надо». Желание быть объектом внимания. И так далее.
Всё просто — эта привычка может быть приятна. Кому-то нравится петь в душе, кому-то разводить дома цветы, а кому-то курить. Сам процесс курени позволяет произвести психологическую разгрузку и расслабиться, за что я его и люблю, хотя сам сейчас не курю.
Сильно зависит от индивидуальной предрасположенности. У меня оба родителя курят. Сам я как-то пробовал курить сигареты — не стал, просто потому что не понравилось.

С год назад начал курить кальян. Полгода назад купил себе кальян и стал очень активно курить (нравился процесс, эффект и вкус). Довольно много курил — часто по 2-3 в день. На протяжении месяцев 3-4, потом надоело. Теперь курю раз-два в неделю, когда не лень его готовить.

В общем у кого-то реально зависимость разовьется и быстро, у кого-то медленно, но верно, у кого-то вообще не разовьется.
Тут как повезет.
Я тоже не курящий, очень много читал про электронки, хочется попробовать, но без никотина естественно, если в этом смысл?
Какие вообще профиты от парения, кроме банального утоления жажды никотина?
Профит безникотиновых это вкус (если понравится, то это реально вкусно). Плюс некоторые социальные и т.п. профиты.
Но без никотина не будет никакого психофизиологического эффекта (типа расслабления, легкого изменения мыслительного процесса (никотин действует на ацетил-холиновые рецепторы, которые играют важную роль в мыслительном процессе)).

Я люблю курить кальян (по сути очень близко к электронным сигаретам). Безникотиновые смеси я бы курить не стал — немного не то. Но кому-то нравится, именно из-за вкуса.
Нормальных научных исследований на ту тему фиг найдешь. Обычно такой вывод делают обыватели, увидев большие клубы «дыма» от кальяна, думают что пропорционально визуальной насыщенности дыма в нем больше вредных веществ.

Однако, канцерогенных веществ там скорее всего даже меньше (потому что вдыхается по сути испаряемый глицерин + никотин из табака, тогда как курильщик сигарет вдыхает ещё и продукты сгорания). Никотина может быть больше (опять же, табаки как в кальянах так сигаретах могут быть с разным содержанием никотина). Но сам по себе никотин не так опасен, как принять считать у обывателей.
Опаснее смолы и другие продукты горения, которых в кальяне практически нет, зато дофига в сигаретах.

Лично я считаю что кальян менее вреден (если сравнивать заядлого курильщика и кальян 2-3 раза в неделю). Но нормальных исследований на эту тему найти сложно, так что спорить бесполезно.
Не лишним будет упомянуть, вдруг кто забыл, «дым» от кальяна проходит ещё дополнительную фильтрацию через жидкость в колбе. Так что тоже очень сомневаюсь что кальян может быть вреднее сигарет.
Вы очень сильно ошибаетесь, вы просто не искали. Я встречал ещё пару лет назад, там были даже расчёты и CO2, и кучи всего что идёт вместе с дымом. По комментатору ниже — вода (да и любая другая жидкость в кальяне) очищает только от взвеси в дыме, в остальном от неё толку мало.

По заявлению Всемирной организации здравоохранения, курение кальяна несет серьезную потенциальную опасность для здоровья и не является безвредной альтернативой сигаретам. Вдыхаемый дым содержит токсические вещества, приводящие к раку легких, заболеваниям сердца, и другим заболеваниям

World Health Organization Study Group on Tobacco Product Regulation (TobReg) an advisory note

Уровень никотина в моче после выкуривания средней дозы кальяна повышается в 73 раза, котинина — в 4 раза, табачных нитрозаминов, которые могут вызвать рак легких и поджелудочной железы, — в 2 раза, увеличивается также содержание продуктов распада бензола и акролеина, которые могут вызывать раковые и респираторные заболевания.

American Association for Cancer Research. Water pipe smoking causes significant exposure to nicotine and cancer-causing agents (16-May-2014).

О содержании угарного газа: в 1000 мл кальянного дыма содержится 1,79 мг CO; за одну сессию курения кальяна делается в общей сложности порядка 100 затяжек (при этом в курении обычно принимают участие несколько курильщиков). Итого, при курении кальяна за всю сессию вдыхается 179 мг угарного газа[14]. Согласно тем же исследованиям, количество CO при выкуривании одной сигареты составляет 11,66 мг.

Ultrafine particle emissions from waterpipes. PMID 18048615 full text pdf

Ну как бы это только начало, если захотеть можно многое найти. И это официальные источники, а не форумы любителей.
если захотеть можно многое найти

Тут палка о двух концах: если захотеть, в сигаретах тоже можно много страшного найти, чего нет в кальяне. А с объективной информацией туго, надо обкладываться разносторонней информацией и анализировать.

С электронными сигаретами дело обстоит так же. Исследуют, говорят, что вредно. Но всё относительно: где сравнение с обычными сигаретами? А так, само по себе, естественно вредно, лучше вообще ничего лишнего не употреблять.
Если не курите сейчас — не надо этого делать. Даже без никотина.

Поверьте курильщику с 12 летним стажем переходящему на пар. Курение это плохо. ОЧЕНЬ плохо.
Для меня это шанс либо избавиться от никотина постепенно и уменьшить вред организму либо, я надеюсь на это, бросить совсем.
Другими способами не получилсоь. Попытаюсь так.

Если же Вы начав парить вы получите психологическую зависимость — это уже как минимум нехорошо. А вдруг и никотин понравится как по голове бьет. А вот уже и праздник, алкоголь и может быть попробовать аналог… Не надо вобщем.
Могу посоветовать попробовать такой способ (сам таким образом бросил, а курил очень много): перестать затягивать дым в легкие и стоит взять что-нибудь с совсем отвратным вкусом (возможно, правда не сразу) — сначала количество сигарет даже выросло, потом начал чувствовать «вкус» (брр...) и привычка как-то постепенно стала вызывать отвращение (процесс занял 2 или 3 месяца, точно уже не помню, так давно было...), потом конечно были рецидивы во время гулянок, но и это со временем прошло :) Параллельно с этим лучше начать заниматься каким-нибудь нудным спортом (ходьба/бег/лыжи/плавание/велосипед), но без фанатизма (скорее даже наоборот) — это полезно, да и без никотина поправляться обычно начинают. Из недостатков отмечу что вот эта сигаретная вонища будет потом чувствоваться от всех курильщиков с довольно большого расстояния…

ЗЫ: Для усиления контраста можно попробовать какой нибудь натуральный трубочный табак — вкус у него на сигареты вообще не похож (что впрочем не удивительно учитывая из чего сейчас делают сигареты).
Можно просто на трубку переходить с лёгким и ароматным табаком) Трубка — это великолепно)
не очень хорошая альтернатива, так как трубка вызывает ещё больше проблем с организмом, вы когда её чистите разве не видите чем забит воздуховод?
Только дым то в легкие не вдыхается и вообще основная цель насладится вкусом табака (но, да, могут быть проблемы с зубами, полостью рта и пищеварительной системой).
Рак и прочие проблемы со слизистой рта/горла — это не сильно лучше проблем с легкими. Я как-то читал, что у курильщиков трубок в среднем проблемы возникают более часто, чем у курильщиков сигарет.
Какие вообще профиты от парения, кроме банального утоления жажды никотина?
Мне вот сам процесс курения нравился — выдыхание облаков. Месяц назад обзавёлся обслуживаемым атомайзером. Заправляю жидкостью без никотина. Весь этот месяц сигареты не покупал, хотя бросать курить совсем не собирался. Думал буду на работе в офисе парить, но и ходить дымить на перекуры как обычно.
Я правильно понимаю что эти моды по сути модули, из которых собирается сигарета целиком? Можно посмотреть на итоговый вариант? А то я видел и курил только что-то вроде eGo, и то мне казалась довольно крупной, а тут похоже получается целый курительный аппарат.
Модуля всего два: батарейный блок и испаритель. Каждый из них самодостаточный, но между собой соединяются как угодно.
«Мод» от слова «модификация», устоявшийся сленг. Изначально считался модификацией классической электронной сигареты, что на самой первой картинке. Оттуда и 510 коннектор — его диаметр как у обычной аналоговой сигареты.
«Мод» — от слова «модуль».

Кроме батарейного модуля и модуля атомайзера может ещё быть модуль «омметр-вольтметр-вариватт-варивольт», вкручиваемый между первыми двумя.
Угу, но сейчас они неактуальны.
Нормальная плата показывает и просадку аккума, и все остальные характеристики. К примеру, сопротивление до сотых (тот же Cloupor), внешний омметр просто не нужен.
Можно посмотреть на итоговый вариант?

Да пожалуйста, Cloupor mini + Kaifun V4

image
А в масштабе? Лучше всего в руке.
Хотя вообще-то можно найти кучу видеообзоров на всем известном сайте.
Cloupor mini в руке: www.cloupor.com/images/uploads/mini_011.jpg, соответственно представить + испаритель уже не так сложно.
Я представлял себе более огромную конструкцию почему-то.
Пожалуйста (с телефона, только что снял). Cloupor + Lemo 2

Заголовок спойлера
image
Не так давно ходил с Vamo V6 + Taifun GT, все никак не мог придумать куда эту дубинку девать, С клопиком сейчас попроще, но и ОА теперь хочется поменьше тоже :)
У меня тоже ваня V6. Я приучился запихивать его в маленький карман на джинсах (зажигалочный). Если срочно нужны свободные руки и нужно ненадолго от него избавиться, то самое оно :-)
Я его использовал с одной маленькой батарейкой (16350 вроде бы), но положив например в задний карман у меня джинсы спадали :D
Я вот тоже размышляю над мелкой батарейкой. По идее удобно, хоть и не долго. Но учитывая, что после разборки нескольких ноутбучных батарей у меня появился почти бесконечный запас аккумуляторов… :D
P.S. У меня в заднем та же проблема, а вот в мелком кармане нормально :)
А почему не рассматриваете переход например на тот же Cloupor mini? И батарейки сгодятся, и места занимает меньше. Просто после Vamo V6 не заметил разницы кроме измененых габаритов (для меня в лучшую сторону)
Я о нем узнал из этой статьи :-) Вот рассматриваю его на офф. сайте. Смущает только то, что туда только одна банка влазит.
А вообще мысль хорошая, спасибо.
Он немного устарел, да и подделок много. Аккуратнее :)
Я Cloupor брал в декабре, «колхозом», то есть групповым заказом на 200 штук напрямую производителю, без посредников. Там качество гарантированно.

Ну и детские болячки у него есть, например за полгода износился коннектор, пришлось менять
Нашел его на фасте за $29.86 Пишут, что Authentic, тобишь оригинал. Это реальная цена за него в розницу?
Это реальная цена за него в розницу?

Реальная. Но с фаста брак приходил — не работает индикатор батарейки. Потом вроде отписывались, что нормальные партии пошли. Короче рискованно.
Я просто не знаю, что вам подсказать на счёт приобретения клопа. Наверное, даже с рук взять будет надёжнее.
Чем хорош ФТ — с ними можно договорится о возврате, они даже возврат оплачивают, но только просят отправлять им назад за минимальную стоимость с треком. Тут у них в этом плане всё очень хорошо. Просто снимаешь на видео или фото брак, отправляешь им, они через пару часов говорят — отправляй, вернём деньги или заменим на другой.
Вообще то в одной из первых партий маленького клопа с фасттеха был баг с неправильным отображением заряда аккумулятора — необходимо было вытащить и засунуть обратно аккумулятор что бы обновился заряд. Его до сих пор могут продавать не очень добросовестные люди, а если покупаете с рук, то вероятность попасть на экземпляр с таким багом еще больше. Так что проверяйте обязательно.
Ну да, я следом про этот баг и написал.
«С рук» имел ввиду физически — пощупать чтоб.
Не подтекает?
Лично у меня заправка, это целый ритуал, надо закрутить, залить/закрыть, перевернуть вверх ногами, открыть подачу, подержать, потом снова закрутить подачу, перевернуть, потом снова перевернуть вверх ногами, открыть и уже потом начать снова курить.
Что-то не так. К4 на втором месте по удобству заправки после Lemo 2. Закрываем жижеподачу, открываем пробку, заливаем, закручиваем пробку, открываем жижеподачу.
Плюс можно как тайфун заправлять: свинтить бак и залить.

На Lemo 2 вообще никаких телодвижений: заправка занимает 3-4 секунды (засекал)
Ну почему же, все так, почитал форум и на русском и на английском, у некоторых такая проблема. Советуют ринги снимать, под них нитку заматывать и вышеописанный вариант. Такие шаманства нужны из-за разницы давления. После открытия подачи жидкости давление в камере и давление в жижеконтейнере могут разниться, отсюда и идет хлюп жидкости, которая уходит в камеру воздухоподачи и уже оттуда тихонько вытекает через дырки забора воздуха.
давление в камере и давление в жижеконтейнере могут разниться

Это бывает из-за того, что нет проточек на резьбе заправочной крышки. Они нужны для того, чтобы когда закручиваешь крышку, весь ход резьбы воздух спокойно выходил через них, и только когда дойдёт до конца (до оринга) бак закрывается герметично. Иначе будет эффект поршня, создастся излишнее давление в баке.
Я тоже так думал и у меня они есть, у меня оригинальный Кайфун с голограммами, серийным номером, наклейками и прочими делами. Но это не спасает.
Это вы с оригиналом так мучаетесь? о_О
Сочувствую. Дорогая вещь всё-таки.
Дык, был бы клон, я бы давно махнул рукой.
Кстати, вчера почитал форум SvoeMesto, выяснил, что и с оригинальной пружинкой тоже не все в порядке. Серебрение слезает с неё, у некоторых скачет сопротивление. Дошло до того, что на официальном сайте выпустили апдейт пружинки:

shop.svoemesto.de/kayfun-v4/kayfun-v4-spring-b12.html?___store=en&___from_store=de
Я пружинку выкинул сразу. Вместо неё ставится медная трубочка (я выдрал из 5мм аудиоджека), подгоняется длина напильником так, чтобы она зажималась при открытии подачи между базой и головой.

Работает так: подача закрыта, контакта нет. Подачу полностью открываем, трубка зажимается, появляется надёжный контакт, сопротивление не прыгает уже. Своеобразный предохранитель.

Но авторам оригинала за эту пружину надо что-нибудь нехорошее сделать :)
Я бы еще руки оторвал тому, кто не предусмотрел никаких деталей чтобы легко открутить купол активной камеры. Два дня маялся, не мог заменить вату, не раскручивается, собака. Только 2 пары плоскогубцев спасли положение.
у меня так несколько раз закусывалось, и тоже плоскогубцы спасли… это меня тоже вымораживает) поэтому я решил его ещё поюзать и продать к чертям)))
классная тема, а можешь с фотками показать как сделал? я тоже давно об этом думал, но как крепить не соображу.
Во, за одно помою. А то месяц валяется без дела и не мытый :)
Думаю, понятно будет, что за трубочка и куда. Белая термоусадка на воздуховоде для того, чтобы трубка не болталась.

Фото
image

image
Готовые варианты бывают на любой вкус и размер. Вот примерно так выглядят:
image
Как-то так: (IVOGO Dimitri clone (мехмод), Magma clone (дрипка))
Заголовок спойлера
image

Заголовок спойлера
image
Это самодельный убер-дивайс, или такие в продаже есть (я про батарейный отсек)?
Извиняюсь, сразу не додумался написать, добавил, дрипка и мехмод куплены на фастече (fasttech.com), аккумуляторы у «голландца» (ru.nkon.nl)
А что советуете из дрипок? Просто у магмы очень большое количество положительных отзывов, жалуются в основном только на длинный для некоторых модов 510-й коннектор.
мне трудно что-то посоветовать, у всех свои фломастеры. Магма не понравилась из за гемора с кольцом регулировки затяжки, плюс у меня плюсовая стойка прокручивается (у меня она на 26650 размер).
Мне сейчас нравится derringer за маленький размер, достаточно вкусная, и пара даёт норм. На выставке купил Aromamizer V2 от SteamCrave оригинальный, но пока как-то не познал с ним дзен, но дрипка интересная.
Заказал себе doge v4, velocity и Pirate Flag с фасттека, первая для клауд контестов (давно хотел поучаствовать но не на чем было), вторая просто нереально удобная для намотки, а третья просто интересная :) А так у меня дрипки были следующие:
Doge V4 (приедет через 2 недели)
Velocity (приедет через 2 недели)
Pirate Flag (приедет через 2 недели)
Aromamizer RDA V2 (скоро в продажу поступит, а я уже его владелец :))
Derringer — сейчас использую на постоянке
Big Dripper V2
N22 — до деррингера был моим фаворитом
Little Boy
454 RDA
Taifun GT Dirp kit (превращает бак Taifun GT в дрипку)
Stillare Storm на 28.5 мм
Tobh Atty V3 на 28.4 мм
Mutation X на 29.5 мм
Magma на 30.6 мм

Расставлены в обратном порядке относительно покупки, чем ниже тем старее.
Уже год пользуюсь самой маленькой сигаретой в линейке Joyetech (510-C называется, кажется).
Атомайзер на полмиллилитра, заправляю два-три раза в день. Клиромайзер менял, кажется, раза три.
Как по мне, так любая ароматическая жидкость начинает раздражать спустя день-два, потому покупаю ментоловые, без запаха, но с мятным послевкусием.
И вопрос: если жидкость тяжёлая (18мл/мл), выкуривать по миллилитру в день, то получится 18мл никотина в сутки. До этого я курил лёгкий кент (0.3 мг/сигарета). Получается, что за сутки с электронной сигаретой, заправленной тяжёлой жидкостью, запросто можно выкурить эквивалент трёх пачек?

ps: курить так и не бросил, огонёк в руках и настоящий дым — отдельное удовольствие.
Получается, что за сутки с электронной сигаретой, заправленной тяжёлой жидкостью, запросто можно выкурить эквивалент трёх пачек?

Легко. Можно снизить крепость. Только не так страшен никотин, как его малюют. Ваш кент практически не содержал никотина, но содержал дофига других, более вредных продуктов горения.
Да-да, просто забавное наблюдение. До покупки электронной сигареты курил сигарет пять-шесть, лёгких. Сейчас выкуриваю одну-две + примерный эквивалент пачки (перешёл на лёгкую — 6мг/мл — жидкость).
А вот не надо 18мг жидкость брать, я 6мг пользуюсь, думаю на 3 переходить
на самом деле не совсем правильный расчёт по использованию никотина, я натыкался на профильном форуме более подробную инфу, сейчас найти не могу, но суть в том что нет, не 3 пачки :)
Эх, где была эта статья когда я начал только парить. Все посылали на есигталк, но там глаза разбегались, даже FAQ для новичков казался чем то непонятным.
В итоге сейчас сам на Cloupor mini + Taifun GT. По сути устраивает, но хотелось бы какой нибудь ОА покомпактнее, все равно 5 мл не заправляю. Еще почему то он у меня течет если вертикально не держать, поэтому редко беру с собой.
Если течет, то либо прохудился нижний оринг в испарительной камере (опускайте чуть ниже «щелчка»), либо мало ваты в проточках.
Попробуйте наноколбу — www.fasttech.com/p/1699500, сильно уменьшает длину
Спасибо за совет, заказал кстати наноколбу недели две назад, прям как в воду глядел.
Нафига воду-то лить в жижу…

Снижает температуру кипения раствора в целом, при чём нормально так. Много лить не надо конечно.
Не курил ни разу «хороших» (таких, как описано в статье) электронных сигарет, только дешевые Pons (считается что у них фиговое качество). Не очень понравилось.

Но люблю курить кальян. Есть ли какие-нибудь отличия между описанными девайсами и кальяном? Или примерно тоже самое, просто ароматизаторы разные?
Совершенно разный принцип работы и результат. В кальяне дым и все вытекающие из этого последствия. В электронных сигаретах пар.
Но если субъективно, то чем-то похоже :-)
В кальяны тоже глицериновые смеси заправлют + ароматизаторы, так что может быть похоже.
В кальяне большей частью тоже не дым, а примерно такой же пар из сиропа табака. И вообще считается плохо, когда табак в кальяне горит. Современные девайсы типа Kaloud Lotus, заменяющие фольгу, устроены так, чтобы сократить и попадание продуктов горения угля в кальянный дым. А если на кальяне курить камни с сиропом, то получается более аналоговый вариант электронной сигареты по сути.
Есть ли какие-нибудь отличия между описанными девайсами и кальяном? Или примерно тоже самое, просто ароматизаторы разные?

Ароматизаторы любые. А вот девайсы делятся на такие, которые с тугой «сигаретной» тягой, и со свободной «кальянной»
Ну и есть отдельно электронные кальяны.
Отличная статья! Конечно, поверхностно, но общее представление даёт. Разумеется, всякие нюансы в такой текст не уместить.
Тоже перешел на электронки, сейчас имею вполне компактную и портативную Joyetech eGo One, которая в принципе устраивает всем. Но постепенно углубляясь в эту тему пришел к выводу, что хочу собрать себе мод на базе ProVape, но из-за наличия большего количества приблуд просто теряюсь во всём этом — особенно про совместимость различных компонентов и вообще что лучше/хуже при их комбинациях.
Может есть какой-нибудь ресурс где есть моды с описаниями компонентов или хоть какая-то подобная информация… С чего вообще начать стоит? :)
ProVape выйдет необоснованно дорого. Появляются новые технологии, и тут впереди китай. Люди, покупавшие 15-ваттную ProVari за 350-400$ оказались отставшими от жизни с дорогущей, хоть и рабочей железкой.
Да, в свое время они хорошы были, сейчас у меня вторая версия пылится на полке. Не успевают американцы за прогрессом
Ну мне он нравится как по дизайну так и то, что для него довольно много всяких приблуд придумано — начиная от расширения функциональности, до всяких рюшичек.
Годная статья, но от себя хочу кое что добавить по поводу
Мотать можно на отвёртки, их диаметр как раз в пределах 2.5мм, зубочистки, ушные палочки, а лучше — купить вот такую штучку под названием «coil jig»
Возможно это дело вкуса, но как по мне, лучше на это не тратиться а купить сразу kuro coiler, или его производные. Кто не знает, выглядит это так:
image
Видео в сети куча как им мотать.

То есть я понимаю что можно мотать и на сверло и не заморачиваться, просто девайс предложенный в статье ничем толком от того же сверла не отличается, и если уж деньги и тратить то на что то такое.

P.S. Сам парю на clopure T6 с n22 дрипкой. Так как T6 далеко не маленький зверек, когда нужно куда то надолго уйти — беру егошку с атомайзером на две спирали кремнезема.
Я правильно понял, что «дымить» оно будет и без никотина с ароматизатором??? Только на основе?
Кто-нибудь знает хороший не кайфуноподобный бак (RTA)?
Мне кажется не очень удачной конструкция, основанная на разрежении внутри испарительной камеры, т.к. жижеподача завязана на обдув/затяжку. Тугая тяга — перелив, свободная — гарики. У меня Lemo Drop и замена ваты — это та еще лотерея. Нет стабильности. И судя по всему так со всеми баками такой конструкции — введите %имябака% burnt taste на реддите и убедитесь сами.

Присматриваю альтернативу. Уже жду дрипку с фаста, но хотелось бы и бак. Есть надежда на *новый* Subtank mini (с большими дырками в RBA базе). Все остальные, такое впечатление, делают тот же кайфун, только с другим количеством спиралей и другой заправкой.

Что посоветуете?
Тайфун же описывал — не кайфуноподобный. Аквы, фоггеры, орчиды, байка наконец.
Но любой бак основан на этом принципе, кроме генезисов. Иначе как? Топливный насос ставить?

Стабильность появилась на 4м кайфуне: там переливная камера образуется. Правда автор намудрил с конструкцией — более 40 деталей, перебирать ещё то удовольствие.
Вроде цель была, чтобы китайцы не склонировали. Угу, щазз: через неделю народ клоны 1:1 щупал, через две уже наши получили.
Чем-то напоминает схему неведомого космического корабля, особенно: С — бак, 26 — испарительная камера. Не хватает только надписи вроде «Горючее — жидкий никотин» :)
Собственно, он по сложности и есть как космический корабль. Хотя уже давно есть баки, состоящие всего из четырёх (!!!) деталей, против 40 у кайфуна, при том без ущерба характеристикам.
Вы знаете, сам я некурящий, но Ваша статья весьма и весьма интересно, популярно о таких вот вещах рассказывает. Как говорится, незаметные сложности электронной сигареты.
Вдогонку. Если уж статья про курение, надо будет (в очередной уже раз) помучить уважаемого Meklon таким вот вопросом: в советское время в аптеках продавались сигареты (!) из мать-и-мачехи. Тогда считалось, что они могут помочь больным лёгочными заболеваниями (видимо, астма, бронхит...) Получается, это оказалось вредным/неэффективным, что продажу прекратили? Ведь при курении таких сигарет образуется горячий дым,/не пар, который мог раздражать лёгкие.
Сама мать-и-мачеха, кстати, и правда вызывает на некоторое время облегчение от приступа, в чём я убедился в детстве, когда дед на горячую печь клал листья вышеупомянутого растения. Так как температура печи была относительно невысокой, то листья не горели, а лишь выделяли пар. Такая вот «ингаляция».
Возможно, это лишь психологический эффект/плацебо, хотя подобная идея, оказывается, многих посетила: Народная медицина советует при тяжелом кашле курить «сигареты» из высушенных листьев мать-и-мачехи.
Теоретически, если в каких-то травах содержится активное вещество, которое помогает при каких-то болезнях легких, можно попробовать эти травы настоять и использовать в электронных сигаретах. Правда надо ещё изучать вопрос, как эти вещества переносят температуры, до которых разогревается спираль(хотя если сигареты были — наверное нормально) и насколько эти вещества могут раствориться в жидкости при настаивании.
P.S. любители табачного вкуса зачастую делают вытяжки из листьев табака и на них настаивают жидкости, так что думаю всё возможно, в том числе и использование как ингаляторов с определенно целью.
Температура спирали в районе 200 градусов, настаивать надо в пропиленгликоле. Думаю, ничего страшного не случится с веществом, раз их курят обычным образом.

Вариантов для экспериментов масса.
берём вагон пищевых ароматизаторов, используемых в хлебе- булочно- кондитерско- бараночно-сухарно- и прочей _запекаемой_ кулинарии (ещё раз — именно не варёной, чтоб температура была не кипящей воды) — смотрим на температуры духовки.
Пример из жизни, буквально час назад: необходимая температура духовки для выпекания песочного теста 220 градусов в течение 15 минут, затем остывание на воздухе. Ингридиенты в тесте — пропиленгликоль, ванилин, корица и какой-то кремовый ароматизатор (сорри, название забыл, а упаковки уже нет).
> и насколько эти вещества могут раствориться в жидкости при настаивании.

И еще нужно посмотреть, будет ли испарение этих веществ при испарении жидкости, или все осядет на фитиле.
Да, Тайфун почти подходит, но там фитиль высоковато, т.е. выпарить бак до конца не выйдет (тем же страдает новая база субтанка). Имхо Тайфун будет течь внутрь.

Аквы, фоггеры, байка наконец.

Байку не нагуглил, аква/фоггер — тот же кайфун.

Но любой бак основан на этом принципе, кроме генезисов. Иначе как? Топливный насос ставить?

Вата в тайфуне/субтанке находится в плотном контакте с жижей и тут кмк ключевую роль играет «жижепроводимость» фитиля.
А в кайфунах контакт с жидкостью минимален и ключевую роль играет разрежение, не «насосал» — получи гарик :) вата тут будет влиять только на вкус гарика :)
Да, Тайфун почти подходит, но там фитиль высоковато, т.е. выпарить бак до конца не выйдет

Его можно опустить по стенкам. Да и остаётся там около 0.3 мл, расстояние между камерой и стенками маленькое. Основной объём над камерой.
Имхо Тайфун будет течь внутрь.

Это один из самых популярных атомов, даже среди новичков. Ничего он не течёт, если правильно фитиль положить.
А в кайфунах контакт с жидкостью минимален и ключевую роль играет разрежение, не «насосал» — получи гарик :)

Последний раз гарик ловил когда жижа кончилась в баке. 2 кайфуна имеются и Lemo 2. Нормально всё работает. Но от тяги зависит, да.
Байку не нагуглил

BY-XL В магазинах не продаётся, только на заказ. Вещь дорогая, но того стоит.
Последний раз гарик ловил когда жижа кончилась в баке. 2 кайфуна имеются и Lemo 2. Нормально всё работает. Но от тяги зависит, да.

Тут еще такое дело: гарик — очень расплывчатое понятие.
Гарик может быть:
— перегретый виток спирали или «горячие ножки» (металлический привкус)
— грязные руки при смене ваты
— реально что-то плавится :)
— подгорает сухая вата
— недостаточная подача жижи (привкус ваты / сухой пар)

Я говорю о последнем случае. Именно это меня раздражает.

Поделитесь свои билдом на Lemo:
— материал спирали
— сечение
— кол-во витков
— диаметр
— сопротивление
— мощность
— вата? rayon? koh gen do?
— проточки открыты?
— обдув открыт?
— пг/вг
Гариком всё-таки называют подгорание жидкости, это плохая подача, перегретый виток и всё в этом духе. Его ни с чем не спутаешь.

Для Lemo 2: Кантал А1 0.4мм на оправку 2.5 или 3мм (сейчас 3 стоит), 7 витков, сопротивление получается в районе 1 Ома, вата не знаю какая, японавата короче, но не koh gen do (белые пластины 5х6см), проточки закрыты ватой, но не утрамбованы, обдув открываю для кальянной тяги (ставлю широкий родной дриптип), и закрываю почти полностью для сигаретной (дриптип узкий). При том на одном билде, в зависимости от настроения, переливов нет.
Спираль на высоте примерно 3мм от воздуховода, концы под болты (не в отверстия)
Мощность 25-30. Спираль и больше потянет, но не на чем попробовать.
ПГ/ВГ 50/50
Билд почти 1 в 1 :) только у меня сейчас 8 витков.
И нареканий на вкус нет? Сравнимо с дрипкой?
Да, вкус отличный! Пар немного разбавлен воздухом при сигаретном стиле затяжек, но на вкус это не влияет. В идеале Lemo 2 можно приспособить под сигаретную тягу, уменьшив диаметр сопла обдува спирали (туда вставляется алюминиевая автоматическая заклёпка, внешний диаметр 3мм, внутренний 1.7), это увеличит скорость потока воздуха, пар становится плотнее, но вкус в лучшую сторону не меняется, скорее наоборот (пробовал так делать)
Это скорее всего Muji судя по размеру, он любят этот размер. И кстати Muji гораздо лучше проводит жидкость нежели koh gen do.
Цена небольшая, 30р за пакет с 10ю пластинками. Заказал 5 пакетов — на долго хватит.
Проводит да, отлично.
Не понимаю почему Вы так обхаяли eGo Joyetech, якобы устаревшие (довода, почему устарели, я не обнаружил). А то что необслуживаемый атомайзер не проживет и неделю — откровенная чушь, в моем eGo-C он живет 2-3 месяца (курю 5-15 раз в день). Если статья о том как сэкономить на ЕС, то супер, но ни черта это не ликбез.
P.S. 2 года назад за $200-300 я купил комплект eGo Joyetech и кучу расходников, по ощущению — хватит еще на 4 года (брошу курить раньше). Сами считайте насколько это экономно.
курю 5-15 раз в день

Во-первых не курите, а парите. И это очень мало, в таком режиме естественно месяцами ходить будет. И говорил я в основном о клонах, качество которых оставляет желать лучшего. А отличить в оффлайне неподготовленный пользователь их не сможет.
Не понимаю почему Вы так обхаяли eGo Joyetech, якобы устаревшие

Не устаревшие, а относительно слабые. Тех, у кого стаж курения 15-20 лет часто не «пробирает» этот формат.

В посте я делал упор именно на обслужку. Для необслужки надо писать отдельный пост не меньшего объёма, а расписывать все нюансы как-то не формат GT.
> 2 года назад за $200-300 я купил комплект eGo Joyetech и кучу расходников, по ощущению — хватит еще на 4 года
Это неплохо, конечно, но так себе аргумент в пользу егошек.
Сейчас можно за $30-50 купить мехмод с дрипкой, и этой конструкцией будут пользоваться ваши внуки, если найдут в старом комоде у своего дедули ;)
В этой сумме половина — расходники + запасной аккум и запасная зарядка. Укомплектовался по полной. И, кстати, в стандартный комплект eGo-C входит сразу 2 полноценных ЕС — как раз для меня и моей 2-й половинки.
Открою тайну — это не егошка, это айфон с тв и 2 симкартами.
P.S. Понятия не имею, что такое «ФТ» в подобном контексте.
Безусловно ваше дело. Я сам парю на хане + eleaf lemo, механику пару раз в руке держал, но думаю взять себе поиграться)

P.S. ФТ — фасттех (fasttech.com)
Не могу воспринимать ваши картинки без масштаба. И это точно полностью собранная ЕС?
Верхний мехмод «колибри» и бак «нектар».
Мехмод в руках
image

image


Ниже — мехмоды на 18500 каежется, чуть больше.
Да, это готовые для парения девайсы.

Мех «Тамерлан» и генезис «Паравоз» (материал — титан)

image
OMG people, почему бы просто не перестать курить, без всяких приспособ и самообмана?!
Электронные сигареты это не курение. Ну и не все хотят бросать.
Вопрос: чем отличаются Kanger Genitank Mini, ProTank II mini, Unitank mini и что лучше?
Приветствую ploop!
Сначала несколько имхов :)

ProVari 3, легенда

Скорее варька 2 и 2.5 легенда, варька 3 мне кажется уже опоздала, так как в тот момент на рынке появились более удобные, мощные и интересные ББ.

Проволоку как из стали, так и из титана раздобыть не проблема, но придётся смириться с неправильными показаниями выставленной температуры на индикаторе мода, так как он заточен только на никель.

Не согласен с этим моментом. Сейчас уже есть моды, которые поддерживают отдельно Титан. Не так давно был обзор
Alex From VapersMD на eVic VT



Должно в итоге получиться что-то вроде этого. На фото провод диаметром 0.3 7 витков на 2.5мм

Не совсем, тут легендарная китайская отвёртка на 2мм :)

В целом, спасибо за статью, давно пора было разбавить ГТ и Хабр правильными статьями по ЭС. Понятное дело, что всё развитие за 5 лет ЭС уместить в одной статье нереально, но это очень хорошая попытка. Ждал этой статьи от ploop с момента нашей переписки в прошлом посте про ЭС :)

Из неохваченного, чего мне не хватило: Есть ещё такая вещь как Coil Porn, это уже не имеет толком отношения к процессу парения, сколько к процессу искусства (см ниже). Это тоже очень интересная тема.
Под спойлером примеры:
Coil Pornы
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image


ну и мои похвалюшки:
slipper clapton coil
image
image


Dual Coil на TaifunGT
image
image
поправочка, по evic vt, я хотел написать не отдельно, а то что поддерживает и никель, и титан, переключается просто в настройках, вот :)
Сейчас уже есть моды, которые поддерживают отдельно Титан. Не так давно был обзор

Значит я отстал от жизни, спасибо! Да и угнаться за всеми новостями сложно.

Не совсем, тут легендарная китайская отвёртка на 2мм :)

Это я про свою фотку на кайфуне — там 2.5 точно.

Из неохваченного, чего мне не хватило: Есть ещё такая вещь как Coil Porn

Да, можно тоже было бы добавить, но как-то забыл про это красивое увлечение
видимо сильно от клона зависит (у меня от Infinite), потому что с к4 у меня всё та же легендарная что шла и с дрипками, и она 2мм))) в качестве 2.5мм я использую среднюю фигурную отвёртку из китайского набора часовых отвёрток. ^_^
Да нет, спираль на кайфуне, что на фотке, намотана на 2.5мм, мотал койл-джигом :)
Отвёртки синенькие все 2мм.
Ну почему же, народ отзывается, что эти двойные и тройные намотки коилов реально делают свое дело, парение идет по-другому. Сам хочу какую-нибудь косичку скрутить, да все времени нет проверить.
ProVari 3, легенда


Без апдейта, очень капризная вещь. Сам хожу 18490/18500 батареями. Варя то показывает, что у меня 60%, на следующей тяге 75%, на следующей Empty. Очень часто приходится вытаскивать батарейку и вставлять обратно, чтобы она обнулила статистику батареи и снова можно было парить.
Говорят, что update прошивки №38 исправляет этот баг, но к сожалению для апдейта нужно специальное устройство в специализированном магазине, а поблизости от меня таких нет.
Подумалось тут — апдейт прошивки в сигарете. Будущее в какой-то степени уже здесь.
Выше уже советовали: Evic VT. Прошивка меняется по USB.
Есть с вайфаями/блютусами.
Ладно сигарета — гаджет, а когда прошивка в машине дает ощутимую разницу в разгоне? :)
От Red Smokers проносит. От Eco Liquid рожа красная. У Svoe Mesto вкус так себе. После «Тирамису» вообще пришлось сразу испаритель менять и бак мыть. У Joyetech основа отдаёт чем-то химическим. Еще зубы болеть начинают от интенсивного парения.
Ароматизаторы пока попадались стандартные, которые можно найти в конфетах или газировке. Бывало, что на язык вкус хороший, а в испаренном виде гадость ужасная. Ваниль в испаренном виде превращается в невнятное нечто с противным привкусом. Школадные ароматизаторы на вкус были ужасны. Фруктовые и табачные еще ничего.
Ну и приедаются вкусы очень быстро. Как со своим одеколоном — первую неделю запах чувствуешь, а потом уже по нулям.
Еще эффект «throat hit» очень быстро проходит, а без него уже не весело.
Задалбывает, что для смены вкуса нужно либо менять испаритель, либо вату в обслужке.
В общем нет в жизни счастья. Побаловался и забыл.
Плюс один — от никотина хорошо жирок сходит. Хороший бонус к диете.
Парьте без ароматизаторов, в чём проблема?
Задалбывает, что для смены вкуса нужно либо менять испаритель, либо вату в обслужке.
Не обязательно. Один вкус постепенно сменяет другой (схожий), например фруктово-ягодные, табачные и т.д.
Еще эффект «throat hit» очень быстро проходит, а без него уже не весело.
Капните никотинчику побольше.
Ну без ароматизаторов смысл то.
Вкус меняется, да, но попадаются такие ароматизаторы, которые из испарителя не вытравить.
Никотину если больше, то можно и передоз поймать. Не смертельно, но не очень приятно.
Да это не ликбез, а фундаментальный труд. Вы случаем не диссертацию по этой теме защищаете?
На самом деле это вообще минимум, самые верхушки. Хотелось бы ещё о многом рассказать (из опыта), но читать будет скучно, потому старался максимально сжато писать.
Вот у меня есть про электронные сигареты два важных для меня вопроса:
— есть ли в паре ацетальдегид, который присутствует в табачном дыме?
— есть ли в паре полоний-210, который присутствует в табачном дыме?

pons, вроде как, проводили токсикологические исследования и ничего не нашли, из чего можно сделать вывод, что ацетальдегида там быть не должно (хотя отчётов об этих исследованиях я глазами не видел и за корректность не ручаюсь). а вот самое интересное — радиологические исследования — не проводили.
— есть ли в паре ацетальдегид, который присутствует в табачном дыме?
— есть ли в паре полоний-210, который присутствует в табачном дыме?

«Электронная сигарета» — не что-то секретное и непонятное, это обычный ингалятор, и там будет всё, что вы соберётесь ингалировать. Хоть простую воду, хоть боевое отравляющее вещество.

Так что корректнее спрашивать про состав жидкости. Там три основных компонента: пропиленгликоль, глицерин, никотин. Полоний и ацетальдегид можно добавить по вкусу.
> — есть ли в паре ацетальдегид, который присутствует в табачном дыме?
Намекаете на недавнее исследование ароматизаторов? (забыл название журнала)
Насколько я помню, в некоторых исследованных ароматизаторах встречаются альдегиды, но это были ароматизаторы не от крупных известных производителей.

> — есть ли в паре полоний-210
Табака нет, полония — нет, откуда?! Хотя… если учитывать, что некоторую часть веществ для ароматизаторов получают из табака (опять же без пруфов), а не целиком синтезируют, то вполне «возможно попадание следовых» (или очень малых) количеств. Не уверен в точности цитаты, но «меньше чем в обычной картошке».

Что-то вроде этого http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.6b05145

ploop
> Там три основных компонента
А как же самое «вкусное» — ароматизатор? :)
А как же самое «вкусное» — ароматизатор? :)
А тут, как говорят, «фломастеры» :)
Я иногда готовлю жидкость без ароматизаторов, но чаще капаю малость — примерно 5 капель на 50мл. Не люблю резких вкусов и запахов.

Так что ароматизаторы — компонент очень частый, но не основной. Собственно, как и никотин (многие предпочитают «нулёвку»), о котором я забыл упомянуть.
Я полтора последних месяца курил нулёвку и без ароматизаторов, решил попробовать. Ну, ничо так, вкус… необычный (ну и сладость глицерина), но теперь снова вернулся к табачным аромам, всё же мне их запах и вкус нужен.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.