Comments 5
Чем самолет/дирижабль лучше аппарата на орбите Венеры? Атмосферному аппарату нужны двигатели, пропеллеры, тормозной щит, парашют, защита от агрессивной среды… Если ограничиться выводом на орбиту, то вместо всего этого можно взять побольше научного оборудования, а пробы атмосферы брать одноразовыми сбрасываемыми зондами. На поддержание орбиты явно нужно меньше энергии чем на маневры в атмосфере.
У вашего варианта фатальный недостаток — не получится создать впечатляющий рендер и разработать стильный корпус БПЛА.
Возможно что на низкой орбите Венеры аэродинамическая стабилизация будет эффективна и аппарат получится «стремительным» и красивым как GOCE:
Аппарат на орбите сильно ограничен в выборе методов исследования атмосферы.
>>> Венера ближе к Земле, чем Марс, и добраться туда проще.
Не совсем так, из-за гравитации Солнца к Венере как раз добираться сложнее. А к Меркурию вообще сложнее подобраться чем к Плутону.
Не совсем так, из-за гравитации Солнца к Венере как раз добираться сложнее. А к Меркурию вообще сложнее подобраться чем к Плутону.
Sign up to leave a comment.
Надувной беспилотный аппарат поможет исследовать Венеру?