Comments 19
Вообще наглёж со стороны провайдера.
пользователю предлагают выплатить компенсацию правообладателю в размере от $20 до $300Пользователь вежливо отказывается от предложения.
«В схеме используется обычный DMCA-процесс, согласно которому правообладателю не нужно идти в суд или даже знать, кто именно является нарушителем. Зачастую подобные письма получают пользователи, кто не является нарушителем — ведь существует много способов работать анонимно, прикрываясь чужим IP и выполняя иные способы «маскировки».»
Wow! A еще наш антипиратский закон ругают…
Wow! A еще наш антипиратский закон ругают…
Если я ничего не путаю, эти письма как-бы говорят нам «заплати $20 сейчас, а нето вычислю по айпи и засужу!».
/пожимая плечами/
Давно говорю что свободный интернет поперек горла всем государствам и давят и будут давить его все. Просто у нас давят грубо и топорно, а в «цивилизованных странах» — нежно и в лайковых перчатках.
Давно говорю что свободный интернет поперек горла всем государствам и давят и будут давить его все. Просто у нас давят грубо и топорно, а в «цивилизованных странах» — нежно и в лайковых перчатках.
Wow! A еще наш антипиратский закон ругают…И правильно делают, что ругают. Тот факт, что у них всё плохо с копирайтом, не даёт права нашим законотворцам творить что вздумается. Пока вы будете оглядываться на Запад и Восток, кивая, мол, раз они так плохо поступают, то и нам можно, Россия будет впитывать всё самое худшее как от одних, так и от других.
А теперь представте, что гугл стал монополистом и выдавил с рынка другие ISP. Вот где можно развернуться.
Этим грешит не только Google. Правообладатели как раз-таки вычисляют по айпи и высылают запрос провайдеру. На днях мне Time Warner прислал такое-же:
Письмо счастья
Dear Primary Account Holder,
We have been notified that copyrighted content may have been shared using your Internet connection without permission of the copyright owner.
What does that mean?
Copyright owners (such as artists, moviemakers, and authors) and their representatives routinely monitor peer-to-peer networks to see if their content (such as music, movies, and TV shows) is being shared without their permission. If they notice somebody sharing their content without their permission through a Time Warner Cable account, they let us know.
As the primary account holder, you are responsible for making sure your account is not used for copyright infringement. Please note that we don’t know which computer or other device may be the one to have triggered the notification; it could be any device using your account.
What was allegedly shared and when?
File Name: Somemovie.1080p.BluRay.H264.AC3.5.1
Content Type: Video
Content URL:
Shared: May 6 2015 8:55PM
IP Address: 72.226.23.224
Did you provide my personal information to the copyright owner?
We have not shared any of your personal information with the copyright owner in connection with the notice that we received. Rather, the copyright owner or its representative simply provided us with an IP address associated with your account, and we then sent this alert to you.
Alright, so what do I need to do?
· If you have been sharing content illegally using your Internet connection, please stop doing so immediately.
We have been notified that copyrighted content may have been shared using your Internet connection without permission of the copyright owner.
What does that mean?
Copyright owners (such as artists, moviemakers, and authors) and their representatives routinely monitor peer-to-peer networks to see if their content (such as music, movies, and TV shows) is being shared without their permission. If they notice somebody sharing their content without their permission through a Time Warner Cable account, they let us know.
As the primary account holder, you are responsible for making sure your account is not used for copyright infringement. Please note that we don’t know which computer or other device may be the one to have triggered the notification; it could be any device using your account.
What was allegedly shared and when?
File Name: Somemovie.1080p.BluRay.H264.AC3.5.1
Content Type: Video
Content URL:
Shared: May 6 2015 8:55PM
IP Address: 72.226.23.224
Did you provide my personal information to the copyright owner?
We have not shared any of your personal information with the copyright owner in connection with the notice that we received. Rather, the copyright owner or its representative simply provided us with an IP address associated with your account, and we then sent this alert to you.
Alright, so what do I need to do?
· If you have been sharing content illegally using your Internet connection, please stop doing so immediately.
Действительно. Либо я неправильно понял пост, либо здесь просто играет неосведомленность людей. В США следуют DMCA, мне такие письма приходят по 3 раза на неделю. Правообладатели отслеживают появления пиров в BitTorrent, и шлют так называемый «Copyright Infringement» с точным именем файла, датой и портом раздачи:
Причем отслеживают по DHT, т.е. не какой-то определенный трекер, а вообще раздачу.
— Infringement Details — Title: Game of Thrones
Timestamp: 2014-06-09T10:03:46Z
IP Address: 209.xxx.yyy.zzz
Port: 7189
Type: BitTorrent
Torrent Hash: 055de40398cd29478849d39cf2e526d5815aac5d
Filename: Game.of.Thrones.S04E08.rus.LostFilm.TV.avi
Filesize: 486 MB
----------------------------------------------------------------------
Причем отслеживают по DHT, т.е. не какой-то определенный трекер, а вообще раздачу.
Глупый вопрос, получается, что наличие принудительного шифрования от отслеживания не спасает, т.к. DHT сразу выдает файл и IP?
Да, именно так. Мониторинг производится не на стороне провайдера, а просто специальным ПО, которое отслеживает все IP, которые интересуются определенным info hash.
Вот и тёмная сторона луны домашнего гигабита. Я, на самом деле очень «злорад», что те, кто кричал о свободе-равенстве-братстве и революционном взгляде гугла на вещи теперь пересмотрят свои слова.
Мое личное мнение, основанное на личном опыте конфликтов и срачей с DMCА: гугл — это не лучший выбор.
По сути единственное, на чем у google монополия, это… выборка в google. Старайтесь не использовать продукты этого монополиста, так как из-за размеров компании и клиентской (и просто неподозревающих) базе, вас ставят в очень жесткие и глупые рамки, диктуемые страной этой самой гугл (США). Так и грабительские тарифы по дележке денег за ваши продукты.
Если кому интересно про DMCA — это как теперь в России, ссылка на чужой ресурс с бесплатным доступом к платным вещам, занесенная пользователем, это нарушение DMCA и привет в chillingeffects.
Мое личное мнение, основанное на личном опыте конфликтов и срачей с DMCА: гугл — это не лучший выбор.
По сути единственное, на чем у google монополия, это… выборка в google. Старайтесь не использовать продукты этого монополиста, так как из-за размеров компании и клиентской (и просто неподозревающих) базе, вас ставят в очень жесткие и глупые рамки, диктуемые страной этой самой гугл (США). Так и грабительские тарифы по дележке денег за ваши продукты.
Если кому интересно про DMCA — это как теперь в России, ссылка на чужой ресурс с бесплатным доступом к платным вещам, занесенная пользователем, это нарушение DMCA и привет в chillingeffects.
Я так понимаю, таким образом Гугл продвигает криптосети в массы?
Sign up to leave a comment.
Google Fiber рассылает сообщения-штрафы правообладателей абонентам-«пиратам»