marks Apr 27 2015 at 09:42

Новый рекорд по сборке Кубика Рубика: всего 5,25 секунды

1 min

38K

Games and game consolesLogic gamesCybersport

+16

Comments 31

Palehin Apr 27 2015 at 11:06

Я до сих пор не собрал ни разу :(

+22

WanderVlad Apr 27 2015 at 11:48

А я собирал) правда, с мануалом))
Мне друзья на день рождения подарили как-то. Только у него были сегменты не разных цветов, а разного размера) пришлось поморочиться =)

yAnTar_yAnTar Apr 27 2015 at 15:28

Принцип сборки этого кубика точно такой же — просто надо провести параллели между цветом (в традиционном кубике) и размером (в этом кубике). Первые несколько раз кажется сложно, а дальше уже без проблем

cesium Apr 27 2015 at 21:59

Кстати, «зеркальный» куб можно собирать вслепую, на ощупь. Лично пробовал — собирается, правда в несколько раз дольше и фактически методом перебора при послойной сборке.

WanderVlad Apr 28 2015 at 13:12

Ну вот так и делал) хотя центральные сегменты все равно несколько раз путал)

Posya Apr 27 2015 at 11:50

Если быть абсолютно честными, то робот сначала осматривает кубик, и это время тоже учитывается. Человеку дали рассмотреть кубик вне зачетного времени.
Но тем не менее — результаты поражают!!! Пять (5!!!!) секунд!!! Ух!!!

Psychopompe Apr 27 2015 at 17:42

А разве время работы алгоритма не будет в пределах погрешности?

DancingOnWater Apr 27 2015 at 18:45

У робота камеры со всех сторон. Думаю распознание конфигурации уходит не более сотой.

cesium Apr 27 2015 at 21:46

Я до сих пор собираю Кубик-Рубика 3х3х3, 5х5х5 и 7х7х7, но самые лучшие результаты для «тройки» это 26 секунд, 7 минут 24 секунды для «пятерки» и 24 минуты и 48 секунд для «семерки». Мне, кстати, очень интересно какой кубик использовал новый рекордсмен, «Даян», ШенШу? Так же многое зависит от скрамбла, видимо удалось решить по самому оптимальному пути.

link0ln Apr 27 2015 at 12:42

Меня все время интересовала начальная позиция, с которой начинают собрать. Каким образом она выбирается? Ведь для рекорда важно, сколько механических движений придется выполнить.

Serenevenkiy Apr 27 2015 at 13:11

Любая комбинация кубика может быть решена за «не более 20 ходов». Поэтому как не мешай — время всё равно будет примерно одинаковым для любой комбинации.

Думаю, что начальная комбинация — это полный рандом. Скажем, случайный человек крутит минуту разные грани в разных направлениях.

Serenevenkiy Apr 27 2015 at 13:16

Извините, был неправ.

Согласно правилам WCA, перед сборкой кубы должны быть перемешаны по алгоритму (scramble), сгенерированному компьютером с помощью программы Cube Explorer (для куба 3×3×3, для других головоломок есть отдельные программы генерации скрамблов). При этом у всех участников начальные позиции перемешанного кубика (скрамблы) должны быть одинаковыми.

Победитель определяется не по результату единичной сборки, а по среднему времени из 5 попыток, при этом лучшая и худшая попытки не учитываются, а вычисляется среднее из оставшихся 3-х. Однако в других дисциплинах могут использоваться и другие варианты: среднее из 3 (например, для куба 7×7×7), лучшее из 3 (сборка вслепую).

darkfrei Apr 27 2015 at 17:03

Перед сборкой вслепую дают осмотреть кубик?

namespace Apr 27 2015 at 18:28

Ты серьезно?

pomkaster Apr 27 2015 at 19:27

А почему бы и нет? Дают кубик, начинаешь его крутить в руках перебирая все возможные варианты. А рядом сидит человек и когда кубик собрался останавливает время).

namespace Apr 27 2015 at 19:55

Интересно, сколько действий надо, чтобы забрутфорсить кубик, хотя бы программно?

Yuuri Apr 28 2015 at 10:54

Промахнулся комментом.

Namolem Apr 28 2015 at 15:31

Учитывая, что положений у кубика 43 252 003 274 489 856 000, много.

cesium Apr 27 2015 at 21:54

Да, дают, там несколько иные правила, спортсмен смотрит на куб сколько ему надо, но это время учитывается. Для сборки в слепую, разработаны специальные способы запоминания положения цветов и сборки кубика, которые отличаются от стандартных, например, метода Джессики Фридрих.

Вот пример один из рекордов сборки в слепую.
www.youtube.com/watch?v=tyBxutYTOUw

m08pvv Apr 27 2015 at 16:02

Логично было бы добавить ссылку, например, на статью на хабре.

kaze_no_saga Apr 27 2015 at 15:36

Рекорд робота: 3.253 секунды.
Рекорд человека: 5.253 секунды.
Свопадение?..

amarao Apr 27 2015 at 15:58

Очевидно, что бегал в туалет, на айфончике подглядывать, как правильно собирать.

(/сарказм)

Myosotis Apr 27 2015 at 16:06

Нет, у него чуткое восприятие времени, он специально затормозился на доли секунды, чтобы цифры после запятой совпали, когда понял, что рекорд не удалось побить.

valemak Apr 29 2015 at 13:22

Свопадение — совпадение после операции обмена (swap).

DancingOnWater Apr 29 2015 at 18:37

Тогда уж падение после swap

super-guest Apr 27 2015 at 20:42

Где-то 0.252 секунды у него ушло на то, чтобы положить кубик. А роботу класть кубик не нужно… На победу не влияет (пока), но неточности в подсчёте времени напрягают. Либо убирайте миллисекунды, либо считайте одинаково что у робота, что у человека.

zorgrhrd Apr 27 2015 at 22:10

Ну так у робота в зачет еще и время на осмотр ушло, а у человека нет, их результаты напрямую никто не сравнивает.

AcidPrice Apr 27 2015 at 22:26

Этот момент из видео не дает мне покоя. Кубик то уже собран :)

+14

tokio Apr 27 2015 at 22:38

Коллин Жжёт :)

Yuuri Apr 28 2015 at 10:54

Есть что-то AWESOME-ное в том, что робот-рекордсмен сделан из лего. На месте компании я бы подумал, как вставить это в рекламу =) Ещё и над дизайном неплохо поработали.

teleomoon Dec 16 2015 at 19:08

Кстати, уже есть новый рекорд от Лукаса Эттера: 4.904 с. Парню всего 14 лет.

Show the best of all time