Pull to refresh

Comments 13

Интересно было-бы узнать, каким именно образом из информации о поляризации получается время
Я хотел заглянуть в статью, но она видимо пока не опубликована — мне её найти на сайте журнала не удалось, — а в пресс-релизе подробностей нет.
Ну также, как и на WMAP, я полагаю: раскладывают в ряд по спиновым гармоникам, а дальше подгоняют получившийся спектр.

P.S. Не ионизации, а повторной ионизации. Первая ионизация была в первые секунды.
Это-то понятно. Интересно, как поляризация связана со временем. Желательно, «на пальцах».

P. S. А к чему был ваш P. S.?
Рассеяние томсоновское. Что там стоит? — плотность частиц и спектральная плотность падающего излучения. И то и то зависит от времени.
P.S.К названию статьи.(вроде как не давно была просто ионизация?)
Понятно.

P. S. Не было, точно вам говорю.
отличный волпапир! утащил на телефон :)
Жаль только нет версии в fullHD, а то я бы и на десктоп утащил
А для тех, кто далёк от предметной области, можно пояснить, что есть такое КПДВ и как интерпретировать представленные визуализации?
КПДВ — это я опечатался, должно быть КДПВ, и это не имеет отношения к предметной области, расшифровывается как «картинка для привлечения внимания»

А интерпретация приблизительно такая (это догадка, а не факт, потому что в источнике ничего не сказано): цветом передано отклонение интенсивности от среднего значения, а линиями — поляризация.
Sign up to leave a comment.

Articles